Délmagyarország, 1936. július (12. évfolyam, 155-181. szám)

1936-07-24 / 175. szám

7930. j.ilius 24. DÉ L MA GyAR ORSZÁG 3 Az elrejtett Boróczy Zsombor regénye Az ítélőtábla megsemmisítette a törvényszék felmentő ítéletét és egyhónapi fogházra ítélte az anyai Boróczyné a látta előtt sem áruíía el, hogy hol tartózkodik a kisfiú (A Délmagyar ország munkatársától.) A szegedi Ítélőtábla szöneti tanácsa, csütörtökön tárgyalta dr. Boróczy Kálmán bajai ügyvéd elvált feleségének ismeretes ügyét. Boróczyné ellen a budapesti ügyészség adott ki vádiratot családi állás ellen elkövetett vétség cimén. A vádirat szerint Boróczyné 11 esztendős Zsombor nevü fiát édesatyja és a, bácsbodrogmegyei árvaszék elől eltitakolja. ismeretlen helyen rejtegeti, holott az árvaszék a gyermek gondozását az apára bizta és az anvát többizben felszólította arra. hogv a gyermeket adja át. A gyermeket azonban sehol sem tudták megtalálni, mert az anya az utóbbi időben, attól való félelmében. hogv a gyermeket elveszik tőle. Zsombort külföldre vitte és ott tartogatja, állítólag édesapjának egv barátjánál, aki a gyereknek gazdag nevelést ad. Az apa rengeteg beadvánnyal fordult már különböző helyekre, a rendőrséghez is számtalan feljelentést, beadványt intézett, de a gyerek hollétét nem sikerült megállapítani. A szegedi törvényszék előtt az anva kijelentette, hogv- gyermekét nem hajlandó átadni apjának és hogy a gyermeket külföldön, biztos helyen tartja. Az elnök többszöri kérdésére sem volt hajlandó elárulni a gvermek tartózkodási helyét. A törvényszék az anyát felmentette az ellene emelt rád alól azzal az indokolással, hogy a vádlott cselekménvében nem látja a családi állás ellen elkövetett bünccelekménv kritériumát fennforogni. Az ítélőtábla szüneti tanácsa előtt lefolytatott csütörtöki tárgyaláson ismertették az iralokat. majd a perbeszédekre került a sor. A vádat dr. Barta, budapesti ügvé6z képviselte, kérte az asszony megbüntetését. A tábla megsemmisítette az elsőhiróság Ítéletét. bűnösnek mondotta ki dr. Boróczy Kálmánnét családi állás ellen elkövetett vétségben és ezért, egyhónapi. fog<házra Ítélte. A bíróság ítéletében megállapította, hogv a gyermeket a gyámhatóság jogerősen az apa felügyelete alá helvezte. Az erre vonatkozó okiratot a bíróság ismertette is. Megállapította a bíróság, hogv a kiskorú gvermek felett a gyámügyi törvénvnél fogva az atyát, illeti meg a felügyelet joga.. A vádlott cselekménye ennél fogvff törvényt sértett és magában foglalja az eltitkolás fogalmát is. A tábla tévesnek mondta a törvényszék ítéletét, amelv azt mondja, hogv a vádlott cselekménye nem befolyásolta a gyermeknek az apjához való helyzetét. A családi álláshoz hozzátartozik — mondja a tábla —, hogv az apa apai hatalmát gyakorolhassa, ezt, redig az a.«szonv cselekményével meghiúsította és ezzel vétett a gyermek családi állása ellen. Dr. Boróczvné az elnöknek arra a kérdésére. hogy ff. gyermek hol tartózkodik, nem volt hajlandó választ adni, azzal tért ki a felelet elől, hogv a gyermek jó helyen van. Az ítélet kihirdetése után dr. Barta ügvész a, kapott utasításhoz képest kérte a vádlott előzetes letartóztatásba való helyezését, amelynek azonban a. biróság nem adott, helyet. Az ítélet ellen az elitélt asszonv és védője semmiségi panaszt jelentett be a kúriához, de ¿emmieégi panaszt jelentett be az ügyész is az ítélet sulvosbitása végett és az envhitő körülmények megállapítása miatt. Az ügvben a végső szót a kúria, fogja kimondani. 5 millió 713 ezer pengő bevétel 0 millió 000 ezer pengó kiadás a város költségvetésében Elkészült a jövő évi költségelőirányzat tervezete - 219 ezer pengővel emelkedett a hiány - 40 ezer pengő megtakariiás a személyi kiadásoknál — 132 ezer pengő uccaburkoialiavilásra (A Délmagyarország munkatársától.) Scultéty Sándor főszámvevő csütörtökön terjesztette be dr. Tóth Béla polgármesterhelvettesnek a város 1937. évi költségvetésének tervezetét. Több heti munka után készült el a tervezet. amelynek nehéz problémákat kell megoldania. 1,18^.009 pengífc ftiáng Az 1937, évi költségvetés végeredménye szerint a bevételek 5,713935 pengőt akiadások 6.900.092 pengőt r«6znek ki. A h'mny 1,186.157 pengőre mg. amit, a. számvevőség 86 százalékos kfrjségi pótadóval kíván eltüntetni. Ha a jövő évi tervezetet a.z 1936-os költségvetés főbb adataival hasonlítjuk össze, ugy megállapítható, hogy a bevételek estek a kiadások emelkedtek a költségvetési hiány emelkedett, 145.627 pengővel 74.094 pengővel 219.721 pengővel. A főszámvevői jelentés szerint ez a kedvezőtlen eredmény teszi indokolttá., hogy az 1936. évre megállapított 70 százalékos pótadóval szemben jövőre 86 százalékos pótadót állapítsanak meg. Belvárosi Mozi Péntek utotjára »0« az élet királynőbe Rider Hagard fantasztikus regénye filmen. Fősz«» rsplő: Molon Qalagan. 5, 7, 9 ezer pengő törlése esetén az előirányzatba vc^t összeg megvalósulása remélhető — mondja n számvevőség. — A városi fogyasztási adóbevétel előirányzati tételét az életbelépett uj szikvizadó díjtételek alapján 25.000 pengővel lehet emelni, i.gy a mult évi 65.000 pengős előirányzati tétel 90.000 pengőre emelkedik. A városi jéggyár üzembehelyezése folytán a jégárakból befolyó bevételek cimén 25.500 pengőt irányoztak elő. Kitermelési mennyiség fejében 15000 q-át vett számításba a főszámvevő 1 pengő 70 filléres egységáron. A városi Jjéi-földek jövedelménél az 1936. évi jövedelemmel szemben 6700 pengővel irányoztak elő többet, vagyis e tétel alatti 945.497 pengős előirányzat a mult évi keretben mozog, de nem tudható, hogy a most folyamatban levő földbérrevizió nem hoz-e ki újból epv olvan eredményt, amely » fnldhérek ujabb mérs/klését vonja maga után. A knzvágóhidi építkezésbe fektetett tőke kamattérítésében a vágóhíd jövedelme arányában a bevételeket 19.000 pengővel lehet emelni. Emelkedtek a kiadások Több. mint 74.000 pengővel kellett emelni a kiadásokat, a személyi kiadásoknál 40.770 pengős csökkenés volt lceresatülvihető. A személyi kiadások, beleértve a nvugdnasokat Í6, az 1937. évi költségelőirányzatban ki1.GSZ 2.693.145 pengőt összesen 1936-ban 2.733.916 pengőt. A költségvetési tervezetben a, kereseti adó kulcsát változatlanul 5 százalékban javasolja megállapítani a számvevőség. Változások o bevételeknél Jelentősebb változások a tervezetben a kövei kező tételeknél jelentkeznek: Az ingatlanvagyon átruházási illetékeknél az 1936. évi 150.000 pengős bevétellel szemben, jövőre 123.000 pengőt irányoz elő a számvevőség, mert a mai viszonvok mellett nincs kilátás élénkebb ingatlanforgalomra. Az alkalmazottak kereseti adójánál az idei 180.000 pengős bevétellel szemben 1937. évre 170.000 pengőt irányoztak elő. A borfogyasztási adónál 407.000 pengő helvett 345.000 pengőt. Megjegyzi a főszámvevő jelentése, hogy a csempészet megakadályozása révén sikerűit a borfogyasztási adó bevételét emelni, de a bevétel visszaesését, az adószázalék leszállítása idézte elő. A borfogyasztási adó leszállításával a város háztartása évenkint 350.000 pengővel lelt szegényebb, amelv összeg 25 százalékos pótadónak felel meg. A forgalm.iadó részesedésből rárható jövedelmet. az elmujt évivel szemben 51970 pengővel irányozta elő a számvevőség. A forgalmiadó segélv összegét változatlanul 82.750 pengőben állították be. — A nagyobb tételeknél kedvezőbben alakult a bevétel a százalékos kereseti adónál, amely tételnél az adóhivatal előterjesztése alapján 360.493 pengőt irányoztak elő, igy az elmúlt évi előirányzat összege 30 493 pengővel emelkedett. Kereseti adóban az 1936. évi kirovás 480.492 pengő, igy 120 Ezen a címen tehát 40.770 pengős megtakarítás érhető majd el. Kevesebb személyzeti kiadás azért jelentkezik, a főszámvevő jelentéso szerint, mert a forgalmi adóhivatal személvi kiadásaira a mult évben előirányozva volt 65.431 pengő a költségvetésből kimaradt, mivel a forgalmi adóhivatali alkalmazottak illetményeiket az állampénztártól kapják. Kevesebb a személvi kiadásokra előirányzott összeg n közegészségügyi kiadásoknál 29.223 pengővel azért, mert a tiszti főorvos és két kerületi orvos nyugdíjazásával. több kerületi orvosnak vidékre történt kinevezésével az igv megüresedett orvosi állások illetménye alapfizetéssel iránvoztatott elő, így a régi orvosi állások után előirányozva volt fizetési osztályok és fokozatok közötti külömbözet megtakarítható. Igaz. hogy ebből a megtakarításból az állami tiszti főorvos ós helyettese által élvezett illetmény egy bizonyos része a költségvetést, megterheli, de ezen adat hiányában ennek fedezetéről a költségvetésben nem gondoskodott a számvevőségEmelkedtek a nuugdiílerheh Két nagyobb tétel a személyi kiadások emelkedésénél a nyugdíj 18.132 pengős terhe é6 az adóhivatal átszervezésével kapcsolatos többletkindás. amelv a, mult évi előirányzattal szemben 16.919 pengős többletet jelent. 13.000 pengővel emelték a városi alkalmazottak külterületi napidíj és fuvardijtételét. Idegenforgalom, szabadtéri láttkok Az idegenforgalom előmozdítását, célzó kiadásoknál — folytatja a főszámvevő — a Dóm-téren felállítandó zenélő órára a kisg' ülés által engedélyezett 1935 julius 1-től 1939 lecember 31-ig fizetendő havi 200 pengőnek az 1937. évi fedezetére 2400 pengőt, az idegenforgalmi hivatal házbértóritésére 1400 pengőt, a szabadtéri játékok rendezésére 10.000 pengőt irányzott elő. Az inségalap kiadásaihoz való hozzájárulás címén 93.720 pengős többletkiadás jelentkezik. Ez a kiadási többlet azonban csak látszólagos, mert ezzel szemben az összes^ népjóléti kiadásokat a háztartási alap költségvetéséből törölték s a,z inséaalap költségvetésébe vitték át. A közvágóhidi ilzemanyagná 1 van egv 8338 pengős kiadási többlet, amelynek az indoka az, hogv a megnövekedett üzem a régi üzemköltséggel nem működhet. A városi jéggvár költségeire, miután üzembe helyezték. 18.518 pengőt irányoztak elő. Városrendezés, burkolatjavítás A legszükségesebb burkolat ja vitást, és városrendezési. költségekre, az elmúlt évben 102.248 i pengőt állítottak be. 1937-re a főszámvevő ezi í az összeget 132.000 pengőre emelte fel. A vá-