Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-10 / 139. szám

4 D£LMAGyARORSZ«G 1936 június 10. W ELETET 1 BIZTOSÍTJA a FONCIERE minden DÉLMAGYAROR/ZÁG előfizetőnek 20-55 életkorig 500 pengőig. lottak a teljes terjedelmében valótlan tartalmú cikkük megírása és közrététele miatt, ezért bo­csánatot kértek. Az elnök kérdésére a miniszter kijelentette, minthogy ót a biti. perben nem az egyéni bosz­szuállás, hanem az igazságnak a biró^ág előtt való megállapítása vezette, a vádlottak nyilat­kozatát elégtételül elfogadja. Ezután B a r ó t h y Pál főügyész kijelentette, hogy a nyilatkozatot az állami közvád részé­ről is elfogadja. Ezzel befejeződött a sajtóper tárgyalása. Hétjőn kicsalta a gramofont, kedden elítélték »Nem akartam csa/ni, de nagyon szeretem a zenét" JA Délmagyarorszig munkatársitól.) Jelen­tette a Délmagyarország, hogy egy Horthy Miklóe-uccában lakó családtól furfangos módon csalt ki egy gramofont, egy állásnélküli iparos­segéd. Azzal a mesével csalta ki a gramofont, hogy hozzátartozójuk üzeni, vigye el neki a gépet. A gramofont azután elvitte egyik barát­jához ós egész délután játszott vele. Estére vá­ratlan esemény zavarta meg a gramofonozást: a rendőrség ugyanis leleplezte a csalót ifjú Kertész Ferenc Fodor-telepi lakos személyé­hen. Hétfőn történt a gramofonnal való csalás és kedden már a törvényszék vonta felelősségre a fiatalembert. A fiatalember tulajdonképen egy másik esetből kifolyólag került kedden a törvényszék elé. Az volt ellene a vád, hogy a Fodor-telepi kápolna perselyét feltörte és a pénzt elköltötte. A fiatalember a persely fel­törését beismerte, de azt vallotta, hogy nem talált abban pénzt. A törvényszék a lopás ügyét kedden együtt tárgyalta a gramofoncsalással. A fiatalember azt vallotta, hogy nem akarta eltulajdonítani a gramofont, csakis azért kérte el a furfangos mesével, hogy — lejátszhassa a modern lemeze­ket ... Az volt terve, hogy másnap vissza­viszi a gramofont, csak a slágereket akarta hallani... — Nem akartam én csalni, — mondotta a fiatalember. Csak nagyon szeretem a zenét, a modem lemezeket kívántam meghallgatni... A bíróság nem fogadta el a védekezést te Kertész Ferencet lopásban és csalás vétségében mondotta ki bűnösnek, négyhónapi fogházra ítélte Az itélet nem jogerős. Rágalmazás; per a szentesi bankipzptó ielenfése és a könyvkereskedő röpirata körül A szegedi törvényszék még nem döntött a valódiság bizonyításáról (A Délmagyarország munkatársától.) Né­hány évvel ezelőtt élénk szóbeszéd tárgyát ké­pezte az a röpirat, amelyet Untermüller Ernő szentesi nyomdász és könyvkereskdő adott ki. A röpirat a Szentesi Takarékpénztárral, illetve annak igazgatójával, Euler Tiborral foglalko­zott feltűnő módon. A röpiratban többek kö­zött ez állott: „Egy felháborító bünügy titka jutott birto­komba az 1931. év elején. Kezembe jutott a Szentesi Takarékpénztárnak 1930. évi intern zárómérlege, amelyben Euler Tibor bankigaz­gató beszámolt üzleti sikereinek titkáról." Az internjelentés egyes helyeken — a röp­irat szerint — az alábbiakat tartalmazta: „Minden tisztviselőnek leleményesnek kell lenni, hogy valami kis mellékjövedelemre szert ^ehessünk." Máshol ez állt: „Ez ellen csak a rni rég bevált szisztémánkkal lehet védekezni, amelynél a kamat tiz százalékánál többet a pénztári bizonylaton nem lehet találni és eny­nyit, vagy 10 és félszázalékot mondunk a fél­nek ágybéli képesség szerint." A nyomdász a röpiratában elmondotta azt is, hogyan jutott az intern jelentéshez. A bank igazgatója a százoldalas gépírásos jelentést. amelyet a központja számára készített, azzal az utasítással adta át a nyomdásznak, hogy kösse be a jegyzeteket. Untermüller Ernő ti­tokban jegyzeteket készített a bankigazgató jelentéséből és a lemásolt adatokat felhasznál­ta a röpiratában. A röpiratot a nyomdász megküldte a szen­tesi társadalom vezetőinek. Egy második röp­iratban a nyomdász megismételte állításait. A bankigazgató rágalmazás és becsületsértés miatt pert indított Untermüller ellen. A sajtórágalmazási pert kedden tárgyalta a szegedi törvényszék Apczy-tanácsa. Az ügy­nek egy mellékhajtása is volt. Untermüller fel­jelentést tett a bankigazgató ellen uzsora miatt, a szegedi ügyészség azonban nem vállalta a vád képviseletét. Euler igazgató ekkor pert in­dított a nyomdász ellen hatóság előtti rágal­mazás címén, ebben az ügyben Untermüller elégtételt adott a bankigazgatónak, kééőbb mégis megjelentette második számú röpiratát, amelyben megismételte állításait. A keddi tárgyaláson Untermüller a valóság bizonyítására tett indítványt a röpirat több ál­lítására vonatkozólag és arra, hogy a nyom­dász ipari berendezését a bank — mivel Unter­müllernek 15 ezer pengő tartozása volt a ta­karékpénztárral szemben — jóval értékén alu! elárvereztette. A védő még egy egész sereg szentesi tanú kihallgatását kérte a bíróságtól. A törvényszék még nem döntet a valóságbi­zonyitás kérdésében, egyelőre azt kivánja m-g­állapitani, hogy az a nyomdaüzem, ahol a röp irat készült, kinek a tulajdonában van, ezért a tárgyalást elnapolta. Űrnapján vé^ef ér az ipari vásár A tizenkét napos VIII. Szegedi Ipari Vásár kapui holnap, Űrnapján este bezárulnak. A magyar kézmiiipar, háziipar, iparművészet és népművészet remek munkái tehát még csak két napig láthatók a vásáron. Az utolsó két napot a vásár kiállítói arra használják fel, hogy re­mek munkáikat a legolcsóbb áron bocsássák a közönség rendelkezésére. A vásárnak állandóan rengeteg látogatója van. A vezetőség kedvezményes jegyeket bocsá­tott ki az állami és városi tisztviselők, intéz­mények és nagyvállalatok tisztviselői és alkal­mazottai rendelkezésére is. Az elszámolások és statisztikai összeállítások hosszabb időt vesznek igénybe, hozzávetőleges becslés szerint azonban megállapítható, hogy ötvenezren jó­val felül lesz a látogatók száma é« a vásárlá­sok, valamint az üzleti érdeklődések is biz­tató képet mutatnak. Egészen bizonyos, hogy a vásár két utolsó napját a látogatók ozrei fog­ják felhasználni a vásárlásokra. A vásár zárónapjára négy filléres gyorsvonat érkezését jelezték, ami ismét lehetővé teszi, hogy rekordközönség gyönyörködjék Szeged kézmüiparosságának ebben a hatalmas alkotó munkájában. y A vásárra holnap délig érvényesek az utazá­si kedvezmények, melyekkel juníus 13-ig, hajó­kon 15-ig kell befejezni a visszautazást. A vizumkedvezménnyel holnap estig lehet átlépni a magyar határt. A vásárra Űrnapján 50 százalékos kedvez­ménnyel lehet utazni a tanyai kisvasuton és a városi autóbuszokon. A vásárra szóló belépő­jegy megváltása ellenében az autóbusz, vagy a kisvasúti jegyeket lebélyegzik és a lebélyeg­zett jeggyel díjmentesen lehet visszautazni a kiindulási állomásra. Az icf& A Szegedi Meteorológiai Obszervatórium jelenti: Szegeden a hőmérő legmagasabb állás­sá 19.4, a legalacsonyabb 9.8 C. A barometer adata nullfokra és tengerszintre redukálva reggel 760.2, este 758.7 mm. A levegő pára­tartalma reggel 75, délben 45 százalék. A szél iránya északnyugati, erőssége 4—5. A Meteorologiai Intézet jelenti este 10 órakor. Hőjóslat: Mérsékelt északnyugati szél, egy-két helyen kisebb aáp^reső, a hőmér«éklet kissé emelkedik. Befőttel lekvárját, usrorkáiát, ||?Kni!| M paprikáit, paradicsómitjjMillliUL -lal tegye «1. Akkor Ecss tartóst Évek ótg kitűnően hevült gyümölcskonzerváló por Kapható a kéizitónél: fieroeiy gi/öovszeresznei,

Next

/
Oldalképek
Tartalom