Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-09 / 138. szám

DELWflGVAKOKSZAfi SZEGED. Sxerke*zttteegr Somogyi Ucca 22. I. cm. Telelont X3«33^Kladöhl'rala] kOlctSnkUnyvtttr é* Jegyiroda > Aradi Ucca 6. Teletömi 13-«6. - Nyomda: Lów l lpö) ncea 1». Teletöm 13-00. . TAvlrall 6* levélcím: DíimnpyarorszAg, Steged D kereskedők egysége A Baross-Szövetség vasárnap lezajlott sze­gedi ünnepségét mi az egész magyar kereskedelem és ipar ünnepének sze­retnénk tekinteni. A vasárnapi ünnepi össze­jövetel megmutatta, hogy a társadalomnak s az államhatalomnak legnagyobb tekintelyu vezetői felismen'; az ipar és kereskedelem fontosságát, szivikre veszik az iparosok és kereskedők panaszait s állami feladatot és társadalmi kötelességet látnak abban, hogy a társadalomnak ez a produktív osztálya az államélet keretein belül megtalálja a maga életfeltételeit. A kereskedő és iparos életfel­tétele — életfeltétele az egész társadalomnak is, a kereskedő jómódja a társadalom elége­dettségének és ellátottságának biztosabb megnyilatkozása, mint a rendőrségek bűn­ügyi statisztikájának javulása. De amikor mi igy néztük a szegedi ünnep­séget s ezt láttuk az ünnepség jelentőségé­ben, nem tudjuk megérteni: mi szükség volt, vagy mi szükség van arra, hogy feleke­zet szerintigyekezzeneka keres­kedő és iparostársadalmat meg­szervezni? Mi szükség van annak a kö­vetelésnek hangoztatására, hogy szervezked­jen meg a keresztény kereskedő is? Arra természetesen nagy szükség van, hogy « magyar kereskedők és iparosok megszervezkedjenek s szervezetük erejével és súlyával tudjanak jogos követeléseiknek nyo­matékot adni, — de aki hirdeti, hogy a ke­resztény kereskedőknek i s meg kell szervez­kedni, az azt állapitja meg, hogy a n e m k e­resztény kereskedők már megszeg vezkedtek. Már pedig lehetne célja, értelme, jogosultsága annak a kereskedői szervezet­nek, melyet a nem keresztény kereskedők alaldtanak meg? Ilyen botor céltalanság eszé­be Juthat ebben az országban valakinek is? Hát felléphetne kívánságaival, sérelmei or­voslásának kérésével az a kereskedői szer­vezet, mely a keresztény kereskedőket kizárja magából? A mi tájékozódottságunk és tudo­másunk szerint — beszéljünk magyarul és őszintén, — a cionista kereskedőknek keres­kedelmi szervezete ebben az országban nincs s épeszű ember nem is gondolt még arra, hogy a cionista kereskedők és iparosok elkü­lönült kereskedői érdekszervezetet alakítsa­nak. A kereskedőknek és iparosoknak az egység ereje adhat csak erőt s fellépé­süknek sikere jórészt szervezettségük egy­ségének súlyától és tekintélyétől függ. Aki felekezetek szerint kivánja meg­osztani a kereskedőket, az hátráltatja annak az egységnek kialakulását, amely­nek megteremtése nélkül különböző fronto­kon s szétszórt csapatokban harcolhatnak csak a magyar kereskedők és iparosok azok­ért a célokért, amelyeket csak együttes erő­vel s egységes állásfoglalással közelíthetnek meg. A magyar kereskedelem helyzetét nem az rontja, hogy a kereskedők és iparosok nem felekezetük szerint szervezkednek meg. A Hangya, — ha szabad mondani kereske­dői vállalatról, — keresztény alakulat, ilyen alakulat a Fut ura is s azok a közpon­tok és „egykeze k", melyek a gazdasági életből a kereskedelmi tevékenységet ki akar­ják iktatni, vagy legalább a maguk számára akarják kisajátítani a kereskedelem hasznát Kedd, 1936 junius 9. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 138. a kereskedők munkája és kockázatvállalása nélkül. A szubvenciókkal és állami kedvezmé­nyekkel fölhizlalt valódi és álszövetkezetek ellen már a kereskedelmi miniszter is állást foglalt, — ha a kereskedők ellenségü­k e t keresik, ezekben a szövetkezetekben találják meg, nem pedig abban, hogy nem felekezeti alapon szervezkednek meg. A köz­terhek súlya, a devizagazdálkodás mai rend­szere, a kötöttségek fenntartása, a kereskede­lem szabadságának ezer akadálya, a szállítás drágasága, a forgalom útjainak elatomizálá­sa teszi nehézzé a kereskedelem tevékeny­ségét s az ipar foglalkoztatását s a józanul gondolkodó kereskedő és iparos azt tartja, hogy ezeken a bajokon nem a feleke­zeti alapon történő szervezkedés fog se­gíteni. # A szervezkedés szabadságát meg kell adni mindenkinek — felekezetre való tekintet nél­kül. A kereskedők, akik a kereskedelem sza­badságát joggal féltik az irányitott gazdálko­tLÖFIZET£Si Havonta Helyben J.2U vidéken Ca Budapesten 3.61», KUllOidtfn 6.40 pengő. — Egye* iram ara hetkö» nap ÍO, vatár. é» Ünnepnap 1« «11. Hir­detések 'elvétele tarltá ^asortnt. Megte. r"ik nélfi) mvéle'ével naponta re<|<jel, •Mnmn^HBMHBHMnMnnra dás rendszerétől, a szervezkedés irá­nyítását sem tarthatják szerencsésnek. Nem elég, ha az élet és a politika egymás­sal szembe állítja azokat, akiket sorsuk és élethivatásuk bilincse ugyanahhoz a gálya­padhoz kényszerit le, miért kell még a fele kezeti szervezkedés parancsával, vagy legalább tanácsával is segíteni az egy­ség részekre bomlásának folyama tát? A magyarságnak és a magyar sorsnál; hatalmas integráló erejét nem szabad szét­szaggatni s nem is lehet szétszaggatni anél kül, hogy az egyetemes érdekek egyetemes képviselete ne szenvedje azt meg. Szervez­kedjenek a kereskedők és szervezkedjenek az iparosok, ezer közös feladat vállalása s ezer közös sérelem orvoslásának sürgetése hívja őket egy zászló alá, nincs arra szükség, hogy egy táborban ne találhassák meg egy­mást azok, akik céljuk, feladatuk, törekvé­sük, munkafeltételük, sérelmük, élethivatásuk és — nemzeti érzésük azonos. Megegyezés és nyugalom Párisban A leon Blnm kormánii slüere - um tr a mmegszlrafh, sth Özemben mar Hétfőn megindult a munka Paris, junius 8. Huszonnégyórás tanácsko­zás után Salengro belügyminiszter közvetíté­sével megkötötték a békét a gyáriparosok és a munkások. A megegyezésről szóló jegyző­könyvet letn Blum miniszterelnök is aláirta. A megállapodás nyolc pontja teljesiti a munká­sok követeléseit» A megegyezés ezerint Kivezetik a kollektív munkaszerződése­ket, a munkások szabadon csatlakozhatnak a szakszertezttikhöz, a legminimálisabb béreme­lés a jelenlegi munkabérek 7 százaléka, de nem lehet több 12 százaléknál, munkástanácsokat létesítene!:, nem lehet megbüntetni a sztrájko­ló munkásokat, a szakszervezetek azonnal munkába állítják a mun­kásokat ott, ahol a munkaadók a.z elvi megegyezést el­fogadták, haladéktalanul tárgyalások kezdőd­nek a minimális munkabérek megállapítása ér­dekében vidékenként és foglalkozási áganként és felemelik a tisztviselői fizetéseket is. Hoz­zájárultak a munkaadók ahhoz is. hogy a ka­mara, elé kerüljön a kollektív munkaszerződé­sek, a fizetéses szabadságok és a negyvenórás munkahét életbeléptetésére vonatkozó törvény­javaslatok. A törvény gazdasági kihatása te kintetében a munkaadók minden felelősséget elhárítottak magukról. A megegyezés aláírása után Jouhaux, a szakszervezetek szövetségének főtitkára kije­lentette, hogy a megegyezéssel meg van eléged­ve, mert ez Franciaországot uj gazdasági szer­vezkedés útjára viszi. Kormánykörökben a megegyezés sikerét történelmi jelentőségűnek mondják. Az általános munkaszövetség és a szakszer­vezeti központ felszólította a munkásokat, hogy áll janak mnnkába mindenütt, ahol az igazgatóság a megállapo­dáshoz hozzájárult és hajlandónak mutatkozik további tárgyalásokat folytatni az együttes szerződés megkötése értelmében. Az általános munkaszövetség és a munka ­adószövetség között létrejött megállapodás a fővárosban a feszült helyzet enyhülését ered­ményezte. A kormány közvetítő tárgyalásai kedvező légkörben folynak tovább. Északfranciaországban a helvzet meglehető­sen feszült. Késő este jelentik Párisiből, hogy a munka­beszüntetést mozgalom ugv látszik, hogy a vé­géhez közeledik. Hétfőn délután 3« vállalatnál iijhól megindult a munka. A titkos választójog és az alkotmányvédelem a megajánlás! javaslat vitájában Ernszl Sándor a pártpolitikáról, az ajándéknyugdiíakról Budapest, junius 8 A képviselőház hétfői ülését délután 4 órakor nyitotta me^e K o r n i s Gyula alelnök. Megkezdték a megajánlási ja­vallat tárgyalását. A vita első szónoka E r n s z t Sándor volt. Hangoztatta, hogy az országban tapasztalható nyomoron segíteni kell. A nyugdijterheket nö­veli az, hogy indokolatlanul nyugdíjba külde-

Next

/
Oldalképek
Tartalom