Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-18 / 145. szám

DELM AGYAKORSZAG SZEGED, 8tcrkeizMMg: Somogyi "t^n ".1. em. Telelőn.- Z303..Kladöhlvatai, kOlMOnkOnyvtAr «* (eg.irada: Aradi nce* 8. Telefon: 13-Ob. . Nyomda: LOw Hp«l Qeea Telefon: 13-00. - Tárlrall SS leveleim: oeim naya^oMsA«, ~ Csütörtök, 1956 Junlus 18. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 145. sz. Szükségiminka — közmunka Nagyon helyednek tartjuk, hogy a város pol­égmunkálatok uj rendsze­rének megteremtésén fáradozik. A négyéves múlt e a négyéves múltnak tapasztalatai való­ban elég élesen, figyelmeztetnek arra, bogy nemcsak a város, de a szükségmunkások érde­kében is változtatni kell a munka rendszerén és feltételein. Amikor a szükségmunka megindult, az egy pengő ötven filléres napszám valóban ínséges napszám volt. Napi egy pengő ötven filléres ajándékot adott a város azoknak, akik máshol munkához jutni nem tudtak, de ajándékot adtak a szükségniunkára rászorultak is a vá­rosnak, mert egynapi becsületes munkatelje­sítmény akkor még jóval többet ért egy pengő ötven fillérnél. Amikor a munkálatoknak ez a rendszere megindult, komoly ós figyelmeztető szavak hangoztak fel g tárták elő azokat a konzekvenciákat, melyeket az inségmunka ín­séges bére a munkapiacon elő fog idézni. Az első következmény az volt, hogy a magánvál­lalatok is iparkodtak a város által fizetett iriségmunkabérhez szabni az általuk fizetett munkabéreket s így a szükségmunkálatok nyo­mába (fltalános munkabérleszállitás lépett. Kétségtelen, hogy az elmúlt négy év alatt a gazdaiéági elet egyéb vonatkozásaival is köz­rehatott a munkabérek csökkenéséhez e egy ál­talános tendencir is hozzájárult ennek az eredménynek előidézéséhez, de az mégis bizo­nyos, bogy az inségmunkálatok napszáma is egyik tényezője volt ennek a, folyamatnak. Az élet elnyomorod:isának tünete az is, hogy ami négy évvel ezelőtt igen alacsony munka­bér volt, az ma már magas jutalma az elvég­zett munkának. A munkabérnek leszállása természetesen az általános elszegényedéshez vezetett, az általá­nos elszegényedés pedig a szükségmunkások számának növekedését idézte elő. Az mségmvn­kdlatok bére igy a szükségmunkásók számá­nak növekedését idézte eló. — először a bérek alacsonyságával s most már, elismerjük, a bé­rek magasságával. Néey évvel ezelőtt minden­ki akarta, a. munkabért munka, nélkül, ma min­denki akarja, a munkát a munkabérért. Az a nagy változás, ami a munka értékelése terén beállott, az insépmunkálatok átszervezését is szükségessé teszi. Semmi nem értéketlenedett, ugv el, mint a, munkaerő és az idő. Ma senki­nek az ideje nem drága, a, közlekedési vállala­tok kedvezőtlen üzletmenete csak egyik tüneté r megállapítás helyességének. Az emberek nem járnak villamoson, autóbuszon, de vasúton sémi m«rt olcsóbbá vált Mejük. mint a szállí­tás költsége s az alatt az idő alatt, amig el­juthatnának a közlekedési eszközök segítségé­vel munkahelyükre, pem tudnak annyit keres­ni. mint amennyibe utazásuk kerülne. Ha a szükségmunka, közmunkává válik, an­nak első közigazgatási hatása az lesz, hogy nem a belügyminiszter fog dönteni abban a kérdésben — első és egyetlen fórumként, hogy a város polgársága az önadóztatása révén be­folyó pénzzel, tehát saját pénzével hogyan foglalkoztstf-a a város ínségeseit, — ez a kér­dés a. közgyűlés hatáskörében megmarad. A belügyminisztérium felé meg kell őrizni a közmunkálatoknak szükségmunka-jellegét, mert a belügyminiszter csak erre ad majd állam­segélyt. Megszűnik azonban az a groteszk ügy­intézés, amivel például a belügyminisztérium a város polgársága tudta, kívánsága és hozzá­járulása nélkül határozta el a Széchenyi-tér két parktükrének lesüllyesztését és átszabását — harmincezer pengős költség keretén belül. Abban is igazat kell adni a, pol cár mester tö­rekvésének. hogy az inségmunkála,tokát Ínsé­ges jellegétől meg. akarja menteni. Könyörü­letből nem dolgozhat senki, aki nem tud dol­gozni. az ne vállaljon munkát', viszont, aki nem tud dolgozni, azt tartsa el a közület mun­ka nélkül is. Senkit nem lehet munkára kény­szeríteni, aki annak elvégzésére képtelen, de senki ne is követeljen magának olyan munkát, amit elvégezni nem tud. Aki dolgozni tud, azt munkához kell juttatni, aki dolgozni nem tud, Budapest, junius, 17. A képviselőház szerdai ülései délután 4 órakör nyitotta meg Komis Gyula alelnök. Harmadszori olvasásban elfo­gadták a Liszt Ferenc emlékét megörökítő ér­mék veréséről szóló javaslatot, majd áttértek az egyes bírói el tárásokban a törvénykezési il­letéknek átalányban való lerovásáról szóló ja­vaslat tárgyalására. M o j z e s Sándor és Horváth Zoltán el­fogadták a javaslatot. R u p e r t Rezsó szintén elfogadta a javas­latot abban a reményben, hogy a pénzügymi­niszter megszívleli néhány fontos észrevételét. Ezután Fabinvi Tihamér pénzügyminisz­ter szólalt fel. örömmel állapította meg, hogy a javaslatot minden oldalról elfogadták. A ja­vaslat egyszerű és újítást jelent. A felszólalók észrevételeil megfontolja és ahol lehet, intéz­kedni fog. Célja az egyszerűsítés és gyorsítás a jogkereső közönség és az ügyvédség megter­helése nélkül A reformnak nem célja az ille­ték emelése, hanem az egyszerűsítés. Ezután a javaslatot részleteiben is elfogad­ták. Utána a Ház áttért a kisdedóvótörvény rendelkezéseinek módositásáról szóló javaslát tárgyalására. Petrovácz Gyula szerint az óvódáknak a belügyminisztérium hatáskörébe való utalá­sa sem nem logikus, sem nem kecsegtet ered­ménnvel. , Schandl Károly azt fejtegette, hogy a fa­lusi iskolákat gyorsabb tempóban kellene fej­leszteni Kéthív Anna rámutatott a falusi óvónők áldozatos' és fontos munkásságára. A törvény­javaslatot nem fogadia el. Az elnök nanirendi indítványt tett. a. Ház legközelebbi ülését csütörtökön délután tartja. Az elnök ezután utólag rendreutasította Ru­pert Rezsőt egvik tegnapi kijelentése miatt. P á 1 f v-D a u n József . *.T személves roegtámadtatás címén szólalt fel és Rupe.rt Rezső. valgftnint Reisingcr Ferenc tegnapi közbeszólásával vi­tatkozott. Ezután Reis inger Ferenc állott fel szó­lásra. Pálfv-Daun tévedett — mondotta —, mert azokat a kijelentéseket, amelveket Rrrpert szájába adott, ő használta Mindenki tnd.ja, hogv Pálfv-Daun nem foglalkozott kimondót­tlŐFIZE lts, Bevonta helyben vldíken és Budapesten 3.0U, KUltötdtín b.40 pen9ő. — Egye» izAm ara heiküs­nnn ÍO. vatar- és Ünnepnap 1® öli. Hlr­deiesek lesveiele lariia szertől. Megje. maik nettó Kirtieiévei naponta reggel, azt munka nélkül is meg kell menteni az éhen­hálástól s a tél fagyától. Ne kelljen protekció a munkához, de a protekció ne különböztesse meg egymástól azokat, akiket a nyomor uni­formizált. A város megkívánhatja azt, hogy rendes munkát végezzenek azok, akik munkára jelentkeztek, de megkívánhatjuk a városi ól azt is, hogy könyörüljön azokon, akik dolgo/ni nem tudnak, vagy munkához nem jutnak. A vá­ros szive találjon fedezetet arra is, hogv a népkonyhák élelmét megjavítsa. Nem követel­het senki inyencfalatokát a. népkonyhára rá­szorultak számára, dc azt be kell látni, hogy a munkaerő fenntartásának minimumát nyúj­tani. kell még- a népkonyhák abonenseinek is. A munkaerőben rejlő nemzeti vagyont őrizzük meg, ha ezeknek a szerencsétleneknek legalább annyit, adunk, amennyi a, munkanélküliek erő­standardját konzerválni képe?. tan bakkancsszállitással, — ez alatt a képletes, kifejezés alatt azt értette, hogy a háború alatt gazdák is fel voltak mentve, ezek részben ke­restek. — Mindenesetre többet kerestek, mint mi, akik a fronton véreztfink — mondotta. E kijelentést a jobboldal nagy lármával fogadta. B á r c z a y Ferenc és S z a 1 a v László a padokat csapkodták. Reisinger végül hangoztatta, hogy a parasztság és a munkásosztálv éppen olyan társadalmi osztály, mint a földbirtokos osztály. Robory György elnök ezután Roszner Ist­ván bárót egv közbeszólásáért rendreutasította. Utána R u per t Rezső szintén személyes kér­désben szólalt fel. Visszautasította Pálfv-Daun kijelentéseit. Ezután áttértek az interpellációkra. Takács Ferenc ki jelentetle. hogy a hódme­zővásárhelyi központi választmány az 1037. évi képviselői választói névjegyzék összeállításánál törvénytelenséget követett el. Az interpellációt kiadták a belügyminiszternek. M a 1 a s i t s Géza az emelkedő hus- és zsír­árakat tette szóvá. W i n eh k 1 e r István kereskedelmi minisz­ter kijelentette, hogy a drágulásnak azonban nem a kivitel az oka. A kivitelre csak az ke­rül. ami a hazai piacon kimarad. Csoór Laios azt kérdezte interpelláció iá­ban. hogy milyen minimális gabonaárat akar a knrmánv fenntartani. Második interpellá­ciójában a kamillakartel ténykedését tette szó­vá. Rupert Rezső a hadikölcsönkárosultak szövetségének engedélyezését kérte. Crv.őr ki Imre a vasárnapi munkaszünet tárgyában intézett interpellációt a kereskedel­mi miniszterhez.. Win chkje'r István kereskedelmi minisz­ter kijelentette; bogy amíg a népegészség meg­követeli, hogv friss tej és friss péksíit.em-ny kerül -ön az asztalra és hogy, vidftkep a hűtőbe­rendezések hiánya miatt vasárnap is hus! le­hessen venni, valamint amíg a ^mezőgaz­dasági lakosságnak csak a vasárnapja szabad Személyes összecsapások és 12 interpelláció a képviselőház szerdai éjszakai ülésén

Next

/
Oldalképek
Tartalom