Délmagyarország, 1936. június (12. évfolyam, 133-154. szám)

1936-06-16 / 143. szám

4 DÉLMAGyARORSZAG 1936 fumtrs f6. munkálatokat a szakbizottságok megkérdezé­se nélkül hajthatnak végre Szegeden. A polgármester elmondotta, hogy a munká­lat tervét az épitéei bizottság fogadta el és ah­hoz az illetékei! szakbizottság hozzájárult. Eb­ben az ügyben Pogány Móric, a tervező építész levelet irt, amelyben azt hangsúlyozza, hogy tdőelőtti minden állásfoglalás, amig az egész építészeti elgondolás nem válásul meg. 'X gazdasági felügyelő jelentéséhez Hunyadi­fat Gergely szólalt fel. Rámutatott arra a ve­szedelemre, amelyet az éjszakai eséplés jelent­het. Azt javasolja, hogy a hatóság esak a vilá­gosban való cséplést engedélyezze. Bejelentette, hogy az egységes búzatermelés propagálása cél­jából a gazdasági egyesület a szabadtéri játé­kok idején buzaversenyt fog rendezni. Ezután dr. Gergely Józsel állategészségügyi főfelügyelő terjesztette még be jeleintését, amely szerint vasúton elszállítottak Szegedről nyolc lovat, 75 szarvasmarhát, gépkocsin 80 borjut és 21 sertést, valamennyit belföldi rendeltetési hely­re. 40.000 kilogram zsirt exportáltak Németor­szágba. Közfogyasztásra levágtak 564 szarvas­marhát, 838 borjut, 64 lovat, 658 juhot és 1720 ser­tést, kényszerből 2 szarvasmarhát, 12 lovat és 13 sertést. Mindebből a hatósági husszékben mérték ka 4 marfia és 7 sertés húsát, elkoboztak 2 marha, 3 ló és 5 sertés húsát, a többi húst korlátlan köz­fogyasztásra boosátották. A gyepmesteri telepen 1 kivon lépfene. 2 kutyán veszettséget állapítottak meg. Kjirtottak 90 gazdátlan kóbor kutyát. / SOMOGYI U. 22. | SZERKESZTŐSÉG - TELEFON 23-33 •BUDI UCCU 8. LÖW LIPÓT U. 19. KIADÓHIVATAL - TELEFON 13-06 NYOMDA — TELEFON 13-06 DELMAGYHR0RSZ1G Szükségmunka helyett rendszeres munkaalkalom Uj íervek a munkanélküliek foglalkoztatására (A Délmagyarország munkatársától.) A hét­lói tanácsülésen Kemenesy Tibor tb. tanácsnok a népjóléti ügyosztály több előterjesztését is­mertette. A népjóléti ügyek tárgyalása közben dr. Pálfy József polgármester szóvátette azo­kat a panaszokat, amelyek a szükségmunkák körül felmerültek és megbízta Kemenesv ta­nácsnokot, hogy ennek a kérdésnek rendezésére dolgozzon ki megfelelő tervezetet. A tanácsülés után dr. Pálfy József polgár­mester a következőket mondotta: — Nincs semmi értelme annak, hogy a város által végeztetett munkálatokat a jövőben szük­ségmunkáknak nevezzük. A város körülbelül ngvanazt a munkabért fizeti az ilyen munká­, latoknál foglalkoztatott munkásoknak, mint amennyit jelenleg a magángazdaság fizet. A szükségmunka-elnevezés tehát indokolatlan, sőt ennek hátrányos következményei is vannak. A .*ziikségmunkáfiok megközelítőleg sem végzik el azt a munkamennyiséget, amelyet a rendes munkásoktól ugyanazért a munkabérért meg­követelhetnénk. Igaz, hogy ezzel szemben ar­ra hivatkoznak egyesek, hogy a szükségmunká­sok munkaképessége csökkent éppen az inség kö­vetkeztében és hogy a legtöbbjének nem az a mestersége, amit folytatnia kell a szükségmun­kák keretében. Ez azonban nem lehet ok arra, hogy a várost károk érjék. El kell végezni a jövőben a szelekciót, meg kell állapítani, hogy kiktől kívánhat a város teljes értékű munkatel­jesítményt é? kik szorulnak méltányosabb el­bánásra. kik azok, akiket segélyezni kell ha munkáltatással is. — Kemenesy tanácsnokot azzal biztam meg, hogy készítse el a megoldás tervezetét, mert a jövőben a város a szükséges munkálatokat nem szükségmunkaként inogja elvégeztetni, hanem rendes munkaként éé ehhez normális napszám­bér ellenében rendes munkásokat alkalmas. Azt hi6z«m, ilyep módon éppen olyan mértékben enyhítünk a munkanélküliségen, mint amilyen mértékben eddig, enyhítettünk, a különbség csak az lesz, hogy megköveteljük a rendes bérrel fize­tett munkásoktól a megfelelő munkateljesít­ményt. n po'gárság és a mun­kásság összefogását hirdették a városi balpárt vasárnapi gyűlésén (A Délmagyarország munkatársától.) A Szö­vetkezett Városi Balpárt vasárnap népes vá­lasztógyülést tartott a Faragó-uccai ördög­vendéglő kerhelyiségében. A gyülé6 első szó­noka Vörös József volt, aki támadást intézett a mostani városi politika ellen és azt mon­dotta, hogy a város nem képes hivatását betöl­teni, népies politikát folytatni. Kifogásolta a szükségmunka-rendszert, amely rabszolgasorsba sülyeszti a nyomorgókat. Ezután dr. Berkes Pál mondott beszédet. A lakosság érdekeit igazán — hangoztatta, — csak a liberális polgárság és a szociáldemokrata munkásság összefogása valósithatja meg. A munkásság és az ellenzéki polgái^ág képviselői a lakosságban nem adófizető alanyt, hanem védelemre szoruló embert látnak, összefogás­ra hívta fel a polgárokat. Dr. Valentiny Ágoston szólalt fel ezután. A mai városházi politikát népellenesnek mondot­ta. Ennek a politikának a meddőségét a tények bizonyítják. Ez a választás lesz az egyetlen al­kalom —• mondotta —, hogy véleményét a la­kosság szabadon nyilváníthatja és szavazatá­val a balpárt jelöltjét győzelemre viheti. A jól sikerült gyűlés Kovács István szavaival ért véget Felmentették a mozdonyvezetőt, aki a motorosvonattal halálra gázolt egy ittas pályamunkást (A Délmagyarország munkatársától.) Feb­ruár 14-én este 7 óra tájban a Szentes—Oros­háza közötti motorosvonat elgázolta Szabó Sándor 35 esztendős vasúti pályafentartási előmunkást. A boncolás megállapította, hogy Szabó a gázolás pillanatában nagy mértékben ittas volt. Az ügyészség a motor vezetője: ifj. Dömötör Pál ellen gondatlanságból elkö­vetett emberölés cimén vádiratot adott ki. Dö­mötört hétfőn vonta felelősségre a törvény­szék Vada i-tanácsa. A vádlott azzal védekezett, hogy a katasztró­fát egyedül a sértett munkás idézte elő. El­mondotta, hogy koromsötéten robogott a vo­nat 45—50 kilóméteres sebességgel. Egyszer­csak a mozdony fénycsóvájában megpillan­totta Szabót, a sínek között ülve. 35—40 mé­ternyi távolságban lehetett tőle. Azonnal, tel­jes erőből fékezni kezdett, de a vonatot nem tudta megállítani, csak 60 méternyire. Sza­bót azonnal feltette az utasok segítségével a vonatra, nem tudta azonban kórházba szállí­tani, mert útközben a vonaton meghalt. Az elnök ismertette a nyomozás iratait, amelyek szerint nem lehetett megállapítani, hogy Szabó öngyilkossági szándékból feküdt-« a vonat elé, vagy pedig ittasan a sinek közé esett és a közeledő vonat zajára sem tudott feltápászkodni. A kihalgatott gépész-szakértő véleménye szerint Dömötör az elképzelhető legrövidebb időn belül állította meg a vonatoL A bíróság tanuként kihallgatta a szerencsétle­nül járt pályamunkás özvegyét is, aki cse­csemőjével a kezében jelent meg a birőság előtt. A bíróság végül is felmentette a mo­torvezetőt, mert ugy találta, hogy nem járt el gondatlanul. D hagymatermelök és kereskedők egybe­hangzóan a szabad kereskedelmet követelik Makóról jelenti a Délmagyarorszá« tudósítója: Az idei hagymaexport szabadsága érdekében he­tek óta folyó kemény küzdelem tovább folyik. A földművelésügyi kormány határozott nyilatkozatot még nem tett, jóllehet, a hagymaérdekeltségek, termelők, kereskedők egyaránt, hivatalos érdek­képviseleti szerveik utján, sőt a város képviselő­testületén keresztül is a szabadkereskedelem visz­szaállitását követelik. Ezzel az egyértelmű köve­teléssel szemben a szindikátusi értékesítést a szó­vetkezetek, elsősorban a hagymaértékesitésbe há­rom évvel ezelőtt bekapcsolódott METESz kíván­ja, még pedig olyképen, hogy az egész exportot majorizálhassa. A kiszivárgott hfirek szerint * METESz 41, a makói hagymaszövetkezet pedig 10 százalékban kiván részesedni az exportban és csak 49 százalékot engednének át a szindikátusba be­veendő kereskedőknek. Ez a terv, amely még ma is erősen tartja magát, a kereskedőket teljesen a termelők mellé állította a *zabadkereskedelemért megindított éles harcban. Vasárnap ugy a termelők, mint a kereskedők gyűléseket tartottak, amelyen egyértelmüleg a §za­badkereskedelem mellett foglaltak állást s erre­vonatkozó kérésüket memorandum alakjában el­juttatták a földművelésügyi miniszterhez. Minthogy a minisztérium még nem döntött, pil­lanatnyilag szabadkereskedelem van, azonban az exportőrök a legnagyobb nehézségekkel tudják csak a már megindult zöldhagymaexportot ebben a bizonytalanságban lebonvolitani. Makón egyet­len pénzintézet sem vállalta a bizonytalanság miatt a tanúsítványok kiadását. Minden tanúsít­ványért Budapestre kell felutazni s a kiadott ta­núsítványokat 5 napon belől fel kell használni* mert különben érvényüket veszítik. A mejpjidjrit zöldhagymaexpor'ot a Külkereskedelmi Hiva­tal szakértője a legnagyobb szigorral bírálja el a legutóbbi napokban feladott vagonókból nagyon sok árut kifogásolt, illetve vétetett ki

Next

/
Oldalképek
Tartalom