Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-08 / 114. szám

1956 május 8. 3 „\ termelök erdekeben vissza kell ntosltani a paprikamonopölium lehetetlen tervét X klsguttiesen napirendelőttl felszólalásokban tiltakoztak a llangua-terv ellen „A kereskedelemnek elévülhetetlen erdemei vannak a sze­gedi paprika világhírében" - A polgármester magijará­zata legutóbbi ki|elenteseirftl: „Végleges álláspontot meg nem foglaltunk el" (A Délmagyarország munkatársától.) Nagy érdeklődés előzte meg a törvényhatósági kis­gyűlés csütörtökön délutánra egy hehivott rend­kívüli ülését, amelyen a szombati közgyűlés napirendjét készítették elő, de több napirend előtti felszólalás is hangzott el. Az ülést, amelyen a kisgyülésnek csaknem valamennyi tag ja meg­jelent, egynegyed öt órakor nyitotta meg Imecs György főispán. Bejelentette a főispán, hogy dr. Pálfy József polgármester napirend előtt kiván szólani. — A legutóbbi kiisgyülésen — mondotta a pol­gármester — a polgármesteri jelentéssel kapcso­latban. amikor Shvoy Kálmán felszólalt és azt a kijelentés» tette, hogy ha személyes térre terelő­dik a felmerült kérdés, akkor a jövőben tartóz­kodni fog a közigazgatási ügyekkel való foglalko­zástól, én félhangosan megjegyeztem, hogy ezt jól teszi. Mivel ez a megjegyzésem félremagyarázá­sokra adott alkalmat és többen ugy értelmezték, mintha én megjegyzésemmel azt akartam volna mondani, hogy Shvoy Kálmán jól teszi, ha egyál­talában tartózkodik a városi ügyekkel való foglal­kozástól, szükségesnek tartom kijelenteni, hogy sokkal jobban tiszteletben tartom a bizottsági ta­gök kritikajogát, semhogy ilyen értelmű szándé­kot fejezhettem volna ki. Kijelentésemnek értelme az volt, hogy Shvoy Kálmán jól teszi, ha a szóban levő személyes vonatkozású kérdés további vitatá­sától tartózkodik. Erre a megjegyzésre az készte­tett, hogy amikor a tárgyalt ügyre vonatkozólag Berzenczey Dórfiokos műszaki főtanácsos az én megítélésem szerint, teljesen elfogadható felvi­lágosítást adott, Shvoy Kálmán ismét felszólalt. Én ebben a vonatkozásban tettem meg azt a kije­lentésemet, kijelentem azonban a bizottsági tag ur és a kisgyűlés iránti tiszteletből, hogy megjegyzé­semnek más értelme nem volt A kérdés különben kettőnk között már elintéződött. A közigazgatás és a város jól felfogott érdeke kívánja, hogy a város hatósága és a törvényhatósági bizottság a városi érdekek szolgálatában együtt működjék. Ezután Shvoy Kálmán szólalt fel. — A polgármester ur lojális és lovagias nyilat­kozatát hálásan köszónóm — mondotta — és csak annak örülök, hogy a mult ülésen tudtam magamon uralkodni és nem reflektáltam a polgármester ur megjegyzésére. Ez különben az én számomra is jó példa lesz a jövőre vonatkozólag. Én a váTos ügyei­vel, mint képviselő és törvényhatósági bizottsági tag, hivatásszerűen, de szeretettel is foglalkozom, engem soha semmiféle személyei motívumok nem vezetnek a közügyek tárgyalásánál. Kérem ezt tu­domásul venni. Nálam soha ilyen tendenciák nem lesznek. Az ügy ilyen elintézése után éppen ugy nem marad bennem sem neheztelő érzés, mint aho­gyan, hiszem, a polgármester úrban sem marad. Shvoy Kálmán megkerülve a tanácskozó asz­talt, odament a polgármesterhez és kezetszoritott vele — Azt hiszem, tisztelt kisgyűlés — zárta le az iktust a főispán —, hogy mindannyiunk örömének ádt>k kifejezést, amiért az ügy ilyen lovagias, uri gesztussal nyert elintézést. Dr. Pap Bóbert napirend előtt tette szóvá a paprikamonopólium ügyét. Sajtóközleményekből értesülünk arról — 'mondotta —. hogy a paprikaforgalomban is az egykézrendszert kívánják érvényesíteni. Egyik részről a Hangya, a másik részről egy újonnan alakuló társaság akarja kezébe venni a paprika értékesítését. — Nem tudom — folytatta —, hogy miért kell ezt a kérdést állandóan napirenden tartani. Ha kiveszik a kereskedelem kezéből az értéke­sítést és azt egy kézbe adják, ez kollektivizálást jelent. Kétségtelen, hogy ez a terv a kereskedelem ellen irá­nyul. Ha a kereskedelmei meg kell regulázni — ahogy a polgármester mondotta —, ha ez az osztály nem érdemli meg a védelmet — pedig talán fi­gyelembe kellene venni azt is, hogy ez az osz­tály nyújt adójával elsősorban lehetőséget szo­ciális és kulturális problémák megoldására —, akkor a termelók érdekében kell vissza­utasítani ezt a lehetetlen tervet. — Tegnap a parlamentben az összes terme­lők megszavaztatását kívántam felszólalásom­ban — szólt közbe Shvoy Kálmán. — Az érdekeltek megkérdezése nélkül — foly­tatta Pap Róbert — a szegediek nevében vala­kik hozzá járultak a szegedi paprika különálló­sának megszüntetéséhez. Kérem a polgármes­tert, hogy tájékoztassa részletesen a helyzetről a kormányt. Ezután dr. Kertész Béla szólalt fel ugyan­csak a paprikaügyben a szegedi kereskedelmi testületek nevében. — A sérelem — mondotta — a szegedi pap­rikakereskedelmet a polgármester ur előtt mult szombaton megjelent küldöttség előtt tett azon kijelentésével érte, amellyel a küldöttségnek válaszul adta. hogy „a termelőknek és kikészi­tőknek lehet legkevesebb okuk tiltakozni a terv ellen, (a paprikamonopólium terve ellen") a ke­reskedelmi érdekeltség esetleg féltheti n maga hasznát, mert az bizonv egy kicsit meg lesz re­gulázva". — Nemcsak a szegedi paprikakereskedelem, de az ezzel tel jesen szolidáris egész szegedi kereskedelem önér­zetében megbántottnak érzi magát a polgármester ur kijelentése által. — A polgármester ur egész közéleti múltja, eddigi tevékenysége, a székfoglaló beszédében tett fogadalma nem indokolná annak feltevé­sét. bogv a polgármester ur szakítva **<1ílirti el­veivel, különbséget tesz a vezetésére bízott vá­ros polgárai között foglalkozási ágak szerint és nem egyforma buzgalommal küzdene a város minden foglalkozási ágának jogos létérdekei védelmében. — A polgármesteri kijelentés — folvtalta — joggal kelthette a város társadalmában azt a hitet, hogy a paprikakereskedelmi érdekeltség eddig olvan iogosulatlan és indokolatlan ha­szonhoz iutott a nanriVakereskedé*; révén, ame­Ivot most már indokoltnak látszik megreguláz­ni A szegedi panrikakereskedelemnek. — amelvről a legkomolyabb országos ténvezők is­merték el. hogv hivatása magaslatán áll — el­évülhetetlen és kí^áró,'>gos érdemei vannak nh­ban. hogy a szerredi nanrika világhírre tett szert: ez a szegedi kereskedelem, amelv a sze­gedi paprika pjoniríaként messzi világrészeken, óceánokon keresztül építette ki a szegedi pap­rika értékesítésének ut'át és szerzett ennek piacokat, amelyen tisztes polgári hasznát ke­reste meg. viszont sokszor ráfizetéssel dolgo­zott. nem érdemli meg a nolgármesteri nyilat­kozatban foglalt megbántást. — Mert a polgármester ur kétségtelenül egyik döntő faklor ebhen a kérdésben — folytatta dr. Kertész Béla —, ezt az alkalmat felhasználom arra, hogy külön kéréssel forduljak hozzá, hallgassa meg az eddig még meg nem hallgatott paprikakereskedeN mi érdekeltséget is, amely számára kétségtelenül igen értékes és hasznos felvilágosi lássál fog szolgálhatni. — A paprikakereskedelem sérelmével a sze­gedi kereskedelem azonosít ja magát Az a ke>­reskedelem, amely az iparral együtt naggyá fejlesztette ezt a várost, a városi háztartás be­vételeinek előterem lésében közvetlenül és köz­vetett uton a többi foglalkozási ágakat megha­ladóan veszi ki részét, bizalommal várja, hogy a polgármester ur a küldöttség elő'tt elhang­zott és bántónak tartott kijelentésének értelmét megvilágítsa. Meg vagyok győződve arról, hogy a polgármester urnák jószolgálatot tettem ak­kor, amikor a kérdést a kereskedelmi testüle­tek felkérésére itt ismertettem és alkalmat ad­tam a polgármester urnák arra, hogy e tárgy­ban nyilatkozatot tehessen. A felszólalásra a polgármester vála­szolt. Hálás a felszólalóknak, amiért alkalmat adtak, hogy ebben a kérdésben nyil ílkozatol tehessen. Kezdettől fogva az volt az álláspont, hogy csak az összes érdekeltek egyöntetű kívánsága szerint lehet megoldani a kérdést. Lehetséges, hogy a tervezett intézkedéssel a gazdák érdekeit'fogják szolgálni, de konzerva­tivizmusuk miatt idegenkednek minden változ­tatástól. Abban az esetben akaratuk ellenére is törekedni kell a terv megvalósítására. — 13-án érkeznek Szegedre Staub Elemér és Vaja Béla, akik tárgyalni fognak az érdekel­tekkel — mondotta. Én elvileg nem lehetek el­lene egy olyan szervezetnek, amely a paprika­tormés elfogadható értékesítésének lehetőségét kívánja megteremteni. Ezt meg kell alaposap vizsgálni az — állásfoglalás előtt. Abban a ki­jelenlésemben — folytatta —, hogy „a kereske­dők haszna meg lesz regulázva", — semmi sér­tés nincs. Ennek a kijelentésnek az az értelme, hogy a haszon kérdését kívánják szabályozni. Végleges álláspontot még nem fog­laltunk el ebben a kérdésben. — Mi leszünk az elsők, akik a legenergikusab­ban meg fogjuk védeni a szegedi érdekeket. X szeged; paprika különálló jellegét pedig sem­miképen sem fogjuk feladni. A kereskedők ér­dekeit éppen ugv fogom védelmezni, mint a többi kategóriákét. Ezután kezdték meg a napirend — a közgyű­lés előkészítése — tárgyalását. Gyors ütemben peregtelték le az előadók a nyolcvanöt pontból álló napirend-tervezet egves pontjait. Hozzá­járult a kisgyűlés ahhoz, hogy a XIII. választási kerületben az uj választást juniuo 21-re tűzze ki a város. A kisgvülés ezután letárgyalta az idei szabad­téri játékok ügyét, amelyről külön cikkben adunk tudósítást. Fél hétkor ért véget a szabadtéri vihar, a kisgyűlés folytatta — express-tempóban — a közgyűlési napirend tárgyalását. Mindent elfogadtak látatlanban, még a strand javaslatot is. Az önálló indítványok között vitéz dr Shvov Kálmán 24 tagu rendezőbizoMsás megalakítását indítványozta. Ugyanezt indít­ványozta Back Károly is. — Shvoyét elfogad iuk. Barkét elvetjük — szólt közbe nagy derültcéget keltve dr. Deltre János. Körmendv Mátvás nem javasolja uj bi­zottság alakítását. Egészítsék ki tanvai tagok­kal a városrendezési bizottságot. A kisgvülés az indítványok elfogadását javasolja. A közgyűlési napirenddel hét órára végzett a kisgvülés! ezután letárgyalta saiát. egyetlen pontból álló napirendjét. Kimondotta, hogy a Babarczv-féle házat átengedi a tűdőbeteggon­dozó céljaira. A Magyar Komédia bérletszelvényei a Délmagyarország kiadóhivatalában kaphatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom