Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-03 / 110. szám

a DÉL MAGYARORSZÁG . T936. méius 3. • • • • KUNSÁGI SZOVOUZEM KI$KUNDOROZ$MA 5 s e g • d I lirakil s: Széchenyi tér 13 • m • • mm • m Modern ágyelők, összekötők, sez­Lanc-chvatá ruház isas^^xu w. lesültem a párt vezetőségi tagja, igen tisz Itelt barátom, Wolf Miksa földbirtokos elhunytáról. Halála nemcsak a pártnak, hanem egész Szeged városának n>gv vesztesége, mert közéleti tényke­(A Délmagyarország munkatársától.) Szomba­ton reggel dr. Dilrói Gábor egyetemi tanár, ezidei íeklor kihallgatásával folytatta a biróság a Petty­ká—La.-rfr-pei ben a tanuk kihallgatását. A pro­fesszor vallomásában elmondotta, hogv a diák­igazolvány után tanácsi határozat alapján kapta Peltykó az egy j>eiigőket. Arról beszólt ezután, hogy csök ke i lettek Pettykó mellékjövedelmeit. A diploinajömlelem a régi gyakorlat szerint a ta­nácsjegyzőt illette. Pettykónak azért biztosítottak mellék jövedelemeket, mert nehéz és bizalmas funkciót teljesített és otthagyta a minisztériu­mot, ahol volt előmeneteli lehetősége, szembeni az egyetemmel, aliol hasonló előmenetelre nem. nyilliatott alkalma.' A rektor elmondotta, hogy ma is egy pengő a diákigazolvány ára és köte­lező a kiváltása. Az egy pengőket a jelenlegi ta­nácsjegyző kapja. Ez is a régi alapon történik, amely alapon Pettykó is szedte a pengőket. Ez e mellékjövedelme Pettykónak legális volt. Peltykó: Az én működésemet az egyetemen mi­lyennek tartotta méltóságod? Tanú: Jó tisztviselőnek és nyereségnek tartottuk Ont, mert rendet csinált az egyetemen. Elmondta ezután, hogy Pettykó az előirt legjobb papirl adta a diplomákra és nem tévesztette meg az egyetemet. A papir saját tulajdona volt. A dip­loma jövedelmet bizottság vizsgálta felül, meg­állapították, hogy mennyi kiadása van a tanács­jegyzőnek és mennyi a jövedelme belőle. Ez« aztán a bizottság helybenhagyta, mert hiszen az volt a céjja a bizottságnak, hogy a diplomakiadás Meseáruház 01 Bársony Rózsi vendégjátéka 4 Fővárosi Operettszínház nagy­sikerű revü operett újdonsága. Í Budapest tavaszi szezonjának színházi s szenzációja a MESEARUHAZ parádés elő­li adása a Fővárosi Operettszínházban, amely H az igazi nagy sikerek minden külsőségével kerül esténkint szinre. A darab aranyos de­üje magával ragadja a közönséget, zajos tapsok és tüntető elismerés illeti minden « dáson a főszereplő BÁRSONY RÓZSIT, H a legnépszerűbb primadonnát és a többi sze­¡i repet játszó ragyogó együttes tagjait: Gómbaszögi Ellát, Kabos Gyulát, Rékássy Istvánt, ifj. Latabár Árpá­dot, Gárdonyi Lajost, Peti Sándort, 1 továbbá a darabban szereplő 24 tagu görl­ésapat minden produkcióját. AS z i 1 á g y i László szövegére irt remek jr; >u;emann muzsika és a Szabolcs Ernő Í . Mai rendezett előadásnak példátlan sikere ' írt ós előadássorozatot igér e világvárosi szinházi eseményeknek. déseit mindenkor emelkedett szellem ós az igaz­ságos ügyiek mély átérzése vezette. Kérem Elnök ur, fogadja és tolmácsolja őszinte részvétem ki­fejezését.« ríj sokból jövedelme legyen a tan ács jegyzőnek. El­mondotta a tanú, hogy a Gányí-ügyben mint vizsgálóbiztos csak aiinyit tett, hogy kihallgat, Pettykót és kiha'lgitta Gányit, ténymegállapitáso­kat nem tett, csupán a jegyzőkönyvet beterjesz­tette és ezen az alapon Ítélkeztek Pelij\-kó felett. Az ő meggyőződése az vo'.t, hogy nem áll meg Pettykóval szemben a vád. Lázár cikkei nagy visszatetszést szültek az egyetem jogi karán. A jegyzőkönyvek ügyében előadta, hogy nem lehet szó hainisitásvól, mert ami a jegyzőkönyv­ben benne van Lásár ellen, az tényleg elhangzott az ülésen. A tanúnak az volt a véleménye, hogy a jegyzőkönyvet nem kell kiigazítani, mert ezáltal a tanácskozás titkosságát áldozzák fel. Többen mondották a professzorok közül, hogy Lázár je­lentéktelen személy, bólogattak, helyeseltek erre a kijelentésre. Nagy viták voltak azon, hogy hozzá­nyúl janak-e a jegyzőkönyvhöz, vagy sem. De az a felfogás győzött, hogy nem szabad jogos ér­zékenységet sérteni. A kiigazítás Lázár feljelen­tése nyomán vált szükségessé, ö az eredeti jegy­zőkönyvet aláirta gondos elolvasás után, mert ugy látta, hogy bár kissé szubjektív módon, de mindaz foglaltatik benne, ami az ülésen elhangzott. Dr. Lázár egyik kérdését igy vezette be: Most majd én megvédem, az egyetem tanáésát .... — Még csak az hiányzikI — jegyezte . meg Dettre. . — Pettkó hivatali szobája nem volt tuJzotti —• mondotta még —, elegáns, jóizléssel berende­zett szoba volt. Pettykó nem minősithet(te a kari tisztviselőket véleménye szerint. Arról nem tud, hogy Pettykó bosszúból minősítette volna le Vá­rady Irént és hogy a minősítési lapját meghamisi-. lotta volna. Soóky István eltiprásáról < csak Soóky előadásából tud. Soóky panaszkodott, ő meghallgatta, de nem látta ezeket bizonyítva. Mipdenért panaszkodott már utólag, mindent visz­szavezetett Pettykóra. Soókyval az történt, hogy amikor megtudták, hogv italos em-­ber, a minisztérium megijedt és nem merte vállalni a felelősséget, meri akkor nagy pénzekkel dolgoztak és tartottak attól, hogy báj lesz. Soóky abszolút becsületet em­ber vblt, de például elődje öngyilkos lett és ab­ban az időben a pesti klinikán egy sereg panama pattant ki. Ettől ijedtek meg. Németh ném a leg­szerencsésebben működött itt, »fuzsitos ember volt, ő sem tartotta Némelfiet alkalmasnak a hi­vatalvezetésre. Pettykó a gazdasági hivatalt nívó­ra emelt« és bántotta az, hogy rossz kezekbe "ke* rül a' hivatal. Ez váltott ki kölcsönös antagoniz­must. Megérkezése napján már szimatolt, kuta­tott, panamákat szaglászott. Petftykó nem azért nem akarta neki átadni a hivatalt, mert ő akart továbbra is ottmaradni, egp snesem kérte, hogy mentsék fel a gazdasági hivatal vezetése alól, Pettykót csak az egyetem érdekei vezet­ték. Némethből még csak nem is látszott ki tehet­ség, fejlődésképesség, de nagyon szorgalmas em­ber volt, de gyakorlatlan. Lázár: Minden fiatal tisztviselő gyakorlatlant A bíró is gyakorlatlan, amikor kinevezik. Dettre: Talán magáról beszél? ... Dr. Csekey István egyetemi tanár volt. a kő­vetkező tanú- Elsősorban a »csúnya hátterű« mel­lékjövedelmekről vallott. Látta a diákigazolvá­nyok után szedendő egy pengőkről szóló jegyző­könytvet, amely miniszteri jóváhagyást nyert az-« • zal, hógyá' »benne foglaltak végrehajtását eb rendelem«. Az indítványt Szentpétery professzor terjesztette elő azzal, hogy 2 pengő legyen az ára a diákigazolványoknak, a tanács egy pengőt álla­pitott még. Á kétféle alakban kinyomtatott tanulmányi és leckepénzszabályzatra vonatkozólag elmondott» » professzor, hogv a világ minden egyetemén ad­nak ki személyazonossági igazolványokat. A ter* vezeten először Horger Antal végezte el a nyelvé­szeti javításokat, ő pedig jogi szempontból. Hor-< gernek az »adatik« szó nem tetszett és azt vált­ható« szóval helyettesitette, ö azonnal közölte Horgerrel, hogy a két szó között nagy különbség van, maradt te'aát az »adatik" szó. A javításnál azonban a gépírók a »váltható« szót gépelték I* tévedésből. A kész példányokból konstatálta az­után, hogy rosszul nyomtatták ki a szöveget, Pettykó behivatta erre dr. Feh ért, felelősségre vonta, Fehér ötölt-hatolt, majd kiment azzal,' hogv Pettykó utasítására behozza a miniszteri fel. terjesztést. Azt mondotta, hogy ő az eröde-l »adatik« szóval terjesztette fel a feliratot. Hogy ezt igazolja, gyorsan kitépte a felterjesztésről a rossz szöveget tartalmazó oldalt és legépeltetett egy uj oldalt és azt beragasztotta a miniszter által jóváhagyói* felterjesztésbe. Pettykót teíiát megtévesztette, aki azt hihette, hogy az »adatik« ment fel a mi­nisztériumba, azt is hagyták jóvá, csak már a nyomdába ment rossz szöveg. Pettykónak ebben szerepe nem volt. Lázár cikkei miatt nagy fel­háborodás volt az egyetemen — vallotta végül a professzor —, arról beszéltek, hogy Lázár meg­szegte az egyetemmel szemben tett doktori' es­küjét és meg kellene fosztani diplomájától. A tárgyalást kedden reggel folytatják. liÉnilalegioM Női és férfi fehérnemüek ­Nyakkendő különlegességek Pécsi gyártmányubőrkeszlyük Női és férfi esőernyők Menyasszonyi kelengyék Oyuklls és egyéb férfi kalapok Gyermek harisnyák és zoknik Női divat sálkendők Férfi selyem sportingek Nagy választék. - Olcsó árak. Pollik Testnél <s«konlcs-u. Siéchanyl«tér. Kalász szelvény érvényes — Unió könyvecskét» U Árverési hirdetmény. Szeged sz. klr. város zálogkölcsön intézeténél elzáloogsitott, 1936 március végéig lejárt és nem rendezett zálogtárgyak 1936 május 19-én délután 4 órakor az Árverési Csarnok helyiségében megtartandó nyilvános árverésen elárvereztetnek. Hosszabbá tá sok május 17-ig a hivatalos órák aűatt eszközöl« hetök Az árverésre kerülő zálogtárgyak szám­jegyzéke az 1881. évt XIV te. 16 §-a érteimébea az Iparhatóságnál és az intézet hlrdetó tábláján Kttiiggeszletett. Szeged, 1936 május 3. Szeged, sz. kir. város Zálogkölcsön intézet«. 12 havi ré»zletllzet«sre kaphatók Száníó Edényáruházban Széchenyi tér 11 szám. (Városi bérház) 143 Dr. Diírói Gábor és dr Cschey István tett vallomást o PettQftM ázár per szombati tárolásán Kedden íotjtatfáh a tamihihallgafdsohat

Next

/
Oldalképek
Tartalom