Délmagyarország, 1936. május (12. évfolyam, 108-132. szám)

1936-05-02 / 109. szám

1l)50. május 2. DÉLMAGYARORSZÁG 5 MÁJUSI KÖLTÖZKÖDÉS Fehér cipők Szandál cipők Weeckend cioök valamint az összes nyári cipők óriási választékban, olcsó szabott árakon ELIT-nél. Széchenyi tér 16. "»gssssg (A Délmagyar ország munkatársától.) Pénteken reggel megkezdődtek a májusi költözködések 6zerte a városban, mindenfelé tárko'ísikat, kézikocsikat, cepekedő embereket lehefett látni. A májusi költözködés azonban nem volt olyan nagyarányú, amilyennek képzelték, ennek egyik legfőbb oka az, hogy a magánháztartások már régebben leépítették a nagyobb lakásokat és most már majd mindenki kisebb, viszonyainak és az általános gazdasági helyzetnek megfelelő lakásban lakik. A forgalom hasonló volt a mult év májusának forgalmához, legfeljebb a fuvardijak olcsóbbodtak némileg. Május elsején egy kétszobás lakást 15—20 pengőért költöztettek ki, a mult esztendőben ennek az ára 20—25 pengő volt, A szállitócégek ennek okát a Szent. István-téri fuvarosok és hordárok konkurenciájában látják, akik lényegesen kevesebbért vállaltak szállítást. Be(A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi törvényszék V ad ay-tanácsa pénteken tolv tatta a Pettykó—Lázár per tanúinak kihallgatását. A pénteki nap iránt különös érdeklődés nyilvánult meg, erre a napra idézték meg dr. S c h m i d t Henrik professzort, volt rektort. Az els őtanu Bárdoss Ferenc nyugalmazott egyetemi irodafőnök volt, akit Soóky István „eltiprására' vonatkozólag hallgatott ki a biróság. Elmondotta, hogy az ügyről csak hallott, közvetlen tapasztalata nincs. A kollégái mesélték, hogy Pettykó üldözte Soókyt, de hogv miben állott ez az üldözés, arról nem beszéltek. A vádlott egész sereg hosszadalmas kérdést intézett a tanúhoz, aki a kérdésekre „ez igy van," „valóban," „megtörtént" szavakkal felelt. Egyik kérdésre aztán „nem"-mel válaszolt, mire dr. Detlre János megjegyezte: — Na végre! Bárdoss után dr. Berecz János egyetemi tanár következett. A professzor kijelentette, arról nincs tudomása, hogy Pettykó az egyetemi szállító megkerülésével, tiltott módon! ügynökök utján szerezte be az egyetem részére szükséges műszereket. Emlékszik arra, hogy Soóky rendelte műszereket nem leheteti használni. Az operatőr professzorokat Soókv a kiírás előtt egyáltalán nem kérdezte meg és ezt a klinikai bizottságban felháborodással tárgyalta. Az ügyet külön bizottság intézte el. Az egyetemi tanároknak az volt a tudomásuk, hogy Soóky hibázta el a dolgot a 20 ezer pengős rendelésnél, amelynek legnagyobb részét az egyetem nem használhatta. filrnondotla a professzor, hogy emiatt sohasem tiltakoztak Soóky visszahelyezése ellen, más okok játszottak énnél a kérdésnél közre. Kijelentette. hogy Pettykó lett Soókv utódja, de nem tud arról, hogy Soókvt üldözte volna, erre nem volt sem oka, sem joga. Soókyt privát ügyei miatt küldték el Szegedről. Soóky váltó-adósságaira nézve kijelentette, hogy erre vonatkozólag személyes tapasztalatai vannak. A váltót — kétezer pengőről — többizben prolongálták. majd a professzor az egész összeget kifizette, hogy ne szaporodjanak fel a költségek. Soókv felfüggesztése után sokszor kanott széltünk két szállitócéggel, akik szerint legutóbb 400—500 városi költözködés történt, Ez a szám csak a nagyobb lakásokra vonatkozik. kisebb költözés ennél jóval több xolt. A szállítócégek szerint városközi költözés is 6zép bzámmal volt, legalább annyian költöztek Szegedre, mint amennyien elhagyták a városi. 1 májusi költözés azonban meg sem közelitette a írult évi augusztust. segélyt és rosszul esett neki, hogy a váltóügyben mégsem kereste fel őt. Fizetési készséget Soóky részéről nem tapasztalt. Németh Sándorra vonatkozólag kijelentette, hogy nem tud semmit Németh „üldöztetéséről" és „eltiprásáról" sem. Az egyetem nem volt Némethtel megelégedve. Ő maga sem tartotta alkalmasnak Némethet a hivatal vezetésére. Általános kívánság volt, hogy a miniszter vigye el Némethet Szegedről. Lázár: Petlykó állította be Méltóságod előtt Némethet alkalmatlan embernek, buta fráternek? Tanú: Nem. magam sem tartottam őt alkalmas embernek! Pettykó előttem nem sértegette Némethet. Dr. Schmidt Henrik professzort szólította be ezután az elnök. Az üldözési ügyről kellett először vallomást tennie, nevezetesen arról, hogv nem engedte a questurai jövedelmeit megadóztatni. Kijelentette, hogy ilyenformában rom tud a dologról. De lehet, hogy az öszszes mellékjövedelmei nem voltak megadóztatva. Amikor rektor lett, maga sem volt tisztában az adóügyekkel. Kovács rektor kezdte az adóügyeket rendezni, neki voltak erre vonatkozólag tervei. Az egyetemen eleinte káosz uralkodott az adóügyekben is. Fokozatosan kellelt rendet teremteni. Rektorsága idején ezeket az ügyeket a jogi professzorokra bizla, Erekyre és Búzára és az ő tanácsaik szerint kormányozta ezeket az ügyeket. Ezután a diplomajövedelmekről beszélt, kifogásolta, hogy Pettykó nemcsak tisztviselője volt az egyetemnek, hanem egyúttal, a diplomákkal kapcsolatban, szállítója is, ezt a kettősségét kellett volna külön választani. Dr. S á r a y bíró kérdést intézett a tanúhoz és a kérdésben megemlítette ezt a szót is: „magánjog." — Én ezt se tudom kérem — válaszolta a professzor —, hogy mi az a magánjog, nekem eddig soha nem volt dolgom se birósággal, se ügyvéddel... Elmondotta a tanú, hogy Pettvkónak szóbeli szerződése volt ugyan az egyetemmel, azonban véleménye szerint ezt a szerződést fel kelleti volna bontani, mert a viszonvok rosszabbodtak. A professzor ekkor kisebb roszszullétrő! panaszkodott és egy pohár vizel kért. Az elnök a tárgvalásl tíz percre felfüggesztette. Szünet utan dr. Kleitsch ügyész több kérdésére elmondotta, hogy nem akar igazságtalan és kellemetlen lenni, de el kell mondania, hogy annakidején a szerződés a tanácsjegyző információi alapján keletkezett. Tgaz, hogv a diploma ára Kolozsvárolt is ennyibe került, illetve ennyi aranykorona volt az ára, de éppen ez nem volt méltányos. Elismerte a tanú, hogy Pettykó elődje is ezt az összeget élvezte. Azt tudja, hogv dr. Fehér Gézának kellett volna kifizetnie Pettykó adóit. Tőle tudja, hogv egyizben a rektori mellékjövedelmei után 22fi pengő adót fizetclt Pettykó. Dr. Fehér azzal ment bc hozzá a rektori irodába, hogy a „szegény tanácsiegyzőt bántják, holott nem hibás." Az elmaradt adót azután egv összegben fizette be utólag dr. Fehér, az ő tanácsára. Elnök: Tud-c arról, hogy Pettvkó egyáltalán adócsalást követeti el? Tanú: Erre a kérdésre nem lehet igennel vagv nemmel felelni, nekem az volt a benyomásom. hogv a mellékjövedelmeit titkolta. Pettykó: Van-e tudomása arról, hogy az egyetemnek mindég megmnodtam, hogv a diplomák ulán körülbelül 15 pengő mellékjövedelmem volt. Tanú: Erről nem tudok. D e 11 r e : Azok a mellékjövedelmek, amelyek után nem fizeted adót, adókötelesek voltak-e, erről lud a tanú ur? Tanú: Nem tudok, nem vizsgáltam. A tanú a vádlott egyik-másik kérdésére idegesen válaszolta, hogy nem káptalan az ő feje és ne kérdezze őt, mert „nem kellemes dolgok ezek." A diplomaigazolványokra vonatkozólag KARINA harisnyába is nem fut le a szem a harispyatartóná!. Asszonyom! Vesse <;1 a főzés gondját és könnyen nyaralhat! A „P r ó f é t a É11 e r e m" újonnan szervezett konyhája házhoz szállít 4 fogásos választékos ebédet P 1.—, Családi ebéd P 1.60. Egven egy próbaebedet! Az árnyas kerthelyiségben olcsó abonoma. Ízletes zónák. Esténkint BAKTAY szalon jazz-zenekar hangversenyez. Szives pártfogást kér Laikó Vince tulajdonos, a ,Kass szálló volt főpincére Dr. Schmidt Henrik volt rektor vallomása a Pettykó—Lázár-perben Dr. Berecz János a klinikai műszerekről, a gazdasági hivatalról és a váltóadósságokról