Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-05 / 88. szám

IV>36 ánrilis 5. OÍI MAGYARORSZXP ÍÓKÖZUTEINK BUDAPESTEN: IHORTHY MIKLÓS ITH6. t KRISZTI NA KORUT143 B.C3ALOGANYUCCA 5a II.MARGIJ KÖíUT 5/6, III.FLQRIAN TÉR ,17. V. DEÁKFERENC TER V. VÁCI UT 4. SZ. VI. NAGYMEZŐ UCCA 23 VI SZONQY UCCA 26. VI.HUNGARIA KÖRUT61. VII.KI RALY UCCA 69. VII. DOB, UCCA 20. VII.D0HANYUCCA96. VII. NEFEÍ.EJTS UCCA38. VII.THÖKÖLY UT VII. HAJTSÁR UT 36. VIII. BAROSSUCCA86. VIII.NÉPSZÍNHÁZ U.2& VULpLLOl ÚT 62. VllLORÖMVÖLGYlU. 9[b. IX.FERENC-KÖRUT 8. iX.VAMHAZrKÖRUT <11. XKÖBÁN/A,B JASZBERENYi U.6. KIS PEST,ŰLt-OJ UT 145. UJP:STJ.SPA.D ÜJ 60. zmedafatfútak , minden -n&$y<nr& Vl D 8 k EN; DEBRECEN CSAPÓ Ü.W EGER.DR.KAllA/iü. i. | ESZTERGOTt^ZÉCHEWyfd GYŐR KAPOSVÁR.KOSSUTHT.J? KECSKEMÉTFÖTÉtt KISKUNHALA&MALJWIUS MAKÓ, FÖ-TÍC 16. MISKDLC;2S0UAYkAPU 8 •NYIREGYHAZA,ZRÍNYI U.5 PfrCS, SIÉCH ENyi-T. & SZESED.TISZA LKRT42 SZENTES.PETÖn LM SZOLNOK, KOSSUTHÍJ SZOMB ATHELK izgalmas jelenetek közben befelezték az iratok ismertetésit a Pettukó—Lázár-perben Szombaton szünetet kellelt elrendelni mert, a vádlóit járásbiró idegei nem birták a tárgyalás izgalmait (A Délmagyarország munkatársától.) A Pettykó—Lázár-ügyben a szegedi törvényszék szombaton délben befejezte az iratok ismertetését, amely teljes öt napon keresztül tartott. A vádlatit dr. Lázár Ferenc járásbiró a szombati napot mér nem birta idegekkel. Magából kikelve kiáltozott, majd szünete* kért. hogy idegeit megpihentesse. Az ismertetett iratok lényeg® a kővetkező: — Hiteles iratok igazolták, hogy Pettykó összes mellékjövedelmeit miniszteri rendrtetek, tanácsi határozatok és még Szegedre való jövetele előtt az egyetemen kifejlődött jogszokások alapján élvezte. Az adóztatási üggyel kapcsolatban megállapítható volt, hogy a mellékjövedelmeknek körülbelül felét a diplomadíj tette ki és mivel ez úgynevezett terhes jövedelem volt, a pénzügyminiszter rendelete alapján az adózásnál figyelmen kivül volt hagyandó. Ezzel kapcsolatban a miniszter külön is közölte a pénzügyigazgatósággal, hogy a diplomadijakkal kapcsolatban nem teszi kötelezővé az adózást. A mellékjövedelmek másik felét olyan járandóságok képezték, amelyeket a questura és a gazdasági hivató! pénztára fizetett ki és az adórendeletek értelmében ilyen eseteikben a kifizető pénztárak kötelesek gondoskodni a jövedelem adó alá vonásáról. Kivételt képeznek ez alól az olclevétmásolatok hitelesítéséből és az avatási bizonyítványok kiállításából származó mellékjövedelmek, ezek után neki kell adóznia, ezek a mellékjövedelmek azonban havonta átlag 60—80 pengőre rúgtak. Megállapítható volt, hogy az egyetemi tanács jegyzőkönyvén, a hitelesitő professzorok aláírása után nem Pettykó követett el szövegváltoztatást, hanem azt a következő évi egyetemi tanács határozatából dr. Schmidt Henrik rektor eszközölte. Pettykó lakásának kiképzése és az átalakítások dr. Soóky István és Rerrich Béla építésvezető rendeletére történtek. Dr. Soóky elleni fegyelmi itéfot meghozatalában része nem volt, Soókyt öt professzorból alakított fegyelmi bizottságnak, a tanács által is elfogadott javaslata alánján á kultuszminiszter itélte el. A bizottság javaslatában kiemelt©, hogy a vizsgálat eredményének alapos mérlegelése mellett — figyelembevéve Soóky családos voltát — lette meg javaslalát, hogy dorgálásra Ítéltessék és helyezzék el Szegedről nem vezető állásba. Az ügyben Pettykót még csak tanúként sem hallgatták ki a vizsgálat során. Ismertettek a rektornak 1927-ben kiadott rendeletét, amelyben utasította a questurát arra, hogy az egyetemi hallgatóktól diákigazolványok céljaira egy pengőt beszedjen és azt a tanácsjegyző kezéhez fizesse ki. Ismertették a rektornak az ifjúsághoz intézett hirdetményét, amely azt közli az ifjúsággal, hogy a diákigazolványokat tanácsi határozatra kölelesek megváltani. Dr. Lázár Ferenc vádlott pénteken ujabb beadványt intézett a törvényszékhez és az íratok ismertetéstí után a bíróság kérésére szóban is előadta. Köz-' ben védőbeszédet akart tartani, amit az elnök nem engedett meg és figyelmeztette, hogy csak a kérelmet terjessze elő, ne indokoljon és főleg ne keverjen bele állandóan érzelmi momentumokat. Az elnök ismételt figyelmeztetésére dr. Lázár Ferenc falfehérre vált arccal tört ki: — Korlátozva érzem magamat, ezt mfa bírom, mingyárt őrjöngeni fogok! — kiáltotta magából kikelve. idegei rigálat ták a szolgálatot. Mindenki meglepetve látta, hogy teljesen kikeH magából. — Kérem türtőztesse magát, őrizze meg nyugalmát; figyelmeztetem, hogy ennek következményei lehetnek — szólalt meg ax elnök. Dr. Dettre János, amikor látta,, hogy a vádlót* milyen állapotban van, orvosért kiáltott. Orvosra azonban nem volt szükség, mert a járásbinp öatszeszedte magát ós néhány perc szünetet kért arra való hivatkozással, hogy egészsége nem birja már a tárgyalás izgalmait. * A szünet után a járásbiró védője terjesztette elő azután a beadványt. Később a járásbiró becsatolt egy eredeti egyetemi okiratot azzal a megjegyzéssel, hogy valaki art bedobta a levélszekrényébe. Dr. Kleitsch Imre ügyész azonnal kérte a bíróságot, hogy az iratot tegyék át az ügyészséghez, mivel a vádlott bűncselekmény utján jutott az ereHeti okirat birtokába és az ügyészség a tettesek; tflen el akar járni. A bíróság később ugy határozott, hogy a becsatolt okiratot másolatban leszi l'ét az ügyészségre. A bíróság ezután még néhány ujabb iratot ismerteteti .«ma^'d a tárgyalást hétfőig elnapolta. Hétfőn sor kerül a tanuk kihallgatására. <<M \\Nj WBÉ > 1 varrófonál