Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-05 / 88. szám

4 DEI MAC;yARORS7< O T956 április 5. Az eleganciához nem pénz, hanem izlés kell! A legkényesebb Igényi Is "kielégíti a legkedveltebb clpömdrka.a . „COLUMBIA" Élmény tavasil kirakataink megtekintés*. Lerakat! K á f á $ T U. 13. Zsarolási feljelentés a gázgyár ellen Ismeretesek azok m események, amelyek leg­utóbb a légszeszgyár eljárása körül törtértek. Az egyre gyakrabban felmerült panaszok ügyében a polgármester csütörtökön elrendelte a gázgyári, panaszbizottság összehívását, a bizottság hétfőin délután ül össze és nem kétséges, hogy dőntésérel) érvényt szeren a fogyasztók számára a koncesr­sziós szerződésben biztosított jogoknak. Az ese­mények további fejleménye az, hogy a Délma­gyarország Hirlap- és Nyomdavállalat szombaton beadványt intézett a szegedi kir. ügyészséghez, amelyben zsarolás i<étségének kétrendbeli kísér­lete miatt bűnvádi feljelentést tett. A beadvány a következőket tartalmazza: »A Lőw Lipót^uooa 19 n. házban lévő njom­dánkban tiz évet meghaladó idő óta a világítás ugy történik, hogy a villanylámpák vezetékei a nyomdai gépeket meghajtó motorokból vannak kivezetve s a világitási fogyasztást külön áram­mérő nem méri. Tiz évet meghaladó idő óta tehát a nyomdában motoránammal világítottunk. Ezt az álla 1 »töt a szegedi gázgyár nemcsak tudta és eltűrte, hanem meg is állapodott velünk abban, bogv minden lóerő után két égővel vilá­githatunk. E bizonyítható megállapodás alapján némi előnyt élveztünk, mert a világitási egységár S fillér, a motoráram egységára 30 fillér, bár _ emtéktelen volt ez az előny, mert a világítással elfogyasztott áram legfeljebb tizedrészét teszi ki a motorok meghajtásához elhasznált áramnak. A Közjionti Gáz és Villamossági Rt. szegwdi telepétől 1936- évi április hő első nanján az ide má^o'atban mellékelt azt a felhívást kaptuk, hogy ÁPRILIS MAG\ARSZEMLE A szerkesztőbizottság elnöke BETHLEN ISTVÁN GRÓF Politikai érzékünk társadalmi alapjairól SZKKFÓ SYULA Ausztria és Magyarország OTTLIJC GYÖRGY, Miért győzött Spanyolországban a baloldal? NELLER MÁTYAS Egy elsülyedt dunántúli falu KovAca IMRF. Nemzeti színházi esték • BISZTRAY GYULA Nagy-Budapest EGYED »TVAN Védekezés a gyújtóbombák ellen MOHAY ADAM Tiz év az erdélyi magyarság élén JAKABFTY ELKMÉF Németh László és az erdélyi magyarság RAVASZ LÁSZLÓ Stojadinovif új utakon BAJZA JÓZSEF Külpolitikai szemle OTTUK GYÖRGY Magyar kisebbség Csehszlovákiában ÖLVEDI jANOS * huszárság eredethagyomány» 1936-ban TÓTH ZOLTÁN Szerkeszti SZEKFŰ GYULA MAGYAR SZEMLE TÁRSASÁG BudspMt, Vilmoa esAasir-At K ELŐFIZETÉSI ARA 6 ingyen „Kmcsestár"-kötettel éyi ^ pengő 60 fillér a motorszAmláíóo lérő iraólámpákat kapcsol­tassuk át 6 fiezssük meg hónapokra visszamenően a motorral fogyasztott áramot a világítási áram egységárában, vagy» 30 filléres egységár helyett fizessünk 59 filéres egységárat, mert máskülön­ben az energiaszolgáitatást halad ék talánnl be fog­ja szüntetni. Hogy pedig ennek a jogtalan fenyegetésének nagyobb nyomatékot adjon, a szegedi telep alkalmazottait el­küldötte a nyomdába az áram ki­kapcsolása végett 8 amikor az evégből megjelent alkalmazottakat á nyomdába nem engedtük be, Sós László gáz­gyári mérnök kijelentette, hogy az uccai kövezetet fel fogják bon­tani s ugy fogják — a város tulaj­donát képező vezetéket elvágva. — az energiaszolgáltatást beszüntetni. A gázgyárnak a várossal kötött saerződése az áramszolgáltatás feltételeinek 13. szakasza szerint csak akkor jön figyelembe, ha felek a szolgál­tatás feltételei tekintetében más megá'^podásl nem kötöttek. Mivel pedig mi a gázgyárral ugy egyeztünk meg, hogy jogunk van motorikus áram­mal világitani, kétségtelen, hogy bennünket a gázgyár csak jogtalan fenyege­téssel s a vagyonszerzésnek jog­talan módjával, — jogtalan volt a mód és jogtalan volt a vá­gyonszerzés kísérlete is, mert 30 filléres áramot 59 fillérrel akart megfizettetni, — akart fize­tésre kényszeríteni. Ez az eljárás pedig kimeríti a Ptk. 350. §-ban meghatározott zsarolás vétségének kísérletét Hogy ez az eljárása mennyire jogtalan volt, az kétségtelenül kitűnik abból is, hogy a nyom­dában a szerelési munkát annak idején a gázgyár részvételévél végezték s a gázgyár tudtával sze­relték fel a motorokra a villamos égőket s tiz éven keresztül a gázgyár fentartotta ezt a hely­zetet, holott azt nem is állithatja, hogy a beren­dezésnek e módjáról tudomása nem volt, hiszen alkalmazottai havonkint kétszer megjelennek a nyomdában s látták, hogy csak egy árammérő van ott s tiz év alatt csak észlelték volna az irodában^ is azt, hogy világitási áramot a nyomda nem fizet. A gázgyárnak tudnia kellett, hogy megállapodás alapján jogosultak vagyunk motorikus árammal vilá­gitani s tudnia kellett, hogy 30 filléres egységár he­lyett nem követelhet 59 filléres egységárat még megállapodás hiányában sem. A várossal kötött szerződés csak abban az esetben ad jogot a gáz­gyárnak arra, hogy világitási egyséjgárhan köve­telje a motorikus áramot, ha visszaélést lehet) megállapítani s kikapcsolni az áramot osak »is­mételt visszaélés« esetén lehert. Kétségtelen az elmondottakból, hogy a szer­ződésnek erre a rendelkezésére a gázgyár csakl rosszhiszeműséggel hivatkozhatik. Minthogy pedig a gázgyárnak fent ismertetett eljárásai kimerítik a zsarolás vétségének kísér­letét, zsarolás vétségének kétrendbeli kí­sérlete miatt tisztelettel feljelentést teszünk s kérjük a nyomozás el­rendelését. A nyomozás ki fogja deríteni, hogy kik követ­ték el a büntetendő cseleltményt s hogy a bűn­cselekménynek felbujtója van-e. Mély tisztelettel kél jük, méltóztassék a nyomozást elrendelni annak felderítésére is, hogy a gázgyár szegedi alkalma-» zottai nem a központjuk utasítására jártak-e el, ki, vagy kik voltak, akik utasítást adtdfc a méltó»* tassók a nyomozás eredménye alapján nemosala a tettesek, hanem a részeseit (bűnsegédek és fel* bujtók) ellen is vádiratot adni. A vonatkozó lev®» lezés lefoglalásával nemcsak a tettesek, de a fel­bujtók személye is megállítható lesz.« A tűzrendészet! törvény életbelépett és minden községre, falura F8-1 telező. A nyári hónapok alatt hajlandó vol«r rvék egy-két, esetleg három egymáshoz kö-* zel levő és összevonható község tüzoltótestü-< letét megszervezni, a törvény által előirt kon® lakosságot kiképezni légi és gáztámadás el«», leni védekezésre, mentési munkálatokra* megelőző tűzrendészetre, tűzvédelemre, il­letve az összes tűzoltási teendők gyakorlá­sára az Országos Tűzoltó Szövetség által elő­irt szabályok szerint. Előkészitem az évente Budapesten tartandó tüzoltótanfolyamra ki­küldendő egyéneket is. id. Klamár Vilmos ny. hivatásos tűzoltó főparancsnok, képesített tűzoltó tiszt. ^•^•WIW^wwwuib ji, unmmHmM Cnniifílf javítása és [jlinli haskötők mérték után 6a U liyusi áthúzása, ultin, minden ebbe vágó szak­munkát a leg-jobban készitek. Özv. Steiner Józsefül Kölcsey u. 12, Tisza L körút és Fefeötesas u. sarok A honvédvetryesdandárparancsnokság ruházati egyle­tének szerződéses számítója. „Kai ásí'-szelrényeli^ „Hermes* könyvecskék érvényesek 170 Ki nem ludja, nagyon ritka Poüvenitál a szabás fltha. Egyenruha és uri szabóság. Kigyó n. 3. Feketesas n. sarok. 14 14 Cserkész felszerelések raktára. IS úr mily rossz, a Ualapfa, Komáromi axt nisnfavltfa í Kárász uoca 5. udvarban balra! Kérem a címre ''gvelnll 53 llveg házam jelenlegi diszei, Hortenzia, Ginekázia, Tulipán, stb., cserepes már 50 fillértől, diszitve, koszom 2 pengőtől szalagiga] és minden fajta virágpa­lánta kapható, bármely időben. HUSZTA kertész, PálJyHicaa 4., Szeged. 16§ önnek is luthat az uj terv szerint a sok főnyereményből 700.000 P íei szerenosés esetben 400.000 300.000 100.000 60.000 55.000 45.000 35.000 25.000 P csak egy osztálysorsj egyet kell venni „ Pető Ernő L f«árusítónál, Sieged, Széchenyi tér. -

Next

/
Oldalképek
Tartalom