Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-26 / 104. szám

dm M A g y A r o w s / * r, 1936 ápr'bf 26. tPULETTA ASZTAIOSARIl PADIODCSZHA HEMENYfA-DESZKB és PBLLOi CNYVtZtír IEMCZ 17» Ahacosziop. léc, Karó; BACH fslílOT 11-26 É< 11-27. Szt István ¡őr, Pírisi hrt 35.(v.Somlótelep) Uisztfl'd. Bethíen u. 35 ta, hogy Soóky felfüggesztését méltánytalan­nak és súlyosnak találta, de Magyary Zoltán szilárd álláspontján megfeneklett a mentési nkció. Ha Pettykó nem jelentette volna Soóky dolgait, Magyary és a professzorok akkor is tudomást szereztek volna a dologról. Pettykó­nak hivatali kötelessége volt a dologról jelentést lenni. Pettvkó a Soóky elleni fegyelmi eljárásba nem folyt be Soóky azonban Pettykót hibáztatta mindenütt és ezt mindenfelé hangoztatta, ugy állította be a dolgot, hogy áldozata az ügy­nek. Soha nem tapasztalt Pettvkó részéről olyan törekvést, amelyből arra lehetett volna következtetni, hogy Soókyt el ¡.karta távolítani az egyetemről. Az egész ügy tulajdonképpen Magyary Zoltánon fordult meg. A tanács tu­lajdonképpen nem tartotta nagy hibának azt, amit Soóky elkövetett, de Magvapy Zoltán igen szigoru álláspontot foglalt el és azt kér­dente, hogy ki meri vállalni a felelősséget, ha haj lesz? Soóky elődje ugvanis fóbelótte ma­gát. A Németh-ügvre vonatkozólag elmondotta, hogy Német bet kinevezés előtt tanulmányozni küldte a miniszter, Németh volt is egy na­pig Debrecenben, a pesti egyetemre is felkuk­kantott, do Szegeden nem jelentkezett, holott ide is beosztották. Németh vezetőállásra ab­szolút alkalmatlan volt. — Tanári pályámnak legszomo­rúbb emlékei a vek való együttműködéshez fűződik — val­lotta ezután a professzor. A tisztviselőket sú­lyosan megsértette, az egyetemi szervezetet nem ismerte, idegzetileg ugy volt beállítva, hogy mindenütt panamát szimatolt. Németh pgvenesen az egyetem ellen dolgozott. Jellemző Némethre a Gönczyvel való e6et. A szabad­ságon lévő Németh egyik szegedi megbízott­ja azt táviratozta, hogy Gönczy és Pettykó ellene összebeszéltek. Érre Németh, anélkül, hogy bármiről is meggyőződött, volna, bement a minisztériumba és ott kivitte, hogy Gönczyt emiatt áthelyezték Pécsre. Gönczy pedig ta­nácsadója és segítője volt Némethnek és egyi­ke volt a legkiválóbb tisztviselőknek. Én jár­tam közben, hogy ne helyezzék el mégse. Dr. Iványi Béla egyetemi tanár volt a kö­vetkező tanu. Arról vallott, hogy Lázár cikke nagy felháborodást keltett; arról is szó esett, hogv azt, aki az egyetemmel igv lép fel, a diplo­májától is meg kellene fosztani. Lázár: Kinek volt ez a magasztos vélemé­nye? Tanu: Hogy magasztos volt ez a vélemény, vagy se, az talán nem tartozik ide...! Lázár: Talán méltóságodnak is ez volt a véleménye? Tanu: Fa tudni akarja, Igenis, nekem is ez volt a véleményem. Iványi professzor kihallgatása után az elnök délutánra halasztotta a tárgyalás folytatását. A délutáni tárgyaláson dr. Kiss Árpád professzort hallgatta ki a bí­róság. Kijelentette, hogy az adózási ügyről nem tud semmit, úgyszintén nem tnd a „csú­nya hátterű" mellékjövedelmekről 6em, azt •tudja, hogy Pettvkó minden mellékjövedelme tanácsi határozaton alapult. A mellék jövedel­meket később dr. Lázártól függetlenül mérsé­Mték. A Gányi-ügyben nem tudott semmit f n, kijelentett*, hogy ezzel az üggyel akkor sem volt tisztában, amikor azt tárgyalták. Dr. Dettre János. Pettvkó képviselője ekkor megkérdezte, hogy akkor miért járult hozzá ah­hoz az Ítélethez, amelyben Pettykó Jánost a Gányi-tigyben ie vétkesnek mondották ki. Az elnök a válaszadást nm engedélyezte. Az úgynevezett „jegyzőkönyvhamisitásra" vonatkozólag elmondotta a tanu, hogy emlé­kezete szerint többen szóltak hozzá az Ereky­által tett előterjesztéshez; ugy emlékszik, hogy a tanács abban állapodott meg. hogy egyelőre nem tesz lépéseket Lázár ellen. A vádlott járásbiró ezután kérdéseket inté­zett a tanúhoz. — Délelőtt a sa;át fülemmel hallottam — mondotta —, amikor Kiss Albert professzor ur méltóságodnak a következőket mondotta: ,,Csak bátorság." Azt kérdem, hogy ezt a mon­dást milyen beszélgetés előzte meg és ez a kije­lentés mire vonatkozott? Az elnök közölte a tanúval, hogy erre a kérdésre nem kell válaszolnia. A tárgyalást kedden reggel folytatják KUNSÁGI SZOVOUZEM KtSKUNDOROZfMA Szegedi lerakat Széchenyi tér 13 Lánc>divatáruház Modern ágyelők, összekötők, sez­lontakarók, falvédők, stb Szenzációs olcsó árak I Minden év januáriában be kell jelenteni, a vidéki városok mezőgazdasági kiállifásait és árumintavásárait (A Délmagyarország munkatársától.) A szom­bati postával érdekes körrendelet érkezett a város­hoz a földmivelé-ügyi minisztertől a mezőgazda­sági kiállítások és az árumintavásárok kérdésének' szabályozása ügyében. A rendelet megállapítása, szerint az elmúlt években wlóságos anarchia tá­madt ezen a téren, mert egyes városok minden rendszer nélkül tartottak m- ögaz 'ásági kiállítá­sokat és árumintavásárokat, amelyek sokszor idői belileg egybeestek, vagy nagyon közel kerültek) egymáshoz, azt sz eredményt tehát, amelyet el lehetett volna velük érni, a legnagyobb mértéke ben veszélyeztették. Ezért elhatározta d miniszter, hogy a kiállítások és vásárok szabályozásáról szóló törvényt a jövőben a legnagyobb szigorral végre« hajtja. Felszólítja mindazokat a közületeket, in­tézményeket ós egyesületeket, amelyek mezőgaz­dasági kiállítások és árumintavásárok rendezésével foglalkoznak, hogy szándékukat és programjukat 1937-től kezdve minden évben legkésőbb január 31-ig jelentsék be a mezőgazdasági kamarának a szükséges egyeztetések megejtése végett. A rendelet szerint ennek haszjju látják az ér­dekelt intézmények is, mert már az év elején tá­jékozódhatnak, hogy mikor és hűi lesz az ország területén mezőgazdasági kiállítás. Bornemisza Géza Wínchkler István miniszterek a szegedi ipari vásáron A szegedi ipartestület elnöksége nevében Kör­mendy Mátyás elnök megjelent vitéz dr. Imecs György főispánnál, akit részletesen tájékoztatott a Szegedi Ipari Vásár előkészületeiről. Bejelent tette, feogy a vásárt rendező ipartestület Bor­nemisza Géza iparügyi minisztert kivánja felkérni a vásár megnyílására, illetőleg az első magyar kis­ipari árumintacsarnok felavatására. A főispán azonnal érintkezésbe lépett az iparügyi miniszter­rel, aki tettnap kihallgatáson fogadta Körmeodv Mátyás volt országgyűlési képvise'őt. A miniszter behatóan érdeklődött az előkészületek iránt, örömmel vette tudomásul, hogy az iparcsarnok a magyar kézmüijiar, háziipar, nép- és iparművé­szet bemutató helye lesz a Szegedi Ipari Vásáron és elvállalta a vásár mqgnyit&sát ós az ipar-« csarnok felavatásét. Az ünnepséget május 30-án tartják meg. Nagy érdeklődést tanúsat a vásár iránt Winchkler István kereskedelemügyi miniszter is, aki junius 7-ón érkezik Szegedre a vásár megte­kintésére. Ezen a napon tartja délvidéki nagy-« gyűlését a Baross-Szövetség, a szövetség 1500­tagú küldöttsége jelenik mag a vásáron. A vásár iránt ugy a belföldön, mint a külföldön, különö­sen Ausztriában, Németországban és Jugoszlávia-* ban nagy érdeklődés nyilvánul meg. TflRIÓS ONDOLflLflS •• •••••• WAll RICH fodriafSil. Vidra ooca 3. Oloaó .', i' - árak, telié» garancia, ,zakazarfl olajpakoHa 4Ö0 ­Orion szinbőrhaitószfl Emergé gumitextil hajtószí) gyári lerakat 4S4 n| ILI llll MA( oígnél lUkaiitb Kilmin «. 5 KUn VlknWJ (PaprUuplao aarok.) építkezési kölcsönt « kapuatnak bankösszeköttetésünk révén azon építtetők, akiknek az építkezéshez nincs meg teljesen s szükségei töke. Mindenfajta tégla és cserép kiváló minőségben a legolosóbb árak mellett Kiváló járdatégla is kapható, KERTÉSZ-TÉGLAGYÁR, Cserepes sor. Miiaranyozást O'n a legegyszerűbbtől a legdíszesebb kivitelig legjulányosabban végez Schiller József aranyorómester, Szeged legré­gibb aranyozó és keretezőüzeme, Gr. Apponyi A. U. 14. Szeged sz. kir. város adóhivatalától. ad. 29.815—936. Hirdetmény. Szeged sz. kir. város adóhivatala közhírre teszi, hogy az O. F. B. által az ujszegedi Alsó­tiszaparton a 17.895—1925. K.b. 46b_30. sz Ítéletével megváltott csereingatlanokra vonat­kozó egyéni, végleges tartozási kimutatás el­készült. A fenti kimutatás 1936 április hó 27-től 1936 május 11-ig bezárólag a városi adóhivatal föld­adónyilvántartási osztályánál (6. sz. aitó) közszemlére tétetik azzal, hogy az érdekeltek a hivatalos órák alatt betekintést nyerhetnék. Szeged, 1936 április hó 24. Városi adóhivatal. »Pécsi bőrkesztyű" Mosható nappa P.JS.50 divMformákban, minden színben Pollák Testvéreknél. DÖCZI Fotelágy Kellős rekamié Híd u. 1. szám. saroküzlet m

Next

/
Oldalképek
Tartalom