Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-23 / 101. szám

4 OELMA GYÁR ORSZÁG 1936 április Z5. • i • i Grand notel dristol 1w>m|® Teljesen ujjonan átalakítva. Minden komfort. O

Tengerre néző balkonos szobák. — Magyar vezetés — Kitűnő magyar konyha, diétás étkezések is. Mérsékelt árak. Felár nélküli lira kiutalások. 363 Részletes felvilágosítás és prospektus, szobarendelés : Neu Ernő banküzlet Utazási iroda. Szeged, Széchenyi tér 6. sz. fesszor. A diákigazolványokat tanácsi határozat alapján kellett váltani és az értök járó egy pengőt a tanácsjegyzőnek juttatta. Bizonyos, hogy a miniszter ezt a jegyzőkönyvet is jóváhagyta. „Csúnya hátterű" mellékjövedelmek „harácsolásáról" nem tud a tanu. csak arról, hogy teljesen szabályszerű, legitim mellékjövedelmei voltak. Jövedelmei azonban abnormisan magasak voltak és ezért az egyetem azokat mérsékelte, de nem Lázár fellépése mialt, hanem már Lázár elölt egy esztendővel. Minden mellékjövedelme törvényes alappal birt. Az elnök háromszor egymásután rendreutasította a vádlottat, mert a vádlott „valótlannak" mondta a tanúnak azt az állítását, nogy még az ő fellépése előtt mérsékelték Pettykó mellékjövedelmeit. Elmondotta ezután Ereky professzor, hogy r» miniszter jelentést kért Schmidt rektortól Pettykó mellékjövedelmeiről. Akkor jöttek rá a professzorok, hogy a rendszerben van a hiba és ezért ezzel a rendszerrel szakítani kell, mert ez szabálytalanságokra vezethet. Akkor szállították le a mellékjövedelmeit, talán már a határon tulmenőleg is. De ehez Lázárnak semmi köze nem volt. Lázár fellépése inkább sajnálatos volt és zavarólag hatott, sót egyesek azt javasolták, hogy a fegyelmi befejezéséig ne nyúljanak a mellékjövedelmekhez, nehogy valaki azl higvje a tanácsról, hogv nem objektív. Pettykó azonban kész állapotot talált az egyetemen, ó azon nem változtatott. Dr. Dettre kérdésére elismerte, hogy a felháborodás következtében lehetséges, hogy szubjektivizmus jutott kifejezésre a jelentések megszövegezésében. Áttértek ezután a Pettykó ellen emelt r.jyébb vádak bizonyítására. Elmondotta a professzor, hogy Pettykót saját kérésére men teltek fel a gazdasági hivatal vezetése alól. Ugy be; lyányból tudja — folytatta vallomását —, hogy annakidején Tóth rektor Irkintélves mellékjövedelmet helyezrtt kilátásba Pettykónak, amikor arra kérte, hogv hagyja ott a minisztériumi állását és jöjjön Szegedre tanácsjegyzőnek. Azt is tudja, hogy nem Pettykó kötelezte a hallgatókat a diákigazolványok után járó egy pengő megfizetésre. Pettykó az egyetem egvik tisztviselőjének ndtn át hosszabb időn át azt a pénzt, amelyet íz illetőnek az adózásra kellett volna fordítania, de a tisztviselő azt más eélra fordította. Schmidt rektor emiitette, hogy ez a tisztviselő beismerte előtte ezt a tényt és ő teljes határozottsággal állapíthatta mer később, hogy őszinte megbánással tárta fel előtte megtévedését. A tanu ezután elmondotta a jegyzőkönyvek történetét. Dr. Lázár Ferencnek két cikke jelent meg és mindkettő súlyosan sértette az egyetemet, erkölcsi törvények felrúgásával vádolva, bántóan személyeskedő hangon. Ez a eikk azért is bántó volt, mert akkor követeUe a mellékjövedelmek leszállítását, amikor azok már le voVok szállítva. Lázár támadásának igv erkölcsi alapja nem volt. A jogi kar felkérésére ő tette 6zóvá az ügyet a tanácsban, — folytatta a professzor. Ekkor a tanácsjegyző szót kérve elmondotta azt, arai a határozat indokolásában benne vari; lehet, hogy a tanárok részéről Í6 elhangzott a „Lázár jelentéktelen személy" kijelenté?. Igaz, hogv ezt a jegyzőkönyvet a tanács hét tagja hitelesítette, ő maga is aláirta azt, de nem olvasta el, mert abban az időben rendkívüli módon el volt foglalva. Dr. Ereky István ezután igv folytatta vallomását* — Ha Lázár Ferencben csak egy szemernyi bizalom lett volna a szegedi egyetemmel szemben, mi készséggel gondoskodtunk volna arról, hogy elégtételhez jusson, de ő szokatlan és sértő módot választott, a tanácstagok ellen feljelentést tett, detektiveket küldött a rektori hivatalba, ami mind rendkívül elégedetlenséget keltett a tanárok közölt. Amikor hónapok múlva Lázár ismeretlen tettes ellen feljelentést tett, előkerestük ezt a régebbi jegyzőkönyvet és akkor tünt fel, hogy a határozat szövege bizonyos mértékig idegenszerűséget, mutat. Nem emlékeztünk arra. hogy milyen határozatot hoztunk, végül is Ditrói tábornak jutott eszébe, hogy az „indokolási" részbe foglalt szöveget Pettykó mondotta, részben a tanácstagok részéről hangozhatott el, de annak határozatba foglalását nem kivágtuk. — Veress Elemér prorektort valósággal konsfernálta ez az ügy — folytatta érdekes vallomását a professzor. Leverten mondotta nekem: „Ugylátszik az én rektorságom gyalázatba fullad."' Azt is elmondotta Veress F.le; mér, hogy ő az aláírás előtt elolvasta a iegyzökemvvet és azért irta tiá, mert tartalmát hiln k lortotta és turtjo most is. Nemsokkm később felkerestem Veress Elemért a lakásán, ott is azt mondotta, hogy ami a jegyzőkönyvben tan. az az ülésen valóban elhangzott Erre én arra kértem őt, adjon egy olyan levelet, amely ezt a nyilatkozatot tartalmazza. Megvallom őí-:'n*én, ha valaki ezt a kérést intézte volna hozzám, felháborodva visszautasítottam volna, Veress Elemér azonban megértett ás ideadta a levelet. Sok lelkitusa után arra az elhatározásra jutottam, hogy ezt a levelet a tanácsnak nem mutatom meg. — ülésen én tettem javaslatot a jegyzőkönyv kiigazítására 4= javaslatomban megállapítottam. hogy hamisításra nincs gyanú, fegyelmit sem volna indokolt indítani. A határozat lényegtelen volt, lényegtelen volt az oka is és csak ez a bünügy adott neki je lentőséget. Pettykó kijelentette előttem, nem volt része abban, hogy a Lázár-féle cikk ügye a tanácshoz került, a cikk személyében nem bántotta, ő is az egyetemet tekintette sértettnek- feress "'lemér ma i8 helyesnek tartja egyébként a jegyzőkönyv eredeti szövegét,. Ezután a lakásügyről tett vallomást a professzor. Elmondotta, hogy két miniszteri vizsgálóbiztossal elment Pettykó lakására é6 egyöntetűen megállapították, hogy a lakás ugy van megépítve, mint a többi lakás. Hivatali helyisége ízlésesen és n«m fényűzően volt berendezve, ez az ízléses berendezés indokolt volt, mert a szobában gyakran elüldögéltek azok a professzorok, akik a rek« torhoz szándékoztak bemenni. Kijelentette ezután a tanu, hogy a leminőeitésekről közvetlen tudomása nincs, bár ugy tudja, hogy a minősítés a dékánok joga. A Soóky-üggyel kapcsolatban tett ezután vallomást a tanu. Elmondotta, hogy Soókyt anyagi tekintetben kifogástalannak, megbízhatónak és korrektnek ismerte. Az ellene szóló vizsgálatot ő folytatta le és megállapította, hogy Soókynak az itallal szemben semmi ellenálló ereje nincs, ha iszik, botrányokba keveredik é6 éppen ezért vezetői állásra nem alkalmas. Több esetet derített, ki, amikor Soóky ittasan kocrmai verekedésekben vett részt. Váltó1" t Íratott alá a professzorokkal és ugy vette re, hogy Sookyt nem is érintette az, hogy helyette másoknak kell fizetnie. Pettykónak csak annyi szerepe volt, ebben az ügyben, egyizben a rektorral közölte, hogy Soókyt egy kocsmából kidobták. De nem folyt bele a fegyelmi eljárásba semmiféleképen, nem ő vezette fel a tanukat Soóky ellen. Azt Í6 tudja, hogy Pettykó nem kereste a gazdasági hivatal vezetői állását, sőt többizben szabadulni igyekezett attól. Németh Sándor üldözésére vonatkozólag elmondotta, hogy Németh nem megfelelő hivatalvezető volt, akkor jött Szegedre, amikor Pesten a klinikai panamák kipattantak, Szegeden is állandóan panamák után szaglászott és meggondolatlan kijelentéseket tett. Pettykó és Németh között feszült mindezek miatt a helyzet, de hogy ebben Pettykónak mi része volt, nem tudja. Németh súlyosan megsértette Veress Elemért ég ez indította el tulajdonképen az egész Pettykó—Németh ügyet, A felek több kérdést intéztek még a tanúhoz. aki ezzel egész napon át tartó kihallgatása véget ért és az elnök a tárgyalást berekesztette A tanács rrár az ajtóban volt, amikor dr. Lázár Ferenc azt az óhaját fejezte ki, hogy előterjesztést, óhajt tenni. —A tárgyalás már be van rekesztve, — szólt az elnök. — Semmiségi panaszt jelentek be, — kiáltotta Lázár a tanács után, amely akkor már eltűnt a tanácskozó szoba ajtaja mögött. A tárgyalást csütörtök reggel folytatják. lil aiíilaliikü Fözökaná! m ff fából 2 drh •• Zománcozott tál 7fl ff 2S cm.es • ** •• Talon borospohár Cft ff 4 drb VW •• Fayence tál készlet Qfl ff l készlet 3 drb Ww la levélpapír 24 f t csomag 10 drb borítékkal •• Mazsola (¡ft f «0 deka •• figyelje holnapi hirdetésünket, mart ujabb szenzációs cikkeket hirdetünk I PÁRISI NAGY ÁRUHOZ RT. ríCl«. ítfyowrts és KISS UCCA SAROK