Délmagyarország, 1936. április (12. évfolyam, 84-107. szám)

1936-04-18 / 97. szám

DELM A GYflK ORSZÁG KSCOEO, Szerketzlöség; Somogyi ucco 22.1. em. Teleion: 23>33..Kiadóhivatal. KOlctOnkOnyvlAr «• Jegvlroda: Arad« ucca S. TeIefon> l3»Oö. - Nyomda: l«w ipól ucca 19. Teleton: 13-Oe. — Távirat i;» levélcím: Uélmaiyaromaa. Sf C3«' Szombat, 1936 április IS. Ara ÍO fillér XII. évfolyam, 97. sz. EZTEnllIHE Oa loL: Fvohelyben 3.20 vidéken tt Budapellen 3.00, kUlldlddn Ö.40 pengő. — Egyes izám ara hétköznap ÍO, vasór* é* Ünnepnap 16 (Ili. Hlrdetések lelvélele torlln írrrlnl. Megje. Icmk oélio iivefelevc. nunonle reair II mozi és a villany „Ha az elosztó áramkörben a feszültség vagy periódus nagyobb ingadozásokat mutatna az előírtnál, nemkülönben, ha a szolgáltatott gáz minősége, fűtőértéke vagy nyomása a szerződés kikötéseinek meg nem felelne, (6. §.), a város a vállalatot a hiba megszüntetésére felhívhatja és ha a vállalat a felhívásra 48 óra alatt megfelelő intézkedéseket nem tenne, ugy köteles a városnak mindaddig, mig a hiba fennáll, az elsfí 14 nap alatt naponként 20, a 14 napon tul terjedő időre pedig napi 100— aranypengő bírságot fizetni. (Az 1933 március 1-én megkötött £ráz és villamossági szerződéből/) Tanulságos dolgoknak iut a nyitjára az ember, ha a fogyasztóknak a világítási vállalattal támadt afférjaival foglalkozik és ha közérdekű munkája során fáradtságot nem kímélve vizsgái meg minden adatot, amelyet szóval vagy Írásban hozzá juttatnak. Nem kell messzire menni. Itt van a mozi ügye. Hónapok óta nem tudja elérni, hoey meglelő feszültségű áramot kapion. Ha a mozi azért ragaszkodnék a megfelelő feszültséghez — 105 Volt —, hogy borsot, illetőleg áramot törjön Pongrácz és Jasovszky urak orra alá, természetesen nem nyúlnánk n kérdéshez, mert hiszen nem közügy, hogy X-nek mi a véleménye Y, vagy P orráról és hogy mi a terve vele. De a mozi azt mondja, hogy annak következtében, hogy nem megfelelő feszültségű áramot kap, nem tisztán jönnek ki a filmek, emiatt gyöngébb az előadás, viszont a gyöngébb előadásnak kisebb a közönsége s így amoziavilágitási vállalat hibájából nap-nap után tetemes károkat szenved. Nem vagyunk elragadtatva a szegedi moziélet rendszerétől. Ez köztudomásu. Voltak évek, amelyek alatt a szegedi mozik urai olyan bűnökbe estek a szegedi kulturával szemlDen, amelyeket hosszú évek felfelé törekvő áldozatos munkájával is csak nehezen lehet jóvá tenni. Az utolsó két évben tagadhatatlanul sokat javultak a szegedi moziál- j lapotok, de azoknak az uraknak, akik nagy vagyonokkal a kezükben mozijogositványok előnyeit is élvezik, amelyeket monopolszerü kartell szerződéssel a végletekig fokoztak, mielőbb valóra váltandó nagy kötelességeik vannak. E kötelességek teljesítésének az útját nem torlaszolhatja el a világítási vállalat. Ez az érem egyik oldala. Az érem másik oldala a hatóságot ébreszthetné kötelessége teljesítésére. Szegedet úgyis nagy mértékben gátolja fejlődésében az a tévhit, hogy gazdasági kérdések iránt nincs érzékük vezető köreinknek. Azért mondjuk, hogy tévhit, mert ilyen ítélet megalkotására tárgyilagosan gondolkodó embernél nem szolgálhat okul, hogy ennek a városnak is voltak és vannak kellő gazdasági érzékkel és képzettséggel nem rendelkező' főtisztviselői vagy közéleti vezetői. Az illetékesek zöme mindig tisztában volt és ma is tisztában van azzal, hogy a vállalatokkal csinyján kell bánni, a fejlődésükben nemhogy gátolni nem szabad, de segiteni kell őket, a Belvárosi Mozit tehát, hogy megemlítsünk mindjárt egy példát is, amennyiben közkötelességeinek megfelel, i nem lehet erőátviteli akadályversenyekkel kereseti lehetőségeiben állandóan bénitan!. Erre a minimális védelemre minden szegedi vállalat a legteljesebb joggal tart igényt s a hatóságnak csak egy kötelességé van: ezt a védelmet megadni, állandósítani és biztosítani. Mi az oka mégis, hogy a Belvárosi Mozinak az a beadványa, amelyet közel hat hete intézett a városhoz azért, mert a világítási vállalatnak T05 Voltosnál gyöngébb árama miatt — a szerződés kötelezi 105 Voltra — állandó károkat szenved, m a sincs elintézve? Mi az oka annak, hogy a szegedi városházán, ahol olyan nagy hullámokat ver — arról most nem beszélünk, hogy helyesen vagy helytelenül —, ha egy tisztviselő nyilatkozik, nem tud visszhanghoz jutni egy nagy vállalatnak se a panasza, se az, hogy a panasz elintézetlenül konghat heteken, esetleg hónapokon át? Mért nem rendel el ebben az ügyben a polgármester fegyelmi vizsgálatot? Mért nem állapittatja meg, hogy mikor érkezett a városhoz a beadvány, mikor melyik ügyosztályba került, hol mennyi ideig tartóztatták, — szíves vendéglátás!! — mikor tett a mérnökség előterjesztést a szerződéses szankciók alkalmazására és mi történt azóta? A béke kudarca Genfben Az abesszin küldöttség elutasította az o!asz javaslatokat — A békéltetési kísérlet meghiusult A francia válaszfásokig elhalaszltáh a Népszövetség döntését és Anglia hozzalánilásával egyelőre nem tárgualnah a megtorlásokról , Genf, április 17. Abesszínia az előzetes béketárgyalásokra irányuló javaslatokra elutasít' választ adott. A 13-as bizottság békítési kisérlete ezzel meghiúsultnak tekinthető. Ilven körülmények között a 13-as bizottság nem tehet egyebet, minthogy megállapítja a végső '•>sérlet meghiúsulását. Madariaga és Avenol főtitkár pénteken délelőtt hosszasabban értekezett Wolde Mariammal, Abesszínia képviselőjével, akivel közölték az olasz delegációval folytatott és a 13-a« bizottság tegnapi tilosén ismertetett tárgyalások eredményét. Az abesszin megbizott meghallgatta ugyan a tájékoztatásokat, de fenntartotta magának a jogot, hogy a végleges állásfoglalás előtt bevárja kormánya utasitfaát. Eredménytelen . . . A 13-as bizottság pénteki ülése Genr, április 17. A 13-as bizottság délután laitotta meg ülését, amelyről a következő hivatalos közleményt adták ki: Az elnök tájékoztatta a bizottságot azokról a megbeszélésekről, amelyet pénteken délelőtt az abesszin küldöttséggel folytatott és amelynek során közölte az olasz küldöttséggel folytatott tárgyalások eredményét. Az abesszin küldöttség erre a következő közleményt juttatta el u bizollság elnökéhez: 1. Az elnök ur közölte velünk az olasz küldöttséggel folytatott megbeszéléseinek tartalmát. amelynek lényege a következő- Az olasz küldöttség nézete szerint az olasz és abesszin kiküldöttek megbeszélésének mielőbbi megkezdése lenne a kérdés leggyorsabb elintézésének megfelelő eszköze. Az olasz küldöttség egyetértett abban, hogv a 13-as bizottságot a megegyezés lefolyásáról tájékoztassák. A bizottság időnkint tudomást szerez az elért eredményekről és a kel kormány küldöttségének rendelkezésére bocsátaná segítségét mindazokban az esetekben, amikor i két ország azt célszerűnek tartaná. A megegyezés létrejötte után a 13-as bizottság jelentést tenne a Népszövetség Tanácsának. 2. Az abesszin küldöttség az elnök ui közléseinek beható megvizsgálása után ugy látja, hogy nem történt lényeges változás az első olasz iavaslaltal szemben. Így tehát az abesszin küldöilség korábbi nyilatkozatát teljes mértékben fenntartia. Meguntja íizrnhan azt a nyilatkozatát, hogv becsületesen és minden fenntartás nélkül elfogadja a Népszövet ség Tanácsának az abesszin kormányhoz intézett felhívását. Késznek nyilatkozik arra is, hogy a Népszövetség keretén belül és az alapokmány szellemének megfelelően azonnal tárgyalásokat kezdjen a hozzáintézett megliivásró' 3. Annak lehetővé lételére, hogy a 16. cikkely előírásainak alkalmazását ne halasszák tovább, az abesszin küldöttség felkéri a 13-as bizottságot, állapítsa meg, hogy az olasz kormány nem volt hajlandó a Népszövetség keretében és az alapokmány szellemében tárgyalni, A bizottság elnök^ megállapítja, — folytatja a hivatalos közlemény —, hogv ilyen körülmények közölt, kimeritettnek kell tekinteni azt a megbízást, amelyet a 13-as bizottság elnökének és a Népszövetség főtitkárának adott a Tanács. A bizottság elhatározta, hogv jelentést tesz a Népszövetség Tanácsának. A hivatalos közlemény végül bejelenti, hogy a bizottság szombaton délután fél 5 órakor ül össze, hogv kidolgozza jelentését, amelvel hétfőn terjesztene a Tanács elé. Hétfőre összehívlak a Tanácsot, de nem tárgyalnak a szankciókról Genf. április 17. A Népszövetségi Taná^ot hétfőn délelőttre hivják össze A tanácsnak határozatot kell hozni valamely iránvban, vagy megállapítani a békéltetések kudarcát. vaítv vj ¡elbírást intézni a hadviselőkhöz é=