Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-12 / 62. szám

2 M^————— nánynyilatkozatnak arra a kijelentésére, mely szerint hogyha a mostani súlyos körülmények között azok a nemzetközi kötelességek, ame­lyekon az egépz együttes biztonság alapszik, hatálytalanoknak bizonyulnának,' Franciaor­szág ebből levonná a szükséges következteté­seket, másrészt — mondják Párisban — több hatalom, amelynek politikája szintén az együttes biztonságokon alapszik, tudomásá­ra hozta az érdekelteknek, hogy ha a szerző­déseknek nem szereznek érvényt, habozás nél­kül kilép a Népszövetségből. Német és francia rwilögépek a határ fe'ett Pins, március 11. Az Excelsior közli, hogy tegnap német repillögépek hatszor repülték ál a német-francia határt. Körülbelül 2000 méter magasságban szállottak és többek kö­Budapest, március 11.-A képviselőház szer­dai ülepét 4 óra után nyitotta meg Sztra­nyavszky Sándor elnök. Bemutatta Egry Zbl­1.innak, a mezőcsáti kerület képviselőjének íregbizó levelét. Ezután a képviselőház folytatta a hatósá­gi orvosi szolgálatról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Az első szónok Vizsonyi János volt. Rá­mutatott arra, hogy a közegészségügyi kérdé­sek elsősorban a gazdasági kérdésekkel álla­nak összefüggésben. A javaslat nem jelent lé­nyeges változást az eddigi helyzettel szem­ben. Sok a sérelmes rendelkezés az orvosi kar­ra nézve és bizonyos vonatkozásokban sok politikumot tartalmaz. Különösen sérelmes az orvosok áthelyezésének lehetősége. A falu két nagy betegsége, a tuberkulózis és a vérbaj el­len való védekezés pártokon felül álló nem­zeti feladat. Az egyke kérdésében örömmel üd­vözli a belügyminiszternek legutóbb Pécsett elhangzott felszólalását, mivel a . javaslatban pártpolitikai szempontok érvényesüléséi látja, ven' fogadja el. Malasics Géza polemizált Vázaonyi János­inak az egykéről tett kijelentéseivel. Az egyke ezevinte a jobbmódn lakossáa védelme az el­Dfl MAGYARORSZÁG zött Vecríng, Montmedy ós Kanfen tájékán mutatkoztak. A német repülőgépek megjelenése következtében francia repülőgépek is felszáU lottak. Az Excelsjor közlését hivatalos részről nem cáfolták meg. Olaszország tartózkodó magatartása Róma. március 11. Az olasz hivatalos körök a következő három ponlban foglal ják össze az olasz állásfoglalást: 1. A locarnoi hatalmak megbeszélésén Olaszország a legteljesebb mér­tékben tartózkodó magatartást tanusit. 2. Olaszország nem téveszti szem elől, hogy meg­torló rendszabályokkal sújtott ország és igy minden szankció ellen állást foglal. 3. Olasz­ország elvben nem tartja igazságosnak, hogy a megtorló rendszabályokat Olaszországgal szem­ben alkalmazzák, Németországgal szemben pe­dig nem. szegényedés ellen. A belügyminiszterben látja a jó szándékot, mert segíteni akar a lakossá­S jon, de ugy ttinik fel, mintha valami felsőbb lalahmsság, a pénzügyminiszter lefogná a ke­zét. Helytelenítette, hogy túlságosan nagy lé­lekszámot állapítanak meg egy-egy községi orvosra. A javaslatot nem fogadta el. Horváth Zoltán szerint a javaslat nem szol­gálja a közegészségügyi problémák megoldá­sát, mert csak szervezeti törvény. A tehervi­selés és politikai szempontból bírálta a javas­latot. A javaslat a tisztiorvosok államosítá­sával kapcsolatban sok terhet ró a városokra. Gömbös Gyula miniszterelnök (mosolyog­va) : A pénzügyminiszter ur hozzájárulásával. Kozma Miklós belügyminiszter: Elég fék. (Derültség.) Horváth Zoltán helytelennek tartja, hogy a tisztiorvosokat „királyi" tisztiorvosoknak, nem pedig állami orvosoknak nevezik. — Ne klrdlyosltsunk, hanem államosítsunk — mondotta. Kozma Miklói belügyminiszter: Ezidéfsze­rint Magyarország királyság 'és a bíróság is •kir. bíróság. A javaslatot -rto- fö^adt« el. Payr Fugó a •'avf«ls;to+ novn fófra-lta el Hegedűs Kálmán indítványt nyújtott be, 1036 március 12. gr- ... hogy a hatósági orvosi szolgálatról szóló tör­vényjavaslat tárgyalásának tartamára, az itlések időtartamát napi 8 órában állapítsák meg. Az indítványról, a legközelebbi ülés elején határoz a Ház. Interpellációk Az elnök ezután napirendi indítványt tett majd felolvasták Hómon Bálint válaszát Ruppertnek e'gy régebbi interpellációjára. Fábián Béla, Czermann Antal és Takács Ferenc interpellációjának elhalasztását kérte, Dinnyés Lajos a Duna-völgyi csatorna hi­bás megépítését, és ennek következményeit tet­te szóvá. Az interpellációt kiadták a pénz»­ügyminiszternek. Sulyok Dezső a Németország felé irányuló külkereskedelmi forgalmunk növelésének kö­vetkezményei ügyében interpellált. Külkeres­kedelmi statisztikai adatok alapján rámutat­"tott arra, hogy 1929—1934. év között elteli öt évi időben Németország és Magyarország külkereskedelmi forgalma mindkét állam szem­pontjából jelentéktelen volt. 1934. évben azon­ban megváltozott a helyzet, a kivitel Né­metország felé az elmúlt két évben 22.7, a be­hozatal pedig 19.2 százalék volt. Ma kivite­lünk még az említett, arányoknál is jobban emelkedik. Ha azt kérdezzük, hogy lehetséges ez, mire vezethető vissza, azt lehetne talán mondani, hogy a két ország között fennálló kétségtelen rokonszenvre. Az emelkedés azon­ban nem erre, hanem arra vezethető vissza, hogy 1934-ben gyakorlati eredménvek alap­ján kezdtek megérni az averziók, amelyek a nyugati és tengerentúli államok részéről a mutatkoznak a Hitler-rendszerrel szemben. Németországgal kötött kereskedelmi szerző­déseink során elmulasztottuk a kínálkozó gazdasági előnyök kihasználását. Német ki­vitelünk túlnyomóan nyersanyag és agrár­termék, behozatalunk pedig ipari készáru. A két ország között tehát olyan gazdasági , helyzet következett be, amely általában-.gyar­mati jellegű. Winchkler István kereskedelmi miniszter: Németország évszázadok óta természetes pia­ca a magyar agrártermékeknek. A nemzeti szocialista rendszer uralomrajutása óta, erő­sen megváltozott Németország gazdasági strukturája. Németország arra kényszerült, hogy fokozatosan megnyissa vimsorompóit an agrárbehozatal előtt. Ezt a kedvező alkalmat használtuk fel akkor, amikor 19S2-ben Né­metországgal kereskedelmi tárgyalásokat kezdtünk. Németországi kapcsolataink ki­építését gazdasági szükségletek adják és ebben a viszonylatban mi is az „adok, hogy adja­nak" álláspontjára helyezkedünk. Mindezzel kapcsolatban megállapítható, hogy. rémkép mindaz, amit Sulyok a Ház elé a gyarmato­sítással kapcsolatban megemlít. Sulyok nem fogadta el a miniszter válaszát, a Ház elfogadta. Payr Hugó a miniszterelnökhöz intézett interpellációt a külpolitikai eseményele tárgyában. -«FV A miniszterelnök annak idején politikájának tengelyébe a revíziót tette, 'de az utóbbi idő-' ben erről egy szó sem esett és nem kaptunk ujabban külpolitikai konkrét célkitűzésit. Hangoztatta, hogy Európában a diplomácia túlfűtött és ebbe dobta bele a kanócot Hitler lépése. Végül kérte a miniszterelnököt, hogv tájékoztassa a Házat a külpolitikai esemé­nyekről. Gömbös Gyula miniszterelnök válaszában azt mondotta, hogy a kormány minden költ> fégvetóei vitában és ahnak idején, amikor programot adott, világosan lerögzítette ál­láspontját külpolitikáját illetőleg. Valahány­szor nevezetesebb események zajlanak le, a kül­ügyi bizottság előtt a kormány mindig a leg­részletesebb tájékoztatásokat adja. Az utób­bi napok eseményei nem teszik ezt szükséges­sé. mert nem tartozunk a locarnoi szerződéit aláíró hatalmak közé ég igy nem volna helyes a nemzetközi illendőség szempontjából sem, ha a magyar kormány, Illetve a magyar mi­niszterelnök nyilatkozatot tenne, i Az ülés 9 óra előtt néhány perccel ért véget, A Népszövetség csődiéről beszéltek az angol felsőházban London, március 11. A lordok házának mai ülésén lord Mansfield indítványozta, hogy mondja ki a Ház, hogy a népszövetségi alap­okmány felülvizsgálását, amely a Népszövet­ség tagjai területi sérthetetlenségét és politikai függetlenségét biztosítja és a megtorlások vég­rehajtásának kényszerét rendeli, szükségesnek tartja. A felülvizsgálat végrehajtásáig Anglia bizonyos feltélelektől tegye függővé népszövet­ségi tagságát. Igái, hogv a Népszövetség akadá­lyozta meg a háború kitörését Magyarország és Jugoszlávia között, de hangsúlyozta, hogy nem igazi Népszövetség az. amelynek nem tagja az Egyesüli-Államok, Németország, Japán, Bra­silia és más hatalmak. Magyarországot szom­szédai közölt darabolták fel és többmillió ma­gyar él idegen uralom alatt. \mig a Népszövetség az igazságtalan sta­ti'squo alapján áll, elker (hetetlen lesz a há­ború. Lord Cecil szintén szükségesnek tartja az nlapokmánv gyökeres módosítását. f.ord Arnolt munkáspárti, volt gyarmat ügvi miniszter szerint a Népszövetség csődöt mondott és az együttes biztonság önámitás. Olyan Népszövetségre van szükség, amely az igazságon alapszik. Lord Newton: A Népszövetség minden té­ren kudarcot vallott, \ külügyi államtitkár a kormány nevében kijelentette, hogy a Népszövetség korántsem váltotta be a hozzáfűzött reménveket. A sta­tusquo fenntartása nélkül és a különböző iránvzatok összeegyeztetésével kell a változta­tásokat keresztül vinni és akkor nem törne ki a háború. Végül lord Mansfield visszavonta javaslatát. A német kérdés is szófia kerül az asztrák miniszterek budapesti tanácskozásán A magyar kormány álláspontja Budapest, március 11. Schuschnigg osztrák kancellár és Berger-lValdenegg osztrák kül­ügyminiszter csütörtökön Rudapostre érkezik. A budapesti tanácskozásokon kölcsönös gaz­dasági és kereskedelmi politikai kérdésekről lesz szó. Előreláthatólag a német kérdés is szóba kerül Magyar külpolitikai körökben egyébként Németország legutóbbi lépését ugy fogják fel, mint a német egyenjogúság utolsó kellékének megszerzését. A magyar kormány hivatalos álláspontja az, hogy végleges egyen­jogúság nélkül az őszinte béke feltételeit Eu­rópában nem lehet megteremteni. Interpellációk a nMorszd*l exportról és o külpolitikai helyzetről Nyolcórás üléseken tárgyalta a Képviselőház az egészségügyi lovaslatot

Next

/
Oldalképek
Tartalom