Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-01 / 53. szám

1936 március 1. • v r - •S7>X£ nei Magyarország 7 1073 iparos nem szavazhat az ipartestület vasárnapi közgyűlésén, mert nem tudja fizetni a tagdijat (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi ipartestület évi közgyűlését szombat délutánrd hivták össze, azonban alig néhány iparos jelent meg az ipartestületben, holott a határozatképességhez a tagok 20 százalékának: 650 iparosnak a jelenlétére lett volna szükség. így nem tartották meg a közgyűlést, hanem azt a megjelentek számára való tekintet nélkül ma délelőtt 9 órakor kezdik meg. \ közgyűlés napirendjén a következő tárgyak szerepelnek: Elnöki megnyitó, az elöljáróság jelentése az f935- évről, az 1935. évi vagyonkimutatás, költségvetés az 1936. évre, alapszabálymódositás. határozat az iparosnyugdijügyhen, mester-, segédvizsgáló, tanonc- és szakvizsgáló tagok választása, hét indítvány. Az ipartestületi törvény értelmében a közgyűlésen csak azok gyakorolják szavazati jogukat; akiknek nincs nagyobb tagdíjhátralékaik- Az ipartestület irodája kimutatást készített a tagdíjjal! tartozó iparosokról, eszerint az ipartestület 3299 tagja közül 1073-an már hosszabb idő óta nem fizetik a tagdijukat. Ilyenformán a közgyűlésen 3299 tag közül csak 2226-an élhetnek szavazati jogukkal, 1073 tag nem szavazhat. A tagdijat nem fizető tagok között sokan vannak olyanok, akik olyan rossz helyzetben vannak, hogy a mindennapi megélhetésült sincs biztosítva. Ezt a tagdíjak behajtásával ni ^bízott! adóhivatali közegek állapították meg. „Pécsi bőrkesztyű" Mosható nappa P. 5.50 66 divalformákban, minden színben Poll&K Testvéreknél. A bürokrácia játéka három község között a haldokló asszonnyal Felmentették a gondatlan emberöléssel vádolt orvost, főjegyzőt és segédjegyzőf (A Délmagyarország munkatársától.) Rendkívül érdekes emberölési ügyet tárgyalt szombaton a szegedi törvényszék Apczy-tanAz&%. A vádlottak padjára került dr. Spaller Lajos magyarbánhegyesi orvos, Benkó Pál nagybánhegyesi főjegyző és Bákos András kaszaperpusztai segédjegyző. Mindegyiküket egy-egy rendbeli gondatlan emberölés vétségével' vádolta az ügyészség egy szerencsétlen anya halála miatt. A mult év julius 30-án fájdalmak lepték meg Nagy Imrénó hatgyermekes családanyát. A vádlottak gondatlansága abban nyilvánult meg a vádirat szerint, hogy az orvos nem nyújtott a vajúdó asszonynak idejében segítséget és a mentőket sem utasította kellő időben, a főjegyző is késlekedve, előbb vagyoni viszonyairól faggatva a férjet, hivatta a makói mentőket, a segédjegyző sem a legrövi'iebb uton intézkedett, hogy az élet-halál között lebegő asszony segítségben részesüljön és ezáltal okozói lettek annak, hogy a,z ászezony elvérzett. A vádirat szövegéből is kicsendül az a szörnyű tragédia, amely Nagy Imréné körül történt. A hatgyermekes családanyát hajnali két órakor fájdalmak lepték meg. Férje azonnal elhívta a szülésznőt, aki félőt órakor észlelte, hogy egymaga nem képes levezetni a szülést, komplikációk léptek fel. A férjet átküldötte Bálcos segédjegyzőhöz, kérjen tőle egy olyan igazolványt, amelynek birtokában a vasúti állomásról felhívhatja a makói mentőket. Rákos azonban nem adott, .ilyen igazolványt. holott a bába megüzente azt is, hogy az asszony élet-halál között lebeg; ehelyett utasította a férjet, hogy kerítsen elő egy kerékpárt és karikázzon át Magyarbánhegyesre és ott adja elő a dolgot az orvosnak és ha az szükségesnek itéli, majd hivatja a mentőket. Nagy Imre nagynehezen kerített, egy biciklit és nekivágott az útnak. Hét óra tájban érkezett meg a községbe, megkereste az orvoslakot, ott azonban arról értesült, hogy az orvos szabadságon van. Sikerült végre ráakadni helyettesére, dr. Spadlerre, akinek előadta a dolgot. Az orvos — mondja a vádirat — ahelyett. hogy személyesen elment volna a beteg fi-vagy haladéktalanul intézkedett volna. hogy mentők menjenek Kaszoperpusztáro, előbb a főjegyzőhöz telefonált, azt is csak késedelmesen. Közölte a főjegyzővel, hogy szükségesnek látszik az asszony kórházbaszállítása. Átadott ezután egy írást a férjnek, hogy biciklizzen azzal most már Nagybánhegyesre a főjegyzőhöz és adja át az írást. A férj ismét, kerékpárra ült és lóhalálában vágtatott a harmadik községbe Benkó főjegyzőhöz. Kilenc óra tájban ért a községháza elé, átadta a cédulát Benkónak, aki azonban előbb tudni akarta, hogy szegénységi bizonyítványra érdemes-e, vagy sem. Utasította tehát a férjet, hogy az irnoknőt. keresse fel és attól szegénységi bizonyítványt kérjen. A szegénységi bizonyítvány kiállítása kerek két óra hosszat tartott, végre negyedtizenkettőkor Benkó főjegyző fölvette a telefont és értesítette a mentőket. Akkor azzal fordult a férjhez, hogy most siessen haza, mert mire hazaér, már a makói mentők is ott lesznek. A mentők azonban a késedelmes értesítés következtében esak félkettőkor érkeztek Nagy Imre házához és fél három is elmúlt már, amikor a halállal vívódé asszonnyal beértek a kórházba és az orvosoknak átadhatták a nagybeteget. Amíg Nagy Imrével három község között labdázott a bürokrácia. LLOYD TPIESTINO r OTTF BmNItE ll.OYJ>.IIMfltl|l,a<»A»g'H»n,UlAH»-SIIH». Tavasz Palesztinában Féláru utaiás TRIESTBÖl A JIÍNTFOIDBI április 1-től május 23-ig Gerusalentme, Galllea, Palesztina, Esperla, Aurelia luxushaiókkal. I osztályon orla vissza J 460.— 1 teljes elsőran Turista oszt. .. - P 193.50* ru ellátással Lényeges kedvezmények egész március* ban a te'avlvi Purlm alkalmából. Felvilágosítást nvuit: LLOYD TR'ESTIKO Budapest. VII., Tőkor ut 2. IV., Váci uoea 4 IBUSz Itteni menetjegyirodája. Budarest, visradó tér és összes fiókjai azalatt az asszony csendesen haldoklott. Tizenegy órakor belső vérzés indult meg ép mire a makói közkórház műtőasztalára került, meghalt. A boncolás megállapította, hogy idejében alkalmazott orvosi segítség megmenthette volna a s?ogény asszonyt hat apró gyermekének. A szombaton megtartott főtárgyaláson dr Szarvas János ügyész képviselte a vádat. A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket. Azzal védekeztek, hogy hivatali kötelességükhöz jártak el, hiven amikor ilyen' módon cselekedtek, mert erre rendeletek vannak és e rendeleteket áthágniok nem lehet. Az orvos azzal is védekezett, hogy hiába ment. volna egyedül ki a beteghez, kéthárom óráig tartó ut felesleges lett volna, mert. egyedül ezen az eseten nem, segíthetett volna, jelen esetben intézetben elvégzendő műtétre lett volna szükség. A bíróság meghallgatta szakértőként dr. Kál János főorvost, aki azt a véleményt terjesztette elő, hogy c~ asszony kellő időben történő kórházi beavatkozással megmenthető Slmoqassa arcút rtrdkknI késfltben, tapasxtalnl fonta. fioay «/rodftb, fia Hei»lile-Harcid arcdnold trvorsborofefl'irémmel borolvdlUnszolt. Vem nattan fel. "cm én az arcbőre. nem rontfa a oenere élét. dUandA 6a*indlalndl ni arcbőr dnolt és iide lesz- A He*ome-Rapfn eerv elismert. WIcéle'es arcdr*oM «jvorsborotvaUrém, mellvel vlx, sxannai és ecset nélWtl ea\ nerc alatt t»kéíefe«en borofvdIKoxfiatlU. T>r<lbadobo-r. 2.4 f*llér és ext Is visszatérítem axutdn eredeti dobos, uaov /ubiK i-.dm sdrldsdndl. Erede'1 ^aav tubus SS fillér, eredeti napy doboT P J.50. Kap» fiatémlnden sxaKUxletben és a Késxiffi dr. HOCCrm vegyésx lllatsxeridrdban, VI.. leréx-Uörut 9. sxdm-