Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-31 / 83. szám

1936 március 31. DCLWAG/A RORS?SG 9 Sport Javuló szegedi lóték, nehéz ferencvárosi győzelem izgalmakkal, sportszerűtlen jelenetekkel, kiállítással, rendőri igazol­tatással Ferencváros - Szeged FC 2:0 ClrO> A szegedi közönség nagy várakozással né­zett a Ferencváros szegedi játéka elé fe csa­lódás érte. Nemcsak, hogy gyengén futballozott a Ferencváros, de egy-két játékosa példáját ad­ta annak, hogy milyen a sportszerűtlen játé' kos. Ezért volt botrány is ós a végén még — a Ferencváros panaszkodott arra a közönségre, amely azzal a szándékkal ment ki a meccsre hogy megtapsolja a volt bajnokcsapatot... Csa­lódást okozott a Ferencváros játéka ós — nem vártuk a Szeged FC-től azt, amit lát­tunk. Az átcsoportosított- szegedi csapat védelem­re rendezkedett be, de amikor látta, hog; el­lenfele nem legyőzhetetlen, olyan offenzívába j kezdett a második félidőben, hogy nem -eresé­get, de győzelmet is érdemelt volna. A sze­rencse azonban elpártolt tőle ezúttal is, ha nem kapja Miklósi ártatlan hendszért a lleet, re­mélni lehetett volna, hogy még ez a csatársor is „bekotor" egy labdát Kutasi kapujába. Néha-néha felcsillant a szokásos Ferencvá­ros—Szeged FC meccsek játéka, izgalma, de esak egy-egy pillanatra, hogy azután megszü­lessen — az érdemtelen szegedi vereség. Ar ról nem is szólunk, hogy a két szegedi hátvéd is a tartalékos halfsor felülmulta az ellenfél­nek ezeket a formációit. Külön kell megemlékezni arról a viselke­désről, amelyet Polgártól és Tolditól láttunk, A két ferencvárosi sztár viselkedése a volt bajnokcsapat ellen hangolta még a bé­kés szegedi közönséget is. A második félidő 21. percében tört ki az a botrány, aemlynek még a mecc« után is folytatása volt. Vastag ás Móri között nézeteltérés támadt, amelyet Polgár „tisztázott" ugy, hogy a szegedi centert a szo­kásos értelemben — leütötte. A bíró nem lát­hatta a jelenenetet, mert a labda a szegedi ka­pu előtt táncolt, de látta a határbiró, Vértes és Polgár elnyerte büntetését: a játékvezető kiállította. Ezután paráz6 jelenetek játszód­tak le, mert Polgár nem akarta elhagyni a pá­lyát és Toldi is beleavatkozott a dologba: a rend helyreállítása érdekében a pályára siető Deák Viktor rendőrtanáosost durván megsér­tette. A rendőrtiszt igazoltatni akarta Toldit, végül azonban a bíró kérésére a játék befeje­zése utánra halasztotta. Magáról a játékról nincsen sok írni való: — 2:0 (1:0)' arányban győzött a szerencsésebb Ferencváros, Amig a gólok megszülettek, addig különösen i Sze­tted FC részéről, a gólhelyzetek tömege maradt kiaknázatlanul. Az első ferencvárosi gól a 40. percben esett ugy, hogy Toldi kiugrott ép — Vig VI. lövése utat talált a szegedi kapuba a védők nagyszerű munkája ellenére is. Amikor minden pillanatban esedékes volt az egyenlítést hozó szegedi gól, a szerencsés Fe­rencváros 2 0-ás vezetéshez és, győzelemhez ju­tott a második félidő 32. percében, mert Mik­lósi reflexszerüen érintette n labdát. A 11-est Vig VI. értékepitette. A mérkőzés után a Ferencváros öltözője •lőtt izgalmas jelentek játszódtak le- Heák Viktor rendőr+angcses igazoltatta Toldi Gézát és a Ferencváros ve­zetők tiltakoztak a rendőrtiszt szabályszerű eljárása ellen. Azután lassankint elültek az ¡¿1 és olcsón szeret étkezni, keresse fel tejivónkat, hol 4 fogásos ebéd (kenyérrel) — — — 1 p, 10 I, Napi penzió, reggeli, ebéd, vaosora - 1 „ 90 „ 10 ebédjegy (kenyérrel) — — — — 10 „ SO „ B< I izgalmak, a ferencvárosiak még a délutáni vonattal elutaztak Szegedről, ahol eem játé­kuk, sem viselkedésük miatt ezalkalomtnal nem tudták megnyerni a közönség szimpátiá­ját. A játékosok teljesítményének elbírálásánál előre kell bo­csátani, hogy a szegedi csapat, nem játszott jól, ezt a csatársorra értjük, de kétségtelenül többet nyújtott ez aa átcsoportosított együt­tes, mint amit vártunk tőle. Külön kell meg­dicsérni a két hátvédet: Miklósit és Szoykát, akik ugy játszottak, ahogy az utóbbi időben magyar pályán bekkek nem igen futballoztak Miklósi a mezőny legjobb embere volt. A sze­gedi halfsor felülmúlta a Ferencváros hasonló formációját. Gyurcsó nagyszerű volt. Bertók é6 Riesz inkább a védekezés munkájában vette ki részét. A csatársorban kellemes meglepetést keltett Vastag javuló, bátor játéka, ie még mindig túlzásba viszi az esrvéni játékot. Szd­regi a mezőnyben elfogadhatóan mozgot\ Nagy megfelelt, Korányinak nem konveniált a báty­ja elleni játék. Somogyi nem csatár. Pálinkás a kapuban nem csinált hibát. A Ferencváros­ban Korányi /., Lázár, különösen Toldi át­szőtt jól. A játék után Majorszky biró ée dr. Sáro«i, a Ferencváros válogatot játékosa nyilatkozott a Dilmagyarorrszág munkatársának. Major­szky kijelentette, hogy vasárnap látta el*s- ör játszani Szoykát, el van rasradtatva tőle, i jövő nagy Ígérete. Dr. Sárosi ezt mondta: Durva meccs, sze­rencsés győzelem... 1 KAC nyerte a derbit, a Móraváros súlyos verssége a vasárnapi araalcríorduói Izgalmas meccseket és főleg jó játékot ho­zott az amatőrök vasárnapi fordulója, öröm­mel kell megállapítani, hogy szinte hétről­hétre fokozódik az érdeklődés az amatőrök já­téka iránt. A vasárnapi amatőrforduló keretében ren­dezték meg a derbit, amely kecskeméti győzel­met eredményezett. Meglepetés a Móraváros súlyos veresége, a MAK döntetlen eredménye. SzTK-HMTE 4:1 (3:0) A szegedi csapat az első percektől eltekintve, jobb volt, szinte végig támadott, srvőzelme reá­lis. A gólokat Kecskes (2). Till II. (2), illetve Oláh lőtték. SzAK-SzTE 5:1 (1:0) A SzAK nyomban a kezdés után gólt szer­zett anélkül, hogy szentesi játékos érintette volna a labdát. A piros-feketék gvőzelme meg­érdemelt. Papp (3), Csillag, Kovács IV., illetve Kövesdi szerezték a gólokat KAC—KEAC 1:0 (1:0) Kecskemét. Az egyetemi csapat, amely Bu­koveczky nélkül állt ki a küzdelemre, ér­demelten vereséget szenvedett a derbin. Az el­ső félidő 10. percében Tóth II. megsérült, de a második félidő közepén lerúgták ördögöt is. A biró a második félidő 25. percében Kalocsait és Gsernák I.-et kiállította. A mérkőzés után egy néző tettleg inzultálta ördögöt. Reménység__MTE 6:0 (2:0) Kiskunfélegyháza.. Súlyos vereséget szenve­dett a tartalékos Móraváros a sereghajtótól. A giílarány túlzott. Góllövők: Poór (2. egyet 11-es­hól), Bolemánvi (8). Vidáes és Kovács. MAK—Sz. Máv. 3:3 (3:3) Szentes. A nagyobb makói technika nem bol­KÖZPONTI TEJCSARNOK R. T. tejlvója Kárász-u. 14 Központi Egyetemmel szemben dogult az óriási lelkesedéssel játszó szentesiek­kel szemben. Balogh (3), illetve Kiss, Czeglédv és Szabó voltak a góllövők. HTVE—KTK 4:0 (2:0) Mezőberény: MTE—M. Textil 4:3 (1:2). Másodosztályú bajnoki mérkőzések. Szeged. Zrinyi-KAC—HMTE II. 5:1 (2:1), Postás-SzATF 30 (3:0), UTC-MAK II. 4:1 (1:1). Szövetségi dijmeecs. Szeged: Sylvánia II — SiKIE 70 (4:0). ­Ifjúsági bajnokság: Vasutas—SzAK 3:1 (1:1). — Hadsereg kupaselejtező: 9. gy. e. I. század—II szá­zad 4:3 (1:2) — Barátságos játék: rtszentiván; MTP. ifj—Hunyadi 6:0 (20). Kedden: a szegedi front értekezlete Jelentette a Délmagyarország, hogy az MLSz 1 elnöki tanácsa megsemmisítette az orosházai rendkívüli közgyűlést, amelyen több szabályta­lanság történt. Az elnöki tanácsülés határozata egyhangú volt és Zsarnóczav János súlyos bírálatot mondott dr. G i d ó f a 1 v y Pál műkö­déséről. Rehabilitálták Bokor Ferencet j aki a szegediek megbízásából jelent meg az ülésen — azáltal, hogy 2 éves letiltása ellenére elmondhatta a szegediek véleményét. Az országos elnöki tanács határozata nagy örömet keltett a szegedi sportkörökben. Aa egységes szegedi front elhatározta, hogy ked­den este fél 8 órakor a KEAC klubhelyiségé­ben összejön, hogy a további tennivalók fölött döntsön. A DAC túrája. Jól sikerült a DAC vasárnapi emlékplakett-turá ja; a szezonnyitón sok autó és motorkerékpár vett részt. A kiránduláson résztvevők nagyrésze még vasárnap este visz­szatért Budapestről Szegedre. A Nemzeti Liga vasárnapi mérkőzéséinek eredményei: Budapest: Uipest—III. kerület 2:0 (1:0), Phőbus—Kispest 1:0 (0:0) (!), Soroksár­Budai 11 2:1 (2:1). Miskolc: Attila—Törekvés 32 (3:0). Salgótarján: Hungária—SBTC 3:2 (0:1). A birkózószövetség aj tisztikara. A birkózószö­vetség déli kerülete vasárnap délelőtt Villányi Ármin elnöfclésével tartotta meg tisztújító közgyű­lését, amelyen titkos szavazás után a hivatalos lista győzött: elnök Villányi Ármin (e. kV ügyve. zető-alelnők Gaál Sándor (e. k.V alelnökök dr. v. Szabó Géza (e. k.), dr. Hernádi Mihály (KEAC). előadó Mayer Gézn (Toldi), pénztáros Králik Má­tyás (Vaswtas), ügyész dr. Hattyassy Sándor (e. Jc.), jegyző Szűcs Sándor (e .k.), ellenőr Frekott Tamás (Toldi). .TancSovics (SzTK) győzött a vasárnapi 50 kilo­méteres kerékpáros szezonnyitó versenyen 1 ór» 32 perces idővel, a második Söll (Vasutas) lett Harmadik Hajas (SzTK) 1 óra perc, 4. Ábra­hám (SzTK) rajta, 5. Bazsik (Vasutas) 1 óra 3tf perc. Ai ifjúságiak versenyét Csikós (SzTK) nyer­te t óra 35 perces idővel klubtársa Kozmás előtt Kertész győzött a 20 kilométeres propaganda versenyen 45 perces Idővel. ítélet a „kapufás meccs" ügyében. A nagy f>r>rt felvert „kamifás meccs" ügyében most döntött az országos elnöki tanács, amelv eluta­sította « SzAK panaszát. Eszerint jogerős a má­sodik KAC—SzAK merrs kecskeméti'győzelme, hacsak a szegediek nem viszik az ügyet a bel­ügyminiszterig. Az országos elnöki tanács dön­tését a SzAK nem tartja helyesnek. A Szeged FC választmánya kedden este 9 óra­kor a klubbejviségben a reorganizációval kapcso­latban ülést tart. Kóezó Dezső (reálgimnázium) 10fi.4 ponttal har­madik lett a vasírnap Budapesten megrendezett owzáges KISOK-tornászbajnekság összetett ver­senyhben. A Vasutas nszór«apata jól szerepelt •? vasárnap Debrecenben megrendezett versenyen. A szegediek' fv-e4ménvei: 100 m gyors: 1 Kőrőssv 1:05, 100 m­hátnszás: 2 Ruttav 1:24 p.. 200 m. melluszi«: 2­Prunkl S:52 p., 8x50 m. v«§y*ig4aMt«t 1 Vasutas 1 45, 10x50 m. gyorsstaíéta: 1. Vasutas 5:21 p. Vl­zipólómeoc*: DAG—Vasutas 7:3 (3:2). 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom