Délmagyarország, 1936. március (12. évfolyam, 53-83. szám)

1936-03-15 / 65. szám

1936 március 5. D fi MAGYARORS7AO 13 felfüggesztették a végegiihdzai íaniíól, aki kezetlenül bántalmazta a rábízott gyermekeket Fegyelmi eljárás és — orvosi vizsgálat (A Délmagyarország makói tiidósitójálól.) Gsanádmegye egyik kisközségében, Végegyházán hónapok óta panaszkodnak az iskolásgyermeksk szülei az egyik tanító, Tápay László bánásmódjára. A panaszokból azután feljelentések lettek, amelyek arról számoltak be, hogy most ezt, most amazt a gyermeket bántalmazta sulyosnn Tápay tanító. Mindennaposak voltak a hajhuzgálások és fühángatások. Tápay László iskolájában megtörtént az is, hogy egy szerencsétlen gyermek fejét ugy verte a padhoz a magáról megfeledkezett tanító, hogy a gyermek orrán-száján eleredt a vér. A feljelentéseik kapcsán a tanító felettes halósága arra a véleményre jutott, hogy Tápay László kegyetlenkedése a reá bizolt gyermekekkel szemben csak betegségével volna magyarázható. Ezt a feltevést látszik megerősíteni az az eset, amely a közelmúltban egy hideg napon történt. Ezen a napon kora reggel az iskolába érkező gyermekeket Tápay László sorbaáüitotta s azzal a kijelentéssel, hogy tanulmányi kirándulási tesznek, megindu l velük a községen keresztül ki az országútra, majd a szerencsétlen apróságok panaszaival, sírásával mit.sc törődve, 'gyalogoltatta őket Mezőhegyesig, amely Végegyházától to kilométerre van. Itt az elcsigázott, síró gyermekhaddal tovább akart menni Pitvarosra. Közben a szülők kerékpáros emberektől hallották a hirt, hogy kétségbeesve keresett gyermekeik Mezőhegyesen sírnak-rínak. Kocsikon hozták haza estére a reggel iskoába ment szerencsétlen gyermekeket. I Az isko'ai gondnokság ezekután megtette a szükséges lépéseket Tápay tanító orvosi megvizsgú tatására, Csanádmegye közigazgatási bizottsága pedig mai ülésében felfüggesztette állásától Tápayt és megindította e'.lene a -feoyelmi eljárást. A szegedi ügyvédek küzdelme a részletfizetéssel és a kamarai törléssel A k'tüzött határidőig ötvenen nem tudták kifizetni a tacdijhátralék első részletét — Három vidéki ügyvéd töröltette magát a tagok közül A kamara öt nyugalmazott ügyvédje (A Délmagyar ország munkatársától.) A jövő héten foglalkozik a szegedi ügyvédi kamara választmánya a törlések ügyével, amely sokáig nyugtalanította a szegedi ügyvédek jórészét. Az idevonatkozó törvény értelmében a tagdíjhátralékot meg nem fizető ügyvédeket i kamara tagjai sorából tőrölni kell. A mult ávben történt, a hátralékoknak rendezése olyan formán, hogy a hátralékos tagdijakra részletfizetést engedélyeztek olyan formában, logy öt esztendő alatt kell leróni a hátralékokat, amellett meg kell fizetni a folyó tagdíjat Í6. Az első részlet a mult év márciusában ?ált esedékessé. A legtöbb ügyvéd eleget tett kötelezettségének és ezáltal megszabadult a lörlés rémétől, akadt azonban 40—50 olyan ügyvéd, aki már az első részletet sem tudta a legAz összes, bármely lapban hirdetett húsvéti társasutazások költsésmentesen Szegeden is elöjegyeztethetők : Men Ernő I

banküzlet utazást Irodájában, 198 Széchenyi tér 6. sz^m jobb akarat mellett sem megfizetni és igy a kamara tőrölte őket az ügyvédek névsorából. A törölt ügyvédeknek 50—500 pengőt kellett volna az első részlet fejében fizetni, de a mai viszonyok mellett nem tudták ezeket az öszszegeket előteremteni. A törlési határozatot valamennyien megfellebbezték a kúria ügyvédi tanácsához. Nem is remélték a határozat megváltoztatásit. mert erre nem volt mód, de viszont időt nvertek. A kúria ügyvédi tanácsa a törlési határozatot helybenhagyta és annak most kellett volna a hivatalos lapban megjelennie Ezzel a ténnyel bekövetkezett volna a végleges törlés. Ezt a közzétételt azonban nem várták meg a szegedi ügyvédek, hanem nagy kinnal-bajjal kiegyenlítették a multesztendei részletüket és igy továbbra is működhetnek. De már ebben a hónapban esedékes az 1936-os második részlet ugy, hogy az egész törlési procedúra élőiről kezdődik. A nemfizetőket ismét törlik, azok ismét fellebbeznek és majd 1937 márciusában kifizetik az 1936-os részletet, akkor aztán újból kezdődik az egész élőiről, míg csak teljesen nem rendeződik a hátralékok összege... Természetesen közben a folyó tagdíjakból is képződik majd csinos összegű hátralék, ha csak az idők nem változnak meg annyira, hogy az ügyvédek megszabadulnak a súlyos gondoktól. A szegedi kamara területén eddig mindössze három végleges törlés történt a tagdíjhátralékok miatt. Van erre szükség ? Fogfájás gyakran elhanyagolás következménye. Tisztítsa fogait rendszeresen Kalodont-fog* krémmel. A Kalodont enyhe habja és finom tisztítóanyaga a fogzománcot hófehérré teszi. Hazánkban egyedül a Ka ladont tartalmaz fogkő ellen sulforicinoleatot Három vidéki ügyvéd töröltette magát, miután képtelenek voltak kötelezettségüknek eleget tenni. Egyikük nyugalmazott járásbíró akinek nincs is nagy szüksége az ügyvédi gyakorlatra. Itt kell megemlíteni, hogy a szegedi kamarának most öt nyugdíjas tagja van. Az elfő nyugdíjas tag dr. Tari József volt aki néhány évvel ezelőtt vonult nyugdíjba, kétesztendővel ezelőtt követte őt dr. Fülöp Zsigmond, az ügyvédek szeretett ,,Zsiga bácsija". Ezévben három uj nyugdíjazás tör tént. Nyugdíjba ment dr. Körössi Ignác, ak1 valamikor jómódú és jólkereső ügyvéd volt azután dr. Lippay ajos, aki arról nevezetes hogy kilenc gyerm^e van, hosszú ügyvédi pályája alatt ezt szerezte. Dr. Körössi Ignác is, dr. Lippay Lajos is felül van már a hetvenesztendőn. A harmadik, és a legérdekesebb nyngdijbavonulás dr. Szakáts Józsefé, aki teljesen \ visszavonult szatymazí szőlőjébe és gazdálkodással 1oalalkoz.il: évtizedeken ke-