Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-27 / 50. szám

6 DÉI MAGYARORSZÁG 1036 február 25. Értesitfük a t. hölgyközönséget, üzíetfinkben"raegkeTdtíik a S©lyÖlllk©llll© áfllSÍtását« legszebb divatú jdonságokból,meiyek kizárólag cégünk ré­Pollák TestmeK Állandóan raktáron tartunk szére készülnek. Sffitfi'IÖÖSí Szolid olcsó ¿rak! Az orvos, a beteg és 2 pengő 50 (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Stein János szegedi orvos ellen egyik pa­ciensének férje tett feljelentést 2.50 pengő el­sikkasztó sa miatt. Dr. Stein János fóleg a kor­nyéki falvakba és tanyákba jár gyógykezelni, így került Sándorfalvára is, ahol Hegyi János gazdálkodó súlyos beteg feleségét gyógykezel­te. Néhány nap múlva a gazdálkodótól átvett 8.50 pengót azzal, hogy « pengót saját részére tart meg, mint honoráriumot, 2.50 pengőért pedig gyógyszert vásárol és visz ki a betegnek. A feljelentés szerint azonban többet nem je­lentkezett a gazdálkodónál, a gyógyszerre ka­pott összeget elsikkasztotta. A feljelentés folytán dr. Raszlaviczy Zoltán járásbiró tárgyalta az ügyét szerdán délelőtt. Az egyszerűen öltözött orvo* tiltako­zott a sikkasztás vádja ellen. — Az összeget tényleg átvettem — vallotta — és elköltöttem. Ez a pénz azonban teljes egészében engem illetett meg, sőt még további járandóságom is van Hegyitől, de azzal még mindig adósom. Abban állapodtunk meg, hogy minden vizitért 2 pengőt fizet, körülbelül nyolcszor voltam Sándorfalván, igy tehát 16 pengő járna, ebből pedig csak 8.50-et kaptam. Nem volt szó arról, hogy orvosságot viszek... Elmondotta ezután, hogy azért nem mutat­kozott többé Hegyiéknél, mert a gazdálkodó goromba üzeneteket küldött, azt is üzente, hogy ne merje oda többé betenni a lábát. Ilyen körülmények között nem ment el többé a beteghez. A biróság a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvény alapján a további eljárást meg­szüntette az orvos ellen, mivel a cselekmény jelentéktelen sulyu. Ki a felelős az országul! szerencsétlenségért Szélpól Benő tőrvényhalósági bizottság! tag a táblán is elvesz­tene a város elleni perét (A Délmagyarország munkatársától.) 1934 nyarán történt, hogy a városi tisztiügyészség megbízottai hivatalos ügyben a város autójá­val Csorvára mentek ki. Itt valami földbér­ügyet kellett elintézni és a heyszinen megje­lent a tisztiügyészség képviselője is. A csorvai országúton az autóval szembejött S z é 1 p á 1 Benő törvényhatósági bizottsági tagnak 22 éves Lajos nevű fia és két lovat vezetett. A két ló egymáshoz volt kötve, a fiatalember az egyik lónak felült a hátára, mert az uton nagy sár volt. A városi uraknak sietős lehetett a dolga, az autó meglehetős sebességgel közeledett és a kerekek szétfröccsölték az ut sarát. A sártól Szélpál Benőék egyik lova megijedt, az ut szé­Fájdalomtól megtört sziwel tudat­juk, hogy a legjobb feleség, testvér, nagynéni, Krím Imréné szül. Ábrahám Etelka életének 49., házasságának 29. évében hirtelen elhunyt. Drága halottunkat folyó hó 28-án. pénteken fél 4 órakor kisérjük utoleó útjára a közkórházból a beívá.ro6i te­metőben lévő családi sírhelyre. Az en­gesztelő szentmise áldozat. 29-én 9 órakor lesz a rókusi templomban. Krím Imre mozdonyvezető, lérje Varga Józsel Takács Imre , és neje * és neja Ábrahám Júlia Varga fucl lesivére unokahuga léhez ugrott, magával vonszolta a másik lovat is, amelyen a fíu ült. Azelőtt történt néhány nappal, hogy közvet­len az ut szélén az utkaparók mély gödröt ás­tak, mert az ut kijavításához földre volt szük­ségük. A mély gödörből bányászták ki a földet, ezzel töltötték be a kátyúkat. A megriadt ló belezuhant a gödörbe és ide rántotta a másik lovat is. Szélpál Lajos lezu­hant a ló hátáról és oly szerencsétlenül esett, hogy a lovak alá került. Azonnal a fiu segít­ségére mentek a közelben lévők, de akkorára már súlyos sérüléseket szenvedett részint az eséstől, részint pedig a rugdalózó lovaktól és tovább, mint egy évig a klinikán kezelték a sze­rencsétlen fiatalembert. A tanyai városatya fia még most, másfél évvel a szerencsétlenség után sem nyerte vissza teljesen az egészségét, állandó kezelés aLatt van, többször megoperál­ták. Az orvosi megállapítás szerint rövidesen ú jból meg kell operálni. Az országúti szerencsétlenségből kifolyólag Szélpál Benő a költségeinek megtérítését kérte a várostól. Többezer pengő klinikai és egyéb készkiadást számított fel, a váró« azonban nem vállalta a költségek megtérítését azzal, hogy a balese­tért nem felelős. Szélpál Benő a sikertelen egyezkedési tár­gyalások után pert indított a város ellen, 3600 pengős költségének és további, felmerülendő kiadásainak megítéléséért. A törvényszék több tárgyalást tartott a kártérítési ügyben, hely­színi szemlén is megjelent a biróság és ennek eredményeképpen a törvényszék elutasította Szélpál Benőt követelésével, sőt a perköltségek megfizetésére is kötelezte. A tanyai városatya a törvényszéki Ítélet el­len fellebbezést jelentett be. Az ítélőtábla a na­pokban tárgyalta az országúti szerencsétlenség ügyét és helybenhagyta az elsőfokú ítéletet Az indokolás szerint a tanyai városatya fia gondatlanságot követett el akkor, amidőn a lóra felült és igy vezette a két lovat. A lova­kat nem lett volna szabad összekötni, hanem vezetni kellett volna, igy a biróság szerint el­kerülhető lett volna a szerencsétlenség, meri a megriadt lovakat vissza tudta volna tartani a fiatalember attól, hogy az árokba belezuhan­janak. A szerencsétlenségért eszerint Szélpál Lajos maga felelős. Szélpál nem nyugodott meg a táblai ítélet­ben, hanem semmiségi panszt jelentett be a kúriához. Dtlmaggarorszdgol támogatja, na birűetőlnhnéi vásárol. Két szomszédvár (A Délmagyar ország munkatársától) Két alsóvárosi család becsületsértési pere foglalkoz­tatta szerdán a bíróságot. Vitéz Ónozó János és felesége volt az egyik oldalon, velük szem­ben Biró István és felesége állott. A mult év őszén Onozóék hazafelé tartottak a piacról, hátok mögött régi haragosuk, Biró Istvánná baktatott. Amikor a Kolozsvári-térre értek, valamin összeszólalkoztak és Birónó súlyosan sértő szavakat kiabált Onozóné felé, aki szin­tén nem volt rest, visszakiabált hasonló hang­nemben. Biró is előkerült a zajra és most ke­resztben-hosszában sértegették egymást, Biró Onozónére, Ónozó Birónéra, a két asszony pe­dig egymásra kiabált reprodukálhatatlan sza­vakat. Kölcsönösen vádat emeltek egymás ellen és igy valamennyien biróság elé kerültek. A bíró­ságon kiderült, hogy régi harag dul a két csa­lád között. Kibékülésről szó sem lehetett, a biróság rengeteg tanú kihallgatása után a vádlottakat fejenként 20 pengő pénzbüntetésre Ítélte. MA a következőket ajánljuk! Illatos arcmosó szappan Ofl | 1 csomair 3 v&gy 4 drb írJ !• csomag J vagy Neon fémtisztitó folyadék 00 I 1 üveg ooa 3 deoi tt la Barna zománc fazék QQf 2 >/: literei UÜ 1« Mncfár 1 tive* coa 10 dk* ÍR ff lYlUOldl (üveggel együtt) IO »• Fogápoló készlet J.JS» fogkrém, 1 drb cell. nyelű fogkefe 1 drb színes szájmosó pohár együtt Divat női fonott öv minden színben Holnap ujabb sláger tikkal ajánlunk. FIGYELJE HOLNAPI HIRT»ETEfÜNKET I PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. SZEGED. CSEKONICS és KISS UCCA SAROK 981. 681.

Next

/
Oldalképek
Tartalom