Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)
1936-02-21 / 45. szám
4 ¿)El. MAGYARORSZÁG 1936 február 21. 50.000 pengd államsegllijf hír Dorozsma knltarltóz építésére Reggel 9 órétól délután 3-ig ülésezett a képviselőtestület (A Délmagyarország munkatársától.) Kiskundorozsma képviselőtestülete csütörtökön tartotta ezévben első közgyűlését. A napirenden 35 ponti szarepelt, a közgyűlés délelőtt 9 órától délutáni 3 óráig tartott. A közgyűlés, amelyen Rácz Rudolf főbiiró eJnökölt, többek között a dorozsmai kulturház felépítéséiül tárgyalt. Elhatározták, hogy a kulturház céljaira a község ingatlanából telket hasítanak ki és az építkezéshez állami támogatást kár a község. Számitások szerint 50.000 pengőből felépíthető volna a kulturház, amelybe az egyesületi élet céljait szolgáló helyiségeken kívül egy 30 méter hosszú és 12 méter széles dísztermet is terveznek. Hozzájárult a közgyűlés ahhoz is, hogy Kistemplomtanyán a központban óvodát állítsanak fel. Ezzel kapcsolatban a felszólalók sürgették* hogy a község belterületén is szaporítsák az óvodák számát. Az állami elemi iskolák fen tartásához Donoz&ma 21.318 pengővel járul hozzá évenkint. A közgyűlés most a község súlyos helyzetére való tokintettel, az iskolahozzájárulás mérsékléséi kéri. Módosította a közgyűlés a mázsadijakról szóló szabályrendeletét. Eddig az volt a helyzet, hogy a borjú ós a vágómarha mázsadija 40 fillér volt, ezentúl a borjúnál 20, a vágómarhánál 40 fillér lesz a díj. Szóbakarült az ülésen, hogy a Nep dorozsmai szervezete terjeszkedik. A Nep a mén te'lepi laktanya egyes helyiségeinek a szervezet részére való bérbeadását kérte a közgyűléstől, az ülés ehhez hozzájárult. Bemutatták a közgyűlésen a kereskedelmi miniszter leiratát, amelyben hozzájárult ahhoz, hogy Dorozsma belterületén, Kistemplomtanyán, Árpádközponton és Forráskuton hetivásárokat tartsanak. Hamislanuzási per 20 pengő körül (A Délmagyarország munkatársától.) A bőrgyógyászati klinika műszaki és gazdasági személyzete volt érdekelve abban a bonyolult hamistamuzási perben, amfclyet csütörtökön tárgyalt a szegedi törvényszék Apcry-tanácsa. Gál Ferenc, Tapolcsányi Lajos és Kis Imre klinikai alkalmazottak kerültek a vádlottak padjára. Szom lyaifaivy Ferenc klinikai alkalmazott volt a sértettje a pernek, amely tulajdonkópen 20 pengő körül forgott. Szombatfalvy Ferenc évekkel ezelőtt földet vásárolt és szüksége volt 200 pengő kölcsönre a vételhez. Ezt a pénzt Kis Imre vádlott menyasszonya, Szolnok Margit kölcsönözte neki, megállapodásként három hónapra. Miután nem fizetett, Szolnok Margit pert indított ellene 200 [»angő töke és járadékának megfizetése érdekétan. Szomhatfalvy a per során azzal védekezett, hogy mér nein 200, hanem csak 180 pengővel tartozik, miután 20 pengőt időközben megadott Kis Imrének, aki Szolnok Margit pénzét kezelte. A perben vallomást tett Kis Imre, Gál Ferenc és Ta|»olcÉányi Gyula, akik azt vallották, hogy Szombatfalvy nem fizette meg a 20 pengőt. A járásbíróság Szonil>utfa'vyt az égési 200 pengő követelésben elmarasztalta. A polgári pert követte azután a bűmádi eljárás - - a tanuk ellen. A csütörtöki lárgya'áson a vádlottak valamennyien tagadtál;, hogy liamisan vallottak voLzena, azt vallották, hogy Szombatfalvy nem fi tett, aiknrt ugyan részletekben törleszteni, de azti Kályhafényesítő SSS iénytl hétoaillapog Zománcozott fazék barna színben 6 literei 1 drb Dobozos sait 1 doboz 0 drb Nftl zsebkendő színes, varrott széllel 12 drb Zománcozott csajka barna, vajjy fehér színben 1 literes Nyeles teiforraló s£rSC' kék színben, 1 lit. 68, 1 fi üt. II fill. 2 üt Figyelle holnapi hirdetésiinVeü PÁRISI KNGY ÁRUHÁZ RT. SZEGED. CSEKONICS 4« KIM UCC« SAROK 241. 1.58 481. 881. 681. 981. Kis nem fogadta el. ök tehát nem tettek hamis vallomást. Az egyik csoport tanú: Kis Imre menyasszonya, Gál Ferenc felesége és sógornője mentő vallomást tett, Szombatfalvy tanúi viszont azt vallották, hogy Kis Imre átvette a 20 pengőt és ebből adott kölcsönt Gál Ferencnek is. Dr. Kormányos István és dr. Székely Ferenc védők indítványozták, hogy a bíróság hallgassa ki tamuként dr. Rejtő Kálmán egyetemi magánta^ nárt, aki arra vonatkozólag tehetne vallomást, hogy a tanuk közül többen haragszanak Kisre, aki miatt, azt hiszik, állásukat vesztették el. A bíróság a felajánlott bizonyítást mellőzte. Valamennyi tanú megesketnét elrendelte a bíróság. Esketés közben az egyik szavazóbíró figyelmeztette az elnököt, hogy a kél nőtanu nem esküszik. Ezeket az elnök külön megeskette, lehuzatta kezükről a keztyiit és utasibotta őket, hogy ujjaikat széttárva tegyék kezüket a szivükre. I A bíróság a perbeszédek elhangzása után a vádlottakat felmentelte azzal az indokolással, hogy a két csoport tana hom'okegyenesen ellenkzző vallomásából nem lehetett megállapítani megnyugtató módon a vádlottak bűnösségét. Hamis megrendelésekért elítélték az ünynoköt (A Délmagyarország munkatársától.) Az egyik budapesti cég feljelentésére eljárás indult két szegedi fiatalember, Fekete Ádám és Brunner József ellen, akik a céget hamis megrendelésekkel megkárosították. Fekete és Brunner felajánlotta szolgálatát a cégnek azzal, hogy Szegeden' és környékén nagy ismeretséggel bírnak és módjukban áll megrendeléseket szerezni. Megállapod-1 tak abban, hogy minden rendelés befutása után a oég a jutám egy részét elküldi. Az első na: pókban küldtek egy-két jó megrendelést, később azután nagyobb megrendeléseket juttattak el a , céghez, ezek azonban hamisak vo'tak. A nyomozás megállapította, hogy Fekete és Brunner több szegedi, ujezegedi és dorozsmai cég nevél>en homis megrendelést adtak fel és a hamis megrendelések után felvették a jutalékelőleget. A oég gyanutlanul leküldötte a megrendelést a kapott címekre, az áru azonban azral a megjegyzéssel érkezett vissza minden esetben, hogy a megrendelők nem tudnak semmit az dllitólrirjos mer/rendelésről, náluk ugyan járt két fiatalember, ők azonban rem rendeltek semmit. Amikor ezek a dolgok kiderültek, a cég már körülbelül 120 pengő julaiékösszeget folyósított a két fiatalembernek. Az ügyet csütörtökön tárgyalta a szegedi törvényszék Apczy-tamácsa. A vádlottak beismerték az okirathamisitásokat és azzal védekeztek, hogy a szükség kényszeri tette őket erre a cselekedetne. A bíróság több tanú kihallgatása után Fekete Ádámot egyesztendei börtönre, Brunner Józsefeit pedig négyhónapi fogházra fyélte. Testvérek harca a pletyka miatt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi járásbíróság előtt csütörtökön testvérek harcoltak egymás ellen. Bódi János tanyai legény tett feljelentést két nőtestvére és öccse ellen, mert azok állandóan pletykáltak ellene és olyanokat mondtak róla mások előtt, amelyek őt becsületében sértették. A Bódi-lányok például egy mulatság alkalmával azt mesélték fivérükről, hogy nem bírja az italt. Mondtak másféle becsületbegázoló dolgot is, azonban ezek a kifejezések reprodukálhatatlanok. Hasonlóképen a kisebbik Bódi-fiu Is megsértette a bátyját, amikor egy lány előtt, akinek Bódi János udvarolni akart, azt a kijelentést tette, hogy a bátyjának nem való rendes lány. A tárgyalás előtt a bdró megkísérelte kibékíteni a perben álló feleket, azonban Bódi János osökönyösségén megtört minden kísérlet. — Nézze csak — mondotta a sértett legénynei a biró —, a vádlottak mégis csak a maga testvérei, miért akarja hAt, hogy megbüntessék őkett Nem volna szebb, ha békével távoznának? ök megígérik itt, hogy sohasem fogják többé magát bántani, ezzel aztán elintéződik ez az ügy... — Nem ugy van az kérem — felelte a sértett, — nekem becsflletbevágé elégtétel kell... Azt már mondták máskor is, hogy nem fofpiak többé semr mit beszélni rólam, mégis beszéltek! Nem merek sehová se menni, mert mindenütt kinevetnek... — Ugyan ne beszélj már ilyeneket — vágott közbe az egyik lány —, senki se beszél rólad. Haragszol ránk, ezért van az egész . A vádlottaknak egyébként is az volt a védekezésük, hogy egyetlen szó sem igaz, őik sohasem szapulták fivérüket, csak azért cipelte őket a bíróság elé, hogy bosszút álljon rajtuk. A biró i*. mét megkísérelte a békitést, a legény azonban io* vábbra is kitartott álláspontja mellett. — Tessék őket szigorúan megbüntetni... A bíróság több tanút idéz meg a legközelebbi tárgyalásra. A balba jutott Egészséqvédft Intézet kibővítéséről tárgyalnak Makón (A Délmagyarország makói tudósítójától.) A makói kórház keretén belül a vármegye 1084 őszéin Egészségvédő Intézetet állított fel a nemi- és bőrbetegségek elleni küzdelem érdekében. A nagyfontosságú intézmény anyagi alapjainak biztosításánál jelentős szerepet szántak az OTInnek. A vármegye és a város a kivetett hozzájárulást rendszeresen fizette is, nem igy azonban az OTI, amelynek vezetősége máig sem nyilatkozott ajrranézve, hogy milyen összegű hozzájárulást nyújt ez intézmény fenntartásához. Az alispán ismételt felterjesztésekkel sürgette az OTI hozzájárulását s kérte a belügyminisztérium közbelépését is. Közben az elmaradt hozzájárulás miatt a makói egészségvédő intézet anyagi válságba jutott s az a'ispán kölcsönt, előleget is kénytelen volt már folyósítani. Ugy látszik, kevés a remény arra, hogy a makói Egészségvédő Intézet — az OTI magatartása miatt — eredeti elgondolásában fenntartható legyen, ezért tárgyalások indultaik meg az Intézmény megmentése érdekében. Az elgondolás az, hogy a nemi betegek mellett a tüdőbaj elleni küzdelmet is programba veszik, a 1 Intézmény munkakörét ezzel is kibővítik. így remélhető, hogy nagyobb összegű támogatást sikerül biztosítani. A belügyminisztériumból megjelent Makón dr Kenyeres György miniszteri titkár, aki a vármegye és a város vezetőségének bevonásával értekezletet tartott a kórháziján. Az értekezlet megállapodott az EVI tüdőbeteggondozóval való kiégés zdtéisének szükségében s megkezdte a tárgyalásokat az intézmény anyagi alapjának biztosítására. A vármegyétől és a várostól, továbbá ez OTI-tól számolnak megfelelő hozzájárulással. A város hozzájárulása tárgyában nyilatkozott Nikéi szky polgármester, aki az EVI részére már megszavazott 1000 pengős hozzájáruláson felül még tevábbi 2000 ptMigő vállalását helyezte kilátásba.