Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-21 / 45. szám

4 ¿)El. MAGYARORSZÁG 1936 február 21. 50.000 pengd államsegllijf hír Dorozsma knltarltóz építésére Reggel 9 órétól délután 3-ig ülésezett a képviselőtestület (A Délmagyarország munkatársától.) Kiskun­dorozsma képviselőtestülete csütörtökön tartotta ezévben első közgyűlését. A napirenden 35 ponti szarepelt, a közgyűlés délelőtt 9 órától délutáni 3 óráig tartott. A közgyűlés, amelyen Rácz Ru­dolf főbiiró eJnökölt, többek között a dorozsmai kulturház felépítéséiül tárgyalt. Elhatározták, hogy a kulturház céljaira a község ingatlanából telket hasítanak ki és az építkezéshez állami tá­mogatást kár a község. Számitások szerint 50.000 pengőből felépíthető volna a kulturház, amelybe az egyesületi élet céljait szolgáló helyiségeken kívül egy 30 méter hosszú és 12 méter széles dísztermet is terveznek. Hozzájárult a közgyűlés ahhoz is, hogy Kis­templomtanyán a központban óvodát állítsanak fel. Ezzel kapcsolatban a felszólalók sürgették* hogy a község belterületén is szaporítsák az óvo­dák számát. Az állami elemi iskolák fen tartásához Donoz&­ma 21.318 pengővel járul hozzá évenkint. A köz­gyűlés most a község súlyos helyzetére való to­kintettel, az iskolahozzájárulás mérsékléséi kéri. Módosította a közgyűlés a mázsadijakról szóló szabályrendeletét. Eddig az volt a helyzet, hogy a borjú ós a vágómarha mázsadija 40 fillér volt, ezentúl a borjúnál 20, a vágómarhánál 40 fillér lesz a díj. Szóbakarült az ülésen, hogy a Nep dorozsmai szervezete terjeszkedik. A Nep a mén te'lepi lak­tanya egyes helyiségeinek a szervezet részére való bérbeadását kérte a közgyűléstől, az ülés ehhez hozzájárult. Bemutatták a közgyűlésen a kereskedelmi mi­niszter leiratát, amelyben hozzájárult ahhoz, hogy Dorozsma belterületén, Kistemplomtanyán, Árpádközponton és Forráskuton hetivásárokat tartsanak. Hamislanuzási per 20 pengő körül (A Délmagyarország munkatársától.) A bőr­gyógyászati klinika műszaki és gazdasági sze­mélyzete volt érdekelve abban a bonyolult ha­mistamuzási perben, amfclyet csütörtökön tárgyalt a szegedi törvényszék Apcry-tanácsa. Gál Fe­renc, Tapolcsányi Lajos és Kis Imre klinikai al­kalmazottak kerültek a vádlottak padjára. Szom lyaifaivy Ferenc klinikai alkalmazott volt a sér­tettje a pernek, amely tulajdonkópen 20 pengő körül forgott. Szombatfalvy Ferenc évekkel ezelőtt földet vá­sárolt és szüksége volt 200 pengő kölcsönre a vételhez. Ezt a pénzt Kis Imre vádlott meny­asszonya, Szolnok Margit kölcsönözte neki, meg­állapodásként három hónapra. Miután nem fize­tett, Szolnok Margit pert indított ellene 200 [»angő töke és járadékának megfizetése érdeké­tan. Szomhatfalvy a per során azzal védekezett, hogy mér nein 200, hanem csak 180 pengővel tartozik, miután 20 pengőt időközben megadott Kis Imrének, aki Szolnok Margit pénzét kezelte. A perben vallomást tett Kis Imre, Gál Ferenc és Ta|»olcÉányi Gyula, akik azt vallották, hogy Szombatfalvy nem fizette meg a 20 pengőt. A járásbíróság Szonil>utfa'vyt az égési 200 pengő követelésben elmarasztalta. A polgári pert követte azután a bűmádi eljárás - - a tanuk ellen. A csütörtöki lárgya'áson a vádlottak vala­mennyien tagadtál;, hogy liamisan vallottak voL­ze­na, azt vallották, hogy Szombatfalvy nem fi tett, aiknrt ugyan részletekben törleszteni, de azti Kályhafényesítő SSS iénytl hétoaillapog Zománcozott fazék barna színben 6 literei 1 drb Dobozos sait 1 doboz 0 drb Nftl zsebkendő színes, varrott széllel 12 drb Zománcozott csajka barna, vajjy fehér színben 1 literes Nyeles teiforraló s£rSC' kék színben, 1 lit. 68, 1 fi üt. II fill. 2 üt Figyelle holnapi hirdetésiinVeü PÁRISI KNGY ÁRUHÁZ RT. SZEGED. CSEKONICS 4« KIM UCC« SAROK 241. 1.58 481. 881. 681. 981. Kis nem fogadta el. ök tehát nem tettek hamis vallomást. Az egyik csoport tanú: Kis Imre menyasszo­nya, Gál Ferenc felesége és sógornője mentő vallomást tett, Szombatfalvy tanúi viszont azt vallották, hogy Kis Imre átvette a 20 pengőt és ebből adott kölcsönt Gál Ferencnek is. Dr. Kormányos István és dr. Székely Ferenc védők indítványozták, hogy a bíróság hallgassa ki tamuként dr. Rejtő Kálmán egyetemi magánta^ nárt, aki arra vonatkozólag tehetne vallomást, hogy a tanuk közül többen haragszanak Kisre, aki miatt, azt hiszik, állásukat vesztették el. A bíróság a felajánlott bizonyítást mellőzte. Vala­mennyi tanú megesketnét elrendelte a bíróság. Esketés közben az egyik szavazóbíró figyel­meztette az elnököt, hogy a kél nőtanu nem es­küszik. Ezeket az elnök külön megeskette, lehu­zatta kezükről a keztyiit és utasibotta őket, hogy ujjaikat széttárva tegyék kezüket a szivükre. I A bíróság a perbeszédek elhangzása után a vádlottakat felmentelte azzal az indokolással, hogy a két csoport tana hom'okegyenesen ellenkzző val­lomásából nem lehetett megállapítani megnyug­tató módon a vádlottak bűnösségét. Hamis megrendelésekért elítélték az ünynoköt (A Délmagyarország munkatársától.) Az egyik budapesti cég feljelentésére eljárás indult két szegedi fiatalember, Fekete Ádám és Brunner Jó­zsef ellen, akik a céget hamis megrendelések­kel megkárosították. Fekete és Brunner felaján­lotta szolgálatát a cégnek azzal, hogy Szegeden' és környékén nagy ismeretséggel bírnak és mód­jukban áll megrendeléseket szerezni. Megállapod-1 tak abban, hogy minden rendelés befutása után a oég a jutám egy részét elküldi. Az első na­: pókban küldtek egy-két jó megrendelést, később azután nagyobb megrendeléseket juttattak el a , céghez, ezek azonban hamisak vo'tak. A nyomo­zás megállapította, hogy Fekete és Brunner több szegedi, ujezegedi és dorozsmai cég nevél>en ho­mis megrendelést adtak fel és a hamis meg­rendelések után felvették a jutalékelőleget. A oég gyanutlanul leküldötte a megrendelést a kapott címekre, az áru azonban azral a megjegyzéssel érkezett vissza minden esetben, hogy a megren­delők nem tudnak semmit az dllitólrirjos mer/ren­delésről, náluk ugyan járt két fiatalember, ők azonban rem rendeltek semmit. Amikor ezek a dolgok kiderültek, a cég már körülbelül 120 pengő julaiékösszeget folyósított a két fiatal­embernek. Az ügyet csütörtökön tárgyalta a szegedi tör­vényszék Apczy-tamácsa. A vádlottak beismerték az okirathamisitásokat és azzal védekeztek, hogy a szükség kényszeri tette őket erre a cselekedetne. A bíróság több tanú kihallgatása után Fekete Ádámot egyesztendei börtönre, Brunner Józsefeit pedig négyhónapi fogházra fyélte. Testvérek harca a pletyka miatt (A Délmagyarország munkatársától.) A szege­di járásbíróság előtt csütörtökön testvérek har­coltak egymás ellen. Bódi János tanyai legény tett feljelentést két nőtestvére és öccse ellen, mert azok állandóan pletykáltak ellene és olyanokat mondtak róla mások előtt, amelyek őt becsületé­ben sértették. A Bódi-lányok például egy mulatság alkalmával azt mesélték fivérükről, hogy nem bír­ja az italt. Mondtak másféle becsületbegázoló dol­got is, azonban ezek a kifejezések reprodukálhatat­lanok. Hasonlóképen a kisebbik Bódi-fiu Is meg­sértette a bátyját, amikor egy lány előtt, akinek Bódi János udvarolni akart, azt a kijelentést tet­te, hogy a bátyjának nem való rendes lány. A tárgyalás előtt a bdró megkísérelte kibékí­teni a perben álló feleket, azonban Bódi János osökönyösségén megtört minden kísérlet. — Nézze csak — mondotta a sértett legénynei a biró —, a vádlottak mégis csak a maga testvé­rei, miért akarja hAt, hogy megbüntessék őkett Nem volna szebb, ha békével távoznának? ök meg­ígérik itt, hogy sohasem fogják többé magát bán­tani, ezzel aztán elintéződik ez az ügy... — Nem ugy van az kérem — felelte a sértett, — nekem becsflletbevágé elégtétel kell... Azt már mondták máskor is, hogy nem fofpiak többé semr mit beszélni rólam, mégis beszéltek! Nem merek sehová se menni, mert mindenütt kinevetnek... — Ugyan ne beszélj már ilyeneket — vágott közbe az egyik lány —, senki se beszél rólad. Ha­ragszol ránk, ezért van az egész . A vádlottaknak egyébként is az volt a védeke­zésük, hogy egyetlen szó sem igaz, őik sohasem szapulták fivérüket, csak azért cipelte őket a bí­róság elé, hogy bosszút álljon rajtuk. A biró i*. mét megkísérelte a békitést, a legény azonban io* vábbra is kitartott álláspontja mellett. — Tessék őket szigorúan megbüntetni... A bíróság több tanút idéz meg a legközelebbi tárgyalásra. A balba jutott Egészséqvédft Intézet kibővítéséről tárgyalnak Makón (A Délmagyarország makói tudósítójától.) A makói kórház keretén belül a vármegye 1084 őszéin Egészségvédő Intézetet állított fel a nemi- és bőr­betegségek elleni küzdelem érdekében. A nagyfon­tosságú intézmény anyagi alapjainak biztosításá­nál jelentős szerepet szántak az OTInnek. A vár­megye és a város a kivetett hozzájárulást rend­szeresen fizette is, nem igy azonban az OTI, amelynek vezetősége máig sem nyilatkozott ajrra­nézve, hogy milyen összegű hozzájárulást nyújt ez intézmény fenntartásához. Az alispán ismételt felterjesztésekkel sürgette az OTI hozzájárulását s kérte a belügyminisztérium közbelépését is. Közben az elmaradt hozzájárulás miatt a makói egészségvédő intézet anyagi válságba jutott s az a'ispán kölcsönt, előleget is kénytelen volt már folyósítani. Ugy látszik, kevés a remény arra, hogy a ma­kói Egészségvédő Intézet — az OTI magatartása miatt — eredeti elgondolásában fenntartható le­gyen, ezért tárgyalások indultaik meg az Intéz­mény megmentése érdekében. Az elgondolás az, hogy a nemi betegek mellett a tüdőbaj elleni küz­delmet is programba veszik, a 1 Intézmény munka­körét ezzel is kibővítik. így remélhető, hogy na­gyobb összegű támogatást sikerül biztosítani. A belügyminisztériumból megjelent Makón dr Ke­nyeres György miniszteri titkár, aki a várme­gye és a város vezetőségének bevonásával érte­kezletet tartott a kórháziján. Az értekezlet meg­állapodott az EVI tüdőbeteggondozóval való ki­égés zdtéisének szükségében s megkezdte a tárgya­lásokat az intézmény anyagi alapjának biztosítá­sára. A vármegyétől és a várostól, továbbá ez OTI-tól számolnak megfelelő hozzájárulással. A város hozzájárulása tárgyában nyilatkozott Ni­kéi szky polgármester, aki az EVI részére már megszavazott 1000 pengős hozzájáruláson felül még tevábbi 2000 ptMigő vállalását helyezte kilá­tásba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom