Délmagyarország, 1936. február (12. évfolyam, 28-52. szám)

1936-02-16 / 41. szám

1036 február T6. DCI MAGYARORSZÁG líéteí a népjóléti panamaperben Sc&iller Bélái 3 évi legyQáxra Ítélték, a többi vádlott 2-5 fiónapi fogdáxbtinietést kapott — Súlyosbító körülmény, £>ogy az ínségesek pénzét fordították a saját céljaikra - „A népjóléti hivatalnál laza volt az ellenőrzés" (A Délmagyarország munkatársától.) Szombaton délben hirdette ki a szegedi törvényszék /Ipczy-tanácsa a népjóléti panama perbesn az Ítéletet. Az itélet kihirdetését végighallgatta dr./ Paraszkay Gyula, a törvényszék elnöke is. Mielőtt az itélet kihirdetésére sor került volna, •z elnök aziránt érdeklődött, hogy a város képviselője jelen van-e? A vár>06 megbízottja azonban nem jelentkezett, mire a tanácselnök utasította az egyik altisztet, hogy telefonon nyomban idézzék meg a tárgyalásra. Pár perc mjilva a tiszti ügyészség megbízottja megjelent a tárgyaláson. A törvényszék Schiller Bélát 9 rendbeli közokirathaníjsilás és egyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében mondotta, ki bűnösnek és 3 évi fegyházbüntetésre, valamint mellékbüntetésül 5 évi hivatalvesztésre ilélte. Három hónapot és 15 napot a bíróság beszámított a büntetésbe. Szögi Ignácot «gyrendbeli folytatólagos csalás vétségében találta bűnösnek a törvényszék, 3 hónapi és 15 napi fogházra, valamint 1 évi hivatalvesztésre Ítélték. A büntetést a törvényszék az elszenvedett vizsgálati fogsággal teljesen kitöltöttnek vette. Tóth Andrást egyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás vétségében találta bűnösnek a törvényszék és ezért 5 hónapi fogházra, valamint mellékbüntetésül 1 évi hivatalvesztésre ilélte. A büntetésbe 3 hónán pot és 20 napot beszámított a bíróság. Bódi Andrást egyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás vétségében mondták ki bűnösnek és ezért 2 hónapi fogházbüntetést mért ki rá a törvényszék, mellékbüntetés kiszabását mellőzte. Felmentette ellenben a bíróság Schillert 1416 rendbeli közokirat- és ugyanennyi magánokirathamisítás vádja alól, továbbá Szögit 30 közokn irat- és 33 magánokira (hamisítás, Tóthot pedig egyrendbeli közokirat- és egyrendbeli magánokirathamisitás vádja alól, mert ezek a cselekmények nem voltak megnyuqtalhatóan bizonyíthatók. Az indokolás Megállapítja, hogy az elsőrendű vádlott elhalt személyek nevére állított ki segély igazolványokéit, és számszerü'eg meq nem határozható esetben meghamisította a gyorssegé'yutalványokat. Szögi bűnös abban, hogy a hamisított utalványokat átadta az altisztnek beváltás céljából és a pénzt) a maga céljaira fordította. Az altisztiek bünösséét többféle okból kellett megállapítani. Az in•ko'ás szerint a nyugták átadásának körülményeiből nekik gyanitaniok kellett volna, hogy, azok kiállítása nem történhet szabályszerűen, mert nem egy esetben a pénzt olvasatlanul vették át tőlük és félreeső helyen vették át a nyugtákat az elsőrendű vádlottaktól. \ Nem fogadta el a bíróság Szöginek azt a védekezését, hogy erkölcsi kényszer hatása alatt tette meg beismerő vallomását, mert a rendőrségen és a vizsgálóbíró .'.'¿n is ugyanolyan beismerő vallomást tett és a kényszerről nem tett említést, csak a főtárgyalás során. Az a körük mény, hogy Schiller rövid idő alatt 1700 pengőé készkiadást eszközölt, a törvényszék megállapítása szerint a bűncselekmény elkövetését támogatja. f ' Súlyosító körülménynek vette a biróság a vádlottaknál, hogy az Ínségeseknek szánt pénzt fordították saj'át céljaikra, valamint a halmazatot is sulyosbitónak találta Enyhítő körülményként mérlegelte ellenben • törvényszék azt, hogy a vádlottak büntetlen előéletűek, nagyrészük nős, családos. Enyhítő körülménynek tekintette a biróság azt is, hogy a város néjtjó'éti hivatalánál az ellenőrzés laza volti Az indoko'ás után dr. Illyés Tivadar ügyész bejelentette, hogy súlyosbításért fellebbez. A vádlottak és védőik részint enyhítésért, részben pedig a bűnösség megá'lapitása miatt jelenteltek be fellebbezést. A város képviselője megnyugodott az Ítéletben, fen tartva azt a jogát, hogy követelését esetleg polgári uton érvényesíthesse s vádlottakkal szemben. Az ügyész az itélet elhangzása után Schillei fogvatartását kérte, a törvényszék azonban rövid tanácskozás után a kére'met elutasította. FARSANGRA '•gaiiintk •ec-olcsóbban Pol'áH » Testvéreknél. Hetenkint 11 vagon sertést exportálnak a szegedi vágó&idról A du&iparosok, a Hangya és a kerUlet városai - Támadások a külkereskedelmi értekezleten a magas szegedi vágó&idi dijak ellen (A Délmagyarország munkatár óálól.) A német sertásexportkontingensek megállapítása ügyében a Külkereskedelmi Hivatal Budapesten értekezletet) tartott, amelyre meghívást kaptak az érdekelt városok polgármesterei, az illetékes kereskedelmi és iparkamarák és mezőgazdasági kamarák. Szeged város részéről dr. Tóth Béla helyettes polgármester, a szegedi kereskedelmi és iparkamara képviseltében Pleskó András titkár vett részt az értekezleten. Az értekezletet a Külkereskedelmi Hivatal alelnöke informálta, közölte, hogy a vidéki városok részesedésének megállapítására a Külkeresn kedelmi Hivatal tervezetet készített, amelynek alapját a mezőgazdasági kamarák körzetei szerint kimutatott tény'eges sertésállomány képezi. Ebben a keretben történhet meg az egyes városok részesedésének megállapítása, amelynél azonban, figyelemmel kell lenni arra, hogy a Hangya az egész kontingens — 40 száza'él:át kapta. Az értekezletet megelőzően a városok közötti fefoeztá« tervezete elkészült, amely szerint a Duna—Tiszakőzi Kamara kerülete, vagyis az idetartozó Szeged, Hódmezővásárhely, Kecskemét, Csongrád ét Arad—Csanád—Torontói vármegye 11 százalékát szó lítaná a heti expor¡kontingensnek. A tervezel szerint Szeged részesedését 6 vajronban állapították meg, amelyből 4 vagon a Hangyáé. A városok között nagy vita indult meg részesedésük megállapítása tekintetében és úgyszólván minden város kontingensének felemelését kívánta. Előljárt ebben Szeged város képviselője, Tóth Béla helyettes polgármester, aki rámutatott Szeged su'yos gazdasági helyzetére és arra, hogy a környék sertésá'lománya, valamint « városi közvágóhíd kapacitása feltétlenül szükségessé tenné a kontingens felemelését. A szeTedi kereskede'mi és iparkamara képvilOLNAR Arckrémek, púderek, fogpépek, szájvizek, •isppanok, szobait átok, itirdősók, izzadás ellant aserek, hajápolási és háztartási oikkak. alanti készítményeinek egyedárusitása a EGESVERY DROG :RIDBHN