Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-25 / 289. szám

T955 december 25. DÉ! MAGYARORSZÁG Karácsonyi amnesztia politikai bűncselekményekre A kormányzó rendelkezése Budapest, december 24. A kormányzó karácsony ünnepe alkalmából a következő határozatot bocsátotta ki: »A gondterhes időknek súlyos megpróbáltatása között, amikor a békés alkotó munka jegyében összefogott erőkkel kell az ország ós a nemzet boldogabb jövőjét megalapozni, hogy a megkezdett uton tovább haladjunk, a szeretet ünnepének küszöbén bensőséges szükségét érzem annak, hogy a lelkek harmonikus egységének előmozdítása érdekében a megbocsátás szellemét szélesebb körben érvényesítsem ama bűncselekmények tekintetéban, amelyek közéleti mozgalmai törvényszerűségének megsértéséből, vagy a köt.lező önmérsékletet S

yébként szem elől tévesztő szenvedélyekből vagy fogultságból eredtek. /. Ehhez képest kegyelemben részesítem azokat, akiket a polgári büntetőbíróság jogerős itéleíM hal hónapot meg nem haladó szabadságvesztés büntetésre vagy pénzbüntetésre ítélt. I. Az államfő megsértésének az 1913. evi 14. tc.-ben meghatározott, 1920. évi I. te. 14. g ánd; vétsége, va1 amint a királyi ház tagjai megsérlésének a BTK 141. szakaszában meghatározott vétsége miatt, 2- az alkotmány, a törvény, a hatóságok, vagy hatósági közegek ellen elkövetett iz(falás fa BTK 6. fejezete) miatt, 3. a választójog ellen elkövetett 1927. évi 26. tc.-ben megbatározott büncse'ekmények miatt, ideértve az 1930. évi 18. tc. 17. és 21. §§-aiban meghatározott büntetendő cselekményeiket, is, valamint az országgyűlési választásokkal kapcsolatban po'itikai természetű indokdkból elkövetett egyéb vét A", vagy kihágás miatt, 4. a BTK 2. részinek 7. fejezetében meghatározott magánosok elten elkövetett erőszak miatt, valamint a hatóságok büntetőjogi védelméről szóló 1914. évi 40. tc.-ben meghatározott bűncselekmény miatt, ha ezeket politikai természetű indokból követték el, 5. Az 1897. évi 34. tc. 20. §-ában, valamint ftz 1912. évi 54. tc. 96. §-ában és az 1913. évi 7. tc. 13. §-ában meghatározott vétség miatt. Ez a kegyelem kiterjed a mellékbün ütésekként kiszabott pénzbüntetésekre is, de nem teried ki az ítélet egyéb rendelkezéseire. II. Kegyelemben részesítem azokat is, akik ellen az I. 1—5. pontokban megjelölt, jelen elhatározásom kelte előtt elkövetett bfíncseítfemény miatt kell eljárást indítani vagy folytatni, amennyibein a cse'ekményro a törvény 5 évet meg nem haladó szabadságrésztr büntetést vagy csupán pénzbüntetést állapit meg. III. Sem az I., sem a II. pont alapján nem részesüknek kpírve'emben azok, 1. akiket a 4039—1919. sz. ME rendelet első §-ában meghatározott bűncselekmény miatt Ítéltek el, vagy akik ellen ilyen bűncselekmény miatt kell eljárást indítani, vagv folytatni. i, vagy folytatni, 2. akik a büncse'ekményt külföldön követtek el, 3. akik magukat a bűnvádi eljárás vagy büntetés elöl elvonva, külföldre távoztak, 4. akik je'en elhatározás kelte előtt elkövetett bűntett miatt, vagy 3 éven felül elkövetett szándékos vétség miatt szabadságvesztés büntetéssel jogerősen el voltak ítélve. Felhívom a m. kir. igazságügyminisztert, hogy vren elhatározásom végrehajtására szükséges inI V ledéselnM sürgősen tegye meg.« A kormányzó kézirata a hivala'os lap karácsonyi számában ie'enik meg. AZ UJEVRE IS ajándékozzon HA-HA cipőt! Hócipőit, fiócsJamitk, uccal cipőit, estélyi cipóit (pdzlcipök, papucsok, meleg cipők, nagy választékban. A paprikaszövetkezet kérdése Irta dr. Pap Róbert Kállay Miklós miniszter hagyatékából előkerült a Paprikaértékesitő Szövetkezet megvalósításának a terve- Nem kell nagy jóstehetség annak a megjövendöléséhez, hojcy ez a szövetkezet hamarosan létre fog jönni. Amikor a kormánynak aközött kell választania, hogy a már meglévő Paprikaszövetségelt feloszlassa, amely megfe'elő értékesítő szerv nélkül céltalan és fölösleges vagy pedig, hogy az értékesítést is megszervezze, akkor az energia megmaradásának elve alapján kétségtelenül nem az annak idején gyengéd nyomással létrehozott és jó remények zöldiébe öltöztetett Szövetség feloszlatása várható Ennek a létesítése. a termelés kontigemtálása csak bevezertő lépés volt a tulajdonképpeni cél eléréséhez: az értékesítés1 monopólium bevezetésébe®A tervgazdaság uralkodó szelleme ugy látja, hogy számára a paprika relációban ts lehetőségek varnak és ezeket nem fogja hatalmi köréből kiengedniA polgármester ur nyilatkozata szerint, amely a legutóbbi közigazgatási bizottsági ülésen hangzott el ez'dőszerint még csak tájékozódás folyik a kormány részéiről az érdekelt körök kívánságairól, azonban annyi már megálíapitható. mondotta, hogy a termelők nagyrésze a szövetkezet létesítése mdlett foglalt állástNem kívánok vitába szállani a polgármester ur ezen megállapításával, mert nem tudom, hogy sta^szfikai adatai hogyan keletkeztekazonban az én tapasztalataim szerint a termelők közül igen sokan ellenérzéssel viseltetnek a szövetkezet tervéve! szemben• » • OfcJW • e^varosi wVaz* Szerdától szombatig GuttavFrfihltch nagyszerű fllmie Irta: Szánthó György, a hírneves erdélyi iró, Rendezte : Bo váry Géza. A női főszerepben Stbllle Schmttz. 3, 5, 7, 9. échenyi fflozi 6 4n Szudáni őrjárat. 3, 5. 7, 9. Csütörtöktől szombatig. CHEVALIER MAURICE főszereplésével Csali meg drágám! nagy zenés vigjáték. 3, 5, 7, 9. Korzó Noi* Szerdán Yi'l. Olver-Stan és Pan HonHonoí mwmti Richard Dix-xel 3, 5, 7, 9 Csütörtök, péntek Charlie Cnan. a világhírű kínai detektív leguiabb és legjobb filmje : Kínai papagály (Sanfraneiskói rejtély). NEM REPRIZ! __ 3, \ 7, 9. Természetesen nem ez a körülmény dönti el a kérdést, hanem az. hogy érdekében áll-e a ter melőknek az értékesités közpomtosításaKét szempontra történik hivatkozás a szövetkezet létesiitése mellett- Az egy'k az. hogy a termelő biztosítva legyen katasztaófális árverés ellen, amely mellett még a termelési költségei sem találnak fedezetei- A másik az export lehetősége, amely nem biztosítható folytonos árhullámzás mellett, mert a külföldi piac nem hajlandó magyar paprikát fölvenni ennek folyton ingadozó árai miattKülföld» piac szerzése és szervezése tehát az elgondolás másik sarkpontja- Nem egészen érthető az a beállítás, mintha export csak stabilárak mellett volna lehetségesHa ez így lenne, akkor ugyanez állana minden mezőgazdasági cikkünk, teirményzs'radék állat. slb- kivitelére, amelyek szintén árhullámzásnak vannak időnként kitéve és így ezek exportálása sem lerane lehetségesDe eleven cáfolata az emliitett indokolásnak az is, hogy a szegedi paprilkakereskedelerr mindaddig igen szép eredménnyel tudott a kül földi piacon érvényesülni- amíg ezt hatósági intézkedések meg nem nehezítettékNem egy Amerikát járt kereskedőnk van aki ott a szegedi paprika számára vevőkört tudó1» teremteni- Mi szükség van ál 1 ami támogatással folytatni o'yan gazdasági tevékenységet, amely magánvállalkozás mellett is eredménnyel megvalósítható? Élénk emlékezetünkben van még az állam5 borakció, a londoni zürichi borházak, amelyek a kincstár súlyos károsodásával végződikHa pedig a szövetkezet egyedül a saját erejével akar működni, akkor érdekei szembe ke rülnek a termelő érdekével, aki minél magasabb- a szövetkezet pedig minél alacsonyabb ár elérésére fog törekedni£s hogy ebben a gazdasági küzdelemben ? gyöngébb fél- a termelő fog a favorizált, toké erős szövetkezesei szemben alul maradni, a; aligha lehet kétségesMert még ha altruista alapon nyerne Js léte sülést a szövetkezet, ez sem nyújthat b'^osi tékot arra- hogy a termelő jobb kereseti lehe tőség© előtt nem fog a sorompó egyszürsmmdenikoirra lezárulni- . . Ha ugyanis e szövetkezet valamely állanuo normális középárat akar a tarmeló részere biztosítani, ugy az alacsonyabb piaci ar pó a csak abból a nyereségből fedezheti, amelyhez magasabb piaci árak idején azáltal jutott, hogv a termelőnek alacsonyabb ára» fizcite'tA kockázatot eszerint a szövetkezet vállal ja és viseli viszont a termelő előtt m'r^n konjunkturális lehetőség e! lesz zárva- Fixumra dolgozó akkordmtwikás lesz belőle, aminek megvannak a maga előnyei- sőt a kollektív tar sadalmi berendezkedés eWei szer'nt ez az egyedül helyes megoldás, csak az a kérdés legalább te akkora rentabilitást biztosithat-e a termelőnek, minit más termelés, meirt éne kül át fog térni a termelő valamely szabairgaztalkodás által elérhető nagyobb anyagi eredménnyel járó művelési ág folytatásaraCsekély. de biztos haszon- nagyobb, de bizonytalan eredmény, ez a kérdés súlypontja a termelő szempontjábólKülön fejeze* a kcn-skedelmi érdekek szem pontja- ami remél bel ("leg figyelemben fog részesülni-