Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-21 / 286. szám

T955 december 21. H ff 1 MAGYARORSZSG ..'J'.'ii im Az elterjedt hírek szerint a penzesominisztcr Kmjcgcs vdllozlalásohot kivdn a város Költségvetésében Fel kell emelni a póíadó kulcsát? (A Délmagyarország munkatársától-) A pénzügyminisztérium városi osztálya csütörtökön vizsgálta meg Szeged jövő évi költségvetését hogy azután azit véleményezve visszaküldje a belügyminisztériumba- Ezen a megbeszélésen a várost dr- Pálfy József polgármester. Scultéty Sándor főszámvevő és dr- vitéz Szabó Géza pénzügyi tanácsnok képviselte A megbeszélés szigorúan bizalmas jellegű volt. igy a város képviselői, akik pénteken már itthon voltaknem közöltek róla semmit a nyilvánosság számira. csupán annyit árultak el. h'ogy a pénzügyiminisztérium nem végzett a munkával> a tárgyalást folytatnia ketll. egyelőre általánosságban viesgálta felül az egyes tételeket, a részletek tárgyalása céljából karácsony után ujabb megbeszélés1 tartBudapestről kapott információnk szerint a pénzügyminisztérium már a költségvetés általános szempontból történt megvizsgálása alkalmából is komoly kifogásokat emelt a közgyűlés határozata ellen és igy valószínű, hogy a belügyminiszterhez terjesztendő véleményében lényeges változtatások keresztülvitelét fogja javaslatba hozni. A bizalmas tárgyalásról kiszivárgott hírek szerint Szeged közönsége el lehet készülve a pótadó kulcsának felemelésére Is. A kérdés még eldöntetlen, lehet, hogy a részletes vizsgálódások során a minisztérium álláspontja megváltozik. Karácsonyi ajándékul! Wmmmam a|acA ¿HnlfAM KöiöHúruK, bélelt bör és leütött KextrUK, nagyon OtCSO tSraKOn nyaKUcnHölc. bokavédőt, divat selyem^/VaCXÍie^^mindenbőt a legfőbből! GFB SSSS Fóliák Testvéreiméi. UzIelUnket karácsonyig minden e» le 7 órakor zár| uk, Uiabb izgalmak Lázár iáráshiré rágalmazás! perének kilencedik tárgyalásán 4 törvényszék részben helyt adott az ujabb bizonyítási kiegészítési indítványnak és ismét elnapolta a tőtárgyaiást (A Détmagyarország munkatársától-) A szegedi törvényszék Vaday-tanácsa pénteken tár gyalta kilencedszer dr- Lázár Ferenc szegedi járásbiró és Mák József ellen indított sajtórá* galmazási ügyet- A közvádat dr- Kleitsch Imre ügyész képviselte, a sértett és főmagánvádló képvisdetében dr- Detfre János jelent megA tárgyalás megnyitása után dr- Lázár Ferenc vádlód a korábban írásban benyújtott ujabbi blzonyitáskiegészátési indítványait ismeretette az elnök felszólításáraUjabb tanukat és iratokat jelentett be, majd arról beszélt hogy az eddig ismertetett Tatokból megállapi'batóflag a pénzügyminiszter nem találta felmenthetőnek a hivatali titoktartás alól a kihallgatni kért tanukat, az idevonatkozó > iratok megküldését megtagadta— Nem mindennapi jogi probléma — mondotta a vádlott —. hogy az egyik minisztérium felhatalmazást ad valakinek az üldözésére- a másik miniszter pedig megtagadja a bizonyítékok rendelkezésre bocsájtását Annál különösebb az eset — folytatta — mert dr- Hoffmann Ferenc perében a tanuk számára megadták a felmentést _ Vaday tanácselnök megjegyezte- hogy™ vádlott elkalandozik és az ügyre nem tartozó dolgokról beszél— Tessék az indUványát előterjeszteni — szólt az elnök— Legszentebb meggyőződésem — válaszolta a vádlott —, hogy semmi egyebet nem teriesztek elő- mint ami az ügyre vona'koz'kA vádlott járásbiró ezután arról beszélt, hogy nem lehet kisebb jogú polgiáj. mint dr- Hoffmann Ferenc, akinek ügyében a biróság már ítéletet hozott A vádlott ekkor dr- Detíre János felé fordult: — De ezt az Ítéletet az ön által kiszolgált lap elhallgatta— Én nem szolgálok ki egyetlen lapot se — vágott vissza Dettre — De kiszolgál! — kiáltott Lázár— Hát ha kiszolgálok — felelte élesen Deítre —. akkor sokkal Jobban szolgálom k1. mint ön az igazságot! Dr- Lázár Ferenc ezután azt kérte: a minisztertanácshoz forduljon a biróság, hogy a tanuk a hivatali titoktartás alóli felmentést megkapják- Arra kérte a bíróságot- hogy utalással a Hoffmann-ügyre. ismételten fordulton a pénzügyminiszterhez és az igazságügym'niszter utján a minisztertanácshoz a felmentés megadása érdekébenA vádlott járásbiró ezeket mondotta izgatott hangon: — El fog pusztulni Szeged közéletéből mindenki- aki gazember és aki gyenge karakterű, azt az urat pedig már a nyáron nyugdíjazni fogják • • • — Voltak már be nem vált jóslása5 máskor is — jegyezte meg dr- Detfre— £n pedig _ folytatta a vádlott — garantálom' hogy itt maradok • • • — Itt ám, a vádlottak padján • • - — mondotta dr- DettreAz elnök figyelmeztette dr. Lázárt, hogy megvonja tőle a szót, NAGY VÁLASZTÉK, OLCSO ARAK SEGESVÁRY DROGÉRIÁBAN KARASZ (ICCA «. - TELEFON , 13-42. ha tovább is nem ügyire tartozó dolgokról beszél- A vádlott erre semmiségi panaszt jelenr tett be. mert dr. Detfre Jánost az elnök nem figyelmeztetiDr- Kleitsch Imre ügyész azt kérte a bíróságtól; hogy az előterjesztett bizonyítás kiegészítési kérelmet utasítsa el, mert már az első alkalommal sem lett volna a helye a bizonyítás elrendelésének- mivel azt sem közérdek, sem jogos magánérdek nem teszi indokolttá- A kérelem különben is elkésett, ha a törvény intencióit tekintjükDr- Dettre János felszólalásában Indítványozta- hogy a mai tárgyalás jegyzőkönyvi kivonatát tegyék át az ügyészségre, mert a vádlott J'árásbiró bizonyítási indítványa előterjesztésekor azt állította, hogy >,a kultuszminiszter jobb meggyőződése ellenére ítélte le a fegyelmi ügyben dr- SoókyfA bíróság hosszabb tanácskozás után a brzonyitási kérelemnek részben helyt adott, elrendelte több tanú megidézését és irat beszerzését- Ellenben elvetette a vádlottnak azt a kérelmét hogy a bíróság forduljon a minisztertanácshoz a felmentések megadása érdekéiben, mert a kérelmet szükségtelennek és feleslegesnek találta- Elutasította dr- Dettre Jánosnak azt a kérelmét is. hogy a jegyzőkönyvet tegye át a biróság az ügyészségre, mert a sértett képviselőjének nincs ilyen tekintetben indítványozást JogaA vádlott a végzés ellen semmiségi panaszt jelentett be, de semmiségi panaszt jelentett be dr- Detfre János is. azzal az indokolással, hogy a biróság tévesen utasította el kérelmét, mert nemcsak min* sértett képviselője, hanem mlnf főmagánvádló te szerepei a perbenEzután ismét a vádlott kért szótBocsánatot kért az elnöktől és a tanács mindegyik tagjától isha — mint mondotta — túllépte azt a határt' amelyet neki szem előtt kellett volna tartania Mindennek a rossz idegzete az oka. A hajsza az idegek roppantul megyiselfe és ennek tulajdonítható. ha néha nem tud teljes mértékben uralkodni magán Arra kérte az elnököt, hogy viselkedését ne tekintse személye ellen irányulónak. mert ő soha sem állított mást, legfelieb' azt. hogy az elnök intézkedése5 tévesek- Dr Dettre János inditványával kapcsolatban anna's a megállapítását kérte a bíróságtól, nem a7,! állifotta. hogy »a miniszter jobb tudomása ellenére itélte el Soőkyt". hanem azt- hogy a m' nisztert félrevezettékA biTóság a vádlottnak ezt a kérelmét is elutasította azzal az indokolással, hogy a tárgyaláson elhangzottak pontosan benne lesznek a jegyzőkönyvben- Az elnök ezután a tárgyalás' berekesztetteBelvárosi Moll Tekintettel a nagy »ikerre, mára meghosszabbítottak u ELSŐK KISASSZONY -f Széchenyi Moll Mától a szezon legérdekesebb filmje, a Szuüáni Őrjárat Főszereplők; Carry Grant és Gertrúd Michel.