Délmagyarország, 1935. december (11. évfolyam, 270-292. szám)

1935-12-15 / 282. szám

De<MAGyAfeOPS7*n IQ55 december T5. 5 világrészen vezelíi miirka a szárazé lem-gyártmányok. ellen izgatoll és uszított: * A felolvasott iratokból és cikkekből a törvény­izék valónak fogadta el a vádlott védekezését Ss állításait­Hogy a lap n valódi destrukciót képviseli. Erre vonatkozóan a törvényszék a felolvasott cikkekből szemelvényeket íelőlt meg és zsidó mesterkedéssel gyanúsította meg a Kúriát. — ezekből a fényekből megállapította a tör­vényszék azt. hogy a cikkek romboló és pusztító ha­tásnak és így a lap a destrukciót képviseli. Az ítélet ellen dr- Dobay Gyula fellebbezést jelentett be így a sajtóper foglalkoz­tató a szegedi Ítélőtáblát is- 1926 november 2-án tárgyalta a tábla az ügyet és a t^bla a törvényszék Ítéletét, amelyben dr Burgert felmentette- helybenhagyta és mcgnl'npitotta. lioey a törvényszék helyesen cselekedett, ami­kor a valósa,«bizonyításnak helyt adott. Megállapította még a bíróság, hogy a vádlott a Szegedi Uj Nemzedékre értette kitételeit­Fgy lap azonban nem Jogi személy és egy lap rágalmazási pört nem indíthat- Ilyen esetekben azonban a lap kötelékébe tartozó egyéne'.: léphetnek fel. mint sértettek­A vádbeli közlések sértők és ellenük az »Uj Nemzedék" lapvállalat nevében a főmag'fflvád­1ó> mint főszerkesztő jogosan fejlépl etett. mert ő erkölcsi felelősséggel tartozik a lap szellemi irányításiért­A tábla különben a törvényszék itr.Ü-rck indokait egisz-an nem teszi magiévá- A tör­vényszék az idézetek helyett a felolvasott cik­kekből tínyeket kellett volna megállapítania, mert az idézetek nem adják hüsésresen vissza a lai :y1t­A. tény az. hogy a Sz-egedi Uj Nemzedék az ismertetett i.V .Jtaket közölte­Szűkebb keretek között a lap tény­leg uszító és izgaté tendenciájú cik­keket közölt, ami által a társadalmi rendet destruálja. A társadalmi rend csak nvy trtható leni­ha az egyedek egyetértésben állnak cs az összműködés zavartalan• Az Ilyen államban kons'rukHv építőmunka fo'.yik• Akik ezt az építőmunkát megbont­ják — tekintet nélkül arra, ho«v miiven politikai hitvallásuak —, azok destruktivok és mint ilvenek, károsak a társadalmi rendre. Az -TTi N; 'nz^.'ő'-" ní^fl roenr a táb­lai Ítéletben sem. hanem az ellen semmiségi panaszt jelentett be a Kur'ához­A Magyar Királyi Kúria Ráth Zsigmond tanáé, a 1927 január 31-én tár T"a1ta a sajtópert­A Kúria a semmiségi nanaszt eluta­sította és kötelezte dr- Dobay Gyulát- hogv dr Bur icr Réla vádlottnak védői dil c^mén 40 pen­gőt fizessen meg­A kúriai ítélet indokolása a következő fel­tflné*flc«Hő kitételeket tartalmazza: ZONGORÁK négyszáz pengőtől 20 pen*ős risiletekben Is. OPERA ZONGORATEREM ^ Budapest, Erzsébet körút 1. Bí - e helyütt is azt a következtetést kellett levonni, hogy az uszítás- az tzga'is és destrukció kitételeket Illetően a valóság bőségesen be­bizonyítást nyert: ide vonatkozóan tehát a törvény megsértése nélkül vlkalmazták az alsőfoku bíróságok a fív- 1*> nfrrfTgrnfrrct/-. Karácsonyra Lyönyörfl lllatsztir-, iwnlMtr ís tt<UhazetiáK leiről- III»!sx«rtArbin, Széchenyi tAr 7. osóbbuk Csonsrrídi tnVnr^k éofllnt hürííriíésl pert szeretnek inditonl a PROVINCIA etazftsl es teguirofla ellen, mert csak most kezdte mtú mttködeset Egy ismert nevű helybeli ügyvédelőfizetőnk intézte ma hozzánk az alábbi levelet, an.olyet teljes terjedelmében közlünk: »Mélyen tisztelt Főszerkesztő Url E hét elején egyik helybe'i kereskedő ügyfelemmel Budapestre utaztam hivatalos dolgaink elintézése cé'.jából. Az Ör.ök lapjában megje'ent hirdetések tartalmán felbuzuu'va, elhatároztam, hogy kipróbálom a Provincia pengőszelvénv-füzetet, vájjon csakugyan olyan sok előny­ben részesül-e használatuk folytán a vidéki utas, mint ahorrv a hang­zatos hirdetések frázisai Ígérték? Bevallom, kissé nehezen szántam rá magam a [lengőszel vények megvásárlására, hiszen — mint minden vidéki ember — én is ko-izervativ gon­dolkodású vagyok s őrizkedem az uiszerü kí­sérletezésektől. Hátha tény'eg nem lesz semmi baj! — biztat­gattam magamat s bementem a Provincia helyi kirenrVtrígébe, a Délmngyarorszáq kiadóhivata­lába, ahol bőven elláttam magam pengőszelvé­nyekkel. Fi gye lm«/teltem kereskedő ügyfelemet, hogy vásároljon ő is, de az én kedves barátom el­hárította a jótanácsot, mondván, hogy bizonyára valami csalafintaság lesz a dologban, az ő eszén nem lehet túljárni, majd engem hasz­nál fe'. kísérleti nyúlként. Nos, kedden együtt utaztunk a fővárosba, ahol már az első lépésnél szükség volt a pengőszel­vényre, mert a pályaudvarról autótaxin mentünk egyik budai gyárba. A sofőr az ut végén mély meghaj­lással fogadta el a pengőszelvényt, amely már ezen az egyetlen alkalommal is 50 fillér ke z; cnz vegtakaritást jelentett. Délben egyik kitünö belvárosi étteremben ebédeltünk s mikor firetésre került a sor, csen lc en mosolyog­tam a bajuszom alatt, mert MEQNYILT a teljesen átépített és modernizált mim SZálSó "udaoest, V1., Pautay Ede u. 53. Telafoni 145—OS. Központi fiités, meleg vir. Kls^ren•1.tl családi siállrt. Átépítés da­cára szoliaíirak mérsékelve. Szobák 3 — P-töl PRNTLRT — N*N«ÍL< M Gyermekruha a legszebb karácsonyi ajándék! Dr. Vnftán^ Fonvó Piri kész eyer­raökruhák árusi ása. Tisza Lajos krt S8. sz. IT. em. Bloch Mór ^vatánsháza, Klguiál-!ér 8, sz. Karácsonyi Árusítását mélyen leszi lliteít árak méltat: megkezdte. Hartdtkoit ¿rk»n. én pengőszelvénnyel fizettem a ba­rátom pedig készpénzzel s itt is 30 fillért könyvelhettem el nyereség­ként Nem részletezem tovább a dolgot, hisz 3 nap alatt sok béyen megfordultunk Buhpes'en: szál­lodában laktunk, szórakozóhelyekre jártunk s mi­kor tegnap hazautazva, mérleget csináltunk a vo< naton, az én tisztelt barátom pontosan kiszámí­totta, hogy 3 napi szakadatlan együttlétünk alatt egyformán fogyasztottunk, költöttünk s az ő pesti kirándulása mégis pontosan 17 pengővel ke­rült többe, mint az enyém, mert neki nem volt pengőszelvénye. Ezek után kijelenthetem: szinte kedvem volna kártérítési pert indítani a Provincia Utazási és Jegyiroda ¿len, mert csak most kezdte meg a működését s nem lega'ább 10 esztendővel ezelőtt. Én ugyanis kerek 10 éve folytatok ügyvédi gya­korlatot, azóta hivatalos és magánügyekben számtalanszor jártam már Peslen s ha minden alka'ommal Provincia pengőszelvénnyel fizethettem vol­na: egy egész csinos kis vagyont rakhattam volna félre az igy meg­takarított összegből. Kedves Főszerkesztő Uram, engedje meg, hogy az ön lapján keresztül gratuláljak a Provincia Utazási és Jegyirodának kitűnő munkájához, amely valóban jótéteményszámba megy a Buda« pestre utazó vidéki közönség számára. Teljes tisztelettel: (AláírásM He cserije üe e avult rádióját, mert o csón átszerel jflk a legmodernebb typusra. Díjtalan árajánlattal szolgát Efaiser Rádlólaboratórium és V ? amossftqi Válla'at, S2&&2­Oroméi szerez és 10115 ha papirt és írószert, karácsonyi és újévi aján­áékot a Katolikus Népszövetség állal Kossuth Lajos-sugárut 8• szám alatt léesltett „Szest Imre" Társulat könyv. parin és játékáru kereskedésben vesz! Az üzlet tiszta hasznából a_ szegémysorsu« vagy elhelyezkedni nem tudó ifjúságot óibajt támogatni a Katolikus Népszövetség Csanád­egyUázimosyei Szervezetinek Kormányzó-Bi­zottsága­Hagy választék ! Olcsó árak

Next

/
Oldalképek
Tartalom