Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-10 / 252. szám

DHMAGYARORSZAG •ZEOED. SserkeiziOtég: Somogyi ucca 22.1. cm. Telelőn: 2 3.33.. K ladónlvatal, kVlctOnlcUnyvlAr 6( (egylroda: Aradi ttcca 8. Teleion: 13.Ü6. . Nyomda: L6w Llpöl ucca 19. Tcle'on: 13-00. . Távirati e* lovtlclmi DélmagyaronzAa Szeged. Vasárnap, 1935 november 10. Ára 1« fillér XI. évfolyam, 231. sz. A diktatúra körül Mi hálósak vagyunk a miniszterelnök ur­nák azért a kijelentéseért, hogy a magyar al­kotmány alap jón óll s annak megvédésére vállalkozik. S mór az is jelent valamit, hogy ezért a magótól értetődő, ezért a természetes, ezért a conditio sine qua non-kijelentésért is hálát érzünk. A felfogósok azonban annyira divergensek, a nézetek annyira kuszák, hogy még az alkotmányosság fogalma is tisztázás­ra szoru'. Jelent-e alkotmányosságot a par­lamentarizmus? Valamikor azt jelentette, de ma? A harmadik birodalomban is van parla­ment s az alkotmányos forma ott mégis dik­tatúra. Olaszországban van alkotmány, van parlament és van — diktatúra. Az alkotmá­nyosság intézményei nem jelentik azt, hogy a régi értelemben alkotmányos élet is van. A diktatúrának is van alkotmánya s a dikta túra alkotmánya sokkal jobban van kiépítve, megszövegezve, törvényekbe beépítve, mint a történelmi s inkább, vagy legalább jórészt tradíciókban élő alkotmányok. A nürnbergi alkotmány mint törvényalkotás, mint kodifi­kációs mü, sokkal tökéletesebb, mint az el­avult szabályokban és hagyományokban nyugvó angol alkotmány s mégis ki ál íthatná azt, hogy a német birodalom alkotmányosabb ország, mint Anglia? Nemcsak a purlamenti élet jelenti az alkot­mányosságot s az sem közömbös, Hogy a parlamentije a nép választottai kerülnek-e, vagy a huíaiomnak különböző eszközökkel kijelölt, vagy különböző szűrőkön átfiltrált képviselő? Az alkotmányosság parlamentje népképviseleti elven épül fel s a népképvise­leti elv minden tisztes és érettkoru állampol­gár szómóra biztosítja a választójog szabad és befolyásmentes gyakorlósót. Lehetnek nem­zetek, melyek gyönyörű épületet emeltek tör­vényhozó testületeik szómóra, de ha az épí­tészeti alkotósokban nem a szabad nép sza­badon választott képviselői tanácskoznak és határoznak, hanem a választási rendszer kü­lönböző akadályain a kormónyközegek se­gítségével ótbukdócsolók éltetik benne azo­kat, akiknek mandátumukat köszönhetik, a régi és tisztes értelemben alkotmányosság­ról beszélni még nem lehet. Az alkotmányos életnek a szabadságjogok a pillérei. A sajtó­szabadság, a gyülekezési és egyesülési sza­badság diszei és intézményei nélkül egyetlen nemzet sem élhet alkotmányos életet. S mint ahogy a lakmuszpapír kimutatja a folyadék lúgos tartalmát, ezek az intézmények a köz­szabadságok mértéke, az alkotmányosság fokát mutatják meg. A gondolat irósban, vagy szóval való közlésének szabadsága sok­kal biztosabb mértéke és sokkal meggyőzőbb bizonyítéka a kormányzás alkotmányossógn­nek, min' a legszebb parlamenti beszéd, leg­sikeresebben vitázó felszólalás, vagy legün­nepélyesebb és legdíszesebb csarnoka a tör­vényhozás testületének. S amikor hólós elismeréssel fogadjuk a mi­niszterelnök urnák azt a kijelentését, hogy ra­gaszkodni kivan az alkotmányossághoz, nem egészen értjük, miért tartja értéktelennek az ellenzék harcát csak azért, mert ellene irá­nyúi? Minden kormányzat az uralom megtar­tásóért harcol és minden ellenzék az uralom megszerzéséért. Hogyan lehet akkor kifogá­solni az ellenzék harcát csak azért, mert az ellen küzd, akinek kezéből alkotmányos esz­közökkel az uralmat kí akarja venni? Hát ki ellen küzdjön a magyar ellenzék? De azután, — a miniszterelnök ur aktivitásra, sőt agresszivitásra hívta fel pórtjónak tag­jait. Ki ellen? Az ellenzék ellen. Ha a nagy egységes pártnak agresszívnek kell lennie a kis ellenzéki csoporttal szem­ben a miniszterlenök ur kivónsógóra és uta­sítására, akkor nem lehet kétségbevonni az ellenzékrfek azt az, egyébként az ellenzéki London, november 9. Sir Sámuel H o a r e, az uj lordmajor felavatása alkalmából rende zett lakomán hosszabb beszédet mondott. A külpolitikai rérdésekről kijelentette, hogy az ! angol népnek szilárd eltökélt szándéka, hogy 1 megtartja Európának és a vitásnak adott sza­ELÖEIZEllvS: Havonta helyben 3.20, vidéken e* Bndapetlen 3.0Q, KUlflUdHn • -dO pengd. --• Egyes tz&rn dra hélkö» nap 10, va»Ar- és Ünnepnap »0 HM. Hlr­detétek fol-rélcle larlla »serlnt. Meg)» le-i!k héjSí» 'ittóMével itPQD.ila rendel állásfoglalásból eredő jogát, hogy küzdjön meggyőződésének érvényesitéséért s küzd­jön azok ellen, akik meggyőződése érvénye­sítésének útjába állanak. Az nem baj, hogy harc van, csak legyen ez a harc alkotmányos s a harcnak eszköz«! legyenek parlamentárisak. Inkább legyen al­kotmányos harc, mint diktatúrával parancsolt nyugalom. vát, hogy csatlakozik minden tisztességes erő­feszítéshez, amelynek célja az abesszin bábom befejer 'se és hogy tel jes súlyát a világbéke ér­dekében vesse latba. — Szilárdan elhatározták — mondotta —» hogy teljesítjük kötelességünket a Népszövet­tovább folytatják Az abesszinek ellenállásra készülnek - Makale után nyilt Össze­ütközést várnak Londoni cáfolat a római megbeszélések kiszélesítéséről Asmara, november 9. Makale elfoglalsa után a benszülött csapatok hadosztályai már el­hagyták a várost és a karavánutakon folytat­ják az előrenyomulást Amba Alagi irányában. A jobbszárnyon álló csapatok Gondar irányá­ban haladnak. Az abesszin ellenállás Guíala körül várható. Makale és Gorahai elfoglalásával jóformán egész Tigre tartomány és Ogaden túlnyomó resze az olaszok kezébe került További előretörés Róma, november 9. Az esti lapok harctéri jelentése szerint az olaszok a Setit folyótól egé­szen a Danakil sivatagig előnyomulóban van­nak, bár nagyobb hadmüveletek most nem folynak. Általában azt hiszik, hogy mihelyt — aránylag rövid időn belül — rendezik az után­pótlást, további előretörést terveznek Amba Alagí irányában. A visszavonuló abesszin csapatok ugy lát­szik, Dessziéből erősítést kapnak, ugy, hogy Makale és Quoran között mintegy fele uton ta­lán nyílt csatára kerül sor. Olasz repiilötiép Hddisz-Abeba felett? Addisz-Abeba, november 9. Szombaton egy repülőgép szállt el a város felett. Azt hiszik, hogy olasz repülőgép volt. A repülőgép délben jelent meg a város felett. Ha csakugyan olasz repülőgép volt, akkor ez az első eset, hoj^y olasz repülök eljutottak az etióp fővárosig. Olasz hadijelentés Róma, november 9. A szombaton kiadott olasz hadi jelentés a következőket tartalmazza: — De Bono tábornok táviratozza: A 2. had­test harcvonalán egy felderítő osztag Axum és Takazze folyók között megakadályozta az etióp hadsereg csoportosulását. Fittaurari Gohre Nemdin fegyveresen megjelent a se­laclancai katonai haderőnél és hadoszlopunk parancsnokának rendelkezésére bocsájtotta magát. Adiet környékén a főnökök, az előkelő­ségek és papok meghódoltak. A keleti lapá­lyon a danakil hadoszlop folytatta előrenyo­mulását és elérte Damalet. — Graziani tábornok csapatai november 7-én reggel megszállták Gorahait. Az ellenseg elmenekült. Sok ágyút, géppuskát, többszáz puskát továbbá társzekereket és nagymennyi­ségű élelmiszert és teli gabonaraktárakat hagy­tál'. hátra az abesszinek. Oszlopaink a végle­tekig üldözték az ellenséget, noha a Faf hegyi­patak áradása nagy nehézséget gördített ut­jukha. — A repülőgépek nagymértékben közremű­ködtek a legutóbbi napok hadműveleteinek előkészítésében és végrehajtásában. Makale megszállása után nyomban leszálló helyet ren­deztek be. Két órával a város meghódítása után a repülőgépek már le is ereszkedhettek a he­venyészett repülőtéren. Az olasz veszteségek Asmara, november 9. Az olasz hadvezetőség az ellenségeskedések óta most adta ki első hi­vatalos jelentését az olasz hadsereg vesztesé­geiről. A jelentés az ellenségeskedések megin­dulása óta olasz részről mindössze 36-an estek el, ebből 1 tiszt, 3 olasz katona és 32 aszkarai harcos. A sebesültek száma 81, ebből 4 tiszt, 0 olasz katona és 71 aszkari harcos. Az olasí hadseregből eddig még senki sem esett az abesszinek fogságába. Hoare kOlgymlnlszter: Angüa politikája nem változott a genfi tárgyalások óta

Next

/
Oldalképek
Tartalom