Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-20 / 260. szám

DÉI.MAGYARORSZÁG 1935 novi •MM 20. HQtőh£*l iMfrdíís turé«•— llher!f*krt*'Í12 24 fillér elegeit az intézik-edő rendőrtiszt üdszólltásáoak. előállították a IV kerületi kapitányságra- ahol nyomban rendörbirói tárgyalást tartottak ügyükben és uccai rendzavarásért. illetve botrdnyokozdsért mindkettőinket 10—10 pengőre ítélték Déltájban helyreállt a rend- az egyetemi tanárok az előadótermekben egységesen felszólítást intéztek a hallgatósághoz- hogy tartózkodjanak mindenféle rendzavarástól- A diákok nagyrésze erre azzal felelt, hogv eltávozott az előadásokrólHóman Bálint kultuszminiszter a következőket mondotta: — A Pázmány Péter Tudományegyetem bölcsészeti karán az előadások két napig szüretelni iognc.k Az egyetemi hatóságok saját hatáskörükben csillapítják le a mozgalmat- aminek semmiféle konkrét alepja nincs A megmoedulássaJ szemben teljesen értetlenül állok Délelőtt az öisszcs bajtársi egyesületek kiküldötteinek' valamint az egye'emí tanács jelenlétében avatta fel a Hungária Magyar Tech niikusok Egyesülete a Műegyetem aulájában, valamint az össz«s helyiségekben a Műegyetem keresztény voltát hangsúlyozó fakeresztetA Hungária vállszalagos bajtársai zárt sorokban vonultak fel az aulába- ahová egymásután érkezőtök meg a bajtársi egyesületek kiküldöttei- Rövid ima után Nyal Gyula, a Hungiária primusa üdvözölte a megjelenteket, majd Gdl Dénes domimus tartott beszédet- Utána dr Czettler Jetnő rektor intézett beszédet az ifjúsághoz Dr- Mihajlovics Győző zárószavad utón. a Himnusz hangjai mellett ért véget az ünnepség, amely után az ifjúság megbízottai eloszlottak az épületben és az összes tantermekben elhelyezték a fakeresztet- A rektor szüneteli engedélyezett, a műegyetem épületébe* kedden nem tartottak előadásokat• ERÖS SZAKÁINAK ÉRZÉKENY BÖKNEK Iliit»« perce» BOBOT VASZ A PPA N BwpSSliJi ———anuii.ii pe ura -..PMlin.á* Osló, november 19. elhatározta, hoj^y ebben az évben nem adia • Nobel-békedíjat. Ásóval fenyegette meg a községi írnokot E?y vlfearos foglalás története Kíibekházán (A Délmagyarország munkatársától) Kflbekházán történt a mult hónapban» hocv e^v magánjogi követelésből kifolyólag Ambrus Miklós községi imok és a községi pénztáros megjelentek Gyetvcá Gergdyné házáná'- leakarták foglalni a tengeritermést- Az idős asszony a foglalíl%í megakadályozta és ásóval támadt a községi írnokra- megfenyegette őt. hogy agyonveri, ha a kukoricáját elviszi Az asszony ellem hatósávi közeg elleni erőszak büntette ciimém indult eljárás, keddiem vonta felelősségire a törvényszék Apczít tanácsa A csendőrség előtt bevaiflotta amwaMdeJén az asszomy. hogy ásót emelt a közs*"* írnokra és meg akarta akadályozni a foKr'alást- A tárgyaláson módos-kotta a vallomását és tagaáéa. hogy felemelte az ásót. — Köszvény van a kezemben — mondta. nem is tudom emelgetni • • • Kitűnt később- hogy balkezében van a köszvény és attól ínég a joibbkezével felemelhette az ásótA tanuk is tisztázták az eset körülményeita vádlott asszony leánya és fia is ugy vallottak, hogy az anyjuk kezében le bel lett fogni az ásót. nehogy megüsse a községi alkalmazottatA bíróság végül a büntettet vétséggé minősítette és Gyetvai Gergelynét nyolcnapi fogházra ítélte- de az ítélet végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztetterr ii CIPŐÜZEMEM Takartktar ucca 8. azánt alatt van. Megrende égre készítek divatlap szerint is, e^magaaabb i(fények»« kielígitSen url éa női Cipőket, sport, gyermek é« kti önleges cipőket Kérem kirakataim megtekintését, mind«n egyes pár sajAt késritéaü Illn<r* AfirlOI*. munka JavitAsokat TáHaok »*UIiy Sikkasztási per felmentéssel — 10 darab csónak körül Nem adják k? a békedijat 3 Bizonyítást rendeltek el a mezücsáti petíció ügyében Budapest. november 19- A közigazgatási bírósá« kedden délelőtt folytatta Nagy Iván mezőcsati mandátuma ellen beadott petíció tárgyalásátKárolyi Lajos- a panaszosok képviselője, folytatólagosan előterjesztette a panaszokat, melyek közt számos abszolút érvénytelenségi ok van Azt kifogásolta, hogy Farkas Olivér választóit nem engedték olyan turnusában leszavazni- mint a kormánypárti szavazókat és ezért számos olyan választója volt Far! as Olivérnek. aki nem is kerülhetett a bizottság ele Különböző megvesztegetési és szavazási esc teket mondott ei Felsorolt eseteket- amikor a Farkas Olivérre leadott szavazatokat Nagy Iván javára vezették be Mezőcsáton a köziscK házára többeket felhívtak a válaczHs előtt és hivatalosan közölték velük- hogy a rájuk kivetett bírságokat töröltetni fogldk. ha Natry Ivánra szavaznak Elmondta végül azt is- hogy egy földművesnek- bár nem volt meg a képesítése hozzá, a választás után kőmüvesi Iparemgedélvt adtak, mert a Nen ielflltjére .«/ivnzottG«öcze Be.ta .¡i viíVni.*. Mő szólalt fel ezután- A t fejtegette, hogy ,i panaszok ke molytalqnon és ezért r.vég a bizonyítás elrer deliét is ellenzi ÁUaflénossáabam tasad+a * panaszosok álli»lsAit és ellenblzonvitást ajánlott felA biróság végül is elrendelte a széleskörű bizonyítás lefolytatását(A Délmagyarország munkatársától.) Steinboch Pál szegedi csónakkészitő-mester házbértartozására a háztulajdonos biztosítási végrehajtást kért és lefoglaltatta a csónakkészitőnél telelésre elhelyezett tiz csónakot. Steinboch később rendezte adósságát, a Csónakok felszabadultak a foglalás alól. | Közben történt, bogy egy más követelésből ' kifolyólag kielégítési végrehajtást vezettek Steinboch Pál ellen. A végrehajtók rájöttek arra, hogy a régebbi házbértartozás miatt lefoglaltak előzőleg Steinboch Pálnál 10 csónakot és ezért nem mentek ki ismét foglalni, hanem csupán felfilfoglalták a csónakokat. Amikor azután ebből a másik követelésből kifolyólag az árverést ki akarták tűzetni, akkor azt tapasztalták, hogy a felülfoglalt csónakok már nincsenek a csónakkészitónél, hanem azokat kiadta tulajdonosaiknak. Erre a csónakkészitó ellen — sikkasztás címén indult eljárás. Ezt az ügyet tegnap tárgyalta dr. Lázár Ferenc járásbiró. A tárgyalás sarán kitűnt, hogy Steinboch Pál már jóval a kielégitési végrehajtás foganatosítása elótt rendezte a házbértartozását éa ezáltal a lefoglalt csónakok felszabadultak a biztosítási végrehajtás alól. Amikor tehát a kielégitési végrehajtásra sor került, tulajdonkeppen már nem is volt hatályban a biztosítási végrehajtás és Steinboch Pál kiadhatta a lefoglalt csónakokat a tulajdonosoknak. A kielégitési végrehajtást vezetők elmulasztották az alapfoglalást, csupán felülfoglaltak, holott biztosítási végrehajtás után, különösen, ha házbértartozásról van szó, 6 hónap eltelte után, újból kell foglalni, a felülfoglalás érvényessége esetleg már megszűnhet üt. A járásbíróság a csónakkészitó-mestert felmentette a sikkasztás vádja alóL IHDENKIT ÉRHET BÁLESET DÉLMUYIMISZfc előfizetői biztosítva vannak ugy baleset mxnl halál esetére?