Délmagyarország, 1935. november (11. évfolyam, 246-269. szám)

1935-11-19 / 259. szám

4 D É L M A G y A R O R S Z A G (935 november 19. Asz olvasó rovata Az OT!~befeg panasza Mélyen tisztelt Szerkesztőség! Folyó h* 17-i nfc lapjában az » Olvasó rovat" hasábjain C(ry l*\»él jelent meg az »OTI beteg panasza" ci­Engedjék meg. hogy ehhez a levélhez rá­hány szóval hozzászóljak- Nem akarok ér- Zol­tán Ferenc védelmére kehi. kizárólag ténye k«t kAvánok, regisztrálni- Nemrégen történt ­a brtes: ma is a járványk őrházban fekszik —. hogy Zoltán doktor urat kihívták egy beteghez, akinek kétséges volt az OTIta*sáKa- Dr Zol­tán a beteget állandóan látogatta addig:- amis: a beéege* d<r- Oláh kerületi tiszti orvos be nem »tattá a járványkórházba- miután a beteg nem *o*t OTI-fea«- A másik eset nálam fordult elő­Gyermekem mogbetegedett a télen- ugyancsak töszös mandiilagyulladásban és dr- Zoltán nem­egyszer este kilenc órakor is kijött hozzám a dorozsmai országút méltót lévő lakásaimra­Megpróbáltam kocs/iktiKséget felajánlaná- ő azonban nem fogadta el azzal, hogy ő OTI­orvos. noks «f toüteJessége és ezért dijazás nem jár­A levéllrtS macánttsztviselő kartársam eseté­ben bizonyára valami sajnálatos félreértés tör­ténhetett- mert dr Zoltánt a környék is a 'esr ieKkíiismeretesitlbbi orvosok egyikének tartja­Soraim seives közlésé* kérve vagyok kész hi­ve: Robicsek György gyári tisztviselő­U ¡szened Igen tisztelt Szerkesztő ur! Sok szó esett b­lapjában a nyáron az ujszegedi Temesvári­körűt rendbe hozataláról- Végre örömmel jelen­tették- nagy költséggel bár- de elkészült. ho«rv csodálkozásomra azonban méK mindig nasry kő­rakások diisztelenkednek a főfasort szakaszon, rejtélyesen- Ezeket igazán el lehetne onnan ta­karítani- amennyiben nem kellenek­Másik közel fekvő ötletem- hogyha már rendbe jmt az ot- nem mehetne az autóbusz egészen a Főfasorig? Ez isren kc'lemes lenne a sok fötasori lakónak és nem jelentene <wiki­tiiek megrövidülést, mert azért az összes régi megállókon megállhatna- Sőt tovább megyek' Nemi mehetne hurokvotialban tovább az autó­busz ki a szó regi országú tra és u«y jönne fel a hidra? Igv sokka.1 több épületei érintene.- azl hiszem a közlekedést nagyban m'CTtoönmy'tervé és talán akkor lenne annyi utas- foosry érdeme*; k-mre megyedóránkln* járatni (ami sokkal k'fr zetőbb is "lenne!)- Ugyanis nagyon kellemetlen és lehetetlen he1yz«H az. ha aki e«v öt perocel lekésl az autóbusz*. 25 perci« kellene várnia- ez­alatt persze gyalog Is átér­Maradok tok- Szerkesztő ir hM: V¡szegedet szerető olvasója­Néliftry McTprc^h ÉLELMISZEREK: 1 üveg 1 literes oroszhal (üvegbetet —.20) 5 drb Romadur sajt Negyed kilogram burgonyacukor fi dkg Orange-Pecco tea 10 dkg datolya 10 dkg csokoládés drazsé 10 dkg csokoládés rum kocka 70 dkg pörkölt amerikai mogyoró SZŐNYEGEK. LÁBTÖRLŐK: Strapa csikós futószőnveg métere Belülbolvhos viaszosvászon métere P Gyékény lábtörlő Vas lábtörlőrács Kókusz lábtörlő HÁZTARTÁSI CIKKEK: 24 drb vasporkup dobozban Szénlapát — Tüzpiszkáló Szénkanna f„1 Kálvharsőtisztitó kefe, drót nyéllel DIVATÁRUK: Belülbolvhos atlaszrsikos női nadrág kis szépséghibával P —.88 —.98 —37 —.98 —.20 —.20 —.24 —.98 3.98 —.24 -.98 —.78 — 24 —.24 —.24 —.98 —.28 1.98 PBKÍS! í'BGY &RUHRZ HT. BSaOHD. «BKONICS é. KWS UCC» »«OK Egy 16 éves gyerek vakmerő rablótámadásai Nappal kocsis volt, este rablótámadásokat követett el (A Délmagycsország munkatársától) No­vember eleién történt, hogy az esti órákban vakmerő rablótámadást követtek el két leány ellen A sötétben a támadó nekiugrott a leá­nyoknak. fejbeütötte őket ós kitéote a kezükből a r»tikült- A rendőrség széleskörben nyomozott a támadó után. de sokáig nem sikerült a tettest elfogni- Most azután nyomra akadt a ""•időrséí; ós ennek eredmény eképan sikerült elfogni a legutóbbi csongrádi rablótámadás tettesét: egy 16 éws kocsisgye-rek személyében­A gyerek az egyik csongrádi kereskedőnél állott alkalmazásban. nappal rendesen elvégezte dolgait, esíéikint eltűnt hazulról, a fönöke soha­sem tudta- hogy hová megy- Most azután a paj­tásai előtt eldicsekedett' hogy 5 volt a két hét előtti rablótámadások tettese, amelyről o*y .¿okat irtak az újságok'- A fiatal gyereknek tetszett az- hogy az ő vakmerő támadása alar­mirozta a rendőrséget­A fiatal rablótámadót tegnap a rendőrség le­tartóztatta Bevallotta, hogy legutóbb mindkét rablást ő követte el- Megtalálták nála az elrab­lott retikült is- Elmondotta a 16 éves gyerek, hogy a rablásokat detektivregények hatása alaittt követte el Pontosan ujry hajtotta végre az első rablást- ahogy az egyik könyvben ol­vasta• kz eliső próbálkozása sikerült- három hétig neim jöttek rá. hogy ki volt a 'tettes és az vo*t a terve, hogy rablás utján szerez magának pénz*, azután Csomsrrádiról átteszi a működésé­nek a színhelyé* Szegedre A fiatal rablótámadó terve némile«: sikerült is. mert a rendőrség a fiatalkorú rablót a nyo­mozás befejezése után átadta a szegedi tör vényszék fiatalkorúak bíróságának­DŐfftCZÍQŰÍcsak szaküzletben vcőQcn! Divat nappa bőrkesztyű, minden «sin P 4"S0 Mfad ^ ¡a ffñf 1*» heSZtyÖSnél, P 5-50 nuiáe KlAiiz^tiér 3. Bélelt nappa bőrkesztyű, gombos Rágalmazási per egy tánctanfolyam körül (A Délmagyarország munkatársától.) Deér ' Imre tánctanár feljelentést tett a szegedi ál­lami ei'dőrségen, hogy valaki a kereskedelem ügyi miniszterhez beadványt intézett és eb­ben megrágalmazta őt felsőipariskolai tánc­kurzusával kapcsolatban, kérte a rendőrségtől, hogy nyomozza ki a beadvány szerzőjét, mert hatóság előtti rágalmazás cimón feljelentést akart tenni. ­I A rendőrség megindította a nyomozást és megállapította, hogy a szóbanforgó beadvány , kifogásolja, hogy a felsőipariskolai tánctanfo­lyamokkal az iskola igazgatósága Deér Imrét bízta meg. „A tánctanfolyamokat évenkint nagyböjti időben és éjjeli időpontban rende­zik. ami sérti a vallásos érzéseket, valamint belekergeti gyermekeinket az éjszakai kilen­gésekbe" — irta a beadvány. A beadvány ezenkívül még több rágalmazó kitételeket tartalmaz. Az aláírás helyén pedig a következő olvasható: »dr. Márky, az aggódó szülők nevében." KI nem iudfa, nagyon n t« a Poü^enitái a szabás íithn Bgye&rnha ét ur *Mbósíig. *igyó a. 3. Fokét« n u Cuartá—int— »oMwek ralct4ra Októberben 11 öngyil­kosság történ!, tizenheten tűntek el A rendőrség jelentése (A Délmagyarország munkatársától) A köz­igazgatási bizottság hétfő délutáni ülésén a rendőrség a város októberi közrendészeti álla­potáról a kővetkezőket jelentette: — Október havában 19 gépkocsi vizsgát tar­tóit a rendőrség- A forgalomból kivontak 74 gépkocsit- Tulajdonosváltozás 27. kerületválto zás 21 esetben történt- Vezetői vizssrát 26-an tettek- A közönség rendelkezésére 30 bérautó. 12 autóbusz. 67 egyfogatú és 8 kétfogatú bérko­csi áll- A fuvaroskocsik száma 280. ezekből 132 egyfogatú és 148 kétfogatú- Közlekedési baleset 11 fordult elő. ezek közül egy volt halálos- két súlyos. 8 pedig könnyű sérüléssel végződött­A kapitányság bejelentóhivatalánál 5748 bel­földi és 347 külföldi jelentette be magát, vi­szont eltávozását 3469 belföldi és 377 külföldi jelenítette- Szállodai be- és kijelentés 1277. kéz­besítés 3020. lakc'mkeresés különböző hivata­lok részére 10-108 volt- Külföldről sem beköltö­zés. rem nedig k"föHözés nem történt­— A közbiztonsági állapot — foáytatia a ie­A' rendőrség kihallgatta elsősorban a rokon­hangzású név folytán dr. Márky Imre ny wnzügyi titkárt, aki kijelentette, hogy sem­miféle felterjesztést nem küldött a kereske­delemügyi minisztériumba, ilyen beadványt soliasem irt alá. Más gyanúsítottat is kihall­gattak, de senkisem vállalta a szerzőséget A rágalmazási ügy ezekután a járásbíró­ságra kerüt, dr. Lázár Ferenc lárásbiré­hoz. aki a kereskedelemügyi minisztertől a feljelentés eredetijének a leküldését kérte azon célból, hogy Írásszakértő állapíthassa meg, ki­nek a kezeirása az aláírás. Iráspróbét vett a bíróság dr. Márky Imrétől is, az írásszakértő azonban nem találta azonosnak a két aláírást illetve nem lehetett megállapítani az azo­nosságot. A szakértői vélemény után az ügyész el­ejtette n vádat dr. Márky Imre ellen, mert semmiféle bizonyíték niincs arra nézve, hogy a vád tárgyává tett beadványt ő irta volna. Á bíróság az eljárást megszüntette. lentés — október havában k kiejtő wft A bűncselekmények száma nem haladta meg a szokásos mértéke*- összesen 483 bűnügyben folyta'ott nyomozás* a rendőrség, amelyek kö­ziül 325 eredménnyel végződött. 153 esetben pe­dig eredménytelen maradt a nyomozás- A bűn­cselekmények közül az ember élete és testi ép­sége ellen 62 irányult, halálos kimenetelű nem volt- A vagyonelleni bűncselekmények száma 394- ezekből lopás 240 volt- Baleset 111 fordult eM- amelyek közfll négy voít halálos- öngyil­kos lett 11, eltűnt 17 egyén Az előfordult bűn­cselekményekkel kapcsolatban 134-822 pengő 42 fivér kórt jelentettek be, amelynek na#yré­szc a nyomozás során megtérült- Kihágási fel­jelentés* 613-an tettek- Sztrájk októberben egy fordult elő. a magyarszabő munkásoké- amely gazdasági jellegű volt- Az elmúlt hónapban 30 gyűlést jelentettek be- Politikai jelegű gyűlés négy volt­Elsőrendű kárpitosmunka SZEDRESINEL Szent Mihály ucea 1. (Fodor u. aarok.1 mm, mm, villanyszerelési munkák osóbbak Szőke villanyszerelőnél, Tisza Lajos kSrut 51 (fáy Margit kémmunkamlet melteMt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom