Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-28 / 219. szám

T935 szeptember 28. DÉLMAGYARORSZÁG 3 Egymillióháromszázezer pengős beruházással kibővítik a villanyfejleszíő telepet (A Délmagyarország munkatársától) A koncesszió meghosszabbítása alkalmával kötött uj szerződésben a gázgyár arra is kötelezettséget vállalt- hogy 1936 deoember 3Hg villanytelepet ellátja a szükséges energia* tartalékkal telep fejlesztés utján, vagy pedig ugy. hogy az energiatöbbletről távvezetékes csatlakozások kiépítésével gondoskodik- A gázgyár igazgatósága most beterjesztette a városhoz azokat a tervebet. amelyeknek végrehajtásával teljesíteni kívánja a 1933-ban kötött szerződésben vállalt kötelezettségétA tervek szerint a gázgyár a szükséges energiatartalékról telepbővitéssel kiván gondoskodni. A bemutatott terveik végrehajtása egynúUióháromszázezer pengős beruházással' jár- A munkálatokat még ebben az évben• októberben vagy novemberben megkezdik és egy éven belül, tehát a szerződésben megállapított határidő előtt befejezikA villanyfejlesztő telep modernizálásával és kibővítésével az üzem teljesítőképességét több. mirat az eddigi teljesítőképesség kétszeresére emelik A mult évbem az üzem maximális terhelése 2370 kilowatt volt. a telepbő" vités utáin 5100 kilowatt leszA város hatósága a gázgyár által bemutatott terveket szakértői vizsgálat alá vonja. megállapítja, hogy azok megfelelnek-e a szer ződós feltételeinek és a vizsgálat eredmónyérő értesiti majd a gyár vezetőségétA csongrádi feleséggyilfeos a szegedi törvényszék előtt Életfogytiglani fegyházra ítélték Greskovits Istvánt, aki tízperces szorítással megfojtotta feleségét — Sógornőjét felmentették a felbujtás vácija alól (A Délmagyarország munkatársától) Péntekien tárgyalta a szegedi törvényszék Vadaitanácsa Greskovits István csongrádi gazdálkodó gyilkossági bűnügyét- Greskovits Június elején megfojtotta feleségét, akivel 26 esztendeig élt házaséletet• A holttestet a szőlőben elásta. A gyilkosság néhány nap múlva kiderült és Greskovitsot- valamint sógornir jét> özv- Kurucz Mártonnét letartóztatták- Az a gyanú merült fel. hogy Kuruczné biztatta fel Greskovitsot a gyilkosság elkövetésére' mert nővére. Greskovitsné útjában állott- Greskovits a csendőrök és a vizsgálóbíró előtt is töredelmes beismerő vallomást tett- Azt vallotta, hogy sógornője bujtotta fel a gyilkosságra és elhatározták, hogy a temetés után egybekelnek- Kuruczné már akkor is mindent tagadottA feleséggyilkos vallomása A pénteki főtárgyalásra megidézték az egész Greskovits-családöt és rengeteg tanút- Elsőnek a fegyencruhába öltöztetett Greskovits Istvánt hallgatta ki a biróság- A kopaszodó, idős férfi sapkáját forgatva állott a biróság elé és az elnöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, szinte harsány hangon jelentette ki: — Igen! — Megfojtotta a feleségét? — Igent - Miért tette? — Ellenem szólt, amikor akkor este hazamentem • • • Az elnök kérdéseire azután elmondotta részletesen, hogy 1905-ben lépett házasságra feleségével, elég jól éltek, egészen a mult esztendőig, amikor kezdődött a veszekedés közöttük. — Miért veszekedtek? — Kuruczné miatt —. felelte a vádlott- De az első veszekedés 10 deka kolbász miatt tör tént• Feleségem haragudott rám, mert 10 deka kolbászt és két kiflit vettem magamnak- Hónapokig nem beszéltünk, aztán kibékültünk- A tavasszal áskálódni kezdett ellenem, amikor Kuruczné üzent, hogy vegyem ki felesbe a szőlőjét• Evállaltam és ettől kezdve feleségem azzal gyanúsított, hogy jóban vagyok vele. azt híresztelte, hogy azért vállaltam nála a munkát. hogy közelebb legyek hozzá Észrevettemhogy féltékeny, pedig nem volt rá semmi okaVeszekedésével állandóan idegesített- Mert kérem én nagyon iáeges ember vagyokl • • Akkor esite is azzal fogadott, hogv talán azért mentem haza, mert nem sikerült Kurucznéval minden ugy. ahogy én gondoltam- Tu; lajdonképen azért mentem haza eiész heti távollét után. mert szombat este volt és vaielvárosi Mozi Szombaton és vasárnap SEQUOIA Különleges íl mremek. 6, 7, 9 Széchenyi Mozi Ma és mindennap HARRY BAUR grandiózus filmje Fekete szempár (Balalajka) Orosz dráma. Fősz: Harry Baur és Simoné Simon 5. 7, 9 stSmap nem akartam dolgozni, hanem odahaza szerettem volna pihenni családom körében-. Szurkálni kezdett, ahogy ott ültem mellett a konyha küszöbén, a holdvilág fénye mellett és pipáztam— Szokta-e maga ütlegelni az asszonyt? — vetette közbe az elnök— 1906- óta soha se bántottam, ha csak játékból nem • • — Hát 1906-ban ütötte? — Akkor szokásban volt az- kérem - - Ezután igy folytatta a vádlott: „Amikor a kivégzés történt" — Amikor a kivégzés történt- ismét szóbahozta Kurucznét- Azelőtt sokat idegeskedtem miatta, később már nem is törődtem vele- de most újból ideges lettem- Ugy történt, hallgassanak \áe• núngyárt elmonáomGreskovits István ezután, mintha mesét mondana, ugy mondotta el a végzetes éjszaka történetét— Hát a feleségem megkérdezte, hogy éhes vagyok-e? Nem vagyok — mondottam neki- Aztán beszélgettünk a munkáról, majd egyszercsak szóbahozta a nővérét- Hát én nagyon idege®' lettem, felugrottam és utánakaptam. ahogy ment befelé a konyhába. Egyik kezemmel elkaptam hátulról a száját, a másikkal a nyakát- De csak a száját szorítottam, ha jól emlékszem, a nyakát nem- Vagy tiz percig tartottam igy. azután elengeátem- Ugy esett össze, mint egy zsák- Mit csináljak, mit csináljak. töprengtem, azután elhatároztam, hogy elásom- Hát el is ástam -— Nem fojtogatta maga a feleségét? — A vizsgálat megállapította kérem, bogy a gégéje el van fakadva, bizonyára szorongattam. bevallom én kérem> csak éppen nem emlékszem rá!--Az imént azt mondotta, hogy maga már nem is igen törődött azzal, amit a felesége mond- Akkor miért lett olyan dühös, hogy megfojtotta? — Felszaporodott bennem a sok keserűsé?! Az eset után nem voltam nyugodt egy perci? sem- Elhatároztam, hogy felaáom magam— De nem adta fel magát! — vágott közbe az elnök —> ehelyett irt egy levelet! Igaz? — írtam egy levelet, mintha ö irta volnaAzt írtam a levélben: »Már nem bírom tovább a fájdalmat, elmegyek közületek- Isten veletek fiaim, magának pedig fájjon a szive utánam " — Igy akarta a gyilkosságról elterelni a gyanút? — Igy én- De aztán hallottam, hogy a csendőrök keresnek, kár volt mindenért.•• — Ez volt az a levél, amelyet irt a feleség* nevében? — mutatta fel az elnök a levelet— Hiába nézem, szemüveg nélkül úgysem lá tom —, felelte GreskovitsA továbbiak során a vádlott tagadta, hogy előre megfontolta volna szándékát, vagy hog\ sógornőjével barátságot tartott volna fenn Azt is tagadta, hogy Kuruczné felbujtott? volna a tettére— Mikor jutott először eszébe- hogy elte" szí láb alól az asszonyt? — kérdezte az elnök— Nekem soha előbb> mint akkor este— Maga a vizsgálóbíró előtt és a osendőrök előtt is mindent beismert- Még szemébe is mondott mindent Kurucznénak— Azért volt az. mert akkor nagyon ideges voltam- A csendőrök ugy megvasaltak, hogy megfeketedett a kezem— A vizsgálóbíró ur is megvasalta? — Az már igazán nem. de ott is ideges voltam- Csak aztán jutott eszembe, hogy nini. hát nem jól beszéltél!-•• — Mondja csak és most már nem ideges? — Most nyugodt vagyok kérem — felelte félelemtől ós idegességtől dobogó hangon— Hát nem bántja magát az. amit tett? - Dehogyis nem bánt! Nagyon bánt! A sógornő vallomása Ozv- Kurucz Mártonné. a másik vádlott azzal kezdte vallomását, hogy neki nincs semmi része a dologban- ebben ártatlanul szenveá Tiltakozott az ellen, hogy ő Greskovitsot éáestestvére meggyilkolására felbujtotta volna- Tagadta azt is, hogy barátságban lett volna a vádlottal, kijelentette, hogy a sógora; neki soha se kellett- Nővérével különben is szerették egymást és soha nem volt köztük nézeteltérés- Elmondotta ezután az asszony, hogy sógora a gyilkosság után két nappal kereste fel őt és nevetgélve mesélte, hogy eltűnt a felesége. nem tudja, hol tartózkodikA tanuk Dr. Incze Gyula törvényszéki orvosszakértő terjesztette elő ezután szakvéleményét, amely szerint a halált fulladás okozta- A vádlott teljesen épelméjű, bár kissé áegenerált> dadogása is innen származhatA. bíróság több tanút, hallgatott ki- A Greskovits-gyerekek. valamint az elhalt asszony anyja megtagadták a vallomástételt. Több tanú terhelő vallomást tett- Azt vallották, hogy a váálottak szerették egymástítélet Dr- Kleitsch Imre ügyész vádbeszédében mindkét vádlott ellen fenntartotta az eredeti vádat- Dr- Olasz Béla. dr- Márton József és dr- Domonkos Sándor védők felszólalása után a biróság áélután 5 órakor hirdette ki ÍtéletétA biróság Greskovits Istvánt bűnösnek mondotta ki szándékos emberölés bűntettében és ezért életfogytig tartó fegyházra itélte• Az özvegyet a biróság bizonyítékok hiányában felmentette az ellene emelt váá alól- A bíróság azért nem itélte el Greskovitsot gyilkosság miatt, mert nem látta megfoghatóan igazolva az előre megfontolt szándékotAz itélet ellen az ügyész is- a védő is fellebbezést jelentett be, igy az iratok a táblára kerülnek-