Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-19 / 211. szám

DÉLMAGYARORSZÁG BZEOED. •cerkciz<Ol#o: Somogyi ucca 22. l cm. Telelőm 23-33. kVlcaOnkdnyvlAr é* Jegyirodát ucca S. Telefoni 13-OÖ. - Nytimdai LOW LlpOl ucca 19. TeleHoni 13-00. . Távirati M lcy<ilclmi Mlmaayaroruaa Szeged. SieS^iVe^rXsUloríök, 1935 szeptember 19. y Irodai Aradi ' r Ara IO fillér XI. évfolyam, 211. sz. ELÖEIZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken es Budapesten 3.00, uuiittldOn O 40 pengO. — ügyes tzAm ara hétköznap IO, vatér- é» Ünnepnap IO 1111. Hlrdtiétek (elvétele tarifa tzerlnl. Megjelenne hétlö klrételéTM naponta reggel. Pótadóemelés nélkül Minden költségvetési vitának van egy j e 1szava. Ilyen volt: áldozni kell a fogadalmi templomért, épitsük fel az egyetemet, aszfaltoztassuk ki a várost, csatornázzuk a külvárost, — azután jöttek nehezebb évek s a nehéz évekkel a szerényebb jelszavak: kövezzük ki a Mars-teret, épitsük meg a strandfürdőt. A jövő évi költségvetési munkának nem lehet más jelszava, csak az, hogy : pótadóemelés nélkül. A költségvetés egyes tételei kezdik elveszíteni jelentőségüket. A tisztviselőket fizetni kell, az adósságok kamatját le kell róni, — tovább nincs. Hogy a tisztviselői fizetéseken s a kamatszolgáltatásokon kivüleső tételek játszanak-e majd szerepet a jövő évben s játszák-e majd azt a szerepet, amit nekik a költségvetés kioszt, arra előre senki nem tud felelni. Hiszen azt sem tudjuk, hogy holnap mi lesz, hogyan lehet ma meghatározni azt, hogy a jövő év szeptemberében, vagy októberében mit vegyen be és mit adjon ki a város ? A költségvetési évek kezdenek egészen anakronisztikussá válni. Éppen elég feladat volna egy hónapra előre látni, előre tudni s előre meghatározni a város gazdálkodásának módját. Jóstehetség kellene ahhoz, hogy a jövő évi kiadásokat és bevételeket előre lássuk. A költségvetés realitásához kellene tudni azt is, hogy jövőre milyen lesz a termés, lesz-e fagy, lesz-e elég eső, meleg nyár lesz-e, vagy hideg tél, tudni kellene azt is, hogy a pengő külföldi értékelésében áll-e be 5 ha beáll, kedvező, vagy kedvezőtlen lesz-e a változás, kellene tudni azt is, hogy milyen lesz s hogyan alakul a jövő évben a pénzpiac helyzete, az ipari és kereskedelmi élet életfeltételei fognak-e javulni s a haszonbérlők fizetőképességét a jövő évi termés hogyan fogja majd biztosítani. Ezeket s ehhez hasonlóan fontos s ehhez hasonlóan — e 1 őreláthatatlan tényezőket mind ismerni kellene ahhoz, hogy meg tudjuk határozni a jövő évi kiadásoknak s a jövő évi bevételeknek összegeit. Ha még — Pythiák ülnének a közgyűlés termében (Kasszandrák helyett), akkor még lehetne tőlük követelni, hogy lássanak a jövőbe s a polgármesternek, vagy a főszámvevőnek kézírásából jövendöljenek. A közgyűlés azonban nem a jósok gyülekezete, hanem a választottaké s a választottaknak okosságból is, kötelességérzésből is törődniök kell a választók érdekeivel. S ez az érdek s ennek az érdeknek szolgálata most azt parancsolja, — neemeljenek pótadót. Ha volt valaha alkalmatlan idő pótadóemelésre, akkor a mai idő az. A társadalom termelő osztályai tönkremennek, mert a mai adóterhek alatt képtelenek produkálni, képtelenek tudásukat és tőkéjüket hasznossá tenni. A termelés legnagyobb akadálya a közterhek súlya, a pótadóemelés csak fokozná azokat a terheket, melyeket már ma sem tud tovább hordozni sem az ipari, sem a mezőgazdasági termelés. S ha a költségvetésnek a tisztviselői fizetésen s a kamatszolgáltatáson túlmenő tételei egytől egyig bizonytalanok, ha mindezeknek a költségvetési tételeknek megvalósulása a város előreláthatatlan s csak a jövőben kialakuló pénzügyi helyzetétől függ, akkor kétszeres bün volna a bizonytalan eredményekért biztossá tenni a pótadóemelést. Ha a városnak lesz pénze alkotásokra, akkor meg fogja tudni azokat valósítani akkor is, ha költségvetésében nem jelöl ki fedezetet. Ha a városnak pénzügyi helyzete nem fog megengedni semmiféle produktivitást, akkor hiába iktatjuk be pénzügyi terheit a költségvetésbe, ugy sem lehet megvalósitani. Ha azonban a bizonytalan tervek bizonytalan megvalósítása érdekében a város közgyűlése emelné a pótadót, akkor a terhek növekedése válna csak bizonyossá, de az bizonytalan és szerfelett kétséges maradna, hogy a felemelt pótadó nagy o b b h o z a d é k á t a megszorult város mireforditaná. A mai pénzügyi helyzetben a törvényhatóság költségvetési joga átalakul a polgármester utalványozási jogává. Ha pénz nem áll rendelkezésre, akkor hiába szavazta meg a közgyűlés a leghasznosabb beruházások költségeit is, egyetlen fillér nem kerül oda, ahová a város törvényhatósága el akarta juttatni. A polgármester dönt afelett, hogy a város mindenkori pénzügyi helyzetében a költségvetés melyik tétele valósuljon meg. Az egész költségvetés olyan, mint a kerettörvény, felhatalmazást ad a polgármesternek, ho£y válogasson tételei között. S ilyen körülmények között sokszoros kötelessége a közgyűlésnek az, hogy őrt álljon necsak a város vagyona, de a p o 1 g á rság teherviselőképessége mellett is. A közgyűlésnek azzal az elhatározással kell hozzákezdeni a költségvetés tárgyalásához, hogy pótadót emelni nem fog. Már régen elmúlott annak az ideje, hogy a polgárság terheinek csökkentéséhez hozzákezdjenek. A terhek csökkentésében beállott mulasztást nem lehet a terhek növelésével jóvátenni. A pótadóemelés a város gazdasági életét a — Szaharához vinné csak közelebb. Döntés előtt Az ötösbízottság szerdán közölte javaslatait az egyezkedesi tárgyalások megindítására Olaszország válaszától függ a béke, vagy háború kérdése leroiefl engedmttiuehet, gazdasági es Igazgatási intézkedéseke! alánl a Népszövetség; Abesszíniai nemzetközi ellenőrzés alá helyeznek Az olasz minisztertanács pfrizfiéni rendelkezései a hadműveletek előli Genf, szeptember 18- Az ötösbizottság javaslatainak részleteit félhivatalosan már tegnap közölték az érdekelt felekkel- Az olasz küldöttséget Eden tájékoztattaSzerdán délelőtt Madariaga* az ötösbizottság elnöke hivatalosan is átadta a két küldöttségnek cs javaslatokatHa a válaszok megérkeznek, a tanáos ülést tart és megállapítja további magatartásátA javaslatok tartalmát délelőtt még titokban tartották- senki sem tudta, mi van bennük és a forgalomba hozott részleteket tartózkodással fogadták- A kiiinduló pont. hir szerint az. hogy Etiópiának pénzügyi, gazdasági és igazgatási téren segitséget nyújtanak- A segélynyújtás a Népszövetség ellenőrzése alatt történnék- Célja az. hogy az etióp áRamcft modern állammá alakítsák átAz újjászervező bizottság élén főtanácsos állana. akit a Népszövetség Tanácsa nevezne kiNemzetközi rendőr csapatot bocsátanának a nemzetközi bizcrttsíág rendelkezésére- Kimondanák, hogy sem a bizottság elnöke, sem két tagja nem lehet állampolgára az Etiópiával szomszédos nemzeteknek- Vagyis a, bizottságból ki lennének zárva mind a franciák> miná az angolok miná az olaszok Ugyanez az elv érvényesülne a nemzetközi rendőrcsapat megalakításánál is- Nem lehet tehát szó Etiópia politikai és katonai ellenőrzés alá helyezéséről• de ennek az együttes megbízatásnak keretében nagymértékben számot vetnének Olaszország gazdasági kívánságaivalOlaszország eSuSaiitia a javallatokat Genf, szeptember 18. Genfi köröket jelenleg elsősorban az a kérdés foglalkoztatja, hogy az ölös bizottság javaslatait az érdekeltek — elsősorban Olaszország —, hogyan fogják fogadni. Nem titkol ják azonban Genfben, hogy Olaszország minden valószínűség szerint el fogja utasítani a javaslatokat. A genfi olasz küldöttség körében az ötösbizottság javaslatai nagy vonalakban már tegnap ismeretessé váltak és mély csalódást keltettek. Francia körök is elismerik, hogy a javaslatok csökkentik ugyan Abesszinia önállóságát, de nem elégi tik ki Olaszország politikai törekvéseit. Olasz körökben kijelentették, hogy az a megoldás, amelyet a bizottság ajánl, vagyis, hogy Abesszin iát nemzetközi ellenórzé» alá