Délmagyarország, 1935. szeptember (11. évfolyam, 196-220. szám)

1935-09-18 / 210. szám

6 DÉLMAGYARORSZÁG 1035 szeptember 18. Kerékpárt, alkatrészeket, gumit Déry gépáruház lavlíó műhely. legolcsóbban részletre is Nagy Az Ügyvéd és á felei A társadalom életének legszembeötlőbb nyil-ájiulása az árucsere- És az árucserének bizottsága. tisztasága a legfontosabb alapja az llam fennállásának, az államiba szerveződött lemzet virágzásánakAru- Tágabb értelemben nemcsak a földmő" esmek az iparosnak, a kereskedőnek piacra ierülő cikkei áruk. hanem áru minden szeméyes szolgálat is. amiit az értelmiség teljesít, s enmészetesein áru a minden cserék eszköze, naga a pénz is- És árucsere biztonságához és isztaságához nemcsak az szükséges, hogy az •páros, a kereskedő, a földműves s az értelmiég nyújtsa azt. amit az alkuban igért. vagy mút a közgazdasági., avagy állami ranglétrán ifogfelt helyzete miatt tőle várunk, hanem -zfflcsége.s az ís. hogy a szolgáltatások ellenértéke el ne maradjon- Az legyen, aminek ki *an kötve- annyi legyen, amennyi ki van kötvagy bármely más módon meg van hatl-ozva- A közönséges napi élet példáin és esenényein tul nem látó és "ham gondoló emberek s tisztában vannak azzal, hogy csaló, aki a cézzel fogható áruból kevesebbet ad. mint ami-e megalkudtunk, kevesebbet ad talán azért, nert a mérése, vagy éppen a mérlege hibás<észen van a osaló minősítéssel azzal szemben si. aki a kézzelfogható áru ellenértékét nem ízeti meg. vagy hiányosan fizeti meg- De nem átja külön figyelmeztetés nélkül, hogy csaló és a köz ellen intéz elítélendő támadást az is- aki értelmiségi foglalkozása körében mér hamis mértékkel: iám végzi el a rábízott- vagy tőle várható munkát, avagy meg sem jelenik a munkahelyén s ép agy csaló- aki a kifogástalan értelmiségi munka ellenértékével nem siet kiegyerúitem a tartozásátEbben a gondolatkörben az ügyvéd és a tetei. tehát azok- akik a . szolgálatait igénybe veszik, egymással csereviszonyban vannak- ts midőn törvénybe iktatjuk az ügyvédség életnyflvánulásának korlátok közé szorítására a szükséges intézkedéseket, nem lehet figyelmen kivül hagyni az ügyvédj munkák cseréjére- e csere biztonságára és tisztaságára elengedhetetlen íeltéteteekt- A T- ezen a téren igyekszik tenni valamit- De éppen csak valamit, s a legtávolabbról sem eleget- Az ügyvéd és a felei közt kialakuló kétoldalú kötelezettséget osak BEVONULÓ KATONAKNAK: Kőrőmkefe —.10 Bekenőkefe —.12 Sár kefe —16 önborotvakészlet 10 pengével —.88 HAZTARTASI CIKKEK: 24 drb vasporkup dobozban —24 10 csomag kályhafényesitő —.24 1 doboz 750 darab amerikai fogvájó —.24 5 iv harna csomagoló papir —-24 ISKOLAI CIKKEK: Negyedives rajztábla —-78 7 drb negyedives rajzlap —-24 24 drb fehér tábla kréta —.24 20 drb iró toll —.24 Reklám palatábla —.24 ÉLELMISZEREK: 10 dkg csokoládés drazsé —.20 10 dkg méz, v. savanyu, v. erős cukorka —17 10 dkg nugat kocka —-24 Negyed kilogram burgonya cukor —.25 10 dkg te j arachid halom —-24 1 kg staniolos f lsovány sajt P 1.18 80 dkg sima keksz — 98 í PBRISINDGY RRUHDZ RT. I IZiaiD. CS1KONICS te KISS UCCA SAROK egyik oldalról- az' ügyvéd terhére szabályozza nagyobb gonddal, itt is. hiányosan és a gyakorlati élet tapasztalatait semmibe véve. amiket talán nem is ismer; az ügyvéd javára azonban- vagyis a fél terhére igen mérsékelten állapit meg jogokat- Pedig éppen az ügyvéd az. akivel szemben hamar kihűl a kazán, amely a hálát tartja mozgásban ós a hála által az ügyvéd dijainak kifizetésére szükséges készségetHaimar kihűl- Rendszerint az ügy befejeződésének másnapján- Kihűl akkor is. ha félreérthetetlen- pontos szabályok intik a felet.arra- hogy nemcsak az ügyvédnek vannak ő irámta kötelezettségei- Amikor -tehát szinte egyoldalú szabályozási törekvő látjuk, el lehetünk készülve, hogy a ma bajai még jobban elmélyülnek az ügyvéd ós a fól közötti viszonylatban- S ezt. amennyire lehetséges, a törvénynek meg kell akadályozniaRég elmultak azok az idők. miikor az ügyvéd ..tisztelet"-dijat kapott- Aminek fogalmához oda tartozik, hogy az ügyvédnek nem kellett rá sem .alkudnia, sem érte szólnia, nem kellett kérnie- Pedig ez lenne az igazi- Hogy azok a derék ügyvédek, akikre gondolunk- midőn az uj Kamara kiépitése érdekében végezzük (a tényleges viszonyok miatt hiábavalósággal fenyegető) munkánkat, hogy az Ügyvédi Kamarának éráemes és minden tiszteletre leltétlenül méltó tagiai ne legyenek kénytelenek odaadó szolgálataik kifejtése közben és ezeket követően több-kevesebb. de soha nem hiányzó árulások között szót emelni azért> amiből élniök kellene> a áijatkértRég elmultak és .általánosságban vissza nem hozhatók ezek az idők- De azért- vagy éppen azért erős eltúlzása a T-nek- amit 77- §-ában kötél tsségkénit rő az ügyvédre Hogy különbség nélkül minden ügyben --köteles a fél által közölt tényállást Írásba foglalni- arról a félnek, aláírásával ellátott másodpéldányt adni- Köteles továbbá" a fél által vele között tényállás alapján jogi véleményt nyilvánítani és jogi tanácsát a féllel Írásban közölni-" • Úristen! Hol nőtt fel. aki ezt kigondolta, milyen messziről nézte az ügyvédi irodát s az életet s mi lesz ebből? Hiszen ma az ügyeknek legnagyobb része annyira jelentéktelen, a Táltal kigondolt ez a munka olyan feladat, hogy egymással arányba sehogy se hozhatók- Sőt a felek a legtöbbször nem is lenmének hajlandók arra. hogy áldozzák azt az időt. kiállják azt a torturát- amivel járna az. hogy a derék ügyvéd ezt a T- által ráhárított munkát minden ügyben elvégezze- Megfizetni pedig hajlandók éppen nem lennének, s gazdaságosan nem is vállalhatnák- Ingyen töltse hát ezzel a célt tévesztett munkába!mazzal idejét az ügyvéd és a hozzá forduló fél a saját idejének vesztegetése árán tetézze a közgazdasági károkat? — Tilos ilyent kívánni- Nem szolgáltak rá sem az ügyvédek, sem a felek- Akik olyan szépen befizetik a közjövedelmek gyarapítása vésett rájuk hárított terheket, s akiket, ha mulasztanak. olyan biztosan látogat a végrehajtóNem tettek közzé a T--vel indokolást- Nem is szükséges- Szakember anélkül ls látja, hogy mely §- miért akarja azt. ami benne, olvashatóItt például a felet be akarja biztosítani a Taz ellen, hogy az ügyvéd- — mondjuk meg magyarán- — megcsalja- S azzal kezdi, hogy az ügyvédet osalja meg- Mert erről kell beszélni;' ha az ügyvédtől ingyen fogíík kivánnl a nagy és felesleges Írásbeli munkát- De ép ugy megcsalja a félét, ha minden apró-cseprő ügyben az ügyvédnek mégis el kell végieznie ezt az idő és erőrabló munkás s a félnek (ami természetes) meg kell fizetnie- Mindezt csak azért, mert a T- kigondolja helyesnek vélte, hogy az ügyvéd és a fél közötti viszonylatban minden ügy ugy induljon- amint indul a laktanyákban a büniigyck intézése: -tényvázlat" felvételével- amelynek nagyjából azok a szabványos kellékei- amiket a T- idézett helye most az ügyvédre és a feleire kötelezővé tesz minden ügy megindulásánál- Dohát túlzott a Taggodalma csak ugy- mint túlzott az iparkodása isNem szabad kiindulni abból- hogy haramiák az iigyvéáeknem szabad kiindulni még abból sem- hogy elgondolásunk . szerint javasolt kiválasztás után még mindig kívánni valót hagy fenn az ügyvédi kar megbízhatósága, s e kívánnivalók elérése végett minden legkisebb ügyben is elkerülhetetlen, hogy olyan előzmények történjenek az ügyvéd működésbe lépése előttamilyeneket rendszeresen végez a bűnügyek elinditásánál az a tiszt ur. aki a tényvázlat szerkesztésének idejére is megkapja az illetékétHogy jelentősebb ügyekiben érvényesüljön a T- elgondolása, az ellen észrevétel nem tehet5' Ilyen esetekben azonban gondoskodjék a Tarról is- hogy az iigyvéd lássa nagy munkájámk az ellenértékétLássa minden vita és minden kétség kizárásával- Ezért a T- 77- §-át igy kell kezdeni.-Törvényszéki hatáskörbe, vagy bármely társas biróság hatáskörébe eső bűnügyben, általában olyan ügyekben, amelyekben az ügyvédi képviselhet kötelező., az- aki ügyvéd közreműködését kívánja igénybe venni, köteles az ügyvédi kamara pénztárába az ügy tárgyának, egyhuszad részével felérő, de legalább 100 pengő készpénzösszeg;t az ügyvéd felkeresése előtt elismervény ellenében befizetni (kamarai előleg) és az - elismervényt az ügy ellátása végett megkeresett ügyvéd, a képviselet elvállalása esetén köteles a féltől magához követelniAz elismervény átvétele után a befizetett kamarai előleg felett az ügyvéd rendelkezik. de nincs elzárva attól- hogy a féltől ennek összegét meghaladó előleg szolgáltatását is követelje-" Igy lesz értelme a tényállás irásba foglalá-* sának. s az irásos jogi vélemény és jogi tanács kiadásánakA..T- 77- §-ának utolsó bekezdésébe be keltetie irni i » Ha a fél igazolja, hogy az ügyet ügyvéd közreműködése nélkül fejezte be- a kamarai előleg felerészét az ügy befejezésétől számított 3 hónap alatt visszakapja- A másik félrész jóléti célokra az Ügyvédi Kamara tulajdonába megy át- A kamarai előleg egész ősz-4 szege átmegy a Kamara tulajdonába- ha bevételezésétől számítva egy év alatt felőle senki nem rendelkezett-" — Igy a felet méltánytalanság nem ériA kamarai előleg, szedésének rendszeri meggondolásra készteti a felet az iránt- hogy az ügyvédek közül kk keressen fel és lehetetlenné teszi az ügyvédek világában a házalást s a lefelé licitáltatást. ami anyagilag és erkölcsileg egyformán káros az ügyvédi karraDe .káros a közönségre is- Mert ez az ut vezet az ügyvédi kar színvonalának lesülyesztéséhez és ez nem érdeke a közönségnek- A közönségnek az az érdeke, hogy magas színvonalon álló ügyvédi kar szolgálja kí- Híszan nem saját ügyének, hanem a közönség ügyének intézéséből él az ügyvéd, s mindenki jogosan követelheti, foogy a legtelie-; sebb mértékben nyerje ügye számára a derék ügyvéd minden kellékének működésbe lépéséi* és érvényesülését- „ . Dr. Mezei Pál. ERZSÉBET PENSIÓ Tulajdonos: Dr. Paulovlea Sándorné Budapest., IV, V&czl ncca 40. Tel.: SS—«—82. Teljes ellátás, garantált tiszta szobával és háromszori étkezéssel napi 5—8 P-ig <8zponti fötés — Hideg és meleg folyóvíz — Tt lefon — Díjtalan fürdőszoba éa lifthaa«nálat Kifogástalan konyha — Vacsora nem W*el«sí>