Délmagyarország, 1935. augusztus (11. évfolyam, 171-195. szám)

1935-08-10 / 179. szám

T935 augusztus TO. DÉLMAGYAR OR SZAG Az ügyvédszövetség szegedi osztálya és az ui ügyvédi rendtartás tervezete Mit fogadnak el és mit hárítanak vissza a szegedi ügyvédek (A Délmagyarország munkatársától.) Az OrBzágo6 Ügyvédszövetség Szegedi Osztálya pénteken ax ügyvédi kamarában ülést tartott, amelyen az uj ügyvédi rendtartásról szóló törvénytervezetet) tárgyalta le. Mint ismeretes, az uj tervezet szövegét az igazságügyminiszter Ieküldőtte a szegedi kamarának is, amely az egyes szerveknek kiadta letárgyalás és véleményes javaslattétel végett. A pénteki ülésen nagyszámban jelentek meg a kamarai tagok és az egyes fejezetek körül hosszantartó vita keletkezett. Felszólaltak az ülésen: dr. Hunyadi-Vas Gergely, dr. Eisner Manó, dr. Szivessy Lehel, dr. Mszey Pál, dr. Reich Zoltán, dr. Vajta Ernő, dr. Singer István, dr. Szemző Imre, dr. Kormányos Benő, dr. Vajda Lajos és még mások. Az ülésen dr. Bodnár Géza elnökölt éa ugyancsak ő ismertette a tervezet első fejezetét, mig a második fejezetet dr. OlaSz Béla ismertette. A két fejezet három kardinális pontja tekintetében az ülés agyszólván egyhangúlag az elutasítás álláspontjára helyeécedett. Ezek a pontok a kamarai tisztségek nemzetiségi, faji és feIdkezeti számarány szerint való betöltéséről, valamint a felvételnél a 2000 pengős óvadékhoz való kötéséről szólónak, A Szövetség elhatárolta, hogy e (xmtok tekintetében felterjesztést intéz a Szövetség központjához és kérni fogja a meg nem felelő pontok elutasítását. Az ülés egyhangúlag kifogásolta az uj rendtartásnak azt az intézkedését is, amely a kamarai dijakat minden ügyvédre nézve egyenlő összegben kivánja megszabni. Az ügyvédei ugyanis eddig minden törvény és rendelkezés nélkül, tisztán szociális érzéstől veretve, az egyes irodák jövedelmezőségéhez viszonyítva, tehát progresszive szabták ki a dijakat s ezt a kiszabást mindig a legnagyobb körültekintéssel és méltányossággal intézték. Ax ügyvédség sérelmesnek tartja, hogy ezt a jól bevált rendszert a javaslat meg kivánja változtatni. A zártszám tekintetében is határoztak az ülésen. A zártszám lényege az, hogy az egyes kamarák javaslatot tehetnek a miniszternek az év első negyedében a felvételek korlátozására, ha ugy látják, hogy egyes helyeken a pálya annyira túlzsúfolt, hogy a megélhetés szinte lehetetlen. Az ülés e rendelkezési nagyjában és egészében is a magáévá tette, mert az ügyvédnyomor megszüntetésénél egyik lehetőségét látja benne. A Szövetség szombaton délelőtt 11 órakor folytatja ülését és akkor tárgyalja le a még hátralévő pontokat. Ma T A V r 8 Vlrághdélután I API V kioszkban Dorozsma képvisefőfesfülefe tudomásul vetfe az elöljáróság ellen hozott fegyelmi ítéletet Pénzbüntetésre ítélték a főjegyzőt, a főbírót és a másodblrór, a községi számvevői pedig hivatalvesztésre (A Délmagyarország munkatársától.) Kiskundorozsma község képviselőtestülete csütörtökön délelőtt 9 órakor a községháza nagytermében Rácé Rudolf községi főbíró elnöklésével rendkivüli közgyűlést tartott. Ujra állapították meg a községi elöljáróság illetményét. Az 1936. évi költségvetési évre ismét firetésleszállitásokkal kellett biztosítani a költségvetés egyensúlyát. A községi főbiró az eddigi évi 244$ pengő fizetés helyett csak 1200 pengőt lap, tehát havi 100 pengőért fog a közért szolgálni Kiskundorozsma legfőbb választott embere. A másodbiró fizetését 979 pengőről 960 a közgyámét is 979 helyett 960, a községi pénztárosét pedig 1351 helyett 1200 pengőben állapították meg. Az esküdtek napidíjára pedig ugy határoztak, hogy nem kaphatnak rendszeres illetményt, csak szolgálat teljesítése esetén napi 2 pengő napidijat. Az ujabb fízetésleszállitás érthetően nagy vitát keltett, amelyben felszólaltak: Varga JánOs, Kress JenŐ, id. Brunner István, Zeppe Péter, Zádory Károly, Vargha János és Czékus Imre. Dr. Vajdovich Béla helyettes vezető jegyző ismertette a vármegyei elsőfokú fegyelmi biróság Ítéletét a községi tisztviselők és elöljárók régebben húzódó ügyében. Ismeretes, hogy 1932—33. évben az inségsegélyek szétosztásánál szabálytalanságcHc történtei-, amelyek kivizsgálására miniszteri biztost küldtek a községije. A vizsgálat megállapította, hogy a napszám jegyzéket és az inségbuza-kiosztás jegyzékét szabálytalanul vezették és emiatt Vass Géza vezető főjegyzőt, valamint Kúti Géza községi számvevőt azonnal felfiigáceztetlék. A fegyelmi biróság később megállapította, hogy bár'a kőeséget anyagi kár nem érte, mégis el kellett ítélni a felületesen dolgozó tisztviselőket hanyag és zavaros munkájukért. Vass vezető főjegyző ellen ax volt a vád, hogy olvan kölcsönöket vett fel, amelyek nem voltak feltétlenül szükségesek. Ez a vád a vizsgálat során megdőlt, ellenben abban doiiűboródott ki a főjegyző hibája, hogy pontatlanul és lelkiismeretlenül folyt ax inségbuza könyvelése és rendetlenül végezték az inségsegélyek elkönyvelését. Ezért Vass főjegyzőt 200 pengő pénzbüntetésre és a vizsgálati költségek megtérítésére ítélték, de állásában meghagy téli. Kuti főszámvevő súlyosabb vétkességére nem talált mentséget a vármegye fegyelmi birósága, ezért hivatali állásától végleg felfüggesztették és elrendelik nyugdíjazását. Kuti főszámvevő megállapítottan súlyos szabálytalanságokat követett el a hadigondozották ügyében. Több hadiözvegyei rábírt, hogy kérje a végkielégítését és az ügy elintézésééri tölüic jogtalan pénzeket vett fel. A felvett összegeket azonban feljelentése után viszszafizette és a vád, illetve a deliktum elkövetése a panaszok visszavonásával nem volt rábizonyítható. Az ínségeséi ellátása ügyében megállapított gondatlanság miatt Rácz Rudolf községi fóhirót és Gyuris Kálmán másodbirót is hibásnak mondotta ki a fegyelmi bíróság és mindkettőjüket 25—25 pengő pénzbüntetéssel sujlo'ta. Az elöljáróság többi tagját, mint Hajabács István segédjegyzőt, Berke Mihály pénztárost és Farkas Antal községi mérnököt a vád és következményei alól felmentették. A képviselőtestület nagy érdeklődéssel társvalta a fegyelmi Ítéletet. Brunnar István rámutatott arra, hopy 1932—33-lxm az elő'járóság elfelejtette kivetni a mezőőri illetményt és azt mást, ebben az évben a tisztvhelSk hanyagság* folytán kétv^^éí, **(ifizetnie a gazdáknak. A hibát Kut 1 főjegyző követte el és a kővatiaanínyeJLtől MEGNYÍLT a Központi Tejcsarnok Rt. UJ TEJIVÓJA Kárász-ucca 14. számú ház Somogyi-uccai oldalán (volt Diéher-sőrcsarook helyiségeiben). Kellemes terraszI Islatas konyha! OI « só árak! Telefon 23-00Borravaló és ssesxesltal nincs. csak. ugy szabadulhatott a reszortmunkáért felelős Lippay András segédjegyző, hogy időközben nyugdíjazását kérelmezte. Zádory Károly axt indítványozta, hogy ne vegyék tudomásiul a fegyelmi biróság Ítéletét, hanem kérjél: annal: súlyosbítását, mert nem kívánatos, hogy az elitéit főjegyző továbbra is állánában maradjon. Czékus Imre az ítéletben való megnyugvás mellett szólalt fel, hogy végre likvidáltassek ez a kellemetlen ügy, amely már a község autonómiáját is veszélyez lelte. Benke Gedeon azt indítványozta, hogy amennyiben a képviselőtestület megnyugszik a fegyelmi ítéletben, Kuti főjegyző ne a vezetőjegyzöi beosztásban dolgozzék tovább. Felszólalt még dr. Sztricha István, Varga István, Gyuris István és Kress Jenő. Rácz Rudolf főbiró szavazást rendelt el, 22 szavazattal 3 ellen elfogadták az elöljáróság javaslatát, amely szerint megnyugszanak a fegydmi hatóság Íteletében. Ezután a napirenden lévő kisebb ügyeket tárgyalták. U: strandtervet dolgozott ki a Szegedi Uszó Egyesület (A Délmagyarország munkatársától.) Vitéz dr. Szabó Géza pénzügyi tanácsnok pénteken bemutatta dr. Pálfy József polgármesternek a városi strandfürdőnek azt a tervét, amelyet a SzUE uszodájával kapcsolatban készítettek el. A terv szerint a Torontáli-tér szabad oldalán építenék meg a városi strandot, még pedig ugy, hogy 60 méteres medence lenne rajta. A két oldal között, a hid alatt, aluljárón lehetne közlekedni. Hétszázhúsz vaskabin épülne 5000 szekrényü vetkőző helyiséggel. A SzUE jelenlegi klubházának helyén két ujabb medence létesülne gyermekek számára, a mostani kabinsor helyén pedig egy kőépületet emelnének. Ebben az épületben lenne a vendéglő és a klubhelyiség. Az épületet terrasszal tervezik. A terv szerint lejárat volna a Tiszához; az árterületen homokstrandot létesítenének egyforma kabinokkal. A mostani nagystrand helyén olcsó munkásstrand lenne. Szabó tanácsnok bejelentette még azt is a polgármesternek, hogy a nagyszabású terv keresztülvitele körülbelül 120 ezer pengőbe kerülne. A vállalkozó négyévi részletfizetésért hajlandó felépíteni a strandot. A polgármesternek tetszik a terv és azt az erre a célra alakított strandbizottság elé terjeszti. Bflröniös é. bőrdíszműves munkAt legolcsóbban kíssit Borbély és Tár«a bőröndöt Kígyó ucca -4. (Bagolyvár) U2 Barma Pirosok) Keréké .Vlk( Sikerült .ml^^SL^"—' * P 4-80 ^ B«l*0gmai uOrfce P I H — t-se U| kOltArami hnzal HQII3M a Torö* r» Szántó Sándor -*• Beiöttiét^;ríí:zkr.„m41.uillOül",., tagys SL Akkor lest tartós I Ét*k óts MtanöM bmit cyomMeskontsrváló por. Kspháta a káífttflnél: fiergew gyogyszeresznai. J