Délmagyarország, 1935. július (11. évfolyam, 145-170. szám)

1935-07-06 / 149. szám

MAGYARORSZÁG SZEGED. Sxerke»rtö»íg: Somogyi neca 22. L em. Telelőm 23.33.. Kiadóhivatal, fc»lc»0nkOnyvtar é* Jegyirodát Aradi ncca Telefoni 13-Oe.. Nyomda: Lőw LIpól ucca 19. Telefon: 13-00. . I Avlratl é» levélcím; DtlmagyaronzAa Szeged. n felpanaszolt diákhang Nemzedékele Hagyományaihoz vagyunk hűek köteles szeretettel, mikor büszkén állít­juk mintául mindenek elébe a szegedi piaris­tagimnáziumot. Csak égboltozat van ugy ki­kárpitozva csillagok végtelen seregével, mint ahányan a mi oskolánk falai közül röpültek szét a diákok, a tudományok, a művészetek, a közélet minden ágazata számára értéket, becsületet, megbecsültetést szerezve. Két­száztizenhárom esztendő óta tart ez a kiraj­zás, az egyik generáció után a következő koptatja az elkophatatlan lépcsőket, de az élet minden változatában felmelegedő lélek­kel emlegeti valamennyi, hogy a szegedi piaristaatyáknál tanult. Fontos és főleg hajszálfinomságig meg­győző, kétségtelen a mi szemünkben is min­den szó, ami ennek az iskolának a forumot jelentő nyilvánosságából hangzik el. Az imént bevégzett esztendő értesítője külön irodalmi, pedagógiai okmánytár, sok-sok lap­ja mellett bennünket ezen a helyen mégis csak néhány sora érdekel, ami az év remekül megirt történetében fogta meg a jóérzésün­ket. Azt mondja ugyanis, hogy „aggoda­lomra okot adó jelenség volt a tanulók egymásközti érintke­zésében egyre megnyilatkozó durvaság, nyerseség. Az iskola a maga részéről mindent elkövetett a baj le­küzdésére, de a szigorú rendszabályok al­kalmazása csak félsikerre vezethet és min­denképen ebben is kivánatos a szülői ház­nak határozott közreműködése. Az isko­la kéri is erre a mélyen tisz­telt szülőké t." Ugy érezzük, a kérelem portálása köteles­ségünk, végtére az Értesítőt nem olvassa vé­gig minden' szülő, továbbá vannak másfajta szülők másfelé is, akiket szoros falanxba szó­lit a piaristaatyák panasza. A kérdés ugyanis nem uj előttünk, hiszen esztendők óta ta­pasztaljuk ugyanezeket az egyre jobban el­mérgesedő jelenségeket. Magánbeszélgetése­ink során szót is váltottunk róla pedagógu­sokkal, akik közül azonban az öregebb gene­ráció elfáradt kézlegyintéssel, rezignációval teli sóhajjal tér ki a kérdés elől, az ujabb ko­rok nevelőibe helyezve reménységét. A nyil­vánosság elé mégsem akartunk lépni a prob­lémával, amely végtére kényes abból a szem­pontból is, hogy az ifjúság virágnak emlege­tett,, sőt általunk is mindenkinél jobban dé­delgetett részéről van szó. Ám, hogy a piaris­Uioskola szóba hozza a kérdést, álszemérem volna a további hallgatás. A panasznak tökéletes igaza van, a mai diaksereg jelentékeny része, (mert hála Is­tennek van „kisebbség" is,) különös stílus­ban mdul neki az életnek. Most nagyon al­kalmas volna annak a kérdésnek a fejtegeté­se, vájjon, a középiskolákban csak ' tanita­nak-e, vagy nevelnek is, de ez esetleg túlon­túl messzire vezetne. Azt a generációt, ame­lyet ma indokolatlan fölénnyel kezel az egész éretlen csemete, — fogalma sem lévén róla, hogy az általunk gyűjtött és mások ál­tal könnyelműen elfecsérelt erkölcsi tőke utolsó morzsái teszik még az ő számára is 'ehetővé az életet, a megélhetést, — mon­dom, azt a generációt nevelték is, nem csak tanították. Immár megszépült, kikristályoso­Szombat, 1935 julius 6. Ara lO fillér XI. évfolyam, 149. sz. tLÖEIZtrtS: Havonta helyben 3.ZO, vidéken é* Budapetlen 3.60, kUUUIdDn 6.4U pengő. - Egyei izAm Ara hélRöi­nap lO, vatár- é» Ünnepnap 1® fitt. Hlr­delétek felvétele tarlfe szerint. Megle­lik h«IIO kivételével naponta reggel. dott emlékek beszélnek a jóságos, de rideg szigorúságú apákról, a gyorsan eljáró kezű anyákról („repült felém anyám..."), arról a törekvésükről, hogy az iskola segítségével apró gentlemant neveljenek a gyerekből. Amikor azonban az irodalom is komolyan tárgyalható problémának tartja, jó előre be­lenyugodva a változhatatlanba, hogy a „mai" szülő és a „mai" gyermek nem értik meg egymást, ezzel csak petróleumot öntenek a tűzre, amelyet pedig el akarnak fojtani. Mi az a meg-nem-értés és hol kezdődik a gyuj­togatási hajlam? Hogyan becsülje meg ez a kivételes modem gyerek a pajtását, ha a szü­lői háznak sem adja meg százszázalékban a tiszteletet, fölényeskedni mer, pedig gyá­moltalanabb lett érvényesülésben a szárazra kitett halnál, követelőző önzések irányítják, a példákból csak a felszínes ragad rá s ké­nyelemszeretetében mindent utál, ami a kö­telességtudás legszelídebb düllőjére is el­juttatná. Annak a kötelességnek a teljesítésé­ről nem is beszélve. . Ugy össze van itt gabalyitva minden, hogy lehetetlen különválasztani áz okokat, meg az okozatokat. Igenis tanúi vagyunk a piaristaatyáknak, hogy a diákhang eldurvult, a melegebb baráti összetartozásnak is bántó hangjai vannak, a kedélyeskedés merő eset­lenség és sértő s mindent levon valami tü­relmetlen álfölény, amely mintha restelenné a maga gyermekkorát, viszont az érett visel­kedésig képtelen eljutni. Itt az a törvény, az a szabály, amit ők találnak jónak, nincs elő­ző élet, előzmény, minden csak az ő fellépé­sükkel kezdődött, főleg hiányzik a hozzávaló érzék, hogy hol végződik majd mindez? Lehetséges, hogy még visszatérünk a kér­désre, amely sokkal fontosabb, mintsem azt első pillantra hinni lehetne. De hogy igy nincs jól, az kétségtelen. A segítés nagyob bik részét a szülői házban véljük megtalálni. Mi nagyon szeretjük e gyereket, egész életünk reménysége van bennük, hiszen ők hivatottak arra, hogy helyrehozzák mindazt, amit mi elrontottunk, — azonban nem ez a fejlődés formája és út­ja. Ha a közéleti tényezőktől tanulták volna el a kenyérmezei csatákban, a kimerülésig züllött idegrohamokban felkapott modort és hangot, akkor lelkiismereti kérdést kell be­lőle csinálni, hogy minél kevesebb időt tölt­senek a felnőttek között. Mert mit lehet tő­lük várni később, amikor maguk is közéleti tényezőkké válnak, hogyan becsülik meg egymást és a még megbecsülni érdemes dol­gokat, ha a legfogékonyabb esztendőkben csak ennek a felpanaszolt hangnak, modor­nak a plasztikáját tökéletesitik? Az unalomig elcsépelt témája a pedagógiának az iskola és a szülői ház összehangzó nevelési munkája. Félünk, hogy az egyik fél nem teljesiti a kö­telességét. Már pedig az iskola önmagában gyönge hozzá, hogy kivezekelje azt az ered­ményt, amire ma nagyobb szükség van, mint volt bármikor. Az osztrák helyzet Berger-Waldenegg külügyminiszter az osztrák-magyar viszony­ról és a Habsburg-kérdésről — „Az osztrák kormány eltüntetett egy foltot! Ausztria történetéből" Megcáfolták Zita és Ottó Ausztriába való visszatérését Bécs, julius 5. Berger-Waldenegg osztrák külügyminiszter penteken fogadta a sajtó képviselőit és ismertette előttük az osz­trák kormány felfogását a politikai helyzetről: — Az általános helyzet — kezdte a minisz­ter — bizony kissé bonyolult, vagyha akar­juk. komoly. Én azonban feltétlenül bizakodóan ítélem meg. Elégtétellel állapithatjuk meg, hogy az összes politikai körökben kívánják a kérdések valódi megoldását. Ausztria központi kérdésnek tartja a dunai egyezmény kérdését. Ebben a kérdésben olyan megoldást "kell talál­ni, amely már alapjában rendezi a Duna-me ­dence politikai életének problémáját. — Különösen jól esik nekem — mondotta a továbbiakban —, hogy Magyarországgal való viszonyunk' egészen kitűnő és e viszony áldásos hatásai akkor fog! ak iga­zán mutatkozni, ha ennek at.ipjai miiiél job­ban kiszélesednek. Ausztriának Németországhoz való viszonyáról a küliigvtniniszter igy folytatta: M int minden szomszédunkkal, Németor­szággal is a legszívélyesebb viszonyt kívánjuk fenntartani. Sajnálatos, hogy e téren az utóbbi időben haladás nem állapitható meg. A katonai egyenjogúság kérdéséljen Berger-Waldenegg külügyminisz­ter a következőket mondotta: — Ausztria változatlanul azon az álláspon­ton van, hogy de jure birtokában van azegven­joguságnak, miután késznek nyilatkozott a legmesszebbmenő mértékben teljesíteni a fel­tételeket, amelyeket a nagyhatalmak annak­idején megszabtak az egyenjogúság mértéké­nek alapjául. — A Habsburg-törvények uj sza­bályozásával. amennyiben azok az uralkodóház tagjainak Ausztriából való kiutasítására és magánva­gyonuk elkobzására vonatkoznak, az osztrák kormány eltüntetett egy foltot a háború utáni Ausztria történetéből. A miniszter végül néhány szót szólt az osz­trák kormány gazdasági törekvéseit érintő külpolitikai tervekről. - Ami Magyarországhoz való viszonyunkat illeli — mondotta —, sok messzemenő gazda­sági megállapodás kapcsol össze: julius elsejé­től kezdődöleg az uj gazdasági időszakra meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom