Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-19 / 136. szám

D£LM ftGYARORSZÁG Szerda, 1935 junius 19. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, 136. sz. tLÖEIZtTÉS i Havonta helyben 3.2«, vidéken ei Budapesten 3.00. KUlfmdtSn 6 40 pengő. — Egyes tzAm Ara hétKOz­nap ÍO, va*Ar> ét Ünnepnap I® llll. Hlr­delétek felvétele tarifa szerint. Meg)» lik hétlA kivételével naponta reggel. SZEGED. Szerkesztőség: Somogyi ineo 22. L cm. Telelőn: 23-33.-Kiadóhivatal, kölciönkönyvlAr és Jegyiroda: Aradi ncca S. Telefon: 13-06. - Nyomda: LOw Llpói ucca 19. Telefon: 13—00. . Tévlratl és levélcím: Délmagyaronzda. Szegett. A strand körül Akármilyen elszánt Harcosai is voltunk an­nak az elvnek, amelyik a „kivülről kormány­zók" ellen hirdetett anatéma alól fel akarta oldatni a jó tanács, okos ötlet, célravezető gondolat megszólaltatóit, kicsit soknak tarta­nánk magunk is, ha kizárólag a vállalkozók ötlete, kedve, kereseti igénye, vagy pénzbő­sége szabná meg azt, hogy mi létesüljön s mi épüljön ebben a városban. Azt mindenki tud­ja, azt mindenki érzi, hogy városi strandfür­dőre szükség van. Abban is egyetértünk, hogy a város legelső feladatai közé tartozik a strandfürdő létesítése. Akár közegészség­ügyi, akár idegenforgalmi, akár városfejlő­dési szempontból közeledünk ehhez a kér­déshez, egyformán erre az eredményre ju­tunk. A város közönségének egyhangú ver­diktje sürgeti ennek a kérdésnek megoldását. Ennek az egyhangú verdiktnek súlyát és je­lentőségét letagadni nem lehet. A Mars-teret nem a mérnöki hivatal, hanem ez az egy­hangú verdikt köveztette ki. A közgyűlés a Mars-tér kikövezésével csak ennek a t ö ­megkivánságnak engedelmeskedett. Éppen ilyen egyhangu verdikttel tűzte ki a város közönsége a Mars-tér kikövezése utáni legelső közmunkának a strandfürdő megte­remtését. S valljuk be, ennek itt is van az ideje. Ha strandfürdőt létesített — v i z n é 1­k ü 1 — Vásárhely, Kecskemét, Debrecen, akkor a Tisza pariján a pompás folyó vizének ingyenes és örök haszonélvezője: Szeged vá­ros is következhetik már a sorban. A strand­fürdőhöz másutt csak a n a p volt meg, Sze­geden víz is van hozzá. Érthető hát, hogy nem Szegeden épült meg az első, a második, de még a harmadik és negyedik vidéki strand­fürdő sem. Bármilyen égető szükség is a strandfürdő megteremtése, mégis magunknak kell elhatá­roznunk, hogy hova akarjuk elhelyezni s hogyan akarjuk megoldani. Nem a „kivülről kormányzók" ellen törünk lándzsát, mert ba­rátsággal fogadunk minden ötletet, tervet, gondolatot, amelyik a kérdés megoldásának írtjából akár egy homokszem akadályát elgör­díti. Ezt a kérdést mégis magunknak kell megvitatnunk s nem vethetjük magunkat az első ajánlkozó karjába. Természetesen nem lehet az az igénvünk, hogy a mérnöki hivatal szüntessen be minden másirányu tevékeny­séget — valóban nehéz feladat volna a nem folyhatott tevékenység beszüntetése —• s ala­kuljon át kigondoló, ötlettenyésztő, gondo­latkiköltő hivatallá. Országos ötletpályázatot kellene hirdetnünk. Egyelőre nem kellene kidolgozott s részletekig kimunkált terveket, vagy fillé­rekig kikalkulált költségkiírást kérni. Csak megoldási módokat kívánjon a város a pályá­zóktól. Mondják meg a pályázók, hogy hol kellene a strandfürdőt megépíteni, hogyan gondolják a vízszolgáltatást, a Tisza vizével, vagy kutvízzel tartják-e helyesebbnek a meg­oldást, ártérben, vagy ártéren kívül épite­nék-e meg a fürdőt. Ezekre a több tekintet­ben egymással összefüggő kérdésekre kérjen választ a város s ha a pályázat sikeres lesz s elég számban érkeznek majd be megoldás­ötletek, kivitel-gondolatok, eszme-pályázatok, akkor a városi mérnöki hivatal műszaki isme­reteinek segítségével majd el tudjuk dönteni, hogy mit akarunk? Az első kérdés az. hocv mit akarunk s ahogy ezt a kérdést eldöntöttük, nyomban könnyebbé válik a megoldás műszaki, finan­ciális, gazdasági és közigazgatási megoldása. Addig természetesen örömmel és hálával fo­gadunk minden ajánlkozást és minden javas­latot. Minden ajánlkozás egy-egy sürgetése ennek a régtől fogva érő, de örökké vajúdó kérdésnek s minden javaslat a megoldásnak egy-egy részletéit emeli ki a homályból. Ezzel a kérdéssel azonban sürgősen és gyö­keresen kell foglalkozni. Ha azt akarjuk, hosy (Budapesti tudósítónk tclefonjelentése.) A po­litikai életben kedden élénk visszhangot keltett gróf Károlyi Gyula és gróf Széchenyi Ala­dár felsőházi beszéde, amelyben éles bírálatban részesítették a kormány politikáját Különösen gróf Károlyi Gyulának az a kijelentése keltett feltűnést, hogy nem tartja szerencsésnek, misze­rint a kormány négyéves munkatervet állit fel mivé' dátumszerüleg nagyon nehéz kormányozni. A felsőházban és a képviselőház folyosóin sok S'ó esett ezeknek a beszédeknek a kapcsán azokról az alkotmányjogi törvényjavaslatokról, amelyek a felsőház tagjainak felfogása szerint is aktuálisak. Ismeretes, hogy a felsőházban hónapokka' előbb megindult akciónak egyik vezére Simon­sics Elemér volt, aki a felsőházi reform érdeké­ben indította meg a mozgalmat. Károlyi és Széchenyi beszédével kapcsolatban a Délma­srynrország budapesti munkatársa kérdést intézeU Simonsics Elemérhez arra vonatkozóan, ho­gyan látja a politikai kibontakozást. Simon­sics a következőket mondotta: — Az alkotmányjogi törvényjavaslatokat min­denképen sürgősnek tartom. A közéletnek nincs egyetlen faktora, amely ez ellen foglalna al'ást Nem tudom, mikor lesz szükség arra. hogv uj választásokba menjünk, de azt teljességgel lfhe tétlennek tartom, hogy ezzel a vál&sztójogg <1 még egy választás történjék. Már csak ezért is rendki­vfll sürgősnek és fontosnak tartom az aiko'.nány­jogi javaslatokat, elsősorban a vála^zlojogi re­formokat és a felsőházi reform törvénybe,Ma'á­sát. Valószínűnek látszik, hogy az alkotmányjogi reformok érdekében a felsőházi tagok körében erőteljes mozgalom indul meg. A felsőház üléséről külön cikkben adunk tudó­sítást, a képviselőház keddi ülésérői részletes jelentésünk a következő; A képviselőház kedden délutáni ülésén Sztranyavszky Sándor elnöki megnyitó­jában elöljáróban a kormányzó születésnapjá ról emlékezett meg. — Mai ülésünket — mondotta — azon az év­fordulón, amely minden magyar szivéhez oly közel áll. a kormányzó ur őfőméltósága egész ségéért és életéért Istenhez küldött fohásszal nyitom meg. Az elnök szavait a Ház tagjai állva hallgat­ták végig. Ezután a miniszterelnök benyújtotta a lég­védelemről szóló törvényjavaslatot, amely: tárgyalására a Ház kimondotta a sürgőssége Folytatták az oktató filmek nemzetközi for­gatnának szabályozásáról szóló javaslatot. Petrovácz Gvula azt mondta, hosv a a jövő évre megszűnjenek azok az áldatlan és dísztelen állapotok, amelyek a szegedi kaszt­strar.dokon uralkodnak s ha azt akarjuk, ho»y a város a jövő évben már gazdagodjon egy igen jelentős idegenforgalmi és közegészség­ügyi intézménnyel, akkor — szabadság ¡J • szabadság oda —, ezzel a kérdéssel nemcsak sürgősen, de érdemlegesen is foglalkozni kell. Azt szeretnénk, ha a jövő évben t. strand problémája már elmondhatná magázó1, hogy — kint van a vízből. mmmm BM mmmmmm^mmmmmmBmmmmmmmmmmmammma - • törvényjavaslat politikamentes. Az oktató fil­mek nagy pedagógiai jelentőségéről beszélt és Kozma belügyminiszter érdemeit méltatta. A Ház a javaslatot ezután elfogadta és át­tért a magyar—olasz kulturális egyez­mény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgya­lására. Vitéz Somogyváry Gyula előadó a ja­vaslat ismertetése során rámutatott arra, ho$*y milyen jelentőségű az, hogy tudósok és tana­rok kicserélődnek és ösztöndíjas diákok me­hetnek külföldre. Módot kellene arra találni, hogy az egyezményre lépő államok újságírókat cseréljenek ki. R a j n i s s Ferenc hangsúlyozta, hogy a kul­turális egyezmények a nemzet eleurópaisodá­sának elöinozdilói és ezért politikai jelentősé­gük is van. Kéthlv Anna nem fogadta el a javaslatot, mert Róma, Bécs és Varsó között a kulturális egyezmények nem a kultura jegyében, hanem a politika jegvében születtek. Fábián Béla azt hangoztatta, hogy az is­kolát adják vissza annak a célnak, amelyei eredetileg szolgált, hogy a nemzetnek tanult ifjúságot neveljen. Ne engedjék be az iskolába a politikát. Szeretné, ha Magyarország nem­csak három állammal, hanem a többi európai állammal is kulturközösségbe lépne. Ezután Hóman Bálint kultuszminiszter kijelentette, hogy egyetért Fábián Bélával ab­ban, hogy a nemzetek közötti békés együttélés­nek legfontosabb előfeltétele a kulturális érint­kezés megteremtése. A miniszterelnök idézte legutóbbi beszédében azt a mondatot, amely az esztergomi királyi palota romjain olvasható: „Csak az lehet igazságos, aki Emese szülötte". Ez a mondat az Árpádház hagyományainak legszentebb erénye és sajnálja, hogy egyesek a miniszterelnök szavait elferdítve, ahhoz olyan megjegyzéseket fűznek, amelyeket mint kul­tuszminiszter és történetíró a leghatározottab­ban visszautasít. Nem tartja ildomosnak, hogy a magyar nemzet és a magyar királyi ház re­gényes ősanyjáról olyan cinikus megjegyzése­ket tegyenek egyesek. Reméli, hogy sikerülni fog más nemzetekkel is kulturális egyezmé­nyeket kötni. A Ház a javaslatot elfogadta, ma jd megkezd­te a filmgyártásban a magyar nyelv fokozot­tabb érvényesítéséről szóló törvényjavaslat tár­gyalását. Törs Tibor kijelentette, hogy azt az intéz­kedést már mindenki várta. A belügyminisz­teri tárcát most olvan férfi tölti be. aki film­R magyar—olasz kulturális egyezmény és a filmjavaslat a képviselőház keddi Ülése előtt He emedjélí be az Iskolába a politikái" — A 48 órás munkahét

Next

/
Oldalképek
Tartalom