Délmagyarország, 1935. június (11. évfolyam, 122-144. szám)

1935-06-13 / 131. szám

DEM AGYARORSZAG SZEOED. SzerketztOség: Somogyi ucco 22. L cm. Teleion: 2í-33.. KlndólUvalal, kOlctönhlínyvtAr é* legrlrodn: Aradi neca «. Telefoni 15-U6..Nyomda: löw LlpOl ucco 19. Teleion: 13-00. - TArlraU és leveleim: DeimaoyaronxAa Szeged. Csüiöríöí, 1935 junius 13. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, 131. sz. ELÖElZETÉS: Havonta helyben 3.20, vidéken et Budopetlen 3.80, KUliHIdOn e 4U peng» — Egye» szanot Ara héihöz­nap 1«, vasAr- é* Ünnepnap 1® 1111. Hlr­deiesek teltétele larlfa »erlnt. Meglő­héttő Klvetoléml naponta rengol, Politika és őszinteség Azt gondoljuk, Hogy az őszinteség szónak uj értelmében kellene megállapodni, amióta — mint a Moszkvából távozó Benes mon­datta, — az orosz szovjetnek és a cseh köz­társaságnak külpolitikai törekvései a leg­őszintébben harmonizálnak. Az őszinteség a szavaknak és a gondolatoknak megegyezését jelenti, „ami a szivünkön, az a szánkon." A külpolitikai megegyezések­nek eddig csak díszítő jelzője lehetett az „őszinte" szó, de tartalmához, lényegéhez, céljaihoz még közel sem állhatott. Külpoliti­kai szerződések akkor sem voltak őszinték, amikor kapitalista kormányok s a magántu­lajdon elvén szervezkedett államok fejezték benne ki akaratukat s kerestek benne támo­gatást céljaik számára. Ki hiszi azt el, hogy Benes és Litvinov megegyezése most őszinte? Ahhoz vagy az kell, hogy Litvinov kapitalista legyen, vagy az, hogy Benes tér­jen át a kommunista hitre, vagy pedig az, hogy — ne egyezzenek meg. A megnem­egyezésük mégcsak lehet őszinte, de a meg­egyezésük soha. Ha Benes elmegy Moszkvába, ne akarják azt elhitetni a világgal, hogy közös képkiálli­tások, vagy folyóíratcserék rendezésére vál­lalkozik a két ország külügyminisztere. A r a n y-é s v é r körül forog ma minden. Csak két kérdés van, hogy aranyon ho­gyan lehet vért szerezni s vérrel hogyan lehet aranyat? A többi mind csak disz, dekórum, jelszó, cimer, vagy maszlag Litvinov nemcsak az orosz birodalom külügyminisztere, de legalább a nemzetközi életben a kommunista szellemnek, a kommu­nista mozgalomnak reprezentánsa s Benes nemcsak a cseh köztársaság külügyminiszte­re, de a kisantant zenekarónak is karmestere s ebben a minőségében minden szava és min­den állásfoglalása egy nagyhatalom képvise­lőjének akaratmegnyilvánirlásaként es,ik a latba. Az utazó miniszterelnökök és külügymi­niszterek a hatalmi szférák diagonálisait von­ják meg Európa térképén. Páris és Varsó, Berlin és Belgrád, Budapest és Róma, Prága és Moszkva. London és Berlin irányvonalait jelölik ezek a transzkontinentális egyenesek s egy kialakuló érdekszféra hálózatával bo­rítják be Európa térképét. Azt kell hinnünk, hogy a beavatottak nem sokkal többet tud­nak, mint az avatlanok s a jólértesültség nem sokkal tájékozottabb, mint a hivatalos kom­münikékből táplálkozó találékonyság. Mi lehet amögött a megegyezés mögött, amit katonai és kulturális vonatkozásban létesitet­tek Benes és Litvinov? Ellenforradalmak szitásával s ellenforradal­mi csapatoknak munícióval, pénzzel és ve­zérkari tisztekkel való ellátásával kezdődött s — egyelőre — külügyminiszterek látogatásá­val és — udvarlásaival végződik a civilizált európai államoknak hivatalos orosz politiká­ja. Lefogni és felakasztani mindenkit, aki a határokon belül az orosz politika elveinek és módszereinek igyekszik hiveket toborozni, de a hivatalos Oroszország képviselőivel koccintani s tusst húzatni a Sztálint üdvözlő szavakra, — valóban alig lehet őszintének nevezni ennek a két, egymással homlokegye­nest ellenkező magatartásnak egyidejűségét. Aki orosz ingben jár, az rendőrkézre kerül, de az az orosz, akj frakkban jár, leülhet az euró­pai politika fehéren teritett asztala mellé is. A frakkos orosszal kezet szorítunk s előkelő vendég módjára fogadjuk, de ha frakk nél­kül jön, akkor Európa valamennyi rendőr­ségtől kap — ruhát. Az európai nemzetközi politika ilyen csudákat visz véghez a frakk tiszteletére. Alig pár hete annak, hogy az angol igaz­ságügymirriszrter Moszkvában poharát Sztá­linra emelte s Litvinov ugyanakkor éltette az angol királyt. Csak azon csudálkoztunk, hogy ezeknek az őszinte politikai megnyilatko­zásoknak szereplői — nem nevettek egymás szemébe. Valamikor a császárok, ha egymást látogatták, mindegyik államfő a másik had­seregének egyenruháját vette fel. A trónuso­kat ledöntötték, de a trónusok tradíciói to­vább élnek. Most nem egymás egyenruhájá­ba, hanem egymás társadalmi felfogásába, egymás politikai rendszerébe öltözködnek át. Litvinov az angol világbirodalom királyát köszönti s az angol pecsétőr Sztalinra emeli poharát. Őszinteségben most sem maradnak el egy­mástól Benes és Litvinov. Hogy mással nem közlik megegyezésük tartalmát, azt még megértjük, de azt gondoljuk, hogy egymás­sal sem közölték. Minden megegyezés ad dig jó, amíg az élet próbája alá nem kerül. Minden szerződésnek egyetlen próbája van, a végrehajtás. Az európai politika még tájé­kozódni fog arról, hogy Benes és Litvinov megegyezésének őszinte tartalma mi volt s majd akkor kiderül az is, hogy a két őszinte közül melyik vezette félre a másikat. Addig csak köszöntsék egymást Litvinov és Benes, a kapitalizmus és a kommunizmus, addig a mohóságában fékezhetetlen nagytőke meg­fontolatlanul, vétkesen, könnyelműen majd erősiti legnagyobb, legkonokabb és legvé­rengzőbb ellenfelét. Az őszintének hazudott szóból lehet még őszinte — gyilok is. Shvoy Kálmán a szegedi egyelem integritásának biztosítását kérte a képviselőház felhatalmazási vitájában (Budapesti tudósitónk tele fon jelentése.) A kép­viselőház szerdán is vontatottan tárgyalta a fel­hatalmazási javaslatot. Politikai körökben azt hi­szik, hogy csütörtökön ilyenformán be is feje­ződik az appropriációs vita, bár sokan vannak feliratkozva. Ha mégis átnyúlnék a péntekre, eb­ben az esetben föltétlenül be kell fejezni, mert a házszabályok értelmében csak négynapos vita tehetséges a megajánlási törvényjavaslat felett. Értesülésünk szerint a javaslat vitájának a vé­gén Gömbös miniszterelnök is felszólal. A mi­niszterelnök, aki a költségvetési vita során csak a saját tárcájánál, a honvédelmi tárcánál szólalt fel és a politikai kérdésekre, egyáltalában nem adta meg a választ, a megajánlási javaslatnál mondja el valószínűleg: hosszabb politikai be­szédét. Ezalkalommal — értesülésünk szerint — nemcsak az ellenzék által előterjesztett kifogá­sokra válaszol, hanem vázolni fogja a legköze­lebbi jövőben megvalósítandó munkaprogra­mot is. Egyébként — a jelek szerint — alig egy hétig fog még ülésezni a Ház ós azután megkezdi nyári vakációját, amely október végéig tart. A szerdai ülésről részletes jelentésünk a következő: Az ülést négy óra után nyitotta meg Karnis* Gyula alelnök. A Ház folytatta az appropriációs javaslat tegnap megkezdett vitáját. Horváth Zoltán beszéde elején bejelentette, hogy deklarációt sze­retne tenni Megai-Meizner Károly összeférhetet­lensége ügyében, amelyet holnap tárgyal a köz­igazgatási biróság. Korniss Gyula figyelmeztette Horváth Zoltánt, hogy térjen a tárgyra. Horváth Zoltán kijelentette, hogy ez is össze­függ a tárggyal, hiszen a kormány intézkedésével kapcsolatos és egyébként is olyan természetű Agy, amivel megtudja indokolni, hogy miért bizalmat­tan a kormánnyal szemben. Megai-Meizner Károly: Holnap úgyis tárgyal­ják az ügyet. Horváth Zoltán kifogásolta, hogy a belügy­miniszter a tényekkel nem egyező bizonyítványo-« kat adott ki, amikor Pécs város polgármesteré» nek Meiznerék illetőségét elismerő, de a válasz-­tások utáni nyilatkozata alapján Megai Károly! állampolgárságát atyja jogán utólag igazolta. Es a bizonyítvány törvényellenes, mert Megai-Meizner atyja nem tartotta fenn eddigi illetőségét, ha­nem 25 évvel ezelőtt másutt szerzett illetőséget. Berg Miksa báró: Román százados volt az édes­atyja Vloestiben. Megai-Meizner Károly: Egy magyar köztiszt­viselőről azt állítani, hogy román katonatiszt volt, az hazugság. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Horváth Zoltán ezután részlelesen foglalkozott a Házfeloszlatás körülményeivel. A hivatalos jelölte­ket valósággal kinevezték képviselőkké. Titkos választójog nélkül parlamentarizmus nem lehet­séges. Határozati javaslatot nyújtott be, hogy a Ház alakítson azonnal választói bizottságot és utasítsa a kormányt, hogy az általános, becsüle­tes és titkos választójog megvalósítási tervezetéti azonnal terjessze a Ház elé. Addig is, ainig nincs meg a titkos választójogi törvény, a nyilt kerü­letekre terjesszék ki a titkos kerületekben érvé­nyes mostani rendelkezéseket és az ajánlásokat pedig ugy módosítsák, hogy elegendő legyen a választók 3 százalékának ajánlása. A mostani egy­hangú választás nem volt a bizalom megnyilvá­nulásának képe, a sok petíció pedig azt igazolja, hogy lélektiprás volt. A hatalmukkal visszaélő köz­igazgatási tisztviselők nevét pedig nyilvánosságra kell hozni. Kérte, liogy az uj termésbetakalátásig! ne legyenek árverések a gazdáknál. Végül egyen­lő elbánást kért valamennyi állampolgár szárná-

Next

/
Oldalképek
Tartalom