Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-25 / 117. szám

DttMAGYARORSZAG m BZEOED. ScerketiMMo! Somogyi L em. Telelőm 23.33..KIadóh(TBtal, köIctUnkHnyvlAr é* Jegyiroda: Aradi ucca S. Te le Ion J 13-08. - Nyomda: löw LlpOt ucca IV. Teleion: 13-Oft. . Távba« é* leréldmi DélmagyarortxAa Szeged. Szombat, 1935 május 25. Ara ÍO fUl6r XI. évfolyam, 117. sas. ELttEIZKTÉS: Haronla helyben 3.ZO, vidéken ea Bndapetten 3.««, kUUVIdOn 6.441 pengd. — Egyei tzAm Ara hétköz­nap 1«, vntAr- «» Ünnepnap 1« «11. Hlr­delétek (elvétele Inrtfa »serint. Megle. lauHt hélfO ktv^teMvet,naponfa reggel. Európa utja Amerika felfedezésétől a XX. század elejé­ig Európa a maga messzenyuló gyarmatpoli­tikájával a világ kulturális, gazdasági és po­litikai középpontja volt. A gyarmatosító euró­pai népek műveltségűket, gazdasági és poli­tikai erőiket a világ legszélső sarkáig vitték és a rendelkezésükre álló technikai segéd­eszközökkel oly hatalmi területeket teremtet­tek naguknak, amelyek úgyszólván az egész földkerekséget beborították egyre szorosab­bá váló hálószövedékükkel. A világ e 1 ­európaiasodása megkezdődött. Ennek a folyamatnak szimbólumai voltak a nagy gyarmatbirodalmak, melyek valamennyien európai gyökérzettel bírtak. Az európai hatalmaknak a politikai világ­szinpadon való uralmi állásár az első rést az Északamerikai Egyesült Államok és Japán ütötték akkor, amikor nagyhatalmakká vál­tak. A világ fölött való hegemóniát most két nem-európai hatalommal kellett megosztani, amelyek közül az egyik, Japán, még csak nem is tartozott az európai kulturkörzethez, sőt fajra és vallásra nézve egészen különbö­zött az európaiaktól. A világpolitika színtere ea imperializmus korában planetárikusan ki­tágult és az egymás közt egyenetlen Európa ereje nem volt elég többé ahhoz, hogy más világrészek feltörekvő népeit az európai szupremácia elismerésére kényszerítse. így tört be a történelembe egy uj korszak. A vlágháboru még jobban aláásta Európa hatalmi állását. Mig az európai hatalmak négyéves küzdelemben egymást irtották, a két nem-európai hatalom, a világállamrend­szer legújabb képviselői, a fejükre nőttek, sőt megérték azt a diadalt, hogy a versailles-i, st. germaini, trianoni és neully-i békeszerző­dések alkalmával legyőzött európai államok sorsa felett dönthettek. Ugyanakkor a világ­háború, amely több, mint 10 millió halott véráldozatát követelte, a fehérek két különösen erős képviselőjének lényeges meg­gyengülését idézte elő. A német nép köré a versailles-i diktátum szoros hurkot fűzött és kiűzte őt tengerentúli területeiről. Az orosz nép kiszorult Középeurópából. De a győztes államok, Anglia és Franciaország is érzékeny veszteségeket szenvedtek eddigi hatalmi ál­lásukban. Angliát meggyöngítette a dominiu­mok függetlenítése és az Unióval való egyre fokozódó konkurrencia. Franciaországot meggyöngítette súlyos véráldozat, amelybe a világháború került. Ez a gyöngülés olyfoku volt, hogy Franciaország ma a maga politikai rangállását gyarmati csapatainak segítsége nélkül nem tarthatná fenn. Nem kevésbé volt súlyos a gazdasági csa­pás, amit a világháború Európának jelentett. És félni lehet, hogy Európa a békeszerződé­sek végzetes következményei miatt, a vásár­ló erő súlyos csökkenése folytán további gaz­dasági züllésnek nézhet elébe. Fr. Deml azt mondja: „Talán kulturális rommá lesz majd Európa, amelynek omladékai fölött Ázsia vi­hara és az elgépiesedett Amerika jeges szele fog fújni." Ha ezt a pesszimisztikus jóslást nem is fogadjuk el, mégis meg kell gondol­nunk, hogy micsoda javak forognak kockán. De Európa valóban rohan az ujabb végzet irányába, a beszédek arénáját a félelem és a készülődés arzenálja váltja fel Berlintől Lon­donig és Paristól Moszkváig. , X m pénteken izgalmas ülésen folytatta a Költségvetés fitöfát Szombaton 12 órás Ölés délfői éltéiig Bethlen, Rassay és Eckhardt megbeszélése a közös ellenzéki frontról (Budapesti tudósítónk telefonjeleutése.) Még a képviselőválasztások idején megirta a Délmagyar­nrszág, ellenzéki körökben a legkomolyabb formá­ban felmerült a terv arra, hogy ellenzéki politiku­sok felfogását közös nevezőre hozzák. Azóta Eck­hardt több izben részesítette a kormányt éles bí­rálatban a parlamentben. Mint politikai körökben beszélik, Ulainnak sikerült még egy utolsó tárgyalást létrehoznia Gömbös és Eckhardt között, ez azonban nem járt eredménnyel. Ezzel magyarázató, hogy Eckhardt orientációt keres a baloldal felé. Ennek az elképzelésnek két nehézségi volt. Az egyik Bethlen István, akivt'l szemben Eck h r d t éles harcot vivott, a másik Rassay Ká­roly volt. Most, mint beavatott helyről értesülünk, a helyzet lényegesen megváltozott Ma sem Beth­len, sem Rassay, személyi motívumokból szár­mazó ellentétek miatt nem zárkózik el annak a le­hetőségétől, hogy az ellenzéki pártokat körös akcióra bírják. Valószínűnek tartják, hogy Eckhardt ngy Beth­lennel, mint Rassayval szemben megtalálja az elég­tételadásnak azt a módját, amely lehetővé tezsi, hogy az ellenzék közös elvi alapon járjon el bizonyos kérdésekben. Politikai körökben ugy tudják, még a költségvetés letárgyalása előtt Eckhardt módot keres arra, hogy az ellenzéki pártok számottevő vezetőivel részletes eszmecserét folytasson. A parlament pénteki üléséről részletes jelentésünk a következő: A képviselőház ülését délután 4 óra után nyi­totta meg Sztranyavszky Sándor elnök. Bejelentette, hogv a szegedi ipari vásár rende­zősége a képviselőház tagjait meghívta. Kérte, hogy a Ház tagjai minél nagyobb számban je­lenjenek meg azon. Temple Rezső javaslatot nyújtott be, hogy a költségvetés általános vitájának ideje alatt a Ház 12 órás üléseket tartson. Az indítvány felett a legközelebbi ülés elején határoznak. Vitéz Leel-össv Árpád hangoztatta, hogv az ország legnagyobb sebe a munkanélküliség. Ezen feltétlenül segíteni kell. Kérte a munka­idő és a munkabérminimum hivatalos megál­lapítását és hatósági ellenőrzését. A költségve­tést elfogadta. Homonnav Tivadart nem elégíti ki a kor­mány gazdasági programja. Több határozati javaslatot nyújtott be a nvugdijilletménvek tiszteletben tartásáról, az alkalmazottak adós­ságainak rendezéséről, a közszolgálati és ál­lamvasuti alkalmazottak pragmatikájának el­készítéséről és kérte, hogv a Máv.-nál nyugdí­jazás utján megüresedő állásokat 80 százalékig a vasutasok gyermekeivel töltsék be. Gömbös miniszterelnök: Ha enged a szá­zalékból, rendben van. Homonnav: Engedek. (Xagv derültség.) Ezután az ősszel az összeférhetetlenségi tör­vénvről nyújtott be határozati javaslatot. A költségvetést nem fogadta el. R a j n i s s Ferenc beszéle elején Makrav La­jos tegnapi felszólalásával foglalkozott. Azzal kezdte, hogv Magvarországön van egv türel­metlen és dölvfös legitimizmus, amelv a mult­. ban két puccsot eredményezett, most pedig kü­lön diplomáciával dolgozik és kijelentésekben 1 határtalanul naiv a külföld felé. Veszedelmes j itthon is ez a szélsőséges legitimzimus, amely­nek csak a Dunántulon a feudalista nagybirtok árnyában volt talaja. Az osztrák—magyar monarchiának más formában való helyreállítása elméletnek helyes, de mint reálpolitika egész­ségtelen. Franciaországgal szívesen barátkoz­tunk mindig, de a felajánlkozást történelmi be­csületünk tiltja. Sokan vannak, akiknek köte­lességük volt a német-magyar barátság fej­lesztése, mert sajnos, bizonyos politikai törek­vések ránk nem tartozó kérdések miatt olyan éles állást foglaltak Németországgal szemben, hogy egyensúlyt tartani és Németország párt­ján állni kötelességünk volt. Ha a reformok közül a titkos választójogot teremtenénk meg elsőnek. — folytatta Rajniss az ellenzék közbe­szólásai közepette —, ez négyéves nyugtalan­ságra vezetne. A költségvetést abban a hitben fogadja el, hogy az uj kormáiiyzat jobb és de­mokratikusabb utakon fogja vezetni az orszá­got. C s e h-S z o m b a t h v László a mezőgazda­ság súlyos terheível foglalkozott. A 15. millió bevételi többlet beállítása optimisztikus és szigorú adóbehajtásokra vezethet. Sürgette az összeférhetetlenségi törvény tető alá hozását. A javaslatot nem fogadta el. Ifj. Temple Rezső Gaál Gasztonról emléke­zett meg, majd azt mondotta, hogy az ipari védővámok nagy mértékben szívják el a mező­gazdaság életerejét. Felvetette a Balaton vár­megye megalakításának gondolatát. Peyer Károly szerint három problémát, a tisztviselő, a nyugdíj és az államadósságok kér­dését kell megoldani. A bürokráciát és a protekcioniz­must le kell épitenL Rendezni kell a magántisztviselők munkavi­szonyát és foglalkozni kell a munkáskérdéssel. Csodálja, hogy a kormány az érdekképviseleti rendszer megalkotásával, a munkásosztály el­nyomásával akarja reformprogramját elkez­deni. Az érdekképviseleti rendszerrel csak a parlamentáris érzelmet lehet kiölni a munkás­ságból. Gróf P á 1 f y-D a u n József szólt ekkor közbe valamit, mire a szociáldemokraták éles közbe­szólásokkal feleltek. K o r n i s s Gyula elnök csak nagynehezen tudott rendet teremteni a nagy zajban és több izben erélyesen rászól a közbeszólóra. Peyer Károly azzal fejezte be beszédét, hogy a szociáldemokraták sokkal nagyobb vihart is is átéltek a történelem folyamán és mégis fenn­maradtak. P1 ó s z István és Szecsev István felszó­lalása után R i e s z Adám első felszólalásának alkalmából azokkal a nyilatkozatokkal foglal­kozott, amelyek alkalmasak arra, hogy haza­fiasságát kétségbe vonják. Kijelentette, hogy sem ő, sem választói semmiféle idegen eszmék­nek nem hivei. Téved az, vagy rosszhiszemű, aki a baranyai németségről azt állit ia, hogy hazafias szempontból nem megbízható. Az elnök javasolta ezután, hogy a Ház a ví' tát szombaton délben 12 órakor folytassa. Ax ülés éifél után ert vé*">i.

Next

/
Oldalképek
Tartalom