Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-23 / 115. szám

T935 május 23. DÍŰMAGYARORSZÁG 3 A záróra~fronl legújabb eseményei A faszerkereskedők este 8-kor, HIelve lélen 7-kor akarják zárni üzleteiket — Csütörtökön nagygyűlést fart a 6 órés blokk (A Dél magyar ország munkatársától) Az a sza­vazás, amelyet a hatórai záróra ügyéiben ren­deztek legutóbb, mint ismeretes, a füszerkereske­dőkre nem vonatkozott. A füszerkereskedók zár­óráját külön rendelkezések szabályozzák. Azokat az üzleteket, amelyekben élelmiszereket árusíta­nak, eddig nyolc órakor, illetve nyáron kilenc­kor zárhatták be, mig a többi szakmák zárórája hét óra volt. A Szegedi Füszerkereskedók Egyesülele most be­adványt intézett az iparhatósághoz és bejelentet­te, hogy alkalmazkodva a többi szakmák körében megindult záróramozgalom követelményéhez, a füszerkereskedók is egy órával meg akarják rö­vidíteni az árusítási időt, még. pedig ugy, hogy * nyári hónapokban, április elsejétől szeptember 90-ig az eddigi kilenc óra helyett este nyolc óra­kor zárnák üzleteiket, a téli hónapokban, októ­ber elsejétől március 31-ig az eddigi 8 óira he­lyett 7 órakor. A füsaerkereskedők beadványát az iparhatóság előszört a kereskedelmi és iparkamarával véle­ményezteti és azután meghozza ebben az ügyben a maga elsőfokú határozatát. A füszerkereskedók állásfoglalása kétségtelenül hatással lesz a záróra­harc kimenetelére. A hatórai záróráért küzdő kereskedők blokkja, az összes szegedi kereskedelmi érdekképviseletek bevonásával csütörtökön este 8 órakor az Alföldi Utazók és Kereskedők Egyesülete helyiségében (Klauzál-tér 5.) nagygyűlést tart. A gyűléssel kap­csolatban á blokk meghívókat kézbesít ki, amely­ben a következőket mondja: „A hatórai üzletzárás mellett nyilatkozott meg a szegcdi kereskedők, közöttük a belvárosi kereske­dők nagyrésze. Hogy kartársainknak a szavazás­nál nyilvánított akarata egyesek egyéni törekvése ellenében, a többség kívánsága és érdeke szerint keresztülvihető legyen, szükséges, hogy ez az aka­rat minél impozánsabb külsőségek között nyilat­kozzon meg. Ezért szükséges, hogy kartársaink a nagygyűlés sikere érdekében a legmesszebbmenő propagandát fejtsék ki. Kérjük kereskedő társun­kat, hogy feltétlen megjelenni szíveskedjen.'­MRGDR SCHNEIDER WOLF HLBDCH RETIY uríiiifins főszereplésével Boiváry rendezte, naov zenes ooereit. muzsika: W LLY EN GEBERT. Badapest, május 22. A felsőház szerdán délelőtt ülést tartott. Napirend előtt gróf Széchenyi Ala­dár sízólalt fel a képviselőválasztások előtti ese­mények és a választási sérelmek tárgyában. — Gömbös Gyula miniszterelnök ur — mon­dotta — mingyárt kormányralépésekor kijelen­tette, hogy meg fogja valósitani a titkos válasz­tójogot, mert a nviltszavazásos rendszert maga is helytelennek tartja és lélektiprásnak minősiti. Sajnálattal kell megállapítania, hogy ennek da­cára a most lefolyt választások is a régi, nyilt­szavazásos rendszer alapján történtek. Kétségte­len, hogy a miniszterelnök ur népszerűsége ezzel a ténnyel csorbát szenvedett. Engem egyszerű em­berek kérdeztek: kiben bizhatunk mi, ha a mi­niszterelnök szavát sem lehet készpénznek venni? — A miniszterelnök urnak kötelessége volna a költségvetés letár­igyalása után az uj választójogi törvény­javaslatot mielőbb benyújtani. — Az országgyűlés feloszlatása szerintem alkot­mányellenesen történt, mert nem volt olyan köz­érdek, ami ezt indokolta volna. A miniszterelnök urnák megvolt a nagy többsége és igy nem lett volna szabad ehhez a módszerhez folyamodnia. — A kormány újjáalakítása körüli események sem megnyugtatóak. A régi, alkotmányos életben a kormányváltozások alkalmával az államfő min­den pártvezért meghallgatott. Az alkotmányos fel­fogásnak ezt a megnyilvánulását évek óta nem tapasztaljuk. — A főispáni karnak egyes tagjai személyesen is elmentek korteskedni. Ez a múltban sohasem fordult elő. A miniszterelnök ur azt Ígérte, hogy szabod magifarok szabadon fognak választani. Szép kijelentés volt ez, azonban kijátszották az­zal, hogy titkos rendeletek mentek a főispánok­hoz, amelyekben meg volt parancsol­va. hogy bizonyos egyéneknek nem szabad mandátumhoz jutni, bármibe kerüljön is ez. Gróf Széchenyi Aladár ezután a miniszterelnök­nek a kisgazdapárttal kötött megegyezéséről szó­lott. — Nem tudom, hogy a tisztelt miniszterelnök wr és Ecihardt Tibor között a szerelmi viszony olyan kölcsönös volt-e. Egyet tudunk csak, hogy a miniszterelnök ur nagyon szerette Eckhardt Ti­bort, mert adott neki a kápolnai kerületben egy egyhangú mandátumot. Gömbös miniszterelnök: Miskodcon is kapott, titkos szavazás utján. Gróf Széchenyi Aladátr: A válaszitóközönség teljesen megzavarodott, még a hatóságok is. Saj­nos, ez a zűrzavaros állapot csak egy nappal a választások előtt szűnt meg. A választóközönség nagyrésze erről nem is tudott. Annak ellenére, hogy megszűnt ez a szerelmi viszony, ma sem tudjuk miért szűnt meg. Gömbös miniszterelnök: Ez a mi dolgunk. Gróf Széchenyi Aladár: Berki Gyulára ki volt mondva a halálos itélei. Berki pedig >más bűnt nem követett el, minthogy merészelt más nézeten lenni, mint a miniszterelnök ur. A kisgazdák nagyrésze kormánytámogatásra került be a Ház­ba, sőt Eckhardt Tibornak !• miniszterelnök ur ingyen ajándékmandátiumot áldott. Gömbös miniszterelnök: Ezért tett deklarációt Gróf Széchenyi Aladár felsorolta ezután, hogy kiket buktattak ki a Házból .és utalt arra, hogy velük szemben beérkezett egy Kenye­res Kauffmann Móric nevű képviselő, aki hosszú névvel, de annál gyanúsabb múlttal rendelkezik és akihez ö csak szivből gratulálhat a kormánynak. Nagyobb lélektiprás, embervásár, er­kölcsi törvények és emberi jogok láb­baltiprása még nem volt, mint a most lezajlott választáson. Igazi választási talárjárás volt ez, amelyre még dédunokáink is emlékezni fognak. Ezután Gömbös Gyula miniszterelnök válaszolt a beszédre. — Bendkh'ül sajnálatosnak tartom — mondotta —, hogy a mai nehéz időben a felsőház idejének Belvárosi Nozi Ma utoljára Túlsó parton tirsadalmi dráma X. Wynybard főszerepléséve Olcsóbb lett a kenyér!! 1 kg lé tehfr 1 kg hófehér 1 kp barna . 1 kg rozs 24 ti lér 28 fillér 20 fillér 20 fillér Súlyos támadás a felsőházban a nyílt választás ellen Gróf Széchenyi Aladár éles beszéde a kormányzati politika ellen — „Igazi választási tatárjárás volt" Gömbös miniszterelnök: „Tiszta választás volt" Közoonti Tejcsarnok r. t. fiókfalban. a egy óráját választási kérdésekkel töltötte el. A felsőházi tag ur azt mondotta, hogy nem tartot­tam meg igéretemet a titkos választói jogra vo­natkozólag. Sem tartottam meg. mert nem tart­hattam meg. Szegeden kijelentettem már, hogy a nemzeti munkatervemben hibát követtem el. Ne­kem mindennél, még saját Ígéretemnél is fonto­sabb a nemzet érdeke. Hozzáteszem, hogy a po­litikus programja nem szóról szóra veendő, hogy ekkor és ekkor, igy és igy kell előterjeszteni azt, hanem a viszonyokhoz kell alkalmazni. És ha észreveszem, hogy szembekerülök önmagammal, kell, hogy legMen annyi bátorságom, hogy le­vonom a konzekvenciákat. — Én nem a titkos választójogban látom Ma­gyarország jövőjének biztosítását. Ebben csak eszközt látok a nemzet szolgálatára. Ha ez ve­szedelmes a nemzet egzisztenciája szempontjából, a legnagyobb flegmával fogom magamtól ezt a? eszüözt elhárítani, még ha valamikor ezeket aa elveket vallottam is, mint ahogy ma is vallom hogy a nyiltszavazásos rendszer nem fedi elgon­dolásomat és nem felel meg a magyar léleknek Az ország érdekében tartom, hogy elsősorban a szociális és gazdasági reformokat hajtsuk végre és csak ezután, folytatólagosan kerülhet sor az alkotmányjogi reformokra. A történelemnek ebben a pillanataiban az egész nemzetnek egységesen kell a külpolitikai kérdé­sek felé koncentrálódnia. Mindent el kell követni, hogy mai egyensúlyát el ne veszítse, teljes lelki harmóniában álljon a ntaga lábán, amikor tör­ténelme felől döntést kell hozni. — Abban a helyzetben és hangulatban, amelyet politikai életünkben a.? országgyűlés feloszlatása előtt tapasztaltunk, kötelességemnek éreztem, hogv felvessem a bizalmi kérdést. Teljesen törvényesen jártam el és éppen ezért vissza kell utasítanom a»t a kije­lentést, mintha alkotmányellenesen cselekedtem | volna. — Szóvátett a felsőházi tag nr bizonyos meg­állapodásokat is. Ki kell jelenítenem, hogy ki­zárólag az én ügyem az, hogy kivel kőtök polc­tumot. — Ami a választásokat illeti, az adott választó­jogi rendszer mellett tiszta választás volt. Megen­gedem, hogy voltak esetlegese sérelmek, de meg kell állapitanom, hogy ilyenek a másik oldalon is történtek. Tény az, hogy & nemzet bizalma tel­jes mértékben megnyilatkozott |me81ettür»k. 170 képviselőt kapott a nemzeti egység pártja. Tuda­tában vagyok felelősségérzetemnek és én ezt a bizalmat nem arra fogom felhasználni, hogy ma­gamból bálványt faragjak, mert én minndent » nemzet értékéből nézek. — Szóvétették a reformnemzedék ügyét is. Ah­hoz, hogy egy társaság hogyan nevezi el m;igát, nekem semmi közöm. Az a felfogásom, hogy a fia­talságnak helyet kell adni a parlamentben, mert a politikát meg kell tanulni és jobb, ha a fiata­lok az öregektől tanulnak politikát, mintha for­radalmi anyagot szívnak magukba, fin örömmel látom a magyar fiatalságot a közéletben. — .4 haladó konzervatív politika hive vagyok, a békés evolúció útját választottam, ma, amikor Európában igen sok helyen egészen más utakon haladnak, én bizom abban, hogy ezen az uton meg is tudok maradni a nemzeti egység pártjának segítségével annál is inkább, mert meg akarok maradni. — Nyugodt lélekkel állapithatom meg, hogy a választás erőszakosan senkit sem pusztított el. Méltóztatott önmagán tapasztalni, mennyi szólás­szabadsággal lehetett itt a kritika jogát gyako­rolni. Megvan a szólásszabadság, megvan az ím munitás. A korlátolt szabadságnak nem vagyok hive, mert ma is könnybelábbad a szemem, ha arra gondolok, hogy 1918-ban mennyi szabadság volt ahhoz, hogy a nemzet elpusztuljon. Az elnök ezután bejelentette, hogy Vay Artúr a választások ügyében interpellációt jegyzett be 3 miniszterelnökhöz. Gróf Vay Artúr ínterpelláeiójában hiv»tkoro« «rra, hogy a miniszterelnök 95 pontjaban meg ifiérte a titko* vilasztóioaot «ót arra u iceretet

Next

/
Oldalképek
Tartalom