Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-21 / 113. szám

DÉtMAGTARORSZXG 1935 máftM 21: Raktáron léWS selyem, női- és férfi ruha- mfiliinn |0Q7Űlllfnff ^Wlll 6ru* szövetet, vászon-, bélés-, stb. árakat IIIGIpll iCűLdllliUll dlUII silfa. Nézze meg a kirakatokat, vételkényszer nélkül jöijon be az üzletbe. SZ6CHetlt1 IftH. Hátralékos könyveléseket feldolgoznak, •érteié«, Mtma st-wámol ásókat el­Wírftenfik és feHllvIrsttálnak, — kBnyrrlzsgátaf esetén mint ellen szakértők Awteiwit ^^ffjoW^íwi T^ijAk filccé HOFBiüER mmm bM és kOiw fMuikdrtftfc ST. tV. MtfZEttM MIT T. M: 75'. A makói közgyűlés elutasította a Tröszt ajánlatát a villanykoRcesszió ügyében (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Inter­pellációkkal kezdődött Makó képviselőtestületének hétfői közgyűlése, Leípnik Hugó néhány elhanya­golt Járda kijavitáss, H. Szabó Imre az igási uti árléziktit rendbehoaatala és egy vízgyűjtő me­dence létesítése érdekében intézett kérdést a pol­gármesterhez, ald mindkét ügyben Ígéretet tett arra, hogy a város anyagi teljesitókpességéher mérten teljesíteni fogja a kívánságokat Órákra nyúló vita fejlődött ki azután a villany­koncesszió ügyében. A tröszt ajánlatát Szabd fő­mérnök ismertette. Löivenbach Benedek adatok­kal bizonyította, hogy a tröszt ajánlata nemcsak hátrányos a városra, hanem káros atekintetben, hogy meglevő és a jövőben bekövetkező előnyök­ről mondtatná 1« a várost. Hasonló szellemben szólalt fel Erdélyi Antal, dr. Dózsa Ferenc, dr. Fried Ármin és H. Szabó Imre. Indítványukra a képviselőtestület elhatározta, hogy a tröszt aján­latát visszautasítja, kijelentette azonban, hogy a továbM tárgyalások el9l nem zárkózik akkor, ha olyan ajánlatot tesz a tröszt, amely a város és a fogyasztóközönség érdekeivel összeegyeztethető. A város panaszainak és sérelmeinek az ismer­tetése érdekében pedig küldöttséget meneszt a miniszterhez, amelynek tagjaiul megválasztotta Szöllössi Jenőt, Erdélyi Antalt, dr. Dózsa Ferencet és ár. Fried Armintt. Végül elhatározta a képvi­selőtestület, hogy a teleppel kötött régi szerző­dést felülvizsgálja abból a szempontból, hogy an­nak minden, a városra nézve előnyös oldala ki van-e merítve. A téglagyár tíembehelyesése ügyében nem ho­•ott végleges határozatot a képviselőtestület, uta­sította a polgármestert, hogy az üzembehelye­zés érdekében intézzen kérelmet a miniszterhez. A temetkezési intézet ügyében a miniszteri ren­deletnek megfelelően megkisérlik ar intézet el­adását s ha ez nem vezetne eredményre, hathó­napi kiárusításra újból megnyitják. Nem hagyta jóvá a képviselőtestület a vásártér bérbeadását legeltetési célokra, kivéve egy par­cellát, amelyet 210 pengj e vertek fel az árvere­zőik. A határozat következtében három parcellára 11/ árverést tüz ki a gazdn-ági hivatal. Megélénkülő vita közepette töltötte be a képvi­selőtestület azokat a bizottsági tagsági helyeket, »melyek Márton Bálint és Kardos Bálint lemon­dása folytán üresedtek meg. Dr. Fried Ármin és Kotroexó József azt a felfogást képviselték, hogy mivel ellenzéki oldalra tartozó tagok mondottak le, a helyüket is ellenzéki oldkilra tartozó képvi­selőkkel kell betölteni. Az ellentétek éles vitában robbantak ki, különösen Fried és a polgármester kőzött. A beválasztottak vegyesen kerültek be a jobb- és baloldalról. Az állandóválasztmányba be választották dr. Tamási Andrást és H. Szabó Im­rét, az igazolóválasztmányba Bíró Sándort, az építésaeti bizottságba Erdélyi Antalt, a gazda­sági bizottságiba dr. Csorba Jánost a takarékos­sági Maottságba Topesi Lászlót, az ntügyi bizott­ságba Tóth Jánost, a száms*'ki bizottságba Biró Sándort, az árvaszéki bizottságba dr. Kerekes Vil­most és Jdksó Pált. A bizottsági válaszások kaip­esán ár. Fried Ármin felszólalása elnöki rendre­etesHáet, majd szómegtwnást eredményezett A délutánt közgyWésen gyorsabb tempóban tár­gwattMi le a térgysero-w^ pontjait. Három terv a városi strandfürdő megvalósítására (A Délmagyarorsoág munkatársától.) Dr. Pálfy József polgármester hétfőn reggel Bu­dapestre utazott, hogy az egyes minisztériu­mokban megsürgesse a fontosabb városi ügyek elintézését, köztük elsősorban az idei költség­vetés jóváhagyását. A polgármester előrelátha­tólag a hét közepéig marad Pesten, mert eléggé megszaporodott az elintézésre és a sürgetésre váró városi ügyek száma. Elutazása előtt be­ható tanácskozásokat folytatott dr. vitéz Sza­bó Géza tanácsnokkal, a Szegedi Uszó Egye­sület elnökével a strandépítés ügyéről. A meg­beszélésen érdekes elgondolás alakult ki. Fel­merült az a gondolat, hogy a városnak nem szabadna kiadnia kezéből azt a jövedelmi le­hetőséget, amelyet egy modern strandfürdő je­lenthet megfelelő vezetés és rendszer mellett. Abban az esetben viszont, ha a város átengedi a strandépítés jógiit valamilyen magánérde­keltségnek, hosszú időre, legalább husz eszten­dőre le kell mondania a szegedi fürdőélel min­den jövedelméről, sőt számolni kell esetleg még azzal is, hogy szubvencionálnia kell a vál­lalkozó magánérdekeltséget. Éppen ez a való­színűség keltette életre azt a különben is élő gondolatot, hogy építse fel maga a város a strandot és a szubvencióra szánt össaegből in­kább a strand esetleges, de esetleg cl is kerül­hető deficitjét fedezze. A polgármester és a SzUE elnöke közötti megbeszélésen szóba került az a lehetőség is, hogy a strand-kérdést a SzUE-val karöltve oldhatná meg a legkönnyebben a város. A SzUE újszeged i sportmedencéje lehetne a magva a» építendő fürdőtelepnek és talán nem is lenne szükség arra, hogy egyszerre, egy ev alatt építsen hozzá mindent a város. Ki lehetne dol­goani egy több évre szóló munkaprogrammot és annak a megvalósítására kellene biztosítékot teremteni akár a város költségvetésében, akár valamilyen kölcsön utján. A heiyzet ebben a pillanatban tehát a*, hogy a strand-ügy iránt két komolynak látszó csoport érdeklődik, az egyik az az osztrák ér­dekeltség, amelynek műszaki megbízottjai a napokban jártak Szegeden és gyűjtötték össze a szükséges adatokat és a Csonka-fivérek, a Ké­kes épitői. Rajtuk kivül áll a SzUE-féle meg­oldás. Valószínűnek látszik, hogy a három kombináció közül az lesz a győztes, amely a leghamarabb jelentkezik konkrét formában. D IVAT BEMUTATÓ! Nyári modelljeimet, vászon, vászon-jersey ruhák-, komp­lék-, bluzujdonsígokat, strand és fürdőruha különlegességeket vasárnap, folyó hó 26-án, délután 4-6-ig |)|* Rflrfiftllf a Klauz U-téri VIR A 6 H-cukrászdában mutatom be. HW.ÜUIUim 5G5 egyszobás és 147 Kétszobás lakás áll Üresen Szegeden — Az ötödik kerületben a legtöbb az üres lakás (A Délmagyarország munkatársától.) A ház­adó kivetések elleni fellebbezések batárideje most járt le. Annakidején a városi adóhivatal 19.000 szegedi háztulajdonos házbéradóját ál­lapította meg, a háztulajdonosoknak alig négy százaléka fellebbezte meg a kivetett adót. A határidőn belül mindössze 700 fellebbezést ad­tak be, felénél kevesebbet, mint más években. Az adóhivatal szerint a házadót a legkörülte­kintőbb módon állapították meg erre az évre és ennek lehet az oka, hogy a szegedi házigaz­dák 95 százaléka tudomásul vette a kivetéseket. A házadó kivetésekkel kapcsolatban nyil­vántartás készült az üres lakásokról. Ezidősze­rint 781 üres lakást tart nyilván az adóhivatal. Kerületek szerint a következőképpen oszlik meg az üresen lévő lakások száma: az első kerületben 107 üres lakás van, egy­szobás: 32, kétszobás: 39, háromszobás 22. négyszobás: 6, ötszobás: 3, hatszobás: 5; a második kerületben 99 az üres lakás, egy­szobás: 66; kétszobás: 16, háiom>zobás: 16; négyszobás: 2; a bnrmadik kerületben 87 iires lakás van, egyszobás: 42, kétszobás: 36, háromszobás: 6. négyszobás: 3: a negyedik kerületben 74 az iires lakások száma, egyszobás: 58, kétszobá : 14. báromszo­bás: 2; az ötödik kerületben 178 az iires takás, egy­szobás. 161. kétszobás: 17; a hatodik kerületben 124 üres lakást tarta­nak nyilván, egyszobás: 114, kéi, zobás: 9, há. remszobás: 1: » betedik kerületben 115 az üres lakások ssá­nia, egyszobás: 92, kétszobás: 16, háromszobás: 3, négyszobás: 3, ötszobás lakás egy áll üresen. A nyilvántartás s-zerint az üresen álló laká­sok közül 565 egyszobás, 147 kétszobás, 49 há­romszobás, 14 négyszobás, 4 ötszobás, 5 hat­szobás. Az üres lakások száma évről-évre csökken, egy esztendővel ezelőtt 1200 üres lakást tartott nyilván az adóhivatal. A városi adóhivatal a helyszínen is ellenőr­zi, hogy egyes lakásoknál időközben mennyi volt a bércsökkenés, ennek megfelelően mérsé­kelik a házadót. Az adóhivatalból hivatalos értesítést kapnak a háztulajdonosok, hogy a helyszínelő bizottság melyik napon jelenik meg náluk. A helyszínelés hét hétig tart, ezidő alatt több, mint hétszáz háznál jelenik meg a kiküldött bizottság. Jó meg;elenésii intelligens fiatalember kiileő munkára fix fizetéssel felvételik. Je entkezni rerí?el9 korakiadóhívatalban

Next

/
Oldalképek
Tartalom