Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-16 / 109. szám

DHMAGYARORSZAG •ZBOBD. Szerke*ztO*«g: Somogyi ucca B2. L em. Teleion: 23.33..Kladöhlvalal, kaiuönkHnyvlAr é* Icgylrodo: Aradi ncca S. Telefoni 13-06. . Nyomda: L6w Lipót acea 19. Teleion: 13-00. - Tdrlratt M leveleim: Dtlmaoyarorszéa Szeaed. Miskolc Miskolc most nem fejlődése, nem forgalma, nem közgyűlésének összetétele, nem környé­ke, nem vendéglője és nem kocsonyája révén lett országos téma, napi nevezetesség, szen­zációk állandó forrása, hanem törvényszék^ tárgyalásai és rendőrségi riportjai folytán. S ezeket a törvényszéki tudósításokat és rend­őrségi riportokat az teszi súlyos jelentőségű­vé, hogy egyedüléskizárólaga köz­igazgatás szolgáltatja hozzájuk az anya­got. Az önkormányzat gondolatának született és nevelt ellenségei rögtön készek a verdikttel: ime, ez az autonómia eredménye. S mi nyom­ban készek vagyunk a védelemmel, n e m a z önkormányzat, hanem az önkor­mányzat hiánya idézhet fel ilyen szé­gyenteljes szenzációkat. Nem az a baj, hogy önkormányzat van, a baj az, hogy nincs önkormányzat. Nem az a baj, hogy a polgárság ellenőrzésre képtelen, a baj az, hogy lehetetlenné tették a polgár­ság ellenőrzését. A polgárság önkormányzati ellenőrző te­vékenységének két törvénnyel teremtett aka­dálya van. Az egyik a polgármesteri hatás­körnek olyan arányú kiszélesítése, ami egy ember munkabírását és felelősségvállalásának hatórait messze túlhaladja. Minden városnak szerencséje csupán, ha tisztességes és becsületes alkalmazottai vannak, mert ha köztisztviselői és alkalmazottai nem azok, ak­kor megint csak egy szerencsés véletlen de­rítheti fel ezt a szerencsétlenséget. Hiába leg­hűségesebb sáfár a polgármester, hiába szi­Í joru és hasztalan puritán, hiába okoznak neki elki gyötrelmet és fizikai fájdalmat minden fillér, ami a közvagyonból elkallódik, nem töltheti he a törvény által reáru­házott hatáskört s nem láthatja el a törvény által hatáskörébe utalt teendőket. Azok az úgynevezett meglepő pénztári vizs­gálatok, amelyek a pénztárvizsgálókat talán meglepik, de a pénztári tisztviselőket soha, alkalmasak arra, hogy az ellenőrzés látsza­tát megteremtsék, de arra mindenképen al­kalmatlanok, hogy tényleges és való­ságos ellenőrzés szerepét betöltsék. De az­után, — minden városnak van gazdálkodása, minden városnak vannak üzemei és vállalatai, minden ellenőrzés a polgármester kezében s a polgármester felelősségvállalásában fut ösz­sze, hogyan lehet elgondolni azt, hogy — mondjuk, — a Szilveszter-major tojásaitól s a kisvasút jegybevételeitől az adóhivatal min­den egyes bevételi tételéig a polgármester el tudja végezni a maga személyes ellenőr­ző kötelességét. Ha a polgármesternek sem­mi más teendője nem lenne, mint az ellenőr­vrs, akkor sem volna ideje ennek az egyet­1 e n kötelességének megfelelni. Az önkormányzat rovására szélesedett ki a polgármesteri hatáskör egészen addig, amig bctölihetetlcnné vált. De az önkormányzat ro­vására növekedett meg intéző és határozó ha­táskörré a belügyminisztérium felügyeleti jog­köre. Az önkormányzat egykori hatáskörén ketten osztozkodnak: egyfelől a polgármesteri hatáskör, másfelől a belügyminiszteri felügye­leti jogkör. Ez az intézkedéssé és határozássá bővült felügyelet elszoktatta, elnevelte a pol­gárságát attól, hogy valóságnak érezze önkormányzati jogait s hogv isryekezzék orva­Csütörtök, 1935 május 16. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, ÍOQ. sz. ELŐFIZETÉS: Havonla helyben 3.20, vidéken et Budapetlen 3.BO, kUllttldtJn A 40 pengő. — Egyei tzdm Ara hétköz­nap ÍO, vniAr- e* Ünnepnap 1® IMI. Hir­detések fel-vétele tarifa «erlnt. Megje­Hinlk heilöKiviMelível nei)-»nla rcgael, corolni is ezeket az emlékként meghagyott ogokat. A közgyűlés — ez már az ország po­itikai történetéhez tartozik, — a tegnapi és mai közszellem uralma alatt alig alkalmas ar­ra, hogy az önkormányzati vagyonellenőrzés nehéz és kényes munkáját elvégezze. A pol­gárság önkormányzati szerve arra nem hasz­nálható fel, hogy a belügyminisztérium ál­tal összeállított költségvetés megvalósulásá­nak legyen az ellenőre. Az üzemek tekinteté­ben a polgárság csak véleményező szervet adhat a polgármester mellé, hacsak külön sta­tútumok nem rendezik ezt a viszonyt — a polgármesteri akarat és tekintély messzemenő védelmezésével. Egyetlen tollszárat, egyetlen ablaküveget nem szerezhet be az önkormány­zatban élő polgárság a saját maga által meg­szavazott és saját maga által behajtott adóbe­vételen, mindez a belügyminisztérium hozzá­járulásától, vagy engedélyezésétől van füg­gővé téve. A törvény gondnokság alá helyezte a városokban élő pol­gárságot s gondnokává a belügyminisz­tériumot nevezte ki. A városi polgárság köz­ügyeiben, a közvagyon kezelését illető nin­den kérdésben azóta a belügyminisztérium in­tézkedik és határoz. A gondnokoltat védi * törvény s a gondnoknak a gondnokolt érde­keit sértő intézkedéseit, vagy szerződéseit semmisnek tekinti, de a városi polgárságot semmi sem védi a felügyeleti hatósága in­tézkedésével, vagy határozásával szemben A város nem képes ellenőrző kötelességét lelje­siteni, a belügyminisztérium pedig még ke­vésbé állhat oda minden pénztári fülke, min­den kiutaló végzés és minden tisztviselő mellé. A miskolci botrányokért nemcsak a bűnö­sek felelősek, felelős érte az a r e n d s z e r is, amelyik elsorvasztotta a polgárság önkor­mányzatát s az önkormányzattal a polgárság ellenőrzését és amelyik messze eltávolította egymástól az intézkedésre jogosítottakat az ellenőrzésre kötelezettektől. Interpellációk az adósérelmekről és a fővárosi választásról A képviselőház szerdán megkezdte az ipari minisztérium vttálát - „Ondr­lelepekre es nem oktagQtirakra van szOkseg" Budapest, má jus 15. A képviselőház szerda Jciulani ülését Bobory György alelnök nyi­totta meg. A Ház azonnal megkezdte az ipar­ügyi minisztérium felállításáról szóló javaslat tárgyalását. K n o b Sándor előadó indokolta meg az ipar­ügyi minisztérium felállításának okát. Az általános vita első szónoka Magyar Pál volt. Hangoztatta, hogy véleménye szerint nincs szükség uj iparügyi minisztériumra. Gyártelepekre és nem aktagyárakra van szük­ség. Gazdaságpolitikai intézkedések kellenek, amelyek uj vállalkozási lehetőséget teremte­nek, nem pedig uj adminisztrációt. Aggályát fe­jezte ki, hogy az iparfrgyi minisztérium sokkal többe fog kerülni, mint amennyit erre a célra a költségvetés előirányzott. Sokkal fontosabb cé­lokat sem tudunk megvalósítani, igy például a rokkanljárulékok kérdésének rendezését és a hadikölcsönök törlesztését. A gyáripar és a kis ­ipar ügyét el tudja látni a kereskedelmi minisz­térium mai szervezetével. A vidéki ipar fejlő­dését lehetetlenné teszi a tuldrága villatnos­áram. Magyar Pál végül nem fogadta el a tör­vényjavaslatot. M ü 11 e r Antal kifogásolta, hogy a nagyipar­nak nagyobb kedvezményeket biztosítanak, mint a kisiparnak. M a 1 a s i t s Géza követelte a munkabérek kérdésének rendezését. Hangoztatta, hogy a me­zőgazdasági társadalomnak nem érdeke az ala­csony munkabér és a tömegek kis fogyasztó­képessége. Az uj minisztériumra nincs szükség, a iavaslatot nem fogadta el. Reményi Schneller Lajos: Nem áll nz, mintha az uj minisztérium felállítása zök­kenővel járna, a költségtöbblet pedig megtérül azokon az előnyökön, amelyeket az uj minisz­térium fog jelenteni. A többség ezután elfogadta az elnök napir»n­di indítványát, amely szerint a képviselőház legközelebbi ülését csütörtök délután tartja. Ezután az interpellációkra került a sor. Dinnyés Lajos a tejrendelettel kapcsolatban interpellált. Darányi Kálmán földművelésügyi minisz­ter válaszában kijelentette, gondoskodni fog ar­ról. hogy a teikérdés végleges rendezése előtt a* összes érdekelteket tájékoztassa. Csór Lajos könnyítéseket kért az adókezc­lésnél és a foglalások miatt hozott fel panaszo­kat. Fabinyi pénzügyminiszter kijelentette, hogy legnagyobb gondja van a zaklatásmente« és kíméletes adóvégrehajtásra, megvalósít min­den lehelő könnyítést. Fábián Béla a fővárosi választásokkal fog­lalkozott. Arra kérte a kormányt, hogy a vá­lasztást állítsák le és 3—4 hónap múlva az új­ból összeállított névjegyzék és a bolettarend­szer megszüntetésével irja ki a választásokat. Kozma Miklós belügyminiszter hangsú­lyozta. hogv a kormány vállalja a választásért a politikai felelősséget és a választásnak az ér­vényben levő törvény alapján kell megtörtén­nie. Emberileg minden lehetőt megtesz a visz­szaélések megszüntetésére. Dinnyés Lajos helytelenilette, hogy a fagykársiiitotta vidékeken kíméletlenül hajtják be áz illetéktartozást. Fabinyi pénzügyminiszter hangsúlyozta, hogy mindent megtesz a kimélet terén, de a nemzet érdekében biztosítani kfell az adók befo­lyását. Szorgalmazni kell a hátralékok behaj­lását, de méltányos kedvezményeket is tett. Az ülés ezután 9 órakor véget ért. H török hadügyminiszter Budapesten Budapest, május 15. Rüsdi Arras tőrök külügyminiszter tegnap este Budapestre érke­zett. Érkezéséről sem hivatalos körök, sem a tőrök követség tagjai nem tudtak. A külügymi­niszter kijelentette, hogy átutazóban van Bu­dapesten és Genfbe indul. Arras Rüsdi délelőtt felkereste Gömbös minisz­terelnököt, több mint egv óra hosszat megbr szélest folytatott vele. Utána Kánya Kálmán külügyminisztert kereste fel, akivel sziníén hosszabban tanácskozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom