Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-15 / 108. szám

1935 május T5. DÉLMAGYAR ORSZÁG mmmmm minin, ívmimnMBgmGinraBmi MSv MI 3 Két petíció. amelynek helyt adott az igazolóválasztmány Miért semmisítették meg a XIIL kerületi és a kamarai érdek­képviseleti választást Belvárosi Mozi Ma utoljára Táncos dámák Nagy kiá'litásu vígjáték. Főszereplők : Joan Blondel és Dück Powel. (A Délmagyarország munkatársától.) Az igazoló választmány tegnap foglalkozott azokkal a petí­ciókkal, amelyeket a XIII. törvényhatósági válasz­tókerületben és a kereskedelmi és iparkamarai tőrvényhatósági választás ellen nyújtottak be. A választmány mindkét választás eredményét meg­semmisítette. Erről a határozatról dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes a kővetkező közlést adta ki: — Szeged város igazoló választmánya Bárányi Tibor főispán elnöklete alatt tartott tlésCben dr. Tóth Béla helyettes polgármester előadó határozati javaslata alapján a XIII. választókerületben de­cember 9-én megtartott bizottsági tagválasztást, valamint a szegedi kereskedelmi és iparkamara kereskedő és iparos kiküldötteinek december 16. napján tartott választását a fennálló rendelkezé­sek gondos mérlegelése után megsemmisítette. A XIII. választókerület választása ellen Horváth János élt felszólalással. A felszólalásra és hivatal­ból is megejtendő vizsgálat alapján az igazoló vá­lasztmány ezen kerületbe rendes tagként beválasz­tott dr. Berkes Pál orvos és a póttagként megvá­lasztott Kovács Ferenc villanyszerelő megválasz­tását a titkosságnak több esetben történt megsér­tése — folytatja a közlés — és a szavazás folya­mán leadott négy jogosulatlan szavazatnak a kö­rülmények ismerete hiányában az érvényes sza­vazatokhoz történt hozzászámlálása következté­ben megsemmisítette és a XIII. választókerületben december havában megtartott ajánlások során ér­vényesen jelöltekre nézve aj választás kiírását és megtartását rendelt el. — A szegedi kereskedelmi és iparkamara ke­reskedő és iparos kiküldöttei megválasztását meg­semmisítették azért, mert a szegedi kereskedel­mi és iparkamara az 1100—1934. B. M. sz. rende­letben foglalt rendelkezések ellenére Szeged tör­vényhatósági bizottságába kiküldött tagjainak vá­lasztása alapjául szolgált névjegyzékeket a rende­let megjelenése, után készítette el. A hivatkozott rendelet azon kereskedelmi és iparkaraarákra vo­natkozólag, amelyek a rendelet megjelenésének időpontjában: november 7-én a választás alapján! szolgált névjegyzékeket nem készítették el, a vá­lasztás szabályszerűségének és zava|rtalan leme­netelénék biztosítása érdekében a névjegyzék ut­ján történő választásra vonatkozó rendelkezéseket felfüggesztette és a szavazati jogosultság igazolá­sára a 3217—1929. B. M. sz. rendelet (14) bekezdé­sében az 1929:XXX. t c. alapján elsóizben megtar­tott választásokra megállapított rendelkezéseket rendelte talkalmaztrui. Ezek szerint szavtazati jo­gukat azon kereskedők és iparosok gyakorolhat­ták volna, akik a szavazatszedő küldöttség előtt a szavazati jogukat a kamarai illeték fizetését fel­tüntető adókönywel, iparigazolvánnyal, a törvény­hatóság területén, illetőleg szavazókörben lakást pedig hatósági bizonyitvánnyal igazolják. — A szegedi kereskedelmi is iparkamara no­vember 7-e után olyan névjegyzékeket állított össze, amelyekből sok szavazásra jogosult hiány­zott, ezzel szemben olyanokat vett fel a névjegy­zékbe, akiknek a fennálló rendelkezések értelmében szavazati joguk már rég megszűnt. Miután pedig a lefolyt választás a kamara intézkedései értelmé­ben csak a fogyatékosan összeállított névjegyzék alapján volt megtartható, hiába jelentkeztek sza­vazás céljából azon szavazásra jogosultak, akik a névjegyzékben nyilvántartva nem voltak, mert ezen okból kifolyólag szavazásra bocsátani nem lehetett őket. Ilyenformán a lefolytatott vizsgálat adatai szer nt megállapított jogosulatlan szavaza­tok és a szavazásra jogosult, de a névjegyzékből szabályellenesen kihagyott kereskedők, illetve ipa­rosoknak a szavazati jog gyakorlásától való távol­Kedvezményés vonAII f6nykéPezős6Pet HENNÁM! szaküzletében. — Kelemen ucea. tartása a kereskedő és iparos érdekképviselők vá­lasztására vonatkozó szavazási eljárást — végzi a hivatalos közlés — teljes egészében szabályszerűt­lenné tette. Az igazoló választmány határozata ellen pa­nasszal lehet élni a közigazgatási biósághoz. A XIII. kerületben tartott választás eredmé­nyének megsemmisítése a legközvetlenebbül a szociáldemokrata pártot érinti, mivel az itt meg választott dr. Berkes Pál a szociáldemokrata párt listáján jutott mandátumhoz. A párt álláspontjá­ról Lájer Dezső párttitkár a következő nyilatkoza­tot tette: — Mindaddig, amíg nem ismerem » petíció anyagát és a hozoLt határozat indokolását, ér­demleges nyilatkozatot nem tehetek, dc azt már most is megállapíthatom, hogy az igazoló választ­mány határozatai között kirívó ellenlétek mutat­koznak. Amíg az igazoló választmány a Vili. a X. kerületben tartott választás eredménye ellen benyújtott petíciót gyorsan elutasította, a XIII kerület ügyében halasztgatta a döntést, mintha csak az lett volna a cél, hogy valami okot keres­senek a választás eredményének megsemmisíté­sére, pedig ha megsemmisítésre okot szolgáltató szabálytalanságokról lehet beszélni, akko- n má­sik két kerületben sokkal inkább lehetne, niinl ebben. Báadásul elkövette az igazoló választmán­még azt a szabálytalanságot, hogy a szavazatoknt újból megszámoltatta, ami egymaga is elég ok a választás megsemmisítésére, az eredményi nb ban a két kerületben még sem semmisítették mes. A XIII. kerületben hozott döntés ellen törvény adta jogaink alapján jogorvoslattal fogunk élni A legsztóorvbb óvintézkedéseket léptettek esetbe, nettóin Szegedre is behurcolták a kiütéses tífuszt (A Délmagyarország munkatársától.) A szegedi rombolták és a cigányok részére a község felső és a vármegyei közigazgatási hatóságokat még ! részén jelölnek ki helyet Egyelőre a cigányokat most is erősen foglalkoztatja, hogy a Porozsmán I szigorú egészségügyi őrizet alatt tartják, az őri­fellépett kiütéses tifusz továbbterjedését megaka- • zet nyolc-tíz napig eltart. Dr. Inczédy Gyula, tör­dályozzák. .4 dorozsmai cigánytelepet teljesen le- I vényszéki orvosszakértő tegnap felboncolta a do­1WM, ha most vásárolja meg a kitünö Kodak 620 fényképezőgépet, melynek árából az alan I szelvény ellenében 10 pengő kedvezményben részesül bármely fotoszaküzletben. Ön bizonyára régóta gondolkozik azon, hogy megkezdje az amatörfénykepezes*. Bizonyára már sokat gyönyörködöd képekben, melyeket barátairól vagy barátai ké­szítettek. Sokszor lett volna alkalma, hogy érdekes imákról felvételeket készi sen Ne várjon tovább, vágja ki az alan i szelvény* és keresse fel a legközelebbi fotoszaküzle'e', ahol 10 pengő kedvezménnyel, tehát a rendes 58 pengős ár helye t 48 pengőért vásárolhatja meg a kitünö K0Hí\K 620 f^eyhépezőséaet F. 83 fényerős lencsével KEDVEZMÉNYES SZELVÉNY melynek »tartása ellenében minden fotoszakfljlet « bemutatónak »gr darab KODAK 6:0 ké?eflléket, F Koda'í Anaetigniat leneeével, Kodak sárral P SS' — Arhelyett fi. Weietéa ideje alatt, kedveiménj-eaen, P 4S - ért, tehát Mi *'•<•'> eiMrertm'nnyel »zolg&ltat ki. Érrényea 19)5. mAjae 31-ig. Kitöltendő) Név: Cim:... P 10 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom