Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-15 / 108. szám

DÉLMAGYARORSZÁG BZEOEO. SserketzIMtg; Somogyi ucca B2. L em. Teleion: 23-33.-Kiadóhivatal, kOlctönkíInyvtór é* Jegyiroda: Aradi ncca S. Telefon: 13-Oft. _ Nyomda: lOw LlpAI ncca 19. Teleion: 13-00. - TAvIrail 6* lerélclmt Délmagraror*zAa Szeaed. Paulus és Saulus Egy megtért bűnösnek jobban kellene örülnünk, mint tiz igaznak s mégis, amikor a kormánytámogatás széles országutjáról az ellenzékiség ösvényére hozzánk tér a volt makói képviselő, az öröm érzésének helyét zavaros és kusza érzelmek foglalják eL Makó város volt követe kemény szavakkal összekovácsolt, határozott s meg nem alkuvóan intranzigens hangú ellenzéki beszédet mondott a megyegyűlésen, — szinte ellenzékibb volt a beszéd hangjában és szellemében, mint amilyenekhez még Justh Gyula vármegyéjében is hozzá vagyunk szokva. A volt makói követ megtalálta emberi hangját s ez a hang tiltakozott a kormányzat rendszere és szelleme ellen. Ez a jelenség nem magábanálló. Szinte azt kell mondanunk, hogy a mandátum megfosztja birtokosait a tisztánlátástól, ami csak akkor tér vissza, amikor nem a mandátum rózsás üvegén keresztül néz az igazságokra és realitásokra vetett tekintet. Mintha a munkának megosztása ezen a téren is megvalósult volna: vannak, akiknek támogatniok kell a kormányt s ezek hiven és kitartással végzik el ezt a kötelességüket s vannak, akiknek az a kötelességük, hogy hangot adjanak a kritikának s ezek is lelkiismeretük és meggyőződésük szerint igyekeznek feladatuknak megfelelni. A makói követtel most az a változás történt, hogy az egyik csoportból átléphetett a másik csoportba: a kormánytámogatók osztályából az igazságot felismerők szektájába s ennek a változásnak jelentőségéhez képest eltörpül annak a ténynek súlya, hogy az előtt a képviselőháznak i s tagja volt, most pedig c s a k a megyegyülés tagja. Óh, mért ily későn, levelek hullása, daru távozása idején, — sóhajtjuk el mi is a költő szavait. Nem vonjuk kétségbe a volt képviselő ur állásfoglalásának jelentőségét, de mennyivel nagyobb jelentősége, mennyivel több súlya, milyen országos visszhangja lett volna szavainak, ha igazságait nem egyéni sérelme lobbantotta volna lángra. Higyje el azt nekünk a csanádi megyegyülés legfiatalabb ellenzéki tagja, hogy bármilyen igazak is szavai, bármilyen helyesek is meglátásai, ugyanezeket a szavakat e! lehetett volna mondani s talán még jogosabban és indokoltabban akkor, amikor B e t h1 e n István volt Magyarország miniszterelnöke. De akkor a volt képviselő ur a nemzeti élet közösségéből kiátkozta volna azt, aki — saját beszédét egy-két évvel ezelőtt mondja el. A volt képviselő ur azonban támogatta azt a kormányt is, amelyet most támad s támogatta mindaddig, arnig, mint képviselőnek módjában állott a támogatás. Mi nem akarjuk a volt képviselő urat lelkiismeretének Ítélőszéke elé állítani s ott kérdezni meg, hogy mi lett volna a kormánnyal szemben álláspontja, ha történetesen hivatalos jelöltje lehetett volna a makói kerületnek, — elhisszük, hogy a képviselő ur visszautasította a hivatalos jelöltetést s ezzel biztosította magának lelkiismereti szabadságát. De ha le kell tenni a mandátumot ahhoz, hogy szabad legyén e lelkiismeret, szabad legyen a s z ó és szabad az állásfoglalás, akkor a volt képviselő ur súlyos bírálatot mond. de nemcsak a mai korSzerda, 1935 május 15. Ara ÍO fillér XI. évfolyam, lOS. sí. ELŐFIZETÉS 1 Havonta helyben 3.ZO, vidéken e* Budapesten J.60, kUllOIdOn A 4U pengd. — Egyes *zAm Ara hétköznap ÍO, vat&f é* Ünnepnap 10 niI. Hír« delétek fel-vétele tarifa szerint. Megt» hétfő kivételével napon'a Trrjrjfl, mányzat ellen, aminek ellenzéke, hanem minden olyan kormányzat ellen is, amit félelem és gáncs nélkül támogatott. A volt képviselő ur példája nyomán hajlandók vagyunk azt hinni, hogy a mandátum csak a választók részéről megbízólevél, a megválasztott számára más: kötelék a szemen, ami a látást akadályozza, narkotikum a lelkiismeret számára. Ne vegye tőlünk, öreg és orthodox ellenzékiektől rossz néven az ellenzéki front neofita tagja, hogy ellenzékiségét s ellenzékiségének forrásait vizsgálni szeretnénk. Mi őszintén örülünk annak, ha a front, ahol állunk, komoly és tekintélyes harcosok csatlakozásával erősödik, de vigyáznunk kell arra, hogy a megbántott érzékenység, a megsértett hiúság, az elveszített pozició nyomán kelt keserűség ne vegyüljön el a tiszta meggyőződés s a kemény Ítélkezés szent és predesztinációs matériájába. Azt akarjuk mi is, hogy táborunkban találkozzon össze a nemzet szellemi ereje, de aki nálunk kopogtat, az csak a meggyőződés aranyvalutájával fizetheti meg a kapupénzt. Az ellenzéki gondolat nem adhat sem materiális, sem pozicióbeli előnyöket, az ellenzéki gondolat csak a h a r c örömét, a munka boldogságát s a jól végzett kötelesség lelkiismereti nyugalmát adhatja meg. Szerzetesei vagyunk a magyar életnek, akik letettük a szegénység fogadalmát, hozzánk csak az jöhet, de az jöjjön is, akit hite, küldetésének parancsa hoz hozzánk. S ha a megtért bűnöst bünbánata hozza s nem coriolanusi sértődöttsége, akkor megnyitjuk előtte kapunkat és szívünket. Béke-kisérletek Gömbös és Bethlen között I (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Politikai körökben sokat beszélnek ujabban egy érdekes akcióról, amelynek a célja az volná hogy Gömbös miniszterelnök gróf BethI e n István kőzött kiépítse azt a hidat, amelyen keresztül a két politikus békéje helyreállna. Ismeretes, hogy Gömbös és Bethlen között a választások előtt komoly nézeteltérések merültek fel. Ennek a következménye volt. hogy Gömbös a Ház feloszlatására határozta el magát. Bethi len ekkor ellenzéki programmal vállalt Nagykanizsán mandátumot és azóta is többizben éles bírálatban részesítette a kormányzati rendszert. Viszont kétségtelen volt, hogy Bethlen munkásságára az országnak, különösen külpolitikai vonatkozásban, nagy szüksége van. Értesülésünk szerint a tapogatózás! kísérletek megtörténtek, politikai körökben lehetőnek Ítélik, hpgv rövid időn belül Bethlen és Gömbös politikai barátsága felujul. Rövid ülés a képviselőházban Az elnöh ismerteire a miniszterelnök dátumáról lemondását szegedi monBudapest, május 14. A képviselőház kedden délután Sztranyavszky Sándor elnökletével rövid ülést tartott, amelynek napirendjén a további teendők iránti intézkedés szerepel. Az ülés megnyitása után Sztranyavszky elnök kegyeletes szavakkal emlékezett meg Pilsudszki elhunytáról. — A velünk évszázadokon át történelmi, lelki és sorsközösségben élt és ma is élő lengyel nemzet elvesztette kiváló fiát, állami léte újbóli szilárd megalapozójának, a Gondviselés általi küldetés tudatában levő bölcs és acélosan kemény hivatott vezérét, Pilsudszki marsallt — mondotta. Mélyre hajtjuk az őszinte tiszteletadás gyászfátyollal borított zászlaját a nagy halott emléke előtt, akit nemcsak mini nemzetének kiváló nagy fiát és hős katonáját sorozza a történelem nagyjai közé. hanem oda emelik őt emberi nagyszerű tulajdonságai, jelleme és szelleme csillogása is. Az őszinte együttérzés, a mélységes igazi részvét, tisztán csengő szavával forduljunk az annyiszor nehéz próbára telt lengyel nemzet felé. Az elnök ezután bemutatta Gömbös Gyula miniszterelnök levelét, amelyben bejelenti, hogv lemond szegedi mondátumáról. Intézkedtek Hunyady-Vas Gergely pótképviselő behívásáról. Gömbös miniszterelnök javaslatol nyújtóit be a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosítására alkotott lí>31 évi 26. tc.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról. A Ház ezután hozzászólás nélkül elfogadta az elnök napirendi javaslatát, amelynek értelmében a legközelebbi ülés szerda délután lesz és annak napirendjén az iparügyi minisztérium felállításáról szóló törvényjavaslat szerepel. Teljes megegyezés Moszkvában Laval keddi íórgyalósai Stallnnal, Moloíovval és Kalininnel Moszkva, má jus 14. L i t v i n o v külügyi népbiztos a L a va 1 tiszteletére adott banketten kijelentette, hogy a francia—orosz szerződés megállapíthatóan a francia nép valamennyi réteget eltöltötte, A szerződés a békét szolgálja, az aláírók annak az óhajuknak adtak kifejezést, hogy nem szeretnék, ha annak gyakorlati alkalmazására sor kerülne. A szerződéshez való csatlakozásból egyetlen államot sem zártak ki. A szerződés megerősíti a béke egy másik alkotását, a Népszövetség alapokmányát. Litvinov felszólalására Laval válaszolt és kijelentette, hogy moszkvai látogatásával a francia kormány nyomatékosan ki akarta emelni a kölcsönös támogatási szerződés egész politikai jelentőségét. Mindegyik országnak kó