Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-10 / 78. szám

4 nff T935 április T(X !ílr Hnvváfh C74H4rfirhim Ahh9TÍ«a Pengőben fizethető olcsó penzió ár. Hideg, meleg viz, központi iütés III • ÜUIVaill OtdllCFlUVIUlll, HliUalif?, lift, kilünő magyar konyha, központi fekvés közvetlen a tenger partján MindeonenU orosl 1teseMs, lntelcclólc, InQaMcMk, dldtermla, orvosi előírd» sxerlntl meleg tengeri fUrdötc és orvosi felügyelet alatti dléldlc difmentesen. m Felvtldaosttds : Nemieti Hltellntéxet, SxécQenyl tér 3. telefon 25 OS. saafogadja, mert vagyoni helysetét ex a per nem fenyegette. Hogyan történ! a gyilkosság Részletesen elmondotta ezután az 1932 április 6-iki éjszaka történetéi. Ezen az éjszakán történt a gyilkosság. Lefeküdtek — vallotta — és aludtak. A gyerek éjjel rosszul lett, felkelt, ók is felkeltek. Kégőbb a gyerek elaludt és ők is aludni készültek, amikor feleségével nézeteltérése támadt. Felesége szidalmazta. arculütötte, mire 6 csendesen lefogta és lenyomta az ágyba. Felesége mozdulatlanul maradt. Elaludt és amikor később felriadt, megdöbbenve látta, hogy felesége halott. A holttestet hajnalban kivitt» az udvarra, egy rőzseköteg alá dugta és másnap éjjel elásta. Előadta, hogy amikor felesége 6t arculütötte, eleredt az orra vére, ettől lett véres a párna, amelyet később Nagy Rozáliával kimosatott. Szalay tagadta, hogy feleségét fojtogatta volna, vagy hogy előre készült volna tettére, azt állította, hogy felesége halála véletlenül kövclkr-ett be, neki nem állott szándékában megölni őt. Kijelentette, hogy Nagy D. Rozáliának sem mondotta meg, hogy mi történt a feleségével, csupán azt közölte vele, hogy elment és nem jön többé vissza. Nagy Rozália vallomása Nagy D. Rozália tett ezután vallomást. Kijelentette. hogy nem érzi magát bűnösnek, mert a gyilkosságról nem tudott. Szalay azzal adta át neki mosásra a véres párnát, hogy feleségét megfftdtte, kitörte a fogát, ezért véres a párna. Neki azonban visszatérése után gyanús volt a dolog, IIKJ 'l rendetlenséget látott. Megkérdezte Szalayt, hogy nem történt-e valami, mire Szalay megnyugtatta őt. A gyanuját el is hessegette magától, mert Szalagról ilyent nem tételezett fel. Nagy D. Rozália a vallomása régén sirvafakadt, A tanuk Ezután a tanuk kihallgatására került sor. Elsőnek Daróczy Ferenc házfelügyelót Nagy D. Rozália sógorát hallgatták ki. ö volt az, aki névtelen levélben leleplezte a gyilkosságot. Előadta, hogy mielőtt Szalay visszafogadta volna feleségét, azt mondotta, hogy Rozália nemsokára ismét viszszamehet, meri addig üti a feleségét amig el nem megy hazulról. Szalavné eltűnése után kijelentette, hogy kereshetik a feleségét ugy sem találták meg soha. Izgalmas szembesítés következett, melynek során Szalay kijelentette, hogy a tanú bosszúból vatl ellene, egy szava sem igaz. Nagy D. Rozál testvére, Daróci Ferencné val. 'omása következett. Neki azt mondotta Szalay, hogy feleségét azért veszi vissza, mert a nőtartás miatt a házát el akarja árverezni. Kijelentette art is, hogy Rózáiról gondoskodni fog, mert az egész dolog ugy sem tart sokáig. Egyizben, az uccán találkozott Szalay a feleségével és akkor azt a megjegyzés tette, hogy addig úgysem nyugszik, amig a földön felül lesz. Az asszony eltűnése után Szalay azt mondotta, hogy csak a kubikusok találják meg a feleségét amikor a homokot hordják. Korom Győrgyné volt a kővetkező tanu. Szalayné sokszor panaszkodott a férjére, mert durván bánt oele, bántalmazta, pénzt nem adott, enni nem adott, ellenben Nagy D. Rozália akkor is mindent megkapott Szalaytól. Az eltűnés után Szalay azt mondotta, nem sajnálja feleségét, hogy elment, mert három nap múlva úgyis itt lesz Rozál. Elmondotta a tanu, hogy Szalay ütötte a feleségét Rozál a gyilkosság másnapján már ott volt, az eltűnt asszony ruháit- szortírozta, nézegette. Megkérdezte tőle, hogy ml lesz, ha a Juliska visszajön? Rozál erre azt felelte: JTbben az életben többé ez vissza nem jön". Szalay intézett mo®t kérdést a tanúhoz: — Mikor ütöttem én a feleségemet? Halála előtt, vagy utána? A teremben hangosan nevettek, mire az elnök erélyesen rendreutasította a hallgatóságot. A tana még elmondotta, hogy Rozál a kislányt Is ütötte-verte. Nü. Szabó Pát ée feleeése *at vallotta. ho«y a gyilkosság utáni reggel Szalay azzal kereste fel őket, hogy hallották-e a feleségét éjjel elmenni. Amikor azt mondották, hogy nem, ingerülten azt kérdezte, hogy mikép lehet az, amikor még a ka. put is becsapta maga után. Szögi Ferencné azt vallotta, hogy neki rossz előérzetet volt és kérte Szalaynét, hogy ne menjen vissza férjéhez, mert az agyonüti. Az asszony azt mondotta, hogy szereti a férjét és ezért nem fél tőle. A 14 éves kislány A legérdekesebb tanu a kis Szialay Ilona volt, -Sfealayék U éves kislánya. Elmondotta az elnök kérdésére, hogy vallani akar apja ügyében. Nagy D. Rozáliára haragszik — vallotta —, mert többszőr megverte. A kislány ezután értelmesen elmondotta, hogy szülei haragban voltak, hallotta, hogy apja Rózáit vitte a házhoz. 1932-ben anyja sirva mondotta neki, hogy visszamennek apjukhoz, mert az anyja szereti az apját. Sokszor veszekedtek a szülei, apja megütötte az anyját, de az anyja soha nem ütötte vissza. Rátért ezután a borzalmas éjszakára. Azon az éjszakán rosszul volt, felkelt, szülei is felkeltek, de nem veszekedtek. Tiz perc múlva mély álomba merült és csak reggel 7-kor kelt fel. Akkor már édesanyja sehol sem volt. Apjától kérdezősködött, mire az apja azt mondotta, hogy az édesanyja elment és többé nem is tér vissza. Többet soha nem kérdezősködött édesanyja után. Elmondotta még, hogy Rozál édesanyja viseltes ruháit átégette. Az orvosszakértők A bíróság ezután ár. Ács Sándor és dr. K n a 11 János orvosszakértőket hallgatta meg, akik azt a véleményt terjesztették elő, hogy a halál okára nézve semmiféle adatot nem szolgáltatott a boncolás. Mindkét vádlott teljesen épelméjű, Szalay nyugodt, megfontolt, sőt intelligens is. Délután: perbeszédek A biróság délután folytatta a tárgyalást. Dr. L i s z k a y Lóránd ügyész a legsúlyosabb büntetést kérte a megsértett erkölcsi világrend helyreállítása érdekében. Szalay védője, dr. Burger Réla azt igyekezett igazolni, hogy Szalay erős felindulásban ölte meg feleségét. Dr. E i c n e r Manó Nagy D. Rozália felmentését kérte. Az utolsó szó jogán Szalay Illés a kővetkezőket mondotta: — Beismertem a feleségem megölését, megbántam a tettemet, igazságos Íteletet kérek! Az ítélet A bíróság este 7 óra után hirdette k! az Ítéletet. Szalay Illést gyilkosság bűntettében mondotta ki bflntenek és ezért kötél általi halálra itélta, Nagy D. Roziit bizonyíték hiányában felmentette M ellene emelt vád alól. Az ítélet indokolásában a biróság megállapította, hogy Szalay előre készült felesége megölésére, tettét aljas indokból követte el, bogy az anyagi romiát elkerülje. A biróság súlyosbító körülménynek tekintette semmiféle megbánást nem tanúsító, cinikus, fölényes modorát, büntetett előéletét. azt, hogy gyermekének édesanyját Rite meg hideg kegyetlenséggel, számítással, áldozatinak úgyszólván cselt vetett, tőrbe csalta. A halálos ítéletet s hallgatóság éljen zéssel fogadta. Az elnök erélyesen leintette a hallgatóságot. Szalay Illés nyugodtan fogadta a halálos Ítéletet; egyetlen arcizma sem rándult meg. — Belenyugszik-e? — kérdezte az elnök. — Fellebbezek, mert nagyon súlyos! — felelte Szalay. Az elnök végül megkérdezte, hogy akar-e kegyelemért folyamodni, mire Szalay igennel válaszolt. A biróság ezután visszavonult és zárt ülésen hozta meg határozatát, hogy javasolja-e a kegyelmet Szalay számára. Az figy másodfokon az Ítélőtábla elé kerül. Költözködünk MAJU8 1-én a volt Próféta Kárász-uccai helyiségébe. RAKTARAMAT MEGFELELŐ ÁRBAN ÁRUSÍTOM. A. B. C. utalványra részletre is előleg nélkül. Aranyat, ezüstöt, régi pénzt, zálogjegyet magas árban veszek. Óra-, ékszorjavitás olcsón, gyorsan és pontosan: Kölcsey ucca Ha ff katasztrófa London, április 9. Az ötezer tonnás Too-> wer Bridge angol gőzhajó Uj-Funlandtól többszáz mérföld távolságban segélykérő jeleket adott le. Közölte, hogy a hajófenék rövidesen vizzel telik meg. Több hajó teljes gőzzel uton van a „Toower Bridge" segítségére. Az „Uj-Funland" angol gőzhajó közölte, hogy a bajbajutott hajót elérte. VSseHBiilf gfh harteiwát! megbízható minőség Pollrtk Testvérek!«! G Délmaciyarország takarékossági bélyegei Á Délmagyarország bevásárlási szervezetének fiiszerkereskedő taqfal : Balogh Károly, Csuka u 17 Beesky Antal, Fecske u. 3 Brunhoffer József. Szentháromság u 8b. BSrcsök Balázsné, Somogyi-telep III. ucca 99. sz. Chappon Antal, Fodor u. 32 Cbappon László, Újszeged. Középkikötősor 9. Csikós István, Kálmán ucca 2b és Külső Csongrádi sugárut 182 Dalmát Endre, Pálfi ucca 11. sz. Franesics József, Kálvária ucca 15. Hochstödter László. Rigó ucca 17 Kelemen Imre, Kossuth Lajos sugárut 9. Kovács Albert Hunyadi tér 13. Németh Józsefné, Nyár ucca 20 (Tisza-malom mellett). Pálinkás Gyula Szentháromság ucca 47. Rosner Sándor Kisfaludy- és Szabadsajtó u. sarok. Saáry Béla. Kossuth Lajos sugárut 113. Saáry László, Csongrádi sugárut 28 Salamon Sándor, Mars tér 9. Scbneringer János (Havas) Brüsszeli kőrút 27. Srhussster János. Vásárhelyi sugárut 41 Tárkány János, Pusztaszeri ucca 2. Vincze György, Párisi körül 22b Wallenstein Lajos. Petőfi Sándor sugárut 27. Fleiazig Samuné, Mikszáth K u. 5. Köves Zoltánná, Tőrök n. 7. 8. Singer Irén, Kigyó u. 4. Beck Dezső, Szöreg. Becsey Aladár, Margit n. 29. (Só, liszt, kenyér, cukor, gyufa kivételével.) Ut fliszerkereskedö tagok akik a bevásárlási kőnvvön nincsenek feltüntetve: Sipos Bálint, Faragó ucca 22. Schlesinger Józsefné Cserzv Mihály ucca 31. Szabadi Mária. Szabadság tér 5. Deák Sándor, Nyíl ucca 12 Csonka György Jenő, Klauzál tér 9. Toppantó István Füzes-ucca 10. Ezeknél a cégeknél a vásftrolt összeq három százalékát a Délmagvarorszá? előfizetői f»!t»rélíossáíi5 bMvepekkel fizethetik. párna ésfüggönymontirozás Tisza Cafos Körút 3%, * QT 1t*C1I y 11 (Korona íz- sarok.) m Húsvéti ünnepekre kivételes olcsó érőn. ^ Kézimunkák • a a v választékban.