Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-05 / 76. szám

1Q Április 5." nrrMAnyx&ORSzikG 3 Rendörpolvó ölte meg Barthout ? A marsesllei védő bejelentése Marseille, április 4. Desbons Georges párisi ügyvéd, aki a marseillei merénylők bünperében a három letartóztatott horvát védelmét vállalta, tiltakozást jelentett be az aix-en-proveneei főügyészségen. Az ügyvéd tiltakozásában követeli, hogy az esküdtszéki főtárgyalásra nemcsak a merénylet alkalmából készült filmeket szerezzék be, hanem a főügyészség gondoskodjék arról, hogy összegyűjtsék mindazokat a golyókat, amelyeket a merénylet alkalmával kilőttek. Az ügyvéd szükségesnek tartja, hogy a leggondosabban vizsgálják meg azoknak a bel- és külföldi detektiveknek a revol. vereit is, akik a merénylet színhelye közelében tartózkodtak. Desbons ügyvéd ugyanis arra gondol, hogy a nyomozás kiterjesztésével bebizonyíthatja majd, hogy Barthou külügvminisztert és a merénylet alkalmával megölt, illetve megsebesített asszonyokat s gyermekeket a rendőrök colvói érték és nem a királveyilkos merénylő revolverének golyói. Halálos ítélet Athénban Athén, április 4. A szalonikí hadbíróság a ce. resi lázadás miatt perbefogott harmincöt vádlott katonatiszt közül huszonkettőt bűnösnek nyilvánított. Volanisz tábornokot, a mozgalom vezérét a hadbíróság lefokozásra és halálra Ítélte. A többi elitélt büntetése lefokozás és hat hónfntól husz évi? teríedő /Is olvasórovata Igen tisztelt Szerkesztőség! Engedje meg, hogv az idegenforgalom fellendítése érdekében egy fontos szempontra hivjam fel a Délmaggyar ország utján az illetékesek figyelmét. Véleményem szerint oda kellene hatni, hogy a villamos viteldíja a mai viszonyoknak megfelelően olcsóbb legyen. Pestről voltak vendégeim legutóbb, akik panaszkodtak a 28 filléres villamos átszállójegyekre. Meglehetősen távol, a külvárosban lakom, nem messze a villamosmegállótól, de Ha rzinházba, moziba megyek a családommal együtt, inkább gyalogosan tesszük meg a hosszú utat, mert a villamos jelentékenyen megdrágítja a szórakozást. Sokan a külvárosi lakók közül inkább lemondanak a szinházl szórakozásról, minthogy a nagy utat gyalog tegyék meg. villamosra pedig jelentékeny összeget kell kiadniuk. Elnézem, hogy állandóan üresek a szegedi villamoskocsik. Hosszú évek óta vannak érvényben ezek a magas villamosárak, csodálom, hogy a villamostársulat nem alkalmazkodik a mai viszonyokhoz és fenntartja ezt a tarifáját. Egy szakaszjegy éra 16 fillér, ezért 4 tojást lehet ma kapni, viszont egy rövid utért sokan meggondoljuk, hogy — egy vacsora árát kifizessük. Budapesten a 6 filléres kisszák asz-jegy kitűnően bevált. Az volna a javaslatom, hogy a távolsági szakaszok helyes beosztásával hozzák be Szegeden is a 6 filléres kisszakasz-jegyeket. Soraim közlését köszönve, maradok tisztelettel: (Aláirá*). nabscl^em legolcsóbban " * PUÍáK TCStVéreHníl GYÜMÖLCSFA, diszfa, cserje, fenyő, szőlővessző, buxus, bokor és magastórzsü rózsák kaphatók és kertrendezést vállal DEMETER FERENC TITJíemessányi Béla és neje a maguk és gyermekeik nevében mély fájdalommal tudatják, hogy szeretett leányuk PIRIKÉ április 3-án súlyos betegség után elhunyt Drága halottunkat április 5-én d. u. 5 ónkor temetjük a rókusl temető ravatalozójából. Cipót húsvétra 1" IT fSzéchenyi-tér 16."I M-sJLsM. JL -nél vegyen (Telefon. 24-22.1 kirakataink és tavaszi cipőink szenzációsak Lichfmann és Sch'fler cipők ertyedárusifása Egészségügyileg megvizsgálják az összes piaci élelmiszerérusí Kétezer áius megvizsgálására készül a tiszti főorvosi hivatal (A Délmagyarország munkatársától.) A város elsőfokú közigazgatási hatósága a tiszti főorvoti hivatallal karöltve a piaci élelmiszerárusok egészségügyi vizsgálatára készül. Megvizsgálják elsősorban a tej é$ tejtermékárusokat, továbbá a kenyér-, gyümölcs-, hus-, hal., hentestermékeket, cukorkát és fagylaltárusokat a családtagokkal együtt. A közigazgatási hatóság véleménye szerint 2000 személy egészségügyi felülvizsgálására kerül sor. A jövő héten kezdődik a vizsgálat és turnusokban vizsgálják meg a piaci élelmiszeránusokiat. Ha nr. árusok között olyat találnak, ajd fertőző betegségben szenved, azt eltiltják az árusítástól. Megvonják az árusítási engedélyt azoktól is, akiknek a családjában fettőrő betegségben szenvedő ^gvér van. A jövóben az egészségügyi vizsgalatokat rendszeresíteni alarja a tiszti főorvosi hivatal, félévei kint felülvizsgáltatja nemcsak a piaci élelmiszej árusokat, hanem az élelmiszerker^s^edőke» is, akiknél két esztendő óta bevezették, hogy sx iparengedély kiadásánál egészségügyi vizsgálatnak veszik őket alá. Ujabb fordulat dr. Hoitzer Gyula hagyatéka ügyében A törvényszék helyt adott a leltározás elrendelését kérő indítványnak — A leltározást most tartották meg és a vagyon értékét félmillió pengőre becsülték i (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Hoitzer Gyula örökségének ismerete« ügyében Igen érdé. | kes végzést hozott a szegedi törvényszék. A végzés megállapítja, hogy az örökhagyó egyetlen fivérének, Hoitzer Dánielnek elvitathatatlan joga van a hagyaték leltároztatására akkor is, ha a végrendelkező kizárta volna a hagyatékból. Mint emlékezetes, dr. Hoitzer Gyula halála után megindult hagyatéki eljárás során özvegye, Alberti Stefánia bemutatta házassági és örökösödési szerződését, amelyben Hoitzer Gyula őt teszi meg vagyonának általános örökösévé. Ezt a szerződést Hoitzer Dániel, mint az elhunyt egyetlen testvére, megtámadta és kérelemmel fordult a járásbírósághoz, hogy engedélyezzék számára is a hagyaték leltározását, amelyre a megindítandó eljárásnál lett volna szükség. Miután pedig az özvegy megakadályozta a leltározást, Hoitzer Dániel ügyvédje, dr, Eisner Manó utján karhatalom kirendelését is kérte a járásbíróságtól. A járásbíróság Hoitzer Dániel keresetét elutasította, nem adta meg a leltározásra az engedélyt és megtagadta a karhatalom kirendelését is. A járásbíróság végzésében az özvegy által benn tátott örökösödési és házassági szerződésre hivatkozott, amely Hoitzer Dánielt kirekeszti az örökségből. A járásbiróság végzését dr. Eisner megfellebbezte a törvényszékhez, amely végzésében megváltoztatta a járásbiróság Ítéletét és megállapította, hogy mivel az örökösödési törvény értelmében, „ha a hagyatékra többen, bár különböző cimen tartanak igényt, akkor bármelyik kérheti az örökösödési eljárás megindítását. Tekintettel már I most arra — mondja a végzés —, hogy Hoitzer Dániel, aki az örökösödési eljárás megindítását í szorgalmazza, — örökhagyónak a testvére, tehát leszármazók hiányában oldalági törvényes örököse, a felhívott törvényes rendelkezés folytán helyesen inditotta meg rievezett kérelmére az elsőbíróság a hagyatéki eljárást, ennélfogva elsőbiró. j ságnak az az intézkedése, mely e helyei rendelkezést hatálytalanítva az eljárás folytatására irányuló kérelemnek nem adott helyt — téves, mert annak elbirálása, hogy a hivatkozott öröklési és házassági szerződés, vagy végrendelet alapján egyedül örökhagyónak házastársa hivatott-e az öröklésre, nem erre, a perenkiuüli eljárásra tartozik, minthogy pedig a törvénye® örökléssel bíró testvér az örökösödési eljárás megindítását kérte, a tőrvény értelmében ennek a kérelemnek teljesítése meg nem tagadható." „A törvény értelmében — folytatja * végzés indokolása — bármely érdekeltnek jogában áll a leltározásnál, külön meghívás nélkül h jelen lenni. Az örökösök részére tehát e jogot törvény biztosítja, amelyet a bíróságnak kimondania nem szükséges. Amennyiben pedig e joggyakorlást valaki megakadályozza, ugy a gátló akadály elhári„ tása miatti szükséges lépéseket a leltározó közeg jogosított megtenni, a hagyatéki biróság külön rendelkezésére ezirányban szükség nincsen." A törvényszék végzése alapján néhány nappal ezelőtt Hoitzer Dániel meg is tartotta a hagyaték leltározását, amelynek eredményeképen a hátramaradt vagyon értékét mintegy félmillió pengőre becsülték. A következő lépés ezután az lesz, hogy a biróság a közeli napokban perre utasítja az örökösöket és mindaddig, amíg a per jogerős itéIrilcl be nem fejeződik, az özvegynek nem adja át a hagyatékot. Érdekes, hogy a hagyaték ügyében eljáró közjegyző perenkiuüli egyességre szólitotta fel a feleket, az özvegy képviselője, dr. Széli Gyula ügyfele nevében kijelentette, hogy semmiféle egyességről nem hajlandó tárgyalni. Fürdőkádak fürdőkálvhák. mondók, angolklozet, bidékés piperecikkek el-«rendü kivitelben FEKETE NÁNDORNÁL, Kossuth L-s -ut 18 T : 22-71 Enikők áthúzások. Füxők i tők mér< tét n'án és minden ebbe ví^ó szafcmunk.it a legjobban készítek. Ozv. Stefner Jór.seTné Kölcsey u. 12, Tisza L. körút és Feketesas u. sarok.