Délmagyarország, 1935. április (11. évfolyam, 75-95. szám)

1935-04-03 / 75. szám

DM AGYAKOKSZA SZBOED. Sserhe»Bt0««o Somogyi nee« 12, t.em, Telefoni 2V33..-B.tadOh«v«íi»I «¡tle»önkönyvlAr «• legylroda: Aradi úrra 8. teleion : 13-Oft. - Nyomda t LOw ) ncea 1«. Telefon i lVoA. TATlriífl Szerda, 1935 április 3. Ara 10 filter XI. évfolyam. 75 sz. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken «« Budapetten }JM>.kUltiil<l«a 0.4Ü DenqA. * Eqye« «zAm Ara hélk<íaw nao to, vnnai* e* Unnennw 1® «111. Wr« detétek fel-v«*ele tarifa tsertnt Meafe» enlk héttA klv«lelével nnoont-» "^"""1 Az urnák előli A választási agitáció vegetért, a választó az urna elé áll és szavaz. Ez a szavazat — itéletmondás. Jelöltek személye és programmok komolysága, cselekvések értéke és irányzatok világszemlélete felett mond ítéletet a választó és Szegeden — negyvennégyezer választónak van foga ahhoz, hogy politikai meggyőződését Ítéletbe foglalva döntse el a választási harcot. Van-e még értelme annak, hogy odaállunk az urna elé siető választóhoz s nem suttogó ígéretekkel, nemcsak a választások lezajlásával hatályukat vesztett kijelentésekkel, de — ime, bátran és nyíltan — megkérjük őket arra: maradjanak az urnák előtt és hívei annak a gondolatnak, amelyik több kenyeret, több jogot és több szabadságot akar szerezni mindeniknek. Elvégre — az uralomnak mindig voltak és mindig vannak hívei Szegeden, lesznek most is, akik akár meggyőződésből,akár lelki alkatuknál fogva a hatalommal tartanak. De ebben a városban voltak mindig s vannak most is hivei a libe rálizmusnak, a szabadelvüségnek, az emberibb élet kormányprogramtól független követelésének, a választás mutassa meg a város igazi arcát s a város népe igazi lelkét, mutassa meg, hogy vannak elégedettek, de vannak elégedetlenek, vannak, akiknek kevés a szabadság mai mértéke, vannak, akik ugy gondolják, hogy kevesebb gond, kevesebb teher, kevesebb nélkülözés is éppen elég volna az élethez, vannak, akik ugy látják, hogy az adóztatás mai rendje se nem igazságos, se nem emberséges, hogy több és gyökeresebb szociális tartalmat lehetne belevinni az államigazgatás egész rendszerébe, hogy a földreformot elhibázták és a reform reformját elmulasztják, hogy lehetne sokkal több a munka és lehetne sokkal kevesebb a szegénység, hogy az igazságtalan vámvédelem protekciója csa egyeseknek kedvez, de az életet feleslegesen drágítja mindenki számára, — de ki győzi a felsorolását a bajoknak és a jajoknak, amitől terhes és hangos a magyar élet. Az ország népe — legalább a titkosan választó kerületekben, — nem mutathatja az elégedettséget, a derűt, az örömteli belenyugvást mindabba, ami van s abba is, ami hiányzik. Nem mutathatja, mert félrevezetné vele a kormányzatot is. A ko-mányt nem a támogatás, hanem a bírálat serkenti, a kormány nem az elégedetteknek akar jutalmat adni, hanem az e 1 é g e d e 11 e n s é g e t akarja megszüntetni. A városnak érdeke az, hogy megmutassuk elégedetlenségünk e t s feltárjuk azokat az okokat, amelyek ezt az elégedetlenséget felkeltik és szítják. Könnyű felelni arra a kérdésre: mikor ad a kormány többet a városnak, akkor-e, ha azt 'átja, hogy mindenki elégedett, mindenki derűs örömmel nyugszik bele abba is, amit a kormányok eddig — elvettek a várostól, vagy ha azt érzi a kormány, hogy a város polgárságának jogos elégedetlenségét komoly és gyökeres támogatással lehet csak megszűntetni. Elvégre nemcsak a kormány adhat magának munkaterveit, összeállíthat munkatervet a polgárság is. Minden szavazat, amit Szegeden az ellenzéki pártok kapnak, egy-egy felkiáltó jel, e g y-e gy figyelmeztető bizonyságleszanagynemzeti munkatérvetadottakormányszámára ahhoz, hogy törődnie kell a szegedi elégedetlenséggel s törődnie kell azzal is, hogy boldog elégedettség válthassa fel a mai jajgató és panasszal teli életet. Az egymással versengő pártok eleget vitatkoztak azon, hogy a kormány politikai támogatásával, vagy az ellenzéki hangulat erősítésével lehet-e jobban és hívebben szolgálni a város érdekét. Ebbe a vitába mi szinte pártokon felülálló argumentumokat akarunk vegyíteni. Minél egyhangúbb a nyílt választások eredménye, annál nagyobb jelentősége lehet a titkos választások értelmének- S minél kevesebb ellenzéki képviselőt küldenek be a nyíltan szavazó magyar tájak a törvényhozásba, annál több szava, annál több súlya, annál nagyobb tekintélye lesz a titkosan választó kerületek ellenzékének. A politikai súlyon, a személyi tekintélyen s a tehetség jogcimén tul még — ri t k a s á gi ér t ék e is lesz az ellenzéki képviselőknek a most összeülő törvényhozásban. S ebben a szítnál cióban talán még meggyőzőbb lehet szavunk, melyet a város érdekében emelünk fel. \ város érdeke nem azt kívánja tőlünk* hogy belevesszünk a kendőtlobogtató tömegbe, a város érdeke azt tanácsolja, hogy külön színe, külön hangja, külön jelentősége legyen ennek a városnak a törvényhozásban is. Világszemléletünk arra kötelez, hogy a szabadság, a jogkiterjesztés, a tiszta és igaz demokrácia hirdetői legyünk s a város szeretete azt parancsolja, hogy minél nagyobb jeleniőséget s minél nagyobb súlyt tudiunlc adni a város minden panaszának és mindért kívánságának. S ez a kettős parancs mos® összefonódik és összevegyül abban a kíván* ságban és abban a tanácsban, amivel az ur» nák elé siető választókhoz szólunk: szeressétek a szabadságot és szeressé* tek ezt a várost. S akkor tudni fogjátok* hogy kire szavazzatok. Az első titkos kerületek eredményei Gy őröli a tenlöbb szavaza'ot a szociáldemokrata párf kapta — Ernszt Sándor kibukott Pécseit Fabinyi T ha mér és Esztergályos János kapott mandátumot Budapest, március 2. Kedden reggel hirdették ki a vasárnap és hétfőn titkosan leszavazott két kerület választási eredményeit. Ezek az eredmények különösen azért érdekesek, iert ezel- az első titkos kerületek, amelyek eredménye nyilvánosságra került. Uyörben nagy szenzációt keltett Ernszt Sándor kereszténygazdasági párti vezetőpolitikus lübukása. A szociáldemokrata Malasits Géza kapta a legtöbb szavazatot ót már negyedszer választja képviselőjévé Győr, a második mandátumot a pártonkívüli reformnemzedék listájával induló Drobni Laios szerezte meg. A győri választás adatai a kővetkezők: Malasits Géza (szociáldemokrata) 6402 Drobni Lajos (pártonkívüli roformn.) 5?12 Ernszt Sándor (kereszténypárt) 488! A győri eredmény annál feltűnőbb, mert Ernsztnek régi fellegvára volt Győr. Malasits lábora a legutóbbi választás óta erősen megnövekedett, Péesett is kedden hajnalban hirdették ki az eredményt, amely a várakozásnak megfelelő volt. Egy-egy mandátumot kapott a nemzeti egység f'úrtja és a szociáldemokrata párt. Esztergályos János szociáldemokrata képviselőt ezúttal -jpvarucak negyedszer választották meg. A másik -randái -not Fabinyi Tihamér szerezte meg. A szavazatok igy oszlottak mefi: Fabinyi Tihamér 12.12S Esztergályos János 7160. A pécsi mandátumokat kedden délben adták áL A városháza zsufo* lásig megtelt közgyűlési termében a választási elnök Fabinyi Tihamér pénzügyminiszternek és Esztergályos Jánosnak beszéd ke-t retében adta át a képviselői mandátumot. Fa-* binyi pénzügyminiszter válaszában több» ld között ezeket mondotta: — önökkel leszek kis és nagy hajaikban es önökkel leszek ünnepnapjaikbán is. Az egé^z város képviselője akarok lenni tekintet nélkül arra. hogy hová szavaztak. A miniszter beszéde után Esztergályos János országgvülési képviselő mondott kőzvel-i len hangon köszönetet a bizalomért. Szerdán: négy fiikos és huszonnégy nyílt kerület választ Szerdán huszonnyolc kerületben kezdőd ¡tó meg a szavazás. Négy titkos kerületben: Szegeden, Debrecenben, Miskolcon és Kecskeméjten és 24 nvilt kerületben. Ezek után már csak Bu-i dapest és Hódmezővásárhely vannak hátra.. Az érdeklődés természetesen a titkos kerüíe. tek felé fordu!. ahonnan tíz képviselő kerül a parlamentbe. Ebből Szeged, Debrecen hármathármat. Miskolc és Kecskemét kettőt-kettőt ad A nvilt kerületekben izgalmas harc várba iá