Délmagyarország, 1935. március (11. évfolyam, 50-75. szám)

1935-03-05 / 53. szám

március j. OÉ i MAÜVIPDR^IG WMWWMWW———W r &szín§áss és Mtívésszet HETI MOBOR: Kedden délután: Dorozsmai szélmalom. Filléres helyárak. Kedden este: A montmartrei ibolya. Bérletszü­oet. Szerdáin: A montmartrei ibolya. Bérletszü­oet. Csütörtök délután: 8zeressük egymást. Csütörtökön este: A montmartrei ibolya. Péntek este: A montmartrei ibolya. Szombat délután: Az obsitoe. Filléres helyftrak. •fjuségi előadás. Szombat este: A montmartrei Ibolya. Vasárnap délután: A montmartrei ibolya. Dél­utáni bérlet Vasárnap este: A montmartrei ibolya. Bérlet­szünet. A szinház! iroda hfrel Az egész város a Montmartrei ibolya melódiáit énekli. Piszkncsek végrehajtó Rátkni Márton mhvcszi Játékának legeredetibb és legmulatságosabb alakí­tása. Ma bncsnzik a farsangtól a Montmartrei Ibolya «»gy9zerü Kálmtán-onerett tündéri előadásán. A példátlanul nagy sikere estéről-estére fokozódik. A DOROZSMAI SZÉLMALOM ma délutáni fil­léres előadását zsúfolt ház fogja végigkacagni A főszerepet Sz. Patkós Irma játsza. Csütörtök délután „SZERESSÜK EGYMÁST", niléros helyárakkal. Ifjnsági clöndás lesz szombaton délután. Szin­fökerül az OBSITOS cimü kttünő magyar operett. HBRMONIB HANGVERSENY Szombaton a magyar előadóművészét világhl­fességei közós műsor keretében francia, olasz, fémet, magyar dalkőltészet remekeit mutatják be. 3ar!Ak—3as!lides szombaton Az a nagy érdeklődés, mely megelőzi ezen bár­mely világváros hangversenvpódiumának diszére váló hangversenyt, bizonyítéka, hogy Szeged szóm­haton a Harmónia 8-ik bérletében művészi szen­zációt kap Jegyárusítás Délmagyarországnál. MAZZACURÁTI gordonka-est 22-én, (nem J8-ánI). MÁI AJÁNLATUNK <u *tor ási cikkek: Maffiából fonott ovéüs kenyérkosár —.24 «">«s ehait'-ató fa lá'irács —.88 Kerti törpe —.98, —.88, —.58 Pámá-ott bluzujjvasa'ófa —98 Sportcikkek: ' pár sípcsontvédő —.88 T pár futball lábszárvédő —.98 Marhabőr fuibftll külső —.98 Kutbellpnmpa —.98 Divatáruit: 1 fi® gumi soknitartő —-l8 2 nár fonott kézelőgomb —.10 Tüll melltartó —88 Üivat női ernyő P 3 88 12 fillérét cikkek: 1 üveg kékitő —12 1 üveg varrógép, vagy berek ( Arolaj —.12 4 drb mbas'áritó ompatz —12 1 doboz fospor —.12 4 pár oipőfüió 12 PkiSI NAGY ÓRUHÖZ Rí. j *ZKqgP, CS1KOMICS éa KISS UCCA SORO | Oszt és téli rhciimakiirák Síi. Gellert GqóaofOrdd és Szállóban BUDAPESTEN A szállóban egy heti teljes pensio (lakás, reggeli, ebéd, vacsora) 100 pengő. A gyégytényezők árából a szálló lakóinak jelentős árengedmény. Felvilágosítást készséggel «zolgál sz igazgatóság- Budapest XI. Kelenhegyl ut 4. ssám. Sporí Slros vasárnap Újszegeden: Sárosivak A Ferencváros 6: l-re győzőit a sárba raqadf, a küzdelmet feladö Szeged FC-vel szemben Az esős márciusi vasárnap nagy csalódást ho­zott a szegedi futballsport híveinek; a Szeged FC súlyos vereséget szenvedett a Ferencvárostól — Sárosból és a második gól miatt, amelv óriási lesállásból született meg. Nagyrészt ennek a gól­nak és a gyors vezetésnek ke]l betudni, hogy a Szeged FC vasárnap ilyen módon kikapott a Fe­rencvárostól. Ez a megállapítás nem kisebbíti a Ferencváros győzelmének értékét: megérdemelten nyerte meg a bajnokcsapat szegedi meccsét, csak a gólarány kialakulását kell tuizottnak mondani. Minden részében jobb volt a Fei-encváros a vasár, napi Szeged FC-nél, mert racionálisan játszott a sáros, nehéz pályán; a Szeged FC harcmodorával gyózött és volt egy Sárosija, akinek játéka külön éln.ényt jejentett. Tjz ferencvárosi futballista dol­gozott Sárosi irányítása mellett. Az már más kér­dés hogy a Szeged FC is szebb eredményt ér. hetett volna el, ha szerencséje van, ha a ferenc­városi vezetógól után Vastag lövése a kapufáról nem ki, hanem a hálófelé pattant volna és az 1:3-as állásnál Mester értékesiti nagy helyzetét. Egyetlen, ami a Szeged FC-nek mentségül szol. gálhat: a gyorsan bekapott gól, küjönben a csa­pat teljesítménye jóval az átlagon alul maradt. Csak két futballista — Riesz és Vastag — volt az, aki kifogástalanul szerepelt A halfsor feltűnően gyengén játszott, /oroszlánrésze" van a súlyos vereségben. Pálinkás idegeskedett, de legfeljebb egy gólért hibáztatható. Schmtdt, ha Gyarcsó tel­jesítményét nézzük, megfelelt A csatársor meg­felelő támasz nélkül nem is nyújthatta azt amit el lehetett tóle várni. Korányinál lehet mentsé­get találni, mert fivérével állott szemben, Bognár beleragadt a sárba, Mester csak az egyik félidő­ben elégített ki, Tombdcz volt a csapat Jeggyen. gébb embere. Az a megállapítás, hogy Bognárnak nem kon­veniált a sáros talaj, vonatkqzik az egész Sze­ged FC-re. A lendületes csapat ezen a meccsen abba a hibába esett, hogy mindent a „földön" akart megoldani, ezért az akciók sorra elakad, tak a sárban. Ezzel szemben a Ferencváros - az annyiszor hangoztatott és a Szeged FC-töl már többször látott célfutballt játszotta és sokszor a „W"-formációra alakította át csapalát. Legtöbb­ször a Tánczos—Sárost—Kemény trió vezette a támadásokat, mig a két összekötő: Toldi és Móré a szegődi csatárok met|ett helyezkedett el és sek gitett a védekezésben. Igy alakulhatott ki a kap­kodó Szeged FC-vel szemben egy 6:1 (30) arányú Ferencváros-győzelem. Alig telt el a játékidőből 30 másodperc, amikor Sárosi a tétovázó szegedi védelem jóvoltából be­lőtte az első ferencvárosi gólt. A gólra a Szeged FC kornerral válaszolt. Alt apában csak kornere­ket értek el a szegedj csatárok ezen a mérkőzé­sen és ebben 5:2 arányban — legyőzték a Ferenc, várost ..• A 38. percig remény volt a kiegyenlítésre, ek­kor azonban Sárosi óriási lesállásból belőtte a második ferencvárosi gólt. A labdát nem ellen­féltől kapta, mint azt a Mró magyarázni igye­kezett, hogy az ódinmot magáról elhárítja. A 43. percben Kemény még bukdácsolva is ered. ményes tudott lenni. 30. A másodjk félidőt olyan szegedi o:'.--om ve­zette be, hogy reménykedni kezdtek a szegedi drukkerek, amikor pedig a 6. percben Tombdcz i,elölte az'egyetlen szegedi gólt, (3 1) megjött a hangja az eddig csendes szegedi közönségnek. A 9. nercben Mester hibázott jó helyzetben, dp az­után ismét a ferencvárosi gólok következte*: Sárosi, Móré, Sárosi volt a gólok szerzője. A súlyos vereség miatt a Szeged FC az ötödik helyre esett vissza; ha csak 1:4 arányban szenve­dett volna vereséget, megtarthatta volna pozíció­ját A Szeged FC szempontjából jól alakultak a vasárnapi eredmények: Hungária—Bocskai 4:2 (J:2), Soroksár-Budai 11 3:2 (2:0„ Újpest— Phöbus 2:0 (0:0), Kispest-."II. kerület 1:1 (0:0). Attüa-Somogy 2:1 (1:0). Demoralizálva Demoralizálva lépett vasárnap a pályára Szeged csapata, mert egyrésze sportszerűtlenül él; tovább folytatódott a demoralizálódás, mert a csapat már az első másodpercekben gólt kapott, amely a jobboldali fedezet és a védelem fölényes, indo­lens és idegességszülte su]yos hibájából esett. A Ferencváros gólokkal jobb volt. a győzelmet meg­érdemelte, hiszen csapatát a magyar futball re­ménysége irányította és egyedül ő négy góllal terhelte meg Szeged kapuját. Az egész Ferencvá. ros csapata fjtt, erőteljes és — sportnyelven élve a legtökéletesebb futhal|t játszotta. Nem akarok részletesen foglalkozni a szeren­csétlen mérkőzéssel, de régi baj ütközött ki, hogy Szegednek nincsen tartalékkapusa, hogy a kis Korányi szereti és respektálja bátyját, a nagy Korányit hogy Tombácz még nem való ilyen mérkőzésekre proficsapatba, de megállapítom azt is, hogy amig Ferencváros csapata 90 percig lel­kes munkát produkált, addig Szeged csapata ez­alkalommal csak lézengett a pályán, testben és lélekben demoralizálva csak csetlett-botlott ós sajnos, jtt regisztrálnom kell a közörség egyhan­gú véleményét, hogy a csapat ugy játszott, mint­ha .. . Talán még nem késő; reméljük, hogy reparál­ható lesz a vasárnapi kudarc, ha a vezetőség kíméletlen szigorral jár ej a renitensekkel szem. ben és jóvátehető az, amit Szeged csapata tegnap elvesztett: a sporttársadalom bizalmának és szeretetének visszahóditása olyképpen, ha oda adással, kitartással, lelkesedéssel fog küzdeni a jövőben, hogy Szeged futballsport ját méltón rep­rezentálja. Bástyái Holtzer Tivadar. S vasárnapi amafőrmérkőzéselc A vasárnapi amatőrforduló keretében meg­rendezett mérkőzések közül csak az MTE— HTVE meccs hozott meglepetést; a többi ta­lálkozóból a favoritok kerültek ki győztesként. KEAC—Sz. Máv. 7:0 (4:0) Szeged. A Szeged FC—Ferencváros előtt megrendezett meccsen a bajnokcsapat bizto­san győzte le a veszélyesnek hitt szentesi el­lenfelét. A gólokat Tóth II. (2). (egyet 11 -es­ból), Kovács I. (2), v. Feketekovács, Kovács III. (11-es) és BnkoverÁv lőtték. KAC-SzTK 5:1 (3:1) Szeged. A tartalékos SzTK nem tudta meg­akadályozni a kecskeméti csapat

Next

/
Oldalképek
Tartalom