Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-02 / 28. szám

1935 február 2. OíMMAGy^RORSZAG Hénap Tamás emléke a Piarista Diákszövetség közgyűlésén (A Délmagyarország munkatársától.) A Sze­gedi Piarista Diákszövetség közgyűlését pénte­ken délután tartotta meg a gimnázium tanács­termében. Az ülést, amelyen a szövetség tagjai nagyszámban jelentek meg. dr. Berecz Já­nos elnöki beszéde nyitotta meg, majd felkéré­sére dr. Szivessy Lehel kormányfőtanácsos Hénap Tamás volt rendfőnökrőí mondott nagyhatású emlékbeszódet. Vázolta Héuap rendfőnök működését, elhatározásainak nagy eredményeit, majd megemlékezett arról, hogy nevéhez fűződik a budapesti piarista gimná­zium és rendház felépítése. A hatásos emlékbe­szérlet a következő szavakkal fejezte be dr. Szivessy Lehel: — BursHzunk tőled Hénap Tamás ebben a régi szegedi rendházban, amelvben az öreg diák vendégként jelent meg. hogy emlékedet idézze az ui ifjúságnak. Elgondolkozom a mul­takon. Amikor én, aki kenyerem javát már megettem, látom ezt a házat, amelvben az egvik régi tanártól tudást, a másiktól eltöröl­hetetlen lelki benyomásokat, a harmadiktól példaadást, férfiasságot tanultam, akkor visz­szaemlékezem a múltra és látom a jelent. Az élet utján, az itt kanott kincseket használom. 'A tanárok pazar jókedvűkben és bőségükben szétszórták a magot közöttünk, mi. gverm^Ves könnyelmücépgel igen sokat eltékozoltunk. Mé­gis. ami ezekben a nehéz esztendőkben erőt adott nekünk a küzdelemre, amelv megtartotta bennünk a férfias erélvt és a helvtállási képes­séget, az a Hénap Tamások ellörölhetetlen "Te­je és «zelleme, melv még ma is él bennünk, anélkül, hogv tudnánk, mikor vettük a taní­tást és él bennünk és élni fog a különböző ge­nerációkban is, mert ez az erő rendithetetlen hit, a tudás és kötelességteliesités ereie. A naffvhatásu emlékbeszéd elmondásáért dr. Bérhez János elnök mondott köszönetet, maid a főtitkári és a oénztárosi jelentést vette tudo­másul a közgyűlés, mely végül kiegészítette a választmányt. S.ép ^TTICFT" BÚTOR J&ssiVcsmesterek Bútorcsarnoka Szend­• ínvi fiézn f>s Tsai, Duconics-tftr It Tel.: 19-82 URAK ! Néhány nap múlva nyílik meg KÖLCSEY-UCCA 7. SZÁM ALATT a Rácz ctoöfzalon mely szonzáeiója lesz a városnak. Még soha nem látott formájú és kivitelű cipőket hozok forgalomba. Tartsák fenn vásárlásaikat, a megnyitót hirdetni fogom. cipész Feketesas-ucca 21. mert BMakon, esiéíyeken ele?áns nő csak valódi ékszert vlse\ olcsóbb mint a silány utánzat, egy életen át viselhető, értéke mindig emelkedik. Venyen iehái valódi ékszert MULHOFFERNEL Siechenyl-lér 9. iz. A legjobb beszerzési forrás! Részletfizetés! ARANYAT. EZÜSTÖT. ZÁLOG,IKGYET REND­KÍVÜLI MAGAS ARBAN BEVÁLT. Leltári hlérusltós kereteden csillárokat, termoforokat és mindennemű villa­mossági cikket mélyen leszállított áron árusítok. »CWttNBRU*'» S. jríllamosKá«í vállalata, Korona-ucca 15. Tel : 24-34. "flanrvlnca, afeJaaf vegyea NGSRAM dap£c^pittJííóurnpÁJt! Petíció a tanya! városatyák mandátuma ellen »Megsértették a titkosságot, nem voltak szabályosak a szavazó'apok' (A Délmagyarország munkatársától.) A törvény­hatósági igazoló választmány — mint ismeretes — hivatalból felülvizsgálta a legutóbb tartott tör­vényhatósági választások eredményét ugy .i ren­des. mint a póttagok mandátumát elsősorban ab­ból a szempontból, hogy a választások alkalmával betartották-e a törvény rendelkezéseit. Az igazoló választmány határozata elleni fellebbezések benyúj­tási határideje kedden jár le. Az első panasz szom­baton érkezett be a főjegyzői hivatalba az igazo­lások ellen a közigazgatási bírósághoz való to­vábbítás céljából. Nem is egy panasz, hanem egy­szerre öt. A panaszokat dr. Bokor Pál tb. főügyész, Németh István. Bozóky János, Dobó Gyula, Papdy József és dr. Boros Sándor irta alá. Az aláírók a XVIII-ik, a XlX-ik, a XX., XXI. és a XXIV-ik vá­lasztókerületek választási eredménye elien) te­hát a tanyai városatyák mandátumának igazolá­sa ellen emeltek panaszt a közigazgatási bíróság­nál. Az öt panasz többek között ezeket mondja: ..Az igazoló választmány minden rendes és póttag tagsági jogát hivatalból is köteles megvizs­gálni. Megvizsgálni köteles atekintetben is, hogy a szavazás titkossága minden tekin­tetben megóvatott-e? Köteles vizsgálat tárgyává tenni, hogy a szava­zólapok a törvényes rendelkezésieknek megfele­lően voltak-e kiállítva és a választás eredmé­nyének megállapításánál ezek a szempontok is figyelembe vétettek-e. Az igazoló választmány véghatározatát, ha ezt hivatalból felülvizsgálta is, sérelmesnek tartjuk, mert a szavazólapokról nyilván megállapíthat!!. hogy ezekben a kerü­letekben a szavazólapok egyrésze nem a ren­delet imperativ rendelkezéseinek meg­felelően voltak kiállítva. A rendelet idevonatkozó pontja szerint ugyanis: „a választóknak kiadott szavazólapok a törvény­hatóság e célra készített bélyegzőjének a lenyo­matán és a jelöltek nevén kívül semmiféle szö­veget, jelt, számot, stb. nem tartalmazhatnak." Márpedig a leadott szavazólapok egyrészén lát­ható és megállapítható következő szöveg van még: „Szavazólap", azonkívül jobbsarkán fent: a választókerület száma, tehát szöveg, jel és szám van, rányomva. Minthogy az ekként kiállított és leadott sza\a­vazólapok a fenti rendelet szerint ervénytete­nekt ez okból az igazoló választmánynak ezen szavazólapokat hivatalból észlelendő semmiség) okok miatt a törvényben gyökeredző kötelesség! folytán érvénytelennek kellett volna nyilvánítania s ennek megtörténte után a választás erednié nyét a megmaradt érvényes szavazatok eloszlá­sa alapján megállapítani és az ekképpen leg­több szavazatot nyert jelölteket megválasztott törvényhatósági bizottsági rendes, illetve pótt3g nak nyilvánítani s ennek megfelelően a mesbi zatást igazolni. Nyilvánvalóan megállapítható — folytatja a petíció —, hogy a hivatalosan rendelkezésre bocsájtott szavazólapokra, a tiltott szöveg oly erős nyomással és vastag betűkkel volt rányom­va, hogy az a túloldalon átlátszik s igy a titkosságra vonatkozó rendelkezések kétségét kizáróan megsértették. Ezt az igazoló választmánynak hivatalból köte lessége észlelni. Ha a szabályosan kitöltötl sza­vazólapokat összehajtjuk, szembetűnően, látha­tóan átütnek a jelzések. Ennek igazolható kö­vetkezménye a választás alatt az volt, hogy a2 egyes bizalmiférfiak a választás tartama alatt ál­landóan ellenőrizhették a leadott szavazat szerin­ti eredményt, minthogy tisztán láthatták a szava­zólap tartalmát, a választás alatt is megállapít hatták azt, hogy a választó melyik jelöltre sza­vazott.'' SZEGEDI SAKKÉLET A Szegedi Sakk Kör rendezésében kedden este 8 órakor kezdődik Szeged város 1935 évi sakkbaj­nok versenye. Nevezési zárlat ugyartakkor. A versenyen nem korogok is indulhatnak akiknek nevezési dij.i 1 pengó. A versoav díjazása 55 pengő é; könyvdíjai; Nevezéseket elfoga.t Wei«z Iwe főtitkár (telefon: 20-36), vagy a verseny kezdete­kor a rendező ég. A leltári vásár szenzációin: l a külföldi szöovcafonál M.-\ú P 12­Kézímunkaház" f scher •• K&'csev u. 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom