Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)
1935-02-02 / 28. szám
1935 február 2. OíMMAGy^RORSZAG Hénap Tamás emléke a Piarista Diákszövetség közgyűlésén (A Délmagyarország munkatársától.) A Szegedi Piarista Diákszövetség közgyűlését pénteken délután tartotta meg a gimnázium tanácstermében. Az ülést, amelyen a szövetség tagjai nagyszámban jelentek meg. dr. Berecz János elnöki beszéde nyitotta meg, majd felkérésére dr. Szivessy Lehel kormányfőtanácsos Hénap Tamás volt rendfőnökrőí mondott nagyhatású emlékbeszódet. Vázolta Héuap rendfőnök működését, elhatározásainak nagy eredményeit, majd megemlékezett arról, hogy nevéhez fűződik a budapesti piarista gimnázium és rendház felépítése. A hatásos emlékbeszérlet a következő szavakkal fejezte be dr. Szivessy Lehel: — BursHzunk tőled Hénap Tamás ebben a régi szegedi rendházban, amelvben az öreg diák vendégként jelent meg. hogy emlékedet idézze az ui ifjúságnak. Elgondolkozom a multakon. Amikor én, aki kenyerem javát már megettem, látom ezt a házat, amelvben az egvik régi tanártól tudást, a másiktól eltörölhetetlen lelki benyomásokat, a harmadiktól példaadást, férfiasságot tanultam, akkor viszszaemlékezem a múltra és látom a jelent. Az élet utján, az itt kanott kincseket használom. 'A tanárok pazar jókedvűkben és bőségükben szétszórták a magot közöttünk, mi. gverm^Ves könnyelmücépgel igen sokat eltékozoltunk. Mégis. ami ezekben a nehéz esztendőkben erőt adott nekünk a küzdelemre, amelv megtartotta bennünk a férfias erélvt és a helvtállási képességet, az a Hénap Tamások ellörölhetetlen "Teje és «zelleme, melv még ma is él bennünk, anélkül, hogv tudnánk, mikor vettük a tanítást és él bennünk és élni fog a különböző generációkban is, mert ez az erő rendithetetlen hit, a tudás és kötelességteliesités ereie. A naffvhatásu emlékbeszéd elmondásáért dr. Bérhez János elnök mondott köszönetet, maid a főtitkári és a oénztárosi jelentést vette tudomásul a közgyűlés, mely végül kiegészítette a választmányt. S.ép ^TTICFT" BÚTOR J&ssiVcsmesterek Bútorcsarnoka Szend• ínvi fiézn f>s Tsai, Duconics-tftr It Tel.: 19-82 URAK ! Néhány nap múlva nyílik meg KÖLCSEY-UCCA 7. SZÁM ALATT a Rácz ctoöfzalon mely szonzáeiója lesz a városnak. Még soha nem látott formájú és kivitelű cipőket hozok forgalomba. Tartsák fenn vásárlásaikat, a megnyitót hirdetni fogom. cipész Feketesas-ucca 21. mert BMakon, esiéíyeken ele?áns nő csak valódi ékszert vlse\ olcsóbb mint a silány utánzat, egy életen át viselhető, értéke mindig emelkedik. Venyen iehái valódi ékszert MULHOFFERNEL Siechenyl-lér 9. iz. A legjobb beszerzési forrás! Részletfizetés! ARANYAT. EZÜSTÖT. ZÁLOG,IKGYET RENDKÍVÜLI MAGAS ARBAN BEVÁLT. Leltári hlérusltós kereteden csillárokat, termoforokat és mindennemű villamossági cikket mélyen leszállított áron árusítok. »CWttNBRU*'» S. jríllamosKá«í vállalata, Korona-ucca 15. Tel : 24-34. "flanrvlnca, afeJaaf vegyea NGSRAM dap£c^pittJííóurnpÁJt! Petíció a tanya! városatyák mandátuma ellen »Megsértették a titkosságot, nem voltak szabályosak a szavazó'apok' (A Délmagyarország munkatársától.) A törvényhatósági igazoló választmány — mint ismeretes — hivatalból felülvizsgálta a legutóbb tartott törvényhatósági választások eredményét ugy .i rendes. mint a póttagok mandátumát elsősorban abból a szempontból, hogy a választások alkalmával betartották-e a törvény rendelkezéseit. Az igazoló választmány határozata elleni fellebbezések benyújtási határideje kedden jár le. Az első panasz szombaton érkezett be a főjegyzői hivatalba az igazolások ellen a közigazgatási bírósághoz való továbbítás céljából. Nem is egy panasz, hanem egyszerre öt. A panaszokat dr. Bokor Pál tb. főügyész, Németh István. Bozóky János, Dobó Gyula, Papdy József és dr. Boros Sándor irta alá. Az aláírók a XVIII-ik, a XlX-ik, a XX., XXI. és a XXIV-ik választókerületek választási eredménye elien) tehát a tanyai városatyák mandátumának igazolása ellen emeltek panaszt a közigazgatási bíróságnál. Az öt panasz többek között ezeket mondja: ..Az igazoló választmány minden rendes és póttag tagsági jogát hivatalból is köteles megvizsgálni. Megvizsgálni köteles atekintetben is, hogy a szavazás titkossága minden tekintetben megóvatott-e? Köteles vizsgálat tárgyává tenni, hogy a szavazólapok a törvényes rendelkezésieknek megfelelően voltak-e kiállítva és a választás eredményének megállapításánál ezek a szempontok is figyelembe vétettek-e. Az igazoló választmány véghatározatát, ha ezt hivatalból felülvizsgálta is, sérelmesnek tartjuk, mert a szavazólapokról nyilván megállapíthat!!. hogy ezekben a kerületekben a szavazólapok egyrésze nem a rendelet imperativ rendelkezéseinek megfelelően voltak kiállítva. A rendelet idevonatkozó pontja szerint ugyanis: „a választóknak kiadott szavazólapok a törvényhatóság e célra készített bélyegzőjének a lenyomatán és a jelöltek nevén kívül semmiféle szöveget, jelt, számot, stb. nem tartalmazhatnak." Márpedig a leadott szavazólapok egyrészén látható és megállapítható következő szöveg van még: „Szavazólap", azonkívül jobbsarkán fent: a választókerület száma, tehát szöveg, jel és szám van, rányomva. Minthogy az ekként kiállított és leadott sza\avazólapok a fenti rendelet szerint ervénytetenekt ez okból az igazoló választmánynak ezen szavazólapokat hivatalból észlelendő semmiség) okok miatt a törvényben gyökeredző kötelesség! folytán érvénytelennek kellett volna nyilvánítania s ennek megtörténte után a választás erednié nyét a megmaradt érvényes szavazatok eloszlása alapján megállapítani és az ekképpen legtöbb szavazatot nyert jelölteket megválasztott törvényhatósági bizottsági rendes, illetve pótt3g nak nyilvánítani s ennek megfelelően a mesbi zatást igazolni. Nyilvánvalóan megállapítható — folytatja a petíció —, hogy a hivatalosan rendelkezésre bocsájtott szavazólapokra, a tiltott szöveg oly erős nyomással és vastag betűkkel volt rányomva, hogy az a túloldalon átlátszik s igy a titkosságra vonatkozó rendelkezések kétségét kizáróan megsértették. Ezt az igazoló választmánynak hivatalból köte lessége észlelni. Ha a szabályosan kitöltötl szavazólapokat összehajtjuk, szembetűnően, láthatóan átütnek a jelzések. Ennek igazolható következménye a választás alatt az volt, hogy a2 egyes bizalmiférfiak a választás tartama alatt állandóan ellenőrizhették a leadott szavazat szerinti eredményt, minthogy tisztán láthatták a szavazólap tartalmát, a választás alatt is megállapít hatták azt, hogy a választó melyik jelöltre szavazott.'' SZEGEDI SAKKÉLET A Szegedi Sakk Kör rendezésében kedden este 8 órakor kezdődik Szeged város 1935 évi sakkbajnok versenye. Nevezési zárlat ugyartakkor. A versenyen nem korogok is indulhatnak akiknek nevezési dij.i 1 pengó. A versoav díjazása 55 pengő é; könyvdíjai; Nevezéseket elfoga.t Wei«z Iwe főtitkár (telefon: 20-36), vagy a verseny kezdetekor a rendező ég. A leltári vásár szenzációin: l a külföldi szöovcafonál M.-\ú P 12Kézímunkaház" f scher •• K&'csev u. 10.