Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)
1935-02-24 / 46. szám
1935 február 24. Öíf Levelek a 6 órai üzlefzárásról Tisztelt Szerkesztőség! B. lapja tegnapelőtti számában felhívtuk a B. K. hetük mögé rejtőző, „íróasztal mellett görnyedező" sorstársunkat, hogy fedje fel kilétét, mert nem hittük el, hogy alkalmazott irta volna a nyilatkozatot, melyet sugalmazottnak minősítettünk. Vártuk, hogy B K. ur kiálljon a porondra, felhívtuk a közönség és a kereskedő urak figyelmét a kulisszák mögötti harc ezen elitélendő eszközeire, igazságos ítéletükre bízva azt, hogy szabad-e egy megtörtént szavazás eredményének elkenésére ilyen eszközöket igénybe venni? B. K. ur, a déli záróra tervének „első" lanszirozója, nem fedte fel magát, de sietett nyilatkozni a tervről, — óvatosan ugyan és az objektivitás látszatának kinos fenntartásával a kamara elnöke és főtitkára, akikről pedig minden kereskedő, az egyik és a másik párton is, joggal elvárhatta volna, hogy pártatlanul álljanak az ügy felett anélkül, hogy a közhangulatot és a kereskedő urakat bármiképpen befolyásolnák — a szénérdekeltség és a gázgyár javára. Jól tudjuk tehát, mikor B. K. ural színvallásra hívtuk fel, miről van szó és kik állanak a B. K.-cikk mögött. Most várjuk a következő sakkhuzását. ami nem lehet más, mint az. hogy ,.a kérdést országosan kell rendezni." Persze, mert ezzel is el lehet húzni az ügyet. Mozgalmunkat el lehet gáncsolni, egyesek érdekében ideig-óráig feltartóztatni. A közönség pedig szimpátiával kiréri az alkalmazottak és a modern kereskedők mozgalmát, nem lesz ellenünk, meri a közönség igazságos. méltányos és túlnyomórészt maga is valamilyen formában alkalmazott. A közönség nem önző és épp ugy meg fogja szokni a 6 órai zárást, mint ahogv megszokta annak idején a 7 órai és megszokta az ország minden nagyobb városának közönsége, kivétel nélkül mindenütt. — Nemzetközi törvény, szerződés, biztosítja a 8 órai munkaidő iogát, de mi csak a 9 órai munkaidőt kivániuk, nagvrészt főnökeink jóváhagyásával, akiknek érdekeit, ők tudják legjobban, mindig hűségesen szem előtt tartjuk és a legmesszebbmenő szorgalommal fogjuk őket a megélhetés harcában támogatni. Soraink közléséért köszönetet mondva, vagyunk. kiváló ti^ztelette'; Szegedi Kereskedelmi Alkalmazottak. 2. Tekintetes Szerkesztőség! A záróra kérdésében számtalan nyilatkozat és ügve«kedő argumentáció hangzott el a munkaidő megrövidítése, illetve a 6 órai záróra bevezetése mellett. A ,.20 éves kisasszonyokig" mindenki kevesebb munkával akarná nyugodt megélhetését és szórakozását biztosítani, csupán az nem csendül ki ezekből a nyilatkozatokból, hogy miként lehetne ezt a mai nehéz viszonyok között a gyakorlatban megvalósítani. Nem olyan korszakban élünk, amikor a munkaidő és ezzel kapcsolatosan a kereseti lehetőségek csökkentendők lennének viszont a kedvtelés és szórakozási lehetőségek fokozhatok volnánakART METEÖR-csf IPárgyárban vásároljon Négylángu csillár P ^7»— Modern állólámpa P 4«— óriást vA'aszlék. Részletre Is. Kérje most mentelmi Árjegyzékünket. METEOR villamosság és cslll^rgiiár rf. JK rt r k x - w c c. a 111 eteion 33—76 „A 20 éves kisasszony" panaszát illetőleg megnyugtathatom a kisasszonyt, hogy nem azért csökkent a férjhezmenések esélye, mert 7 óráig kell az üzletben lennie és emiatt nem mutatkozhat a társaságokban, hanem azért, mert a nősülendő fiatalemberek, bár szívesen dolgoznának nyolc óráig is, nem képesek olyan álláshoz vagy munkaalkalomhoz jutni, amelynek jövedelme a nősülendőket nősülésre vagy családalapításra bátorítaná. Tapasztalatok igazolják, hogy azok a kereskedők, akik kellő szorgalom niján nem használták ki kellően a munkaidőt, vagy az üzletvitel rovására a tulhaitott kedvteléseknek hódoltak, hátrányos helyzetbe kerültek a szorgalmas és munkáséletü kartársaikkal szemben. A szorgalmas kereskedő munkájának gyümölcsét alkalmazottai is élvezik, meri csak jólszituált kereskedő biztosithatia az alkalmazottak alkalmazásának folytonosságát és a tisztességes javadalmazást. A munkaidő megrövidítésével ezek a lehetőségek nem biztosithatók, sőt épnen ezen a ponton látom az alkalmazottakkal közös érdekeinket veszélyeztetve. Hogy mennyire nem vált be a munkaidő megrövidítése a gyakorlatban, elég lenne hivatkoznom Békéscsaba esetére, ahol bevezették a 6 órai zárórát és hogy ezt nagyon megbánták, bizoi nyitják a Szegedi Kereskedelmi és lparkama-» rához befutott különböző beadványok, melyek-i ben a régi állapot visszaállítását kérik. Akit érdekel, olvassa el a bécsi Neue Freie Presse 1934 december 30-i számát, amelyben a mödlingi kereskedelmi érdekeltségek a korai záróra miatt panaszkodnak és sürgős intézke-; déseket kérnek a záróra meghosszabbítása ér-: dekében. Hivatkoznak arra is, hogy Rómában este 8 órakor van a záróra és hogy idegenforgalmi szempontból mennyire hátrányos a korai záróra. Ezekből a tényekből nyilvánvaló, hogy a S órai záróra bevezetése nagyon kockázatos vol-i na, amit sem a saját érdekünkben, sem alkal-' mazottaink érdekében, de legkevésbé városunk) idegenforgalmának fejlődébe érdekében nem tartok kívánatosnak. Mindaddig, amig nem lesz meg az előfeltétele annak, hogy kevesebb munkával is megélhetést tudjunk biztosítani, addig a munkaidő megrövidítését nem csaK hogy nem tartjuk kívánatosnak, de ellene til-. takozni fogunk. , Tisztelettel: Kovács Károly textilkereskedő. Qfcfó cikke-nk: HAZTARTASI CIKKEK: 1 rud borotvaszappan 5 drb Club önborotva pengével —.24 Politúros fali füszerszekrénv 7 fiókkal —.98 2 doboz fogpor —.24 1 tubus fogkrém —.20 Fanvelü fogkefe —18 ÉLELMISZEREK: Fél kg macesz —.64 1 kg sovánv sajt —.78 6 drb romadur sait —.98 10 dkg tömlő turó -.20 8 dkg száritott aomha —.21 1 kg krumolicukor —.98 40 dkg főző- és étkező csokoládé —.78 Fél kg cacao —.88 TTSZTiTrtSZFUFK: 1 drb padlóvíasz fehér, vagv sárga —.18 Negyed ks-os narketl nnszta —.68 1 kg-os doboz fémtisztitó folyadék —.98 1 doboz 0-ás Tomi cipőkrém ('visszahozott üres dobozért 4 fillért viszszatéritünk) —18 PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. KEfllD, CSKKONICS «( KISS MCW MRO'! I revo'veres végrehajtásért három hónapra Ítélték a vásárhelyi gazdát (A Délmagifarország munkatársától) A vásárhelyi revolveres-végrehajtás ügyében a szegedi törvényszék szombaton tartott főtárgyalást. Beszámoltunk arról, hogy a múlt év november 13_ án végrehajtók mentek ki Tóth István 63 éves gazdálkodó lakására, aki adóval tartozott. Előzőleg lefoglalták 15 mázsa kukoricáiét. Most aztán felszólították, hogy fizessen, vagy viszik a kukoricát. A gazdálkodó 29 pengőt volt hajlandó törleszteni, mert ennyi pénze volt, de a végrehajtók 60 pengőt kértek. Nem tudtak megegyezni és igy a végrehajtók el akarták vinni a tengerit. Tóth szó nélkül befordult az épületbe. Kis idő mujtán revolverrel jött ki és a vádirat szerint 2 és fél lépés távolságból kétszer rálőtt a végre, hajtóra és a becsüsre. A golyók mellet lük süvítettek el, de kárt nem tettek senkiben. Szándékos emberölés bűntettének kísérletével és hatósági közeg elleni erőszakkal vádolta az ügyészség az öreg gazdálkodót. Tóth a szombati tárgyaláson azzal védekezett, hogy nem volt szándékában senkit se Jelöni, csak ijesztődképpen lőtt a levegőbe. Kihallgatták a végrehajtót, Molnár Jánost, aki azt mondotta, hogy a golyó a füle mellett süvített el. Sdrfi István becsüs, aki valamikor színész volt, széles gesztusokkal adta elő mondanivalóját. Ö is ugy vallott, mint a végrehajtó. A kihallgatott fegyverszakértő ezzel szemben olyan véleményt terjesztett elő, hogy az öregnek nem állhatott szándékában a végrehajtókat lelőni, mert ezt akkor két és fél lépésről okvetlenül eltalálta volna valamennyiüket. A végrehajtók vallomásának az a része, hogy hallották a golyók sivitását, nem felehet a x»1 óságnak, roert ilyen közelről történő lövésnél a dönrenéstöt nem lehet haöaní i a sá vitást. A bíróság csupán hatósági közeg elleni eröL ; szak miatt állapította meg a vádlott bűnösségét és ezért három hónapi fogházra Ítélte. A bíróság Tóthtal szemben a hatósági közeg elleni eröszakok azt a fajtáját állapította meg, amelyet fegyveres eljenállással követ el a delikvens. Az iiélet jogerős. ühhaziában mete^ tengeri gyógyfürdők a RESIDENZ penzióban mind a négy emeleten kaphatók. Idősebb uraknak és hölgyeknek, szívbajosoknak. asztmásoknak, valamint elmcszesedésből eredő betegségeknél nagyon fontos, hogy a RESIDENZ nem fekszik magaslaton. Óriási előnye még, hogy az összes előirt diéták pontosan betarthatók. A RESIDEN Z-ben minden kényelem és az össze, modern komfort megtalálhatók: lift központi vizfütés, 22 fokos meleg, tengerre néző napos loggiás és erkélyes szobák, kényelmes ágyakkal. A RESIDENZ egészen a tengerparton fekszik és nem a tengerparttal szemben, ELSŐ KATEGÓRIA. " Kitűnő konyha. Folyó hideg és melegvíz a szobákban. Líra felesleges. Feltűnő olcsó penzióárak. Bővebb információt nyújt Erényi Béla gvógvszerész személyesen Budapesten, reggel fél 9-től este fél 7-ig. (Diana-patika, Károly-körut 5.) Minden levélre válaszolunk és prospektust küldünk. Telefon 31-6-19