Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-20 / 42. szám

DELMAGYARORSZA StBOED, Saerke*cHM«g.' Somogyi ucca lt,l.em, Telefon: 23-33..-Rtad6hlTat«l Itöl c*Hnk Bnrrt&r éi Jegyiroda : Aradi ucca S. Teleion t 13-Oft. - Nyomda i LÖ« l.lpdt nccn I». Telefon r Ta»1r«n ¿n Irvi'lc'm * Pélmxnyaronxaa freoed Szerda, 1935 február 20. Ara 10 «fflér XI. évfolyam, 40 sz. ElOriZETES:'HnTnntn helyben 3.20 Vidéken M Budapeilen 3.60, RUUWKIMíV 6.40 nenqd* * Eqyes szám Ara hétkíiinap >0, vn«Ar> «a Unnennap 16 MII. Hír detések (elvétele tnrlln szerint. Mri'p leni« hétm kivételével nanon'n r"oael mm Bethlen és Eckhardt %. kérdés nem annyira egyszerű, mint ahogy azt az ellenoffenzíva harcosai hiszik. Mert tegyük fel, hogy mindenben igazuk van, amit Eckhardtról írnak, — megjegyezzük: nem nagyon sok fantázia kell ennek feltevéséhez, — még sem lehet elfelejteni, hogy Ecknardtnak sem egyénisége, sem modora, sem politikai tapintata, sem közéleti érzéke *em sokatváltozhatottmeg—két hónap alatt. Két hónappal ezelőtt még népszövetségi főmegbizott volt s erre a kivételes hatáskörre és kivételes megtiszteltetésre vájjon ki tartotta őt érdemesnek? Talán azok a „szentesi rongyosok", akik előtt most megfújta a tárogatót, vagy a kormány, •melynek védelmében most támadják a volt népszövetségi főmegbizottat ? A magyar kormány győzött, — hirdették a pártpolitikai elfogultság mámorával a genfi tárgyalások irtán s ez a mámor görögtüzével egyformán nyaldosta körül a kormányt s a népszövetségi főmegbizottat. Nem érzik-e azt, hogy m i nden vádoló szó, amit most Eckhardt Tibor ellen szegeznek, vád a kormány ellen is, amelynek népszövetségi főmegbizottja volt. Most állapítják meg róla, hogy fegyelmezetlen, hogy a gyűlölködés megszállottja, hogy lázító s hogy demagóg, de — engedelmet kérünk, — erre a fegyelmezetlenségre, e r r e a lázító demagógra büntetlenül lehetett bizni a legnagyobb magyar érdekek képviseletét ? Bethlen István történelmi nagyságát s politikai zsenijét emlegetik most védelmezve tíz éves múltját a szentesi pogány támadással szemben, de az nem jut eszükbe, hogy felelősségre vonják a kormányt, amiért nem ezt a történelmi nagyságot s r e m ezt a politikai zsenit, de azt a gyűlölködőt s azt a lázitót küldték ki a szorongattatások vérverítékes óráiban a magyar ügy védelmezésére. Eckhardt politikai 6ulyát s közéleti jelentőségét nem csekély es nem utolsó fokban a magyar kormány bizalmának köszönheti s akik most Eckhardtra támadnak, azoknak kellene, hogy eszükbe jusson ennek a tekintélynek forrása is. S itt vannak a bizalmas elgondolások? Hát azt hiszik, hogy a szentesi és csongrádi Eckhardt Tibor nem azonos a miskolci és mezőcsáti Eckhardt Tiborral ? lljév előtt lehetett Eckhardttal bizalmas elgondolásokkal politikai szövetséget kötni s ii j é v után egyszerre bün lehet az, ami újév előtt erény volt? Amig az egységes pártrak meg nem jött a bátorsága és a hangja, addig Eckhardt providenciális államférfi volt, a magyar ügyek kemény szavú és kemény öklü védelmezője s most egyszerre ki akarják vetni a magyar közéletből azt, akire a magyar kormány még pár hónappal ezelőtt a Ipgneoyobb magyar érdekek védelmét ráh:?.ta? A genfi per aktái legalább formailag r ég nincsenek lezárva s a magyar belpolitika kormánycsapatai most azon fáradoznak, hogy mindén tekintélyt és minden tisztességet lehámlasszanak a magyar ügy genfi védelmezőjének szavairól. Nem tudjuk megítélni, hogy külpolitikai vonatkozásban nem rejt-e magában veszélyt ez a belpolitikai csetepaté, de nem mondanánk igazat, ha azt állitanánk, hogy aggodalmaink nincsenek. Eszünkbe sem jut, hogy odaálljunk Eckhardt védelmére, sem a népszövetségi megbízottnak, sém a bizalmas elgondolónak, sem újév előtti, sem újév utáni politikájának mi helyeslői és hivei nem voltunk. Eckhardt tehetségétől hivei bizonyára sokat várnak, de mi ezt a várakozást meghaladó módon féltjük tőle a magyar politikai közéletet. Az ellen azonban kifogásunk van s a politikai őszinteséggel és nyíltsággal összeegyeztetni nem is tudjuk, hogy akik ma Eckhardtra rátámadnak, azoknak csak magasztaló szavuk legyen a kormány számára. Ha Eckhardt bűnös, mint a közélet harcosa, ha politikája vétkes, ha fegyelmezettsége és zabolátlansága kirekeszti őt a megfontolt férfiak tanácsából, akkor hiba volt népszövetségi főmegbizottá kinevezni és súlyos meggondolatlanság volt bizalmas elgondolásokkal politikai szövetségre lépni vele. Bethlen István tíz esztendejéről mi ugy gondolkozunk és ugy Ítélkezünk", mint ahogy gondolkoztunk és ítélkeztünk a tíz év előtt és tiz év alatt. Nem tagadjuk, hogy az azóta eltelt idők s az azóta szerzett tapasztalatok ma már nemcsak a tévedéseket hangsúlyozzák s nemcsak a mulasztásokat exponálják, hanem azt a politikai tudást és kivételes politikai tehetséget is, amit Bethlentől ellenfelei sem tudnak elvitatni. Az amatőrök és dilettánsok mellett nagy mesterségbeli tekintélyre tett szert hivatásossága és — hivatottsága. De nekünk mégsem öröm látni ezt a harcot s hallani azt a vitát, amelyben — fáidalom, — mind a két félnek igaza van. Ezen az országon csak két dologgal — nem lehet segiteni, az egyik: a bethleni gazdálkodás, a másik: az eckhardti politikai szellem. Milyen végzetes kár, hogy most olyan két front áH egymással szemben, hogy mind a két front győzelmétől egyformán kell félni enrvek az országnak. Ujabb meglepetéseket várnak a politikai életben A választójog; javaslat és a képviselőhöz összehívása - További kombinációk a személyi változásokról (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A politikai élet hetek óta felkavart zűrzavara ebhen a pillanatban sem enyhült, sőt azt mondhatni, a politikai életben nagy meglepetéseket várnak. Eckhardt Tibor szentesi szereplése kétségtelenül nagyban hozájárult ahhoz, nogy a helyzet tisztázása elé nehézségek merüljenek fel. Meglepetést keltett politikai körökben, hogy Gömbös miniszterelnöknek mindössze egy meglehetősen hűvös nyilatkozata látott napvilágot, amelyet tegnap közölt a Délmagyarország. Bethlen István saerdán érkezik vissza Budapestre. Valószínűnek tartják politikai körökbeái, hogy a volt miniszterelnök, ha nem is a személyes támadásokra, de azoknak ténybeli adataira válaszolni fojj. Ezzel azonban az ügy legkevésbé sem záródik le, mert szerdán az úgynevezett egységespárti propagandabizottság ülésén a kérdést szóváteszik és határozott formában követelik, a kormányelnök minden kétséget kizáróan szögezze le álláspontját egyrészt a támadásokkal szemben, másrészről a nyilvánosság előtt legyen elitélő szava az ilyen kísérletekkel szemben. Csütörtökön a pártvezet&égi értekezlet fog az üggyel foglalkozni. Az értekezlet napirendiére kétségtelenül a választójogi javaslatot tűzték ki. Beavatott helyről nyert értesülésünk rzerint a pártvezetőség tagjai addig nem kivániák tárgyalni a választójogi javaslatot, amig a kormányelnök az ujabb Eckhardt-affér ügyében nem szögezi le elitélő álláspontját. Kormánykörökben hangsúlyozták, Gömbös Gyula nyilatkozatának az a magyarázata, hogy a miniszterelnök egyrészt a személyes vitába nem akart befolyni, másrészről a kormány nevében kétségtelenül elitélte Eckhardt szentesi szereplését. Ezzel azonban kormánypárti körökben nincsenek megelégedve, mert azt tartják, a nvjlatkozat csak ujabb tápot fog adni Eckhardtnak arra, hogy újból hasonló támadást intézzen a párt illetve Bet hl en István ellen. Az úgynevezett kisgazdafronton az utóbbi napok eseményei következtében meglehetősen nagy izgalom uralkodik. A kisgazdapárt tagjai sem értenek egyet Eckhardt taktikai lépésével, i Hangsúlyozták, amennyiben Eckhardt tovább- ( ra is a párt megkérdezése nélkül óhajt ilyen kérdésben a párt nevében állástfoglalni, illetve akciót indítani, abhan az esetben a párt több tagja kénytelen lesz magára nézve a konzekvenciákat levonni. A kisgazdapárt izgalommal vette tudomásul, hogy Eckhardt legutóbb a szociáldemokraták és a kereszténypárt felé tet# gesztust, amely ugy a szociáldemokrata párt, mint a kereszténypárt részéről a leghatározottabb visszautasításban részesült. Mind a két párt kijelentette, a független kisgazdapárttal, illetve Eckhardttal semminemű közösséget nem vállal és politikai tekintetben sem hajlandók vele együttműködni. Változatlanul tartja magát az a hir — most már kormánypárti körökben is —, hogy egyetlen helves megoldás volna a képviselőház azonnali összehívása és foglalkoztatása. Beavatott helyről szerzett információnk szerint most már a miniszterelnök sem zárkózik el a képviselőház összehívása elől. Éppen ez az oka annak, hogv erősen forszírozzák a választójogi javaslat elkészülését. Az ellenzéki körökben — értesülésünk sprint —, az aláírások már együtt vannak. az< 1; benyuitása csak azért késik, hogy a kormái v maga lássa be a parlament összehívásán k szükségességét és ezá Ital ne csupán huszónré v órára legyen öszehivható a Ház. Amennyiben azonban a kormány tovább késlekednék a p?rlament összehivásával, az ellenzék megteszi a szükséges lépést. Kedden tovább kombináltak a küszöbön álló szemrlvi változásokról. A legújabb hir ' szerint Ivády Béla volt földmüvelésügyi m! niszter. mint a kormánypárt ügyvezető elnöke jut szerephez. Sztranyavszkv Sándor pedig esetleg a Közmunkatanács elnöke lesz, Rakovszkv ivánt, a Közmunkatanács mostani elnökét, mint kabinetirodai főnökjelöltet emlegetik. Verte«sy Sándor kabinetirodai főnököt pedig mint a Nemzeti Bank alelnöké'. A legérdekesebb személyi kombináció azonban az. hogv a szárnyra kelt liirek szerint a kereskedelmi miniszteri székbe Bornemissza Gézn. n . Ríform Nemzedék" egyik vezetője kerülne. Fa Kinyi Tib'nmér pénzögvminiszterré való kinevező e jól informált körök r:zerint befejezett dolr.q.