Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-13 / 36. szám

1Q35 fehruár T3. I szabadtéri játékok rendezősége wMl belelentefte a polgármesternek, fcsgy nem vállalja az idei Templomtéri előadások rendezését A polgármester tárgyalásokat kezd az uj rendezőség összeállítása érdekében A Szabadtéri Játékok rendezősége a követ- I kezó levéllel fordult dr. Pálfy József polgármesterhez: Méltóságos Polgármester Urí A mult év november 19-én Méltóságodhoz : intézett beadványunkban, később pedig szóbeli j tárgyalásaink során megneveztük azokat az okokat, amelyek arra az elhatározásra késztettek, hogy a szabadtéri játékok további rendezésétől visszalépjünk. Méltóságod azonban ugy találta, hogy minden kísérlet, amely a régi rendezőség felváltását célozná, nem csekély kockázatát jelenti a sikernek. Hiszen a kezdeményezés jogcímén kívül két év tapasztalata áll az eddigi rendezőbizottság mögött. Ezért újra és ismételten azzal a felhívással méltóztatott hozzánk fordulni, hogy a város egyetemes érdekeiért, de különösen az ipar és kereskedelem érdekében vegyük revízió alá álláspontunkat: hozzuk meg még egyszer a munkának azt az áldozatát és vállaljuk a kockázatnak azt a veszedelmét, amelyet a szabadtéri játékok rendezése jelent Polgármester ur kívánságára és miután azt a kérésünket, hogy elfogadni méltóztatik a rendezőbizottság elnökségét, teljesíteni szives volt, ismét készek voltunk vállalni a felelősséget és kockázatot azért az ügyért, amely városunknak dicsőséget, hírnevet és elismerést szerzett, gazdasági ételünknek pedig aléltságából éledést hozott. Polgármester ur koronatanuja annak, hogy semmi szin alatt sem akartuk vállalni az idei rendezést és hogy a tárgyalások során előterjesztett feltételeink kizárólag erkölcsiek voltak és hogy euedeti elhatározásunktól csak Polgármester nr ismételten kifejezett nyomatékos kívánságára térünk el. Ezzel szemben két szegedi újság olyan modorban foglalkozott a rendezőbizottságnak Méltóságod ismételt kérésére elfogadott megbizatásával, amely nemcsak valótlan és ízléstelen, hanem mélyen sértő is. Városunk és polgártársaink érdekében nem tértünk volna ki a fáradság és munka elől és saját érdekeink ellenére vállaltuk volna a mindinkább fokozódó kockázatot, felelősséget és munkát. De azt nem vállalhatjuk, hogy inszinuációit elviseljük olyanoknak, akik városunk és polgártársaik legnagyobb érdekeinek sem tudják alávetni állandóan előtérbe állított kártékony személyeskedésüket és alantas gyűlölködésüket. Biztosak vagyunk abban, hogy Méltóságod megtalálja azokat az egyéneket, akikre nyugodtan rábízhatja annak a művészi produkciónak rendezését, amelyet immár az egész ország, sőt a külföld egvrésze is ismer, vár és elismer és igy Szeged megtartja a szabadtéri játékok rendién azt a raneot. amelv eddig első helyre állította. De ha nem lenne meg a szabadtéri játék és ha elmaradna a vele együtt járó idegenforgalom, vagy ha a közérdeket semmibe sem vevő olyan állandóan ártó szándékok miatt, amelyek megtorlás nélkül csak Szegeden grasszáíhatnak fórumon, csorba ütődnék a szegedi játékok világszerte elismert sikerén, érte a felelősséget, különösen a Kereskedők és iparosok előtt, azok a szegedi lapok vállalják, amelyek elvakulva hoznák áldozatul a mi elgáncsolásunknak a város és a lakosság legszentebb érdekeit is. Mélyen fájlaljuk tehát, hogy a történtek után közölnünk kell Polgármester úrral azt a megmásíthatatlan elhatározásunkat, hogy ebben a termékeny munkára teljesen alkalmatlan légkörben -nem vállalhatjuk tovább a rendezés munkáját. Mély tisztelettel dr. Balogh István, dr. Hunyadi Vas Gergely, Pásztor József, Rácz Antal. Dr. Pálfy József polgármester kedden délelőtt kapta meg a Szabadtéri Játékok rendezőségének beadványát, de a rendezőség elhatározásáról már korábban értesült és minthogy meggyőződött róla, hogy ez az elhatározás megmásíthatatlan, megbízást adott dr. Tóth Béla polgármesterhelyettesnek, hogy az uj rendezőség összeállítása érdekében kezdjen tárgyalásokat Értesülésünk szerint a polgármester mas irányban is intézkedik, mert nagyon helyesen az a véleménye, hogy a szabadtéri játékok folytonosságát és a lehetőség szerint sikerét is biz« tositani kell. Tárgyalások az ujszegedi strandélet egységes (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. Pálfy József polgármester, mint ismeretes, dr. Katona István tanácsnokot bízta meg az idei strandszezon megszervezésének előkészítésével. Felmerült ugyanis az a terv, hogy miután az idén nem igen épülhet fel az uj modern strandfürdő a város átmeneti időre is szüntesse meg az ujszegedi partokon kialakult kasztrendszert és teremtse meg az egységes fürdőszezont valamelyik erre alkalmas érdekeltség közreműködésével. Miután erre a feladatra a Szegedi Partfürdő rt. látszott a legalkalmasabbnak, a polgármester megbízta Katona tanácsnokot, hogy a Partfürdő részvénytársaság igazgatóságával kezdjen tárgyalásokat ebben az ügyben és ha sikerül megállapodnia a feltételekben, tegye meg részletes javaslatát. Dr. Katona tanácsnok nagy buzgalommal kezdte meg az előkészítés munkáját, érintkezésbe lépett Pongrácz Albert igazgatóval, a Partfürdő elnökével, aki szóbelileg közölte, hogy a részvénytársaság örömmel vállalná a várostól a megbízást az ujszegedi strandélet lebonyolítására a most következő szezonban. Katona tanácsnok mo«t írásba foglalta a város feltételeit és azokat közölte a Partfürdő igazgatóságával. amelvtől írásbeli választ, konkrét ajánlatot kért. hogy javaslatát azután megtehesse a polgármesternek. Katona tanácsnok a következő kérdéseket intézte a Partfürdő igazgatóságához: „Szeged város hatósága foglalkozik azzal a gondolattal, hogy a partfürdőzés az ujszegedi oldalon az 1935. évi nyári idény alatt idegenforgalmi, higiénikus, életbiztonsági és egyéb fontos szempontokra való tekiniettel egy kézben, egységes vezetés alá kerüljön. Kérje Írásban a Tiszia folyó balpartjának, a Bertalan-emléktől a Közúti hidig terjedő szakaszán a? 1935. évi nyári idényre a parthasználati engedélyt. Nyilatkozzék, hogy egyedül, vagy más vállalattal vagy egyesülettel karöltve gondolja kivihetőnek az 1935 év nyarán, mint átmeneti idő alatt az egységes partfürdő létesítését. Tudia-e biztosítani a partfürdőzés kielégítő lebonyolítását, ha az 1935. év nyarán csak egyedül, vagy egy más egyesülettel együttesen kapná meg a parthasználatot a többi kis egyesületek teljes kizárásával Ki tudja-e elégiteni a jelentkező különféle igényeket, amelyeket az egye6 társadalmi osztályok támasztanak. Hajlandó-e tekintettel lenni a gazdaságilag gyengébb helyzetben lévő osztályokhoz tartozók fürdődijainak megállapításánál erre a körülményre. Hogyan oldaná meg az ingyenes gyermeknyaraltatási, amit eddig a Stefánia-Szövetség és a Magyarországi Munkások Gyermekbaráti Egyesülete bonyolított le. Mutassa be részletes tervezetét a kivitelt illetően. Hány alkalmazottat tartana, hány pénztárt és hol állitana fel, hol és hogyan kerítené körül a területet körülbelül hol és hány zuhanyt állitana fel, magánkabinok elhelyezése hogy történne, milyen közös kabinokat, hányat, hány csoportban és hol állitana fel, a vizén milyen úszótesteket (móló), hol és hányat létesítene, fürdődijakat milyen összegben állapitaná meg (olcsóbb és drágább dijak), magánkabinok felállítási dija, külön kabinbérletek idénydija, közös kabinok használati dija stb. mennyi volna körülbelül. Átkelés a Tiszán hogyan történne, hány helyen, hány motorossal. Mentőszolgálatot hogyan biztosítaná ilyen hosszú parton. A kabinok és fürdőfelszerelések által elfoglalt terület után a partjava dalim díjszabályzat alapján megállapítandó partjavad almi dijat kell fizetni (havonkint és négyzetméterenldnt 1.60 P). Az 1934. év folyamán ezen a cimen 2600 pengő folyt be. A partjavadalmi dij fizetése tekintetében is nyüatkozzék. A kérdéseket Pongrácz igazgató vette át és szóbelileg közölte Katona tanácsnokkal, hogy a Partfürdő részvénytársaság hajlandó a közölt feltételek mellett vállalni a megbízatást, részletes ajánlatát rövid időn belül Írásban nvujtja be a városhoz.