Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-01 / 27. szám

2 DCrMAGYARORSZAG T955 februÄr 1: Leltári kiárusítás Hihetetlen olcsó árak! Klslábu hölgyeknek Itt az alkalom ! ¡1» HA-HA" cipőáruház Szeded, Kelemen uccn 12. szélsőségekre ragadtatják magukat. Esetleg akad majd elvétve egy-egy olyan temperamentumod fiatalember, akit az ifjúság heve messzebb ragad, de ne nyugtalanítson senkit. Akik velem vannak és lesznek, azok mindenkor józan és higgadt emberek. Az ifja magyar generáció tiszteli a hagyománvt, a magántulajdont és soha sem fog letérni « haladó konzervativizmus politikájának útjáról, még akkor sem, ha a reformtörekvéseket méltatlan támadás éri. Gömbösnek ei a nyilatkozata ellenzéki politikai körökben feltűnést keltett. Megállapították, hogy Gömbös és Eckhardt között fennállott paktum -r amelyet sokáig cáfoltak —, megszűnt és a kormány elfogadta Eokhardtnak a népszövetségi fődelegátnsi tisztségről való lemondását ia. A miniszterelnök nyilatkozatára vonatkozólag az egyik ismert ellenzéki politikus a Délmagyarorozág munkatársának a következőket mondotta: — A miniszterelnök mai nyilatkozatával tiszta helyzetet teremtett a kisgazdapárt és a kormánypárt viszonyát illetően, de meg kell állapítani, hogy a miniszterelnök is teljesen nem létező szellemekkel harcol, amikor azt állítja, hogy reformtörekvéseinek és reformpolitikájának kialakulásában akár pártjában, akár a* ellenzéken akadályozói lennének. Azok a reformtörekvések, amelyek újabban napvilágot láttak, egyáltalán nem ujak, több mint 15 éven át az ellenzék kemény ás nehéz harcokban követelte ezeknek a reformoknak a megvalósításit. Az ellenzék több. mint 15 éve harcol a becsületes és tiszta választásért és éppen az ellenzék voit az. amely tüntetően nem vett részt azokban a választásokban, amelyekben nyilt szavazással k ínyszeri tették a választókat az urnáik elé... Egy évtizede sürgeti az ellenzék a beesfiletes földbirtok reformot, elkeseredett harcokat vivott ezért anélkül, hogy egyszer is meghallgatásra méltatták volna, sőt sokszor szinte hazaárulással vádolták, amikor azokért az eszmékért küzdött, amelyek most, mint reformtörekvések jelentkeznek. A politikai életben egyelőre nyugalmi helyzet várható, legalább is addig, ameddig a belügyminiszter a választójogi javaslatot el nem készít! Egy azonban bizonyos: az Eckhardt-féle tervezet — amelyet annakidején az egész magyar politikai élet elutasított —, még osak számba sem jöhet a történtek után és Eckhardt kautéláira és elgondolásaira nem épülhet fel a javaslat. Véres dléktragédiák a félévi blzonyltványosztás után Fejbeszuría tanórát az elbuktatott diák — Agyonlőtte magát egy diák a csillagos hármas miatt Grtila, január 31. Csütörtökön délben osztattak ki a római katolikus reálgimnáziumban « félévi bizonyítványokat. Az V. osztályban «gy gyulai fogházőr 15 éves fia, akit Tamási Dezső tanár németből és latinból elbuktatott, a tanár hátam 5gé lopózott és hatalmas disznóölő késsel fejbe szúrta. A fiu elmenekült. Tamási Dezső tanár állaÍ

ota veszélyes. A merénylő diák 4 óra tájban nként jelentkezett a rendőrségen. Beismerő vallomása után őrizetbe vették. A nyomozás során megállapították, hogy már napok óta készült tettének elkövetésére. Pesterzsébeten a Baross.ucca 96. számú házban ma délben Zichler Viktor 44 éves banktisztviselő 16 éves fia, aki a reáliskola V. osztályának tanulója, a reálgimnáziumból hazatérve, elkeseredetten mondotta szüleinek, hogy mennyiségtanból csillagos hármast kapott, ami eddigi bizonyítványaihoz képest rosszabbodást jelent. A fiu ezután lehangoltan felment a padlásra, hngy galambjait megetesse. Amikor már sokáig maradt fenn, szülei utána mentek és átlőtt homlokkal találták meg. A kihívott mentők már a beállott halált állapíthatták meg. Pénteken 001 el, hoga lesz-e Mzongltásklegtszltes o Rákosi-perben Rákosi Mátyást rendbírsággal sújtotta Szemák elnök Budapest, január 31. A R'ákosí-per csütörtöki tárgyalásán tanúvallomásokat ismertetett a j bíróság. Elsőnek Vörös Pál detektív vallomását olvasta fel az elnök. Az iratokból kitűnt, hogy Szamuelly Szolnokon 39 embert végeztetett ki. Nagy Ernő csornai aljegyző vallomása szerint Csornán hét embert akasztottak fel. Brunner Imre községi állomásfőnök Szamuelly kőszegi szerepléséről beszélt. Amikor két embert kivégeztettek, telefonon felhívta Budapestet és Landlerrel beszélt. Az állomásfőnök vallomásának felolvasása után Rákosit szólította maga elé az elnök. A vádlott elfogultaknak minősítette a tanukat. Szerinte Szamuelly nem minden kivégzésnél volt jelen, de mindegyiket neki tuiajdonitot'ák. Ma ver Odőn Kun Bélának a gyiijtőfogházban való kényelmes helyzetéről mondott el részleteket. A kommunistákat meglátogatta Ládav Ts'ván, az akkori igazságügvminisztéríura osztálytanácsosa, aki később népbiztos lett és együtt ebédelt a kommunistákkal. Rákosi a tanú vallomását erősen szine_ zettnek mondta. Szerinte a hadifoglyokat nem kényszeritették arra, hogy lépjenek be a vörös hadseregbe. Amikor Szamuelly jelentéséről faggatta az elnök Rákosit, izgalmas összecsapás támadt. Rákosi kétségbe vonta korábbi vallomásáró, felvett jegyzőkönyvet, amiért rendreutasították, később pedig 3 napi, majd nvole napi sötétzárkáva! büntették, mert az elnök fegyelmi intézkedésére kijelentette, hogy „ilyen körülmények között nem vesz részt tovább a tárgyalakban". t Faragó Miksa, az Osztrák-Magyar Bank volf tisztviselőjének vallomása szerint az egyes népbiztosok állandóan kéznél tartották az aranyat és a devizát, hogy ha szökni kell. Ezzel a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította az elnök. Az ügyész bizonyitáskiegészitésre több tanú kihallgatását kérte. Ezután Lengyel Zoltán védő terjesztette elő indítványát. — Bizonyítani kívánom — mondotta Lengyel Zoltán védő —, hogy Rákosi az összes rémDZ p IfiAZI LflTSZERÉSZE:! OKULAR9UM KELLNER MARTON, Kárász u. 3. § OleiA áramol a Uoobb m'm&tta ét e e-.-on<ío»abb Munka. M ségek idején népbiztosi működést már nem fejtett kl, nem is tartózkodott Budapesten. Amikor Rákosi a vörösőrség parancsnoka lett, lefegyverezte a Csernv-terroristaosztagot. Miért nem jött elő a vád 1925 óta ezekkel a bűncselekményekkel, amikor már Rákosi le volt tartóz-« tatva? Nyolc és fél esztendeig büntetését töltötte és csak a büntetés utolsó óráiban indítottak ellene eljárást azért, ami 16 év előtt történt. Kötelessége lett volna az ügyészségnek vádat... A vedő nem folytathatta tovább előterjesztését, Szemák elnök kopog ceruzájával és félbeszakítja az ügyvédet: — Kérem, ez nem tartozik a bizonvitösfciegészitési indítvány keretébe. Ez a védőbeszéd keretében foglalhat helvét. — Nem irható Rákosi rovására, hogy a kormányzótanács Szamuellyt megdicsérte volna, —- folytatta a védő —, ezt gyorsirási fel jegyzés Is igazolja. Sulvt helvezek arra, hogy az előbbi incidens tisztáztassék. Az elnöki ceruza megint kopog és Szemák elnök ezeket mondja: — Erre vonatkozólag tovább! felszólalását megtiltom, mert az elnöki rendelkezésekkel szemben csak a bűnvádi perrendtartás biztosította módon lehet jngorvoslafal élni. — Nem is akartam — válaszolja Lengyel Zoltán —. mire az elnök megjegyzi: — Kérem, tessék tudomásul venni. Lengvel tovább beszél, szavait azonban nem lehet hallani, mert az elnök félbeszakítja: Kérem, már megállapítottam a telszóla * lást ebben az irányban! Sorozatos incidensek után folytatta a védő* — Nem hallgatta ki a biróság B a r ' h a Albertet. nem hallgatták ki Nagy Vincét, a Károlvi-kormány volt belügyminiszterét és nem hallgatták ki a volt Igazságögvminisrtert sem. Garbai Sándor, a népbiztosok tanácsának volt elnöke Pozsonvhan van. megküldőtte közjegyzőileg hitelesített nyihtkoza'át. Kérem megengedni, hogy ezt felolvashassam. — Nem engedem, — mondja az elnök. — Aklcor a tartalmát fogom felolvasni. — Azt sem engedem meg. — Kérem továbbá Bethlen Tstván grófot kihallgatni annak igazolására, hogy 1919 már. cius 21-én személyesen tárgyalt Károlyi Mihállyal és tőle tudta meg, hogy önként adta át a hatóimat a tanácskormánynak, tehát nem helytálló, hogv a kommunisták erőszakkal, tervszerű előkészítéssel szerezték volna meg a hatalmat. Kérem P. Ábrahám Dezs"> kihallgatását, valamint M i s k o 1 c z v Ágost táblabíró megkérdezésé' arra. hogv az 1926—27. években mint ügyész foglalkozott a ielen bünperre vonatkozó vádinditvánv elkészítésével, de az ügy ad acta lett téve. A vádlott kérésére indítványozom K á r o 1 v i Mihály, Kun Béla és Rónay Zoltán megidézését. — Nekem is volna egv tanúm, — állt fel most Rákosi Mátvás — S t r a u s s István, aki akkoriban a legfőbb állam! számszék elnöke volt és akivel sokat tárgyaltam. 0 az egyetlen ember, aki tanúként el tudja mondani, hogy milyen ember voltam a hivatalomban. Az elnök a vád és a védelem előterjesztéséi ól szóló dón'ést pénteken hirdeti fcf. Dl valós fraflckiitaek legolcsóbban PftlUH TOTYEBEHfflL A francia miniszterelnök londoni ntfa London, január 31. Az angol nagykövet és a francia külügyminisztérium között a fegyverkezés kérdéséhen nagyjelentőségű formulatervezetet dolgoztak ki. A Times jelentése szerint Anglia magáévá teszi a francia—olasz nyilatkozatot, amelyet Rómában készítettek. Ez megengedhetetlennek minősiti Németország egyoldalú felfegyverkezési tevékenységét- A két állam megerősíti az egvenlőségi elv gyakorlati megvalósításának szükségességét. , Pá. isból jelentik: F1 a n d i n miniszterelnök és L;:va! külügyminiszter délben útnak indultak London felé. Laval Londonba való elutazása vlőtt fogaclla a szovjet nagykövetet és a román követel.