Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-06 / 5. szám

& t> C L NT A r, YAR0RS7AG 1955 január ff: Néhány szó a paprlkaügyhöz nem rendeletkiadásra kérjük a földművelésügyi kormányt, hanem Irta begavári BACK KAROLY Az utóbbi hetekben nagyon sok szó esett a Paprikatermelők Szövetségéről. Sokat irtak, be­széltek ennek a szövetségnek a működéséről, de ngy az ezzel kapcsolatos cikkek, mint különösen az eaek alapján megindult szóbeszédek, nem hiven és a tényeknek megfelelően informálták a tanyavilágot a történtekről és a történendőkről. Az érdekeltség nagyrésze tudja, hogy évek óta foglalkozom a paprikatermeles és értékesítés kér­• désével. Évek óta statisztikát készitek, hogy Sze­ged mezőgazdaságának legfontosabb ügye, a pap­ri ka termelés fenntartása és fejlesztése- Meggyő­ződésem az, hogy amennyiben ebben a kérdés­bem megnyugvást n«m találunk s nem találunk módot arra, hogy a jelenlegi terméslerületek fenntarthatók és eaekről a leszedett termés nor­mális termelési haszonnal értékesíthető legyen, ugy Szegeden a mezőgazdasági válság csak erős­bödni fog és a szegedi gazdák és a városi lakos­ság helyzete is súlyosabb lesz. Szeged mezőgazdasága a paprika termeléssel van legszorosabb nexusban és csodálatosképpen ez a kérdés az, ami legkevésbé kerül megértés­re, mert a lelkiismeretlen és felelőtlen, hozzánem­értő emberek mindig, anélkül, hogy átértenék e kérdésnek ugyancsak alapos ismerője — fordul­ha ez a kérdés felszínre kerül. Ezek ai indokok vezettek arra, hogy hosszú tanulmányozás után, alapos munkával kidolgoz­tam egy tervezetet, njely a fenti célt szolgálja s előbb a földművelés­ügyi kormányhoz, majd mikor Bárányi Jibor lett Szeged város főispánja, őhozzá, aki ennek a kérdésnek ugvancsa alapos ismerője, — fordul­tam és akinek a támogatásával a paprikaterme­lés és értékesítés megszervezését keresztül akar­tam vinni terveim alapján. Ezeket a terveket a földművelésügyi minisztérium teljes egészében helyeseknek tartotta és azoknak megvalósítására hajlandónak is mutatkozott. A terv, lehet, hogy azoknak, akik a szabad kereskedelem alapján ál­lanak, nem volt tetszetős, de a jelenlegi viszonyok között annál jobbat elképzelni nem lehetett s miután a földművelésügyi kormány annak megva­lósítását nem ellenezte, nekünk szegedieknek, különösen Szeged termelőinek és kereskedői­nek kapni kellett volna az alkal. mon, mert ha az ország területén forgalomba hornndó paprika •szabadkereskedelmi árát a külföldön elhelyezendő paprika árával szemben emelte vol­na is ez a tervezet, azt mindenki sérelmezhette volna ebben ai országban, csak éppen mi szege­diek nem, mert nekünk csak előnyt jelenthetett volna az és ma is csak előnyt jelentene, hogy ha ezek a magasabb árak a szegedi termelők és ke­reskedők részére ide folynának be és az itteni ta­nyai lakosságnak, kikészitőknek ¡és kereskedők­nek jobb megélhetést, életfentartást eredményez­nének­Sajnos, a különféle okok következtében rtem valósult meg elgondolásom szerinti megoldás en­nek a kérdésnek, hanem a földművelésügyi kor­mány ezen tervezet előhírnökeként ¿létrehívta a PaprikatermelSk Szövetségét. Szerintem és a ve­lem rzügyhen együttdolgozók szerint, elhibázott volt ez a lépés, mert az életrehivott Paprika Szövetség tu­lajdonképen csak két célt szolgált, az egyik cél at, hogy megjelölte azokat a terü­leteket, amelyek zárolt területként paprika ter­melésre használhatók, másrészt pedig engedély­hez kötötte a paprikatermelést, amellyel tulajdon­képpen statisztikai célt szolgált A felizgatott termelők nem érthették át ezen félintézkedés értelmét, mert mindenki természet­szerűleg azt várta, hogy a kormány intézkedése következtében, a zárt területen termelt paprika ára emelkedni fog és a nehéz munkával elért ter­més kedvező áron lesz értékesíthető. A rendelet azonban erre semmiféle intézkedéseket és lehető­ségeket nem biztosított. Aki ezelőtt paprikát ter­melt, nagyon helyesen ezután is ugyanolyan te­rületen termelhet paprikát és miután az idén meglehetős jó, közepes termés volt, senki sem tudja megfelelő árért ér­tékesíteni füzéreit. Hozzájárult ehhez az, hogy a szövetség igazin városi és országos viszonylatba lényegtelen évi rezsijét a kisemberektől beszedett termelési iga­zolványdijakból szedte össze és ezért ugyanazok a gazdák, akik azelőtt minden hatósági beavat­kozás nélkül, ugyanilyen területen paprikát ter­meltek, nem hogy előnyt, hanem kárt látnak a szövetségben, mert az árak csökkentek, a terme­lési engedélyért pénzt kellett nekik adni és még utána is kell járni, hogy a c-ját földjükön pap­rikát ültethessenek. A Paprika Szövetség ezért szerintem teljesen elvesztetté jelentőségét, mert igaz, hogy a zárolt területek körüli nagy­birtokok fűszerpaprika termelésével nem foglal­kozhatnak és ezen lehetőséget a szövetség életre­keltése akadályozta meg, de ennek az a 6—7000 termelő, aki Szegeden lakik, előnyét a jelenlegi viszonyok mellett nem érzi. Nem titok, hogy ezen elégedetlenség következ­tében a Paprikatermelők Szövetsége egyik leg­utóbbi ülésén Ráday miniszteri tanácsos megje­lent és a választmány előtt közölte a földművelés­ügyi miniszternek azon üzenetét, hogy az erede­tileg tervezett árszabályzó intézkedéseket haj­landó kiadni, ha a paprikatermelők, akiknek egye­düli kívánságát hajlandó ebben a miniszter ak­ceptálni, azt tényleg kívánják. A választmány vezetősége határozatot is akart provokálni ab­ban a tárgyban, hogy kérjék fel a minisztert ezen rendelet kiadására, amely rendelet a miniszteri tanácsos szerint a minisztériumban készen van. A rendelet kiadása ellen nem TTfWalkozett senki, amikor dr. Palócz Sándor választmányi tagtár­sam é.s én indítványoztam azt, hogy ebben az igen kényes kérdésben ne határozzon az összehívott választmányi gyűlés, hanem előbb beszéljük meg a paprikatermelők többségével és csak a legközeleb­bi választmányi gyűlésen folytassunk e tárgyban megbeszéléseket. A szövetségi választmány veze­tőségét ez az indítvány az első pillanatban meg­döbbentette, de a többség akaratának megfelelően a legközelebbi ülésen vitattuk meg * ­az árszahálvozó rendelet szükségességét Ezen a választmányi gyűlésen nem volt á vá­lasztmánynak egyetlen tagja, vagy körze'i elnöke, aki nem osztozott volna abban, az általam Is hangoztatott körülményben, hogy ¿az árszabály­zásra, exportlehetőségre termelt paprikatermelői haszonnal való értékesítésnek lehetőségére szűk­ség van, arra módot kell találni és e tárgyban felirattal kell fordulni a földmüvelésügyi kor­mányhoz, de Császár Rudolf, dr. Palócz Sándor és az én indítványomra kimondottuk azt is. hogy Vigyázat! Díjtalanul bemutatom az összes uj márkás Vigyázat I RADI OK. AT Mielőtt vásárol okvetlen nézze mear nálam az uj rádiókat, r mely ielülmulja az eddigi készülékeket. Régi rádió­fái becserélem. Kedvező részletek. 22X7?,í.WrSÍÍS: Ke?eme" M*"™ Kelemen ucca 11. rendelettervezet elkészítésére és kértük egyhangúan, hogy a szegedi paprika­termelők és a paprikaértékesités előmozdítására szolgáló rendelettervezet kiadása előtt a paprika­szövetség választmányának és szerveinek vélemé­nye meghallgatása és — indítványtétel végett küldje le, nehogy abban célttévesztő rendelkezé­sek foglaltassanak, mert a paprikakérdéshez a szegedi tanyavilág termelői s azok józan felfogá-j sa iránti látása beigazolódott. A földmüvelésügyi minisztérium ezen ha táró-j zat dacára, a mai napig sem küldött rendelettel*-; vezetet, pedig égető szüksége a szegedi lakos­ságnak egy olyan intézkedés megtétele, hogy e> paprika ára olyan nívón tartassék, hogy termelői­nek megélhetése biztosítva legyen. Szükséges, ez a rendelet biztosítsa, hogy a paprikatermeié« súlypontja Szegeden maradjon, hogy a paprika­termelésből folyó minden bevétel a szegedi lakos­ság, szegedi termelők, szegedi kereskedők és szegedi kikészitőket gazdagitsa. A Paprika Szövetség működéséhez még ewúc azt kivánom hozzátenni, hogy ez a szövetség » gazdák által hozzáfűzött reményt nem váltotta b0 és hogyha ezen módon nem fog tudni segíteni m legrövidebb uton belül a termelőkön, ugy a jelen­legi keretek között való fenntartása teljesen ei-{ hibázott és céltalan. Zöld könyv H - ­a falusi asszonyokról Kis zöldhátu könyv került a kezem ügyébe. Aj pályaudvarokon árusítják nyolcvan filléres árban.; Cime: „A magyar falu." A hiszékeny utazó kap-f va-kap az ilyen kis könyv után: Nos, végre rneg-i Ismerem a falusi életet. Nem más irta ezt a ki» zöld könyvet, mint Veis István miniszteri taná^ csos ur, a Faluszövetség igazgatója. Ezúton hí-» vom fel a Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetség gét arra, hogy ezt a kis könyvet olvastassa el minden magyar asszonnyal és hálálják meg ez* a kis munkát „A falusi asszonyok hibája az, hogy a roagyarü falusi embernek a háztartása annyira észszerűt* len..." — irja az igazgató ur. Hát ez igaz!?» Mert mindannyian tudjuk, hogy a magyar földmW v« egy kapavágást sem tesz, mielőtt meg nemt kérdezné az asszonyt. Ilyennek ismeri a tanácsos^ ur a főldmivesformát. Hogy mennyi heti pénzfl ád az asszonyának egy falusi földmives, az senJ titok előttünk. Bizony nagyon feledékeny emb&í rek ezek a földmivesek, előfordul olyan eset isj hogy hét számra sem ád egy fillért sem az aszxi szonyának, akinek olyan észszerütlen a gazdálkodj dása a sok sírástól és a gondtól. „Megállapítottuk már, hogy nem tudnak főzrof.j Az időközönkinti pazarlás mellett a családjuknak? táplálásáról még akkor sem gondoskodnak, mk kor erre az anyagi lehetőség meglenne..." — irjai tovább. Ez már igen!! Ezeknek a soroknak az iró-í ja tagadhatatlanul ismeri a falusi asszony él»« tét. Ugyancsak a 75-ik oldalon irja a magyar as&* szonyok dicsérője: „A falusi asszonyok az általuk panasztárgyává tett körülmények jelentős hányadának ők maguk az okai. A panaszkodás második természetükké vált és megtaláljuk az okát annak is, hogy miért nem érnek rá semmire sem A beteges kíváncsi-, ság okozta folytonos szomszédolás, terefere, plety« kálkodás köti le a falusi asszony idejének és energiájának jórészét..." Ilyen szép elismerést még'nem kaptak a magyal asszonyok. Dicsőség Veis István urnák. Dicsőség a Magyar Szemle Társaságnak, mely kiadta ezt a kis zöld könyvet. Még szerencse, hogy a Falu­szövetség tagjai nem olvasták el ezt a kis muüvetj hiszem, hogy nem olyannak ismerik a falu-sí aszw sronyokat, mint amilyennek a tanácsos ur látja őket. A szorgos, kérges kezű, önfeláldozó, a mun* kában majdnem megszakadó magyar anyákat igy méf, nem festette 1c senki Kóró Imre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom