Délmagyarország, 1935. január (11. évfolyam, 1-26. szám)
1935-01-25 / 21. szám
OCLMAfiyARORSZÄG 1935 fantlír 25. A közgyűlés kérje a papríkaszövelség megszüntetéséi és a paprikarendelet módosítását (A Délmagyarország munkatársától.) Dr. D e 11 r e János, Dobó Géza és Czöndör József törvényhatósági bizottsági ta^ok és dr. Bokor Pál 1b. főügyész, az alábbi közös indítványt nyújtották be a januári közgyűléshez: „Mondja ki a közgyűlés, hogy felirattal kéri a földmüvelésügyi miniszter úrtól a paprikaszövetség megszüntetését s a szövetség megalakítását kötelezővé tevő rendelet módosítását. A feliratban a törvényhatóság fejezze kí azt a kívánságát, hogy qz eddig zárolt területek ezenlul is zárolt területek maradjanak, a zárolt területen kívül a paprika termelése továbbra is tütassék el, a paprikaszövetség adminisztratív teendőjét az előljárósági ügyosztály végezze el minden díjtól és költségtől mentesen. A zárolt területen belül a paprikatermelés legyen szabad. A törvényhatóság egyben felkéri a földművelésügyi miniszter urat, hogy a paprikának külföldön való elhelyezése s a paprika árának emelése érdekében e kérdésnek az érdekeltekkel s a szakemberekkel való letárgyalása után tegyen meg mindent, amit hivatali hatáskörében s a kormányhatóság erejével a katasztrofális helyzetben levő paprikatermelők érdekében módjában áll. Indítványunk indokolását a közgyűlésen élőszóval fogjuk előterjeszteni." II kalocsai ellenforradalomról vallottak a Rákosi-per csütörtöki tanúi Hogyan „ítélkezett" Szamuelly Budaj>est, január 24. A Rákosi-per csütörtöki tárgyalásán folytatták a tanúkihallgatásokat. A beidézett hntzonöt tanú közül mindössze tizen jelentek meg a bíróság előtt Az első tanú Varga Gerzson miniszteri osztálytanácsos volt, aki elmondotta, hogyan foglalták el 1<M9 március 21-én éjszaka a Keleti pályaudvart. A pályaudvart gépfegyveres tengerészek szállták meg. A tanú vallomásának ennél a részénél* Rákosi megjegvezte; mindenféle eszközt fel akartak használni a hatalom megragadására. Ezután Tlornyay János nyugalmazott postafőfelügyelő tett vallomást. Elmondotta, a távirdánál teljesített szolgálatot, amikor több ember élén egv Lévay nevű férfi azt mondotta, hogy Rákosi Mátyás rendeletére jött, u j rendszer következik, mert a proletárság átvette a hatalmat. Rákosi szerint a tanú a dátumban téved, mert az csak március 22-én lehetett. M á n d y István ügvvéd a Belvárosi Takarékpénztár megszállását mondotta el. Kesselhauer Sándor OKH épüleiének és vagyonának birtokbavételéről vallott. Hasonló értelmű vallomást tett dr. Szendv Béla. a Magvar Altalános Hitelbank ügvészeR u s z Gábor, a Nemzeti Bank nvugalmazot1 tisztviselőie elmondotta, hogv vörös katonák hárommillió értékű ar<>nvat Bruckha vittek és olasz katonáknak adták át. Ezután M a v e r József hanknortás. K r a u s z István nvugdiias banktisztviselő. Dónál Róbert ceglédi kereskedő és Bá tva i Ferenc kalocsai kocsmáros tett vallomást. Ezután vidéki tanuk következnek", kik" az Alföld különböző részein végrehajtott halálos ítéletekről tettek vallomást. N o n á l Róbert ceglédi kereskedő 1910 máiusában Adonvban volt. ahol akkor ellenforradalmi megmozdulások voltak. A vörösök ezt elnyomták, sok embert, közöttük őt is elfogták és súlyosan összeverték. Mikor Szamuelly délután leérkezett Budapestről anélkül, hogv elolvasta volna, egymásután aláírta a vésztőrvénvszék által hozott ítéleteket. Még aznap kivégeztek egy csomó embert. Bátyai Ferenc kalocsai kocsmáros az 1010 junius 10—20-iki kaloesai ellenforradalmi megmozdulásról és annak leverése után bekövetkezett vörös retorzióról tett vallomást. Kalocsán — mondta —, 1010 uinius 10-én és 20-án ellenforradalmárok gyülekeztek és csatározások után. melvekhen 12 vörös katona elesett, elfoglalták a várost. 20-án este távirat iőtt a vörös hndvez«Mőségtől: „Ad'á'nk fel a várost, mert máskülönben ágvutiir alá fog iutni." 23-án bevonultak a vörösök, ö az ellenforradalmi harcokban nem vett részt, mégis elfogták. mert raita szerenelt azon a listán, melveu az ellenforradalmárok nevei szerepeltek. Akinek a neve mellett bárom csillag volt. az kihallgatás nélkül mind agvonlötték Voltak, akiket Szamuellv ki sem hallgatott. Ceak annvit mondott, ceruzájával az asztalra kopogtatva: WA szegedi traníznorthoz!" — Ezeket a teremben levő terroristák megragadták, nyakukra kőtelet dobtak és elhurcolták. Szamuelly husz embert itélt ekkor halálra. Ezek közül tizenhatot felakasztottak, négyet agyonlőttek- A holttesteket egv kocsira rakták fel, mint a hasábfákat és szállították a városon keresztül ki a temetőbe, öt is soká vallatták a vörösök és megverték azért, mert nem akart ellenforradalmárokat megnevezni. Szamuellv az ítélkezéseken kivül négymillió hadisarcot vetett ki a városra. K i s s p á 1 Gvörgv kapuvári földműves a kapuvári ellenforradalomról. ann*k leveréséről és a kommunisták akvirálásairól vallott. B a rta Gvörgv rendórfelügvelő a kommunisták elleni razziákról tett vallomást. A tárgyalást pénteken reggel folytatják. A kerékpáros világjáró diák szomorú kalandja Szegeden Ellopták a kerékpárját éa a téliruhá ját (A Délmagyarország munkatársától.) Néhány napja érdekes vendégei voltak Szegednek. Két világjáró diák érkezett, az egyik Loórits "Walter 25 éves és Észtországba való, a társa pedig a 22 esztendős Kari Krainz, aki ausztriai illetőségű. Mindketten egyetemi hallgatók és szinte egyidőben, Európa különböző tájairól indultak el a világkörüli útra. A két diák néhány héttel ezelőtt Budapesten véletlenül találkozott egymással és miután mindkettőjüknek egy a céljuk, elhatározták, hogy most már együtt folytatják a világvándorlást. Budapestről már párosan indultak el legközelebbi állomáshelyük: Szeged felé. Kerékpáron vándorol a két világjáró, a napokban rendben meg is érkeztek Szegedre. Az volt a tervük, hogy egy napig időznek itt, majd a torontáli városok felé veszik az utjukat. Szegeden azonban kellemetlen meglepetés érte a világjárókat az egyik diáknak, az észtországi Loórits Walternek ellopták a kerékpárját és a téli ruháját. Egy Tisza Lajos-köruti élelmiszerüzletbe ment be a két vüágjáró és amíg vásároltak, addig őrizetlenül hagyták a kerékpárjukat, rajta a hátizsákjukkal együtt amiben a téli meleg ruhanemű volt. A két diák nagy busán folytatta útját tovább, az egyik kerékpáron, a másik gyalog. Megegyeztek abban, hogy felváltva fognak a kerékpáron utazni, az egyik városig az eszt diák használja a kerékpárt ott bevárja a társát aki a legközelebbi városig folytatja az utat kerékpáron. Azt pedig mindketten erősen megfogadták, hogy a megmaradt egyetlen kerékpárra ugy vigyáznak ezután, mint a szemük fényére... Dmnesztia a Saarvidéken A kormányzóbixottság rendelete Saarbrücken, január 24. A saarvidéki kormányzóbizottság hivatalos lapja közli a bizottság közkegyelmi rendeletét, amely azonnal életbelépett. A kegyelmi rendelet értelmében elengedik a politikai bűncselekményekért kirótt és még ki nem töltött büntetéseket, ha a büntetés pénzbirságból, vagy hat évi fogházat meg nem haladó szabadságvesztésből áll. Hat évnél hosszabb ideig tartó szabadságvesztésnél 6 évre szállítják le a büntetés idejét és az igy fennmaradó büntetés idejének csak felét kell leülnie az elitéltnek. Az eljárást beszüntetik, ha a tettet 1935. január 17-e előtt követték eL Ugyancsak elengedik a gazdasági helyzet miatt elkövetett bűncselekményekért kirótt büntetést, ha pénzbirságból, vagy 9 hónapot meg nem haladd szabadságvesztésből áll. Öröklakás a Rom~uccában (A Délmagyarország munkatársától.) A Romucca 6. szám alatti ház, amely Nagy Károly számvevő-hadnagy tulajdona, évek óta házi perpatvarnak középpontjában áll. A házat Nagy Károly Geiszt Antal öreg faesztergályostól vette meg. Geiszt öröklakást biztosított magának a házban és az öröklakás körül keletkeztek a perpatvarok. Nagy Károly nemrégiben feljelentette Geisztot becsületsértés miatt, mert Geiszt egy alkalommal legazemberezte őt és egyéb sértéseket is használt vele szemben. A tárgyaláson Geiszt azzal védekezett hogy Nagy Károly az öröklakásból ki akarta őt túrni, állandóan veszekedett vele. A kérdéses alkalommal Nagy Károly őt a sötét folyosón arculütötte olyan erővel, hogy még ma is kezelésre szorul a füle. 6 erre ennyit felelt: — Megütöttél, alhadnagy, egy 60 éves öregembert? — De se nem svál ozta, se nem gazemberezte le. A bíróság sok tanút hallgatott ki, akik közül többen terhelő vallomást tettek Geisztre. A tanuk az állítólagos pofont nem látták ugyan, de az öreg panaszos kifakadását hallották és azt is hallották, hogy a vádlott ezután sértegette a hadnagyot. A tanúvallomásokból rendkívül érdekes dolgok derültek ki a Rom-ucca 6. szám alatti ház életéről. Az udvaron két kut van, de azokat Geisztnek nem volt szabad használnia. Az egyik kutat lelakatolta, a másikat körülkerítette a házigazda. A lakóknak nem volt szabad beszélniük, összeköttetésbe lenniük az „örőklakóval". A bíróság a pofont nem látta beigazoltnak, ellenben azt igen, hogy Geiszt a hadnagyot sértegette, ezért 30 pengő pénzbüntetésre Ítélte, de az Ítélet végrehajtását háromesztendei próbaidőre ¡elfüggesztette. Mai ajánlatunk HEGEDÜHITROK: Hegedű A. bélhur Hegedű D. bélhur Hegedű G. hur Hegedű Bcrnhard E. hur Hó- ÉS SARCIPOJ A VITÁSOK: 1 pár női hó., v. sárcipősarok 1 pár női hó-, v. sárcipőtalp 1 pár női hó-, v. sárcipő talp-sarok P 1 pár férfi hó-, v sárcipő sarok IUZTARTASI CIKKF.K: Amerikai ruhafogas 3 foggal Zománcozott piros nyeles tejforralö Drót habverő Rugós habverő T^engyel nyujlófa Galuska szaggatódeszka Szénlapát Tűzpiszkáló Szénkanna Kályhaelőtét Kalapács nyéllel PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ RT. SZEQ>9. ««KOVICS és KW MCCa 1BRQK -.08 -.10 -.15 -.07 -.58 1.28 1.58 —.88 -.24 -.38 -.24 -.18 —.24 —18 -.24 -.24 -.98 -.88 -.21